Позвольте еще раз напомнить: в поисках Освобождения у вас нет необходимости куда-то стремиться или от чего-то убегать.
Осмотритесь внимательно, пожалуйста. Где бы вы сейчас ни находились, просто внимательно посмотрите вокруг.
А потом вспомните, что на самом деле вы не смотрите изнутри головы на окружающие предметы и явления.
Ну, сами посудите, как вы можете находиться в голове? Там же все мозгом занято, а в слуховых каналах и гайморовых пазухах -- воздух, сера и эпителий всякий. Не вы. Да даже и нашлось бы где-то в голове местечко -- как бы вы выглядывали из нее наружу? Глазницы-то целиком глазными яблоками перекрыты, а у них внутренняя поверхность непрозрачная.
Когда вы хорошенько это понимаете, Чистая Земля оказывается совсем близко.
Конечно, с непривычки это все довольно странно. Если верить науке, реальный мир за пределами сочиняемых мозгом моделей вообще выглядит довольно странным, если не сказать "невозможным". Тем не менее он как-то происходит.
Например, ваше "я", если его корректно описывать, -- не столько твердый и неизменный агент, сколько постоянно воспроизводимый эффект. В этом качестве оно никак не может быть ни автором каких-либо действий, ни "воспринимателем" впечатлений или мыслей. Одна мысль никак не может думать другие мысли, это же очевидно.
Но это все отвлеченные рассуждения.
На самом деле, из понимания вашего отсутствия внутри головы, в которую вы привычным ментальным усилием с утра до вечера впихнуты, вытекает несколько по-настоящему интересных вопросов.
К примеру, вы могли бы поинтересоваться, как вы вообще что-то видите.
Ну да, оптика глаза, перевернутое изображение на сетчатке, колбочки и палочки, нервы и синапсы. Это все знают. Нейроны получают стимулирование и обмениваются сигналами, да.
Как вы видите итоговый результат? Благодаря чему вам вместо электрических потенциалов и обмена ионами видны все эти окружающие предметы с их названиями, люди, облака и такие для вас очевидные их взаимосвязи и прочие причины со следствиями?
Или вот еще интересный вопрос. Если прямо сейчас вы не в голове, то где вы?
И если вы -- не сочиняемый мозгом образ, то что вы такое на самом деле?
Или -- если то, что вы до сих пор принимали за себя, вами не является, -- кто на самом деле сейчас заперт в этой юдоли слез или блядском цирке? Кто путешествует с момента пробуждения до первых сновидений сквозь этот прекрасный и яростный мир?
Над этими вопросами стоило бы, наверное, хорошенько поразмышлять.
В конце концов вы приходите к ясному пониманию, что никогда и не воспринимали никакой реальности напрямую. Только через посредничество этого самого вашего мозга, о существовании которого даже никогда всерьез не вспоминаете.
Единственный доступный вам напрямую факт, не зависящий ни от каких аберраций, моделей и предположений -- это то, что вы есть. Все остальное пустые домыслы, хотя они и убедительно притворяются восприятиями и прямыми переживаниями. И ничего кроме этих пустых абстракций увидеть вам не дано -- сама конструкция ничего иного не допускает.
Так стоит ли беспокоиться, что адекватное восприятие самого себя невозможно?
Стоит ли вообще о чем-то беспокоиться?
Удивляться воспринимаемому "из голову -- наружу" миру, точнее полной невозможности видеть то, что вы как бы вокруг себя видите, удобнее всего, сидя в общественном транспорте. Хорошее сочетание меняющейся обстановки и отсутствия необходимости в контролируемых действиях.
За рулем этими штуками лучше не баловаться, как вы понимаете.
И еще должно быть сильное желание из привычной реальности вырваться, иначе внимание неизбежно сползает от наблюдения -- в привычное реагирование или думанье мыслей.