То небольшое количество навыков в отношениях, специфичных именно для полиамории, обычно ограничивается управлением временем (для которого гугл-календарь — буквально божий дар), и практиками безопасного секса и управления рисками заболеваний, передающихся половым путём (ЗППП) — для которых полезными инструментами является открытый разговор, регулярное тестирование и возможность говорить о сексуальном здоровье без стыда.
Интуитивно может показаться, что полиаморы больше подвержены риску ЗППП, однако исследования показывают, что это не так. Например, в 2012 году в The Journal of Sexual Medicine было опубликовано исследование "Изменяющие люди реже практикуют безопасный секс, чем открыто немоногамные люди", показывающее, что номинально моногамные, но изменяющие люди намного чаще участвуют в рискованных сексуальных практиках. Похожие выводы сделаны и во многих других исследованиях, последовательно показывающих, что изменщики редко практикуют безопасный секс и часто принимают участие в высокорисковом поведении с людьми неизвестного статуса ЗППП.
Я, само собой, не утверждаю, что моногамов не беспокоят риски ЗППП, или что все полиаморы осторожны. Но полиаморы обычно не принимают сексуальное здоровье как должное. Я знаю очень мало моногамных людей, которые обсуждают тестирование на ЗППП, сексуальную историю и сексуальное здоровье до начала романа; на самом деле, куча людей, походе, очень стесняются разговоров о тестировании на ЗППП, и неохотно рассказывают о своём сексуальном прошлом. С другой стороны, я постоянно встречаю полиаморов, щепетильно относящихся к тестированию, обмену результатами тестов и разговорам о сексуальном прошлом перед началом романа. Я знаю достаточное количество полиаморных людей, которые держат результаты тестов и свою сексуальную историю в Google docs или похожих местах, на которые легко сослаться при необходимости. Когда люди в моём романтическом окружении хотят поменять сексуальные границы с новым партнёром, мы частенько проводим немало времени, разговаривая об этом.
Я видел многих людей, которые приходили к полиамории с широко раскрытыми от удивления глазами и, часто — с определённым трепетом. Этот подход ответственной, открытой немоногамии снаружи может выглядеть несколько пугающим, особенно для тех, у кого есть много опыта с моногамными правилами и предположениями. Открытость, с которой полиаморы говорят о деликатных темах вроде сексуального здоровья и ожиданиях от отношений, может быть несколько пугающей.
Парам, которые только начинают свой путь в полиамории, может показаться соблазнительным оставить настолько много моногамных идей и соглашений, насколько это возможно, в надежде, что это минимизирует количество изменений в их существующих отношениях. Часто это проявляется способом, который полиаморы называют "охотники на единорогов": в виде пары, которая ищет свободную бисексуальную полиаморную женщину, которая согласится на романтическую и сексуальную связь с ними обоими, и пообещает, что у неё больше никого не будет.
На первый взгляд, в этом нет ничего необоснованного. Многих мужчин пугает идея разделения своей партнёрши с другим мужчиной, и многие пары начинают разговоры об исследовании полиамории потому, что женщина хочет исследовать идею секса с другой женщиной. Так почему бы не завести одну бисексуальную партнёршу? Но, к сожалению, этот подход таит в себе некоторые проблемы. Во-первых, так как много пар ищут именно эту комбинацию, то конкуренция за свободных бисексуальных женщин, готовых к таким отношениям, исключительно жестокая. И из-за того, что большая часть людей приходит к полиамории потому, что они отвергают ограничивающую модель отношений с подходом "Когда ты со мной, тебе запрещено иметь роман с кем-то ещё", поли-сообщество — не самое удачное место для поиска партнёра, согласного на такие ограничения в отношениях.
Иногда случается так, что кто-то начинает отношения с одним участником пары и через некоторое время обнаруживает, что его (или её) привлекает и второй участник, и это может привести к отношениям на троих. Но ожидание того, что секс с одним человеком должен автоматически подразумевать секс с его партнёром — совершенно другая штука. Сексуальное и романтическое влечение редко развивается одновременно, одинаково быстро и одинаковым способом с двумя разными людьми; и озвученное "на берегу" требование "если мы занимаемся сексом, то тебе надо заниматься сексом и с моим партнёром тоже" может выглядеть довольно агрессивным, неуважительным, или и тем, и другим одновременно. Несмотря на это, значительное количество полиаморных бисексуальных женщин в тот или иной момент соглашаются встречаться с парой, часто — когда они сами ещё новички в полиамории, и этот опыт очень редко бывает положительным. Тем не менее, для пар, только начинающих свой путь в полиамории, наиболее удивительным оказывается осознание того, что попытки управления ревностью с помощью установления определённой структуры отношений редко работают.
Даже без охоты на единорогов участники любой устоявшейся пары приходят в новые отношения с ошеломительным количеством преимуществ над новым партнёром: у них уже есть общая история, общий пережитый опыт, даже общий язык. И даже несмотря на это, когда один из участников устоявшейся пары почувствует дискомфорт (а это произойдёт настолько же гарантированно, как смена дня и ночи; любое изменение в отношениях приносит дискомфорт, а добавление в отношения новых участников — большое изменение!) — очень часто именно новый участник несёт на себе основную тяжесть этого дискомфорта.
Даже когда участники устоявшейся пары искренне верят, что они предлагают вновь присоединившимся равную позицию, это редко бывает так. Сравните, например, вероятную разницу результата в случае, когда жена говорит мужу "Мне несколько дискомфортно сейчас; не мог бы ты прекратить заниматься сексом с твоей новой партнёршей на некоторое время, пока мне не станет комфортнее?" и в случае, когда новая партнёрша говорит тому же мужу "Мне несколько дискомфортно сейчас; не мог бы ты прекратить заниматься сексом со своей женой на некоторое время, пока мне не станет комфортнее?"
В теории выглядит правдоподобной гипотеза о том, что если у двоих людей есть общая возлюбленная, то ни один из них не будет ревновать. На практике же оказывается, что ревность по определению не рациональна. Совершенно возможно ревновать к другому возлюбленному вашего партнёра, даже если вы с ним тоже занимаетесь сексом. Когда это происходит, многие пары находят способ обвинить "третью девушку" (одна моя подруга говорит об этом "я была для них чем-то вроде собачьей резиновой игрушки").
Я не хочу сказать, что все пары, ищущие такой динамики — плохие, или что такая динамика никогда не работает. Наоборот — я говорю о том, что такая динамика особенно сложна, и часто является результатом не до конца обдуманных ожиданий, страхов и предрассудков. На первый взгляд может показаться намного более пугающим открытие отношений без попыток навязать отношениям заранее определённую форму, но такой способ всегда срабатывает лучше: отношения лучше работают, когда их цель — не найти людей для заполнения пустого места в чьей-то жизни, а найти место в жизни для людей, с которыми у нас возникла связь.
Другой подход, которые используют многие начинающие пары — это согласование длинного списка правил, который, как они надеются, поможет им быть в безопасности. И снова в теории это выглядит исключительно разумно. Если вы опасаетесь, что будете ревновать, если увидите, как ваша жена держится за руки с кем-то ещё, то почему бы не ввести правило, запрещающее жене держаться за руки с её новым бойфрендом? Если вы чувствуете себя особенной, когда ваш муж называет вас "моя няшка-обнимашка", то разумно попросить его не использовать это словосочетание с кем-то ещё, верно же?
Такие списки правил редко переживают первый контакт с реальным миром. Отчасти из-за того, что людям не очень нравится, когда им вручают список правил, как только они согласились встречаться с кем-то. Представьте себе одинокого человека, который бы брал на первое свидание список правил, регулирующих буквально всё, включая ласковые прозвища и позы для секса, и показывал бы его где-то между закусками и десертом. Большинству людей скорее всего покажется, что человек внезапно отрастил неожиданную и неудачную часть тела.
Более того, люди очень плохо умеют заранее предсказывать, как они поведут себя в незнакомых ситуациях; вещи, которые кажутся важными, когда мы только рассуждаем о новом типе отношений, редко оказываются таковыми, когда всё доходит до дела. Основанные на правилах отношения предлагают очень соблазнительную иллюзию безопасности, но обычно они не реализуют это обещание. Очень часто можно увидеть новичков в полиамории с длинным списком правил, но очень редко можно увидеть такие списки у опытных полиаморов. Конечно, сложно избавиться от предоставляемой правилами иллюзии безопасности — но, когда это удаётся, жизнь вознаграждает вас за смелость.
Полиамория требует смелости. Она требует смелости для того, чтобы поверить в то, что ваш партнёр не оставит вас ради кого-то нового и прекрасного, выкинув вас как вчерашнюю газету, как только подвернётся предложение получше. Более того, она требует смелости для того, чтобы поверить, что даже если ваши отношения закончатся, то всё равно всё будет хорошо.
Как минимум для некоторых практикующих полиаморию она требует отказа от представления о том, что для того, чтобы отношения были крепкими и счастливыми, нужно принудить партнёра к эксклюзивности — сексуальной и эмоциональной. Если отношения прочны, и их участники относятся друг к другу с сочувствием и придерживаются обязательств, то ограничение связей партнёра с кем-то ещё не является необходимым; а если отношения не являются крепкими и здоровыми, или участники не придерживаются своих обязательств, то контроль за тем, как партнёр заводит новые связи (и заводит ли вообще) всё равно их не спасёт.
Позицию автора в целом разделяю, на вопросы готов отвечать.