Муравейник. Подземная архитектура
В течение 3 дней ученые закачивали 10 тонн цемента в заброшенный муравейник. После нескольких недель раскопок обнаружилась сложная и впечатляющая структура колонии.
источник https://t.me/mir_teh/1486
В течение 3 дней ученые закачивали 10 тонн цемента в заброшенный муравейник. После нескольких недель раскопок обнаружилась сложная и впечатляющая структура колонии.
источник https://t.me/mir_teh/1486
Данный роман – мое первое знакомство с автором. Книга привлекла меня в первую очередь тем, что многие читатели сравнивают её с «Повелителем мух» Уильяма Голдинга. Могу сказать откровенно, общего между ними я нашел крайне мало. Мне «Цементный сад» показался книгой слабой, из-за отсутствия сюжета как такового, и довольно мерзкой. Но обо всем по порядку.
В центре сюжета довольно странная и проблемная семья из шести человек. Отец – самодур и деспот, совершенно не понимающий своих детей. Для него главное – это безоговорочное подчинение. Для большего порядка он даже решает закатать весь свой сад в цемент. Мать – женщина, безмерно уставшая от проблем в семье и слабого здоровья. В самом начале отец умирает от сердечного приступа, а вскоре медленно затухает и мать. Четверо детей остаются предоставлены сами себе. Вот тут-то и начинается все самое мерзкое. Ребята не придумывают ничего лучше, чем похоронить мать в подвале и залить ее тело цементом. Таким образом они пытаются сохранить свою семью. Им такое решение совсем не кажется странным.
Отдельно хотелось бы рассказать о детях. Думаю, ни для кого не секрет, что дети отнюдь не милые ангелочки, какими их представляют собственные родители. Без присмотра в них просыпаются те же мрачные стороны души, что и у взрослых, только вот механизмы самоконтроля ещё не сформированы. Конечно, тут большую роль играет воспитание, и в данном конкретном случае оно практически отсутствует. Первым же делом подростки перестают нормально питаться и убираться. Дом в скором времени становится похож на помойку. Каждый живёт, как захочет. Повествование ведется от лица старшего сына Джека. Он страдает от типичных подростковых проблем, становится агрессивным, перестает даже мыться. Большую часть времени проводит за самоудовлетворением. Джек испытывает нездоровое сексуальное влечение к собственной старшей сестре Джули. Сама Джули, которой на минутку уже семнадцать, поначалу пытается играть роль взрослой, но довольно быстро ей это надоедает. Она находит себе взрослого парня, с которым проводит все время. Самый положительный, на мой взгляд, персонаж – младшая дочь Сью. Она безумно скучает по умершей матери и даже пишет ей в своем дневнике. Девочка до последнего пытается поддерживать нормальные отношения со своими родственниками, и ей порой даже удается это. Младший сын Том – очень необычный мальчик. Можно списать некоторые его странности на страдания из-за смерти родителей, но их он как раз-таки и не показывает. У ребенка явные проблемы с самоидентификацией. Он то хочет быть девочкой, то младенцем, и сестры его в этом поддерживают. Такие тренды можно объяснить современной западной повесткой, но роман то был написан в 1978 году! На мой взгляд, описанные дети явно обладают кучей проблем с психикой, и ими должны заниматься органы опеки. В их тесный извращённый мирок неожиданно врывается обычный цивилизованный человек – парень Джуди – Дерек. Он пытается разобраться в сложившейся ситуации и предпринимает безуспешные попытки придать этой семье нормальный вид. Да, у него при этом есть скрытые мотивы, это тоже стоит признать.
Джули, Джек, Сью и Том (кадр из экранизации)
Самое страшное, что социум остаётся глух к проблемам этих детей. Соседи ничего необычного не замечают. То, что дети перестают посещать школу, тоже никого не смущает. Детям все же нужны взрослые, но этим взрослым по большей части все равно.
Я понимаю, что автор поднимает очень сложные вопросы в романе, но он буквально смакует все мерзости, происходящие с этими несчастными детьми. Чего только стоит отвратительная сцена инцеста между старшими детьми. Я не буду изображать из себя моралфага – меня сложно испугать или оттолкнуть мерзкими моментами в книге, но Макьюэн смог сделать их излишне отталкивающими. В это вносят свою лепту и мысли главного героя. Крайне неприятно попасть в голову настолько психически нездорового персонажа.
Итог: Финал романа хоть и открытый, но довольно закономерный. Роман оставил после себя неприятное впечатление. Несмотря на довольно небольшой объем, читать «Цементный сад» довольно сложно. Он очень мрачный и тягучий. Мерзкий роман о мерзких людях. Совершенно не понимаю, как он смог стать бестселлером и получить столь высокую оценку от критиков. Возможно, мой зашоренный моралью разум просто не в состоянии понять этот «шедевр». К плюсам могу отнести разве что неплохой образный язык автора. Однако, я все же не могу рекомендовать «Цементный сад» к прочтению никому, кто дорожит своей психикой. Хотите почитать про подростков в трудных условиях, лучше обратите внимание на вышеупомянутого «Повелителя мух» или «Туннель в небе» Роберта Хайнлайна.
Пробовал тут пост не зашел но идея осталась . Вообщем о рекламе плитки идея такая . Ночь Наташа целый день готовила разные блюда , затем легла спать , потом ее разбудила кошка она посмотрела в окно и увидела вора ,наша героиня не растерялась и выбежала во двор , во дворе стояли две пачки плитки , она берет одну плитку из одной пачки и бьёт вора по голове она разбивается это была армянская плитка , берет плитку из другой пачки и плитка не разбивается и вор падает ,конечно вторая плитка была производства про пресс с соблюдением всех технологий но а дальше можно дофантазировать .......😂
У нас новая игра: нужно расставлять по городу вышки связи так, чтобы у всех жителей был мобильный интернет. И это не так просто, как кажется. Справитесь — награда в профиль ваша. Ну что, попробуете?
Телеграм - https://t.me/roflemem/2583
Хрущевка. Поставили новую входную дверь. Вопрос по оставшемуся порогу – что с ним делать?
Дверные откосы будут отделываться декоративной штукатуркой (да, наличники будут лучше, я об этом знаю. Вопрос не в этом, так что всех прошу воздержаться). Соответственно, раз не будет «портала», то и порожек из ламината или чего-то подобного тоже не подойдёт, ибо будет он не в тему (или я ошибаюсь? Просто даже в интернете не получается найти пример, как это будет выглядеть – штукатурные откосы и порожек)
На полу будет линолеум. Да, мои дорогие керамогранитные любители, у меня будет линолеум.
Можно ли в данном случае отбить перфоратором данный порог и жить в принципе без порога? Отбить имеющийся порожек вровень полу > постелить линолеум > на дверную коробку просто приклеить плинтус.
Или лучше нарастить порог до откосов? Если да, то чем? Плиточным клеем или цементом? Если наращивать порог, то думаю тоже отделать его некоторым подобием декоративной штукатурки. Специальный крепкий состав поискать какой-нибудь.
1. Угон льдины (Владивосток)
2. Индийская реклама цемента (у японцев конкуренты?)
3. Вомбаты играются.