Рыбку съесть и ...
... получить пособия, как безработный беженец + иметь официально работу во Франции. Вот что мы смогли сделать в последнее время, хотя изначально мне это казалось чем то нереальным юридически.
Для тех кто не знает я работаю международным миграционным юристом и есть у меня один подзащитный беженец в Франции о котором пойдет речь о законном решении сложнейшего вопроса.
Он приехал ровно до карантина Ковида в Париж. 2020 год, январь. Сдался на политическое убежище и прошел интервью. Потом резко Ковид и жесточайший локдаун. Все программы выдачи помощи, как и движение миграции - остановлено на неопределённый период.
Чтобы не скучать - он созвонился со своим другом, который его и позвал сдаваться на политическое убежище. Так как друг хороший, то выручил своего Бро. Сначала помог с квартирой временно, а потом ещё предложил у себя работать в автосервисе (ессесено нелегально).
И всё вроде пошло отлично и жизнь в новой стране пошла даже в пандемию в гору, но тут бац и звонок:
- Ало здравствуйте, вы запрашивали программу помощи. Мы её вам одобрили, поэтому приезжайте и мы вам всё на месте расскажем. Где вы будете жить и какие пособия вам выделяются.
- Я вас понял, буду в обозначенную дату. Спасибо за звонок.
А сам в этот момент выглядит вот так:
Ибо возникает дилемма, которую надо решать:
1. Ты можешь сейчас получить себе бесплатное жилье за которое сейчас платишь + пособия на еду и проезд. Но в это время тебя заставят учить французский язык и это станет твоей работой на ближайшие 1.5 года. На курсы надо подключаться по Зуму ежедневно в будние дни и учитель отмечает присутствие, а от этого зависит будут ли тебе давать пособие, как беженцу.
2. С другой стороны у тебя есть работа хоть и нелегальная, но осталось то всего подождать 2 месяца до права на работу и оформиться официально уже. Но сейчас то как быть, ибо ответ то надо давать срочно и сейчас?!
Такие расклады мы получили с моей командой юристов. Поломали какое то время голову и сделали просто прекрасный шаг конём через ферзя на ладью королём. Совещание с командой происходило примерно так для понимания всего "Статуса Кво":
Поскольку у клиента шеф всё таки хороший знакомый, то решили решить всё следующим образом. Чтобы все были довольны.
Сначала поговорили с шефом и объяснили всю ситуацию открыто, что вот человек беженец и ты знаешь, право на работу ему дадут очень скоро. Пока он у тебя не оформлен никак и это не есть Gut. Придёт проверка и тебе, как и ему - пиздец. Будет очень не приятно всем. Поэтому давай мы тебя от этого обезопасим. Мы сейчас даём тебе форму на подпись где будет сказано, что он не работник твой, а "студент-подмастерье". Учится чинить тачки и ты ему платишь стипендию в размере 300 евро в месяц по бумаге до контракта и сейчас смотришь, можно ли его взять на работу. Остальное финансовое решайте между собой по деньгам, как обычно. Налог за него платить тебе не нужно, ибо это не официальный контракт, а предконтракт.
А дальше когда бумагу шеф подписал и стал опять абсолютно честным человеком перед законом, то клиент отправился на встречу по поводу жилья, где изложил следующее:
- Здравствуйте, понимаете тут такая проблема. Я готов и ходит на курсы, и жить по правилам вашим, но у меня есть уже практика. Я учусь тут чинить машины и вот у меня есть официальный документ. Я понимаю, что важно учить французский язык, поэтому буду еженедельно после своей "практики" я буду приходить домой и учить язык и решать все домашние задания.
И что вы думаете? Власти естественно на это согласились, ибо таких сознательных и устремлённых беженцев давно уже не видели. Аж скупая наполеоновская слеза прокатилась по их каменным бюрократическим лицами. Говорят - вот это да. Как Филиппок с портфелем в школу. Даже не просит у нас найти работу и сразу становится настоящим гражданином. Учится уже и не сидит на жопе ровно. Какой молодец! (С)
P.S. Какой вывод хотелось бы сделать ... Конструктивная коррупция работает отлично, как инструментарий в современном и прогрессивном обществе. Нет пострадавшей стороны.
В данной ситуации все разрешили законодательную проблему и счастливы.
Клиент - он работает у друга и живёт на государственном обеспечении. Ему правда приходится тяжело (выполняет обязательства) и он загружен ежедневно сейчас так, что сначала ты работаешь в полную смену, потом приезжаешь домой и сразу за учебники.
Министерство помощи беженцам - счастливы вдвойне. Человек исполнительный, ходит на курсы, выполняет всё что с него требуется + так же ещё уже учится работать и даже получает стипендию. Осваивает реальную профессию и уже заботится о своём будущем. Так же интегрируется в общество.
Государство - получает законопослушного человека и не преступника, на что и выделялись все социальные программы. Мигрант ходит на подработку, учится, получает стартовые деньги. Не ворует велосипеды ...
Как-то так и решаются такие сложные вопросы. Как по мне такое решение вопроса думаю устроило всех и сразу. И самое главное - всё официально.
"Делай как хочешь"
Посмотрела тут на днях одно видео и накрыло меня воспоминаниями.
Девять лет я состояла в отношениях с одним человеком. Сначала были друзьями, потом уже стали парой.
И вот, когда мне было 19, а ему 21, случилась у нас неприятность. Я залетела. Тут винить некого, оба молодцы. Ну, надо что-то делать. Я, как человек более-менее адекватный, высказала свои аргументы:
- Своего жилья нет у обоих. Я в двушке с родителями. Он в 1,5 комнатной с родителями и братом.
- Работы нормальной нет у обоих. Я тогда работала редактором в газете за 5 тысяч в месяц. Он охранником в аптеке, зп примерно такая же.
- Образования нормального нет. Я училась на 3 курсе, у него за плечами пед.колледж на воспитателя.
- Ребенку, объективно, дать ничего не сможем.
- Детей я в принципе не люблю и не хочу.
Соответственно, моим выводом был аборт. Благо, срок маленький, успевала даже на медикаметозный.
Высказала и сижу сусликом, жду его аргументы. Получаю в ответ только: "Делай что хочешь" и демонстративный уход. Все.
Ну ок. Понял-принял. За свои деньги заказала таблетки. К врачу идти, честно сказать, зассала. Не хотелось стать достоянием общественности в нашем Зажопинске. Особо по поводу самого факта не рефлексировала по уже указанным выше причинам, плюс, ну сложно мне воспринимать даже еще не двухмесячный комок клеток как ребенка. Все прошло хорошо, осложнений не было. Повезло.
Отношения мы сохранили. Вспоминать об этом не вспоминали до одного момента.
Прошло 8 лет. Анамнез: мы живем в разных городах уже 5 лет. Он так же, живет с родителями. Работает, получает примерно тысяч 17. На дворе, на минутку, 2015 год. Я в Новосибирске, работаю админом, получаю около 40 тысяч.
И вот в один из моих приездов с его стороны начинается выедание мне мозгов чайной ложечкой на тему: свадьба, семья, дети. При этом, переезжать в Новосибирск он отказывается категорически, соответственно, мне надо вернуться на родину, чего я не хочу. Ненавижу тот город всей душой. Вариант третьего города им так же не рассматривается. Лааааадно. Сидим мы, значит, камерно, курим на балкончике. Я спрашиваю: "Дорогой, вот давай представим, что я переехала. Где мы будем жить? Что мы будем кушать, учитывая твою зарплату и то что мне 3 года сидеть в декрете? Как ты мне будешь помогать с ребенком и по дому когда я выйду на работу? Если найду, ее, конечно". На все вопросы я слышу только: "Разберемся" и "Решим по ходу дела". Молчу, курю, думаю...
И тут он выдает прекрасное: "А наш бы уже в школу пошел. А ты все испортила".
И тут как осенило меня. Ведь почти всегда этот человек скидывал ответственность на меня. А потом, когда я что-то делала или принимала какие-то решения, они оказывались неправильными. А как правильно? "А поди-знай". Собственно, после этого разговора и начала я задумываться что пора этот фарс с отношениями заканчивать. Да, потребовалось еще какое-то время для принятия окончательного решения. Но вот эта ситуация стала той самой соломинкой что ломает спину верблюду.
Жалею ли я о том, что прекратила эти отношения? Нет. Оглядываясь назад сейчас, я осознаю, какой трэш это был. Жалею ли я о том что сделала в 19 лет? Нет. Я все так же придерживаюсь мнения "Чтобы рожать ребенка, нужны ресурсы и база. Как материальные, так и моральные". Говорить однозначно что этот человек плохой? Не буду. Он такой, какой есть. Без попыток измениться. А я устала.
Вывод? Его не будет. Просто решила поделиться воспоминаниями.
Ну а пандочку для настроения
Ответ на пост «Я устал от соседки»
У меня соседка через стенку любит в 2-3-4-5 утра телевизор врубать на очень большой громкости.
Мне в принципе пофиг, на работе уматываюсь, но жена не может уснуть.
Пытались говорить с соседкой (женщина в годах) - бесполезно. При этом со слухом у неё точно всё в порядке.
Но последние полгода завели пульт, с помощью которого замечательно убавляется звук у неё на ТВ. Фото пульта прилагаю.
Про бесплатную землю.(квест выполнен)
Ранее я писал :
Решилось всё следующим образом.
Итак. Межевания не было ни у соседа, ни у меня.
Только рулеточным методом обмерянный план участка и построек, закреплённые в розовом свидетельстве
Вызываю геодезиста.
Он мне говорит, что измерять он может, проводить дальнейшую работу - нет. Т.к. мешает забор. Всё должно быть честно.
Вроде бы тупик, если не суд.
На сей счёт вот решение:
Написание заявления в администрацию посёлка, по поводу того, что на вашу территорию впендюрили самострой соседский, и просьба собрать межведомственную комиссию ,с целью установления факта правонарушения. Заявление пишется по форме, с сайта администрации и отправляется по адресу администрации, в электронном виде. В моём посёлке, для дальнейшего продвижения, требуется узнать номер присвоенный заявлению по телефону, в дальнейшем звонить и спрашивать о его движении.
Цена вопроса - 5000 р штраф с нарушителя и акт, с предписанием устранить всю историю за месяц. Это шаг №1
Как вы понимаете, написав заявление, положить его потом под сукно уже не выйдет. Поэтому поступаю следующим образом.
Я сделал замер с геодезистом, где были привязаны ориентиры, например многолетние деревья, граница по забору и т.д.
Распечатал карту, положил в папку с доками, Выглядело всё угрожающе солидно.
Приехал к соседу, поймал его утром, указал на карту, старый план замеров. Уведомил о комиссии, штрафе и необратимости. Испугался. Но русский авось и забор убрал накануне даты моего отправления в админку заявления. Ну правильно. Зачем откладывать на завтра то, что можно сделать послезавтра..
Осталась собачья будка-вольер, на самом углу.
Собачья будка\вольер = 3 м от забора. это новодел и поэтом действует правило.
Ещё один повод для комиссии.
Однако.
Геодезиста всё устроило и Шаг№2 - подписи в акте согласования.
Делаю выписку о собственниках. В ней указана покойная мать дамы, проживающей по адресу с этим парнем-мужем-соседом.
Чтож. В наследство не вступали ,бумаги не заменили.
Пытаюсь связаться. телефоны не берут. Дверь не открывают, на записки не реагируют.
Делаю уведомление в газете. В течении пары месяцев закрываем вопросы.
Проводим процедуру межевания и закрываем тему, отдав диск с инфой от кад.инженера в МФЦ.
Участок на карте, документы оформлены максимально честно.
Теперь пусть решают как хотят, если что то не устраивает
Конечно все документы с момента покупки 1975 года сохраняю на руках.
Итого.
1 Шаг по решению споров - договориться "по миру" с приведением видимых доказательств. "У меня сестра в суде работает" - не пойдёт.
2. если вы правы - Заявление на соседа в админку с вызовом межведомственной комиссии. Соберутся, приедут, выпишут акт. Будка, забор, свалка мусора или спилили ваше дерево - неважно. Комиссия выезжает 2 раза. в обоих случаях составляет акты, и ,если не предпринято никаких действий, именно админка подаёт в судна правонарушителя. Но вы лично, ничего не выиграете, кроме устранения проблемы.
Любые документы ,устанавливающие право, габариты, размеры и т.д. факты того, как было до правонарушения - идут в плюс к доказательной базе и вынесению положительного (по отношению к вам) решению комиссии.
3 Суд от вашего лица.
Если у вас есть дополнения или исправления - милости прошу в комменты.
Буду рад ,если кому то поможет для решения в подобной ситуации.
А также .спасибо всем, кто советовал и вникал в проблему в прошлой теме.
Особенная благодарность @T.Rouble