Коротко для ЛЛ: американцы опробовали климатическое оружие, но оно вскрылось. Запретили в 1977 году. В семидесятых боялись глобального похолодания, а сегодня - потепления. В любом случае мы живём не по средствам. Но баланс будет восстановлен, не по-хорошему, так по-плохому.
В глазах многих американских политиков и мыслителей корнем проблемы бедности был рост населения развивающихся стран вследствие снижения смертности. Одним из способов помощи Третьему миру была передача новых аграрных технологий. Зелёная революция с внедрением новых сортов культурных растений и химизацией помогла существенно нарастить урожаи. Правда, лучше всех воспользоваться её плодами смогли прежде всего развитые страны. В развивающихся же это привело и к негативным последствиям. Она не реформировала, а только усложнила сложившиеся иерархии. Пропасть между богатыми и бедными только расширилась. Применение неподходящих для местности методов привело к деградации земель. Новые культуры требовали и больше воды, забирая её порой там, где и до того был недостаток. Оказался затронут экологический баланс. Страдали и фермеры, недостаточно защищённые от сельхозхимии.
Однако новые технологии могли лишь отсрочить голод в условиях непрерывного роста населения. Учёные предупреждали, что единственным ответом может быть прекращение этого роста. Для Мао население, однако, было козырем. Советский дипломат Михаил Капица вспоминал, как он рассуждал в Москве в 1957 году:
Выступал он сидя, произносил длинные монологи. Его размышления о войне, о перспективе гибели половины человечества потрясли всех, кто его слушал. Он спокойно подсчитывал: пусть половина населения земного шара погибнет, но другая-то половина останется, зато империализм будет полностью уничтожен, а за полвека или за век население опять вырастет даже больше, чем наполовину. "Ветер с Востока довлеет над ветром с Запада!" - вещал он, имея в виду рост в мире роли Поднебесной".
Мао умер. К концу семидесятых годов китайцы занялись ограничением роста своего населения. Была принята политика одного ребёнка на семью.
Как я уже говорил, двадцатый век был веком нефти, которую расходовали много и со вкусом. О парниковом эффекте поначалу никто не задумывался. Более того, вплоть до семидесятых годов климатологи опасались не глобального потепления, а нового ледникового периода, о возможном наступлении которого предупреждала «Вашингтон Пост» в 1970 году.
Учёные предполагали, что к глобальному похолоданию могут привести частички золы от сжигания ископаемого топлива на пути солнечных лучей.
Семидесятые стали годами нефтяных шоков, когда в результате эмбарго цены на чёрное золото несколько раз пробивали потолок. Запад лихорадочно стал экономить энергию. Никсон призвал снизить температуру в жилых и производственных помещениях на соответственно 6 и 10 градусов. Картер призывал к усиленным инвестициям в солнечную и прочую альтернативную энергетику. Как известно, выборы он проиграл. Выиграл Рейган, который призывал к «здравому смыслу и обычной порядочности обыкновенных мужчин и женщин, идущих по жизни своим путём». Эра чистой и возобновляемой энергии ещё не наступила, и мир по нарастающей сжигал ископаемое топливо в процессе роста торговли и глобализации.
Лето 1972 года стало временем слива в прессу информации об операции «Попай», в рамках которой американцы с помощью иодида серебра сеяли облака над путями снабжения Вьетконга. Сливал информацию тот самый Сеймур Херш, который уже в наши дни заявил о подрыве Северных потоков Штатами. Всего было сделано свыше 2500 самолётовылетов, последний из которых состоялся через два дня после выхода в свет публикации Херша. Попавшее в прессу было лишь верхушкой айсберга. Выяснилось, что американцы сеяли облака и на Филиппинах, и на Окинаве, и бог ещё знает где. Интерес к сотрудничеству с Пентагоном в военной климатологии высказал целый ряд стран, начиная с Индией и заканчивая Францией. Время разрядки предоставило свой исторический шанс. В 1977 году по инициативе СССР была подписала Конвенция о запрещении климатического оружия.
Сотрудничество учёных СССР и США привело к разработке модели влияния на климат возможного крупномасштабного ядерного конфликта между странами. Заговорили о ядерной зиме. Известный советский учёный и телеведущий Сергей Петрович Капица цитировал перед американским Сенатом строки из «Тьмы» Байрона, написанные на следующий год после извержения Тамборы:
Я видел сон… не все в нем было сном.
Погасло солнце светлое — и звезды
Скиталися без цели, без лучей
В пространстве вечном; льдистая земля
Носилась слепо в воздухе безлунном.
Подобные опасения, помимо других факторов геополитики, привели к подписанию договоров по разоружению Рейганом и Горбачёвым. Также договорились охранять озоновый слой путём отказа от хлорфторуглеродов. Глядя сегодня на то время, многие признают, что оно оказалось золотым веком международного сотрудничества в области экологии.
В конце восьмидесятых во весь голос заговорили и о парниковом эффекте. В 1997 году был подписан Киотский протокол. Но Штаты подписывать поначалу отказались. Уже Буш-старший понял, что правильные слова о климате приносят голоса, а правильные дела – наоборот, уносят их.
Развал Советского Союза оказал тектоническое воздействие на мировую политику. Во-первых, огромные природные ресурсы, доселе бывшие под плотным контролем Москвы, стали доступны для мирового рынка. А во-вторых, печальные его последствия заставили элиту Китайской Народной Республики сменить ориентацию своей внутренней, внешней и экономической политики.
Глобализация набирала ход. Продолжал расти спрос на сырьё. Новые технологии сближали людей. Развал девяностых привёл к существенному падению промышленного и сельскохозяйственного производства в странах бывшего СССР, так что и выхлопы парниковых газов тоже существенно снизились. Да, для климата это было позитивом. Мировая же экономика росла взрывными темпами. За три прошлых десятилетия она выросла вчетверо! Была выстроена эффективная межконтинентальная логистика, снижены пошлины и нетарифные ограничения торговли. На окружающей среде этот рост отразился негативно. Каждый годы подвергаются эрозии 36 миллиардов кубометров почв. Истощаются водные ресурсы, продолжается дефорестация. После того, как пальмовое масло было признано биотопливом в Евросоюзе, вырубки лесов под пальмовые плантации лишь ускорились. Шаг вперёд, два шага назад. Леса вырубаются и для новых пастбищ. Амазонская низменность уже превратилась из поглотителя в источник углеродных выбросов. В ноябре 2021 года в Глазго 141 страна объявила о намерении остановить и обратить дефорестацию к 2030 году. Автор отмечает, что это весьма амбициозная цель, если учесть опыт прошлого.
Глобализация ускорила и проникновение чужеродных видов на новые территории. В их число относятся вредители леса и культурных растений, а также прочие паразиты.
Главный же вклад в трансформацию планеты вносит продолжающийся рост городов. Уже сегодня свыше половины населения Земли живёт в городах, которые в свою очередь занимают всего 3% площади суши. Еда не растёт в городе, её надо выращивать и транспортировать. Транспортировать нужно и другие товары. Всё это повышает выхлопы парниковых газов. Города являются не только центрами потребления, но и центрами производства мусора. А ведь на последний приходится до 20% антропогенных выхлопов. Стоит ли удивляться ухудшению качества воздуха в глобальных агломерациях? В некоторых районах Индии концентрация мелких твёрдых частиц более, чем в двадцать раз превышает пределы, установленные ВОЗ. А ведь грязный воздух втрое сильнее сокращает среднюю продолжительность жизни, чем алкоголь, вшестеро – чем ВИЧ и в 89 раз – чем войны и терроризм.
В развитых странах воздух чище, главным образом из-за вывода вредных производств за рубеж. В то время, как выхлопы парниковых газов на душу населения там тоже выше. Таким образом богатые больше вредят окружающей среде, чем бедные. Особенно наглядно процесс иллюстрируется на примере кондиционирования воздуха, которое позволило человеку жить там, где раньше было невозможно. Уже сегодня 350 крупных городов мира расположены в местах со средним максимумом летней температуры выше 35 градусов. Саудовская Аравия тратит 70% своей энергии на кондиционирование. Если посмотреть на весь мир, то мы имеем уже 10% расходуемой на кондиционирование электроэнергии, и к концу десятилетия это число может вырасти в несколько раз. Человек проникает не только туда, где жарко, но и в другие опасные для жизни области. Почти 4 миллиона домов в США построены в потенциальных зонах наводнений.
Образ жизни, который мы ведём, наносит дополнительный ущерб природе. Вот несколько фактов. В Великобритании ежегодно выбрасывается 10 миллионов тонн продовольствия. Почти половина производимых в мире лекарств уходит в просрочку. Для изготовления одной лишь хлопковой рубашки расходуется 2,7 кубометра воды. В мире производится 60 пластиковых бутылок на душу населения в год. Суда крупнейшего круизного оператора Европы выбрасывает в своих круизах у берегов континента в 10 раз больше вредоносных оксидов азота, чем весь 260-миллионный европейский автопарк. Один истребитель F-35А сжирает 6 литров топлива на каждый километр и производит 28 тонн углекислого газа на полный бак. Неудивительно, что Пентагон – крупнейшая организация в мире по выхлопам парниковых газов.
Последнее десятилетие стало рекордным по температуре за всё время наблюдений. Юго-Запад США переживает мегазасуху, не виданную с 800 года. Быстро тают полярные льды. В результате таяния ледников и перераспределения воды уже зарегистрировано смещение земной оси. Падает уровень кислорода в Мировом океане. Лихорадит всю планету, и это отличает происходящие изменения от прежних температурных аномалий, имевших преимущественно местный характер. Всё это происходит на фоне рекордных выбросов парниковых газов: неудивительно при том, что 80% используемой в мире энергии генерируется сжиганием ископаемого топлива. В том, что происходящее изменение климата вызвано человеком, согласны 99% учёных. Вот только среди конгрессменов США этот процент заметно ниже. Есть, конечно, вероятность, что климат меняется по каким-то другим причинам. Но она не превышает и процента.
Есть исследователи, убеждённые в том, что мы прошли точку невозврата. Изменение климата – не проблема будущего или даже настоящего. Оно уже нанесло и продолжает наносить нам ущерб. Производство продовольствия становится из года в год всё труднее и дороже. Распространяются инфекционные заболевания. Учащаются тайфуны и ураганы, число которых по некоторым оценкам к 2050 году удвоится.
Климатический прогноз у нас неблагоприятен. Через три десятка лет четверть территории США будет изнывать от пятидесятиградусной жары каждое лето, а к концу столетия подобная жара станет средней температурой Милана. Во всяком случае так сказал главный метеоролог Италии. Таяние полярных льдов уменьшит солёность Северного Ледовитого океана, и когда эта вода пойдёт на юг, циркуляция Гольфстрима будет нарушена с последствиями для Европы в первую очередь. Каспийское море станет усыхать и потеряет девять метров уровня. Потепление заставляет таять горные ледники Тянь-Шаня, что даёт в настоящее время больше воды в реки Средней Азии, но этот процесс достигнет пика в текущем десятилетии. После этого воды станет меньше. Станет меньше льда в Гималаях и Гиндукуше, примерно на треть. А ведь эти льды обеспечивают влагой почти два миллиарда человек. Водный стресс ожидает север Африки и Ближний Восток. Сахара продолжит ползти на юг. Юго-Восточную Азию будут мучить наводнения. Неприятности ждут и Россию, где будет таять вечная мерзлота. Повышение температуры всего на полтора градуса деформирует весь Якутск.
Неблагоприятный прогноз и в бактериологическом отношении. Пострадает, естественно, и экономика. По некоторым прогнозам, если климат продолжить изменяться дальше, то средний доход в некоторых странах упадёт на 75% к 2100 году. Особенно несправедливым является то, что от природных бедствий, экстремальной погоды и роста температуры страдают в первую очередь беднейшие страны. Глобальное потепление усиливает неравенство на планете.
Разумеется, такие серьёзные изменения не обойдутся без последствий для геополитики. У изменения климата будут не только проигравшие. Есть 22 страны, которые выиграют. И знаете что? Половина из них расположена в бывшем Советском Союзе.
Позитивные последствия видны уже сегодня: экспорт пшеницы из России удвоился за пять лет, прошедших с 2015 года. Вполне возможно, что геополитические козыри подобного рода сыграли свою роль при решении России вторгнуться на Украину.
Так, февралём 2022 года заканчивается книга, которая провела нас через перипетии всей длительной мировой истории. Но есть ещё послесловие. В нём нашлось место жаркому лету того же года, которое могло убедить самых упёртых скептиков изменения климата. Казалось бы. Но мы знаем, что материальный интерес вполне может придать силы в любом совершенно безнадёжном деле. Многие из тех, кто говорят, что озабоченность климатом не стоит принимать близко к сердцу, получают свою лепту из бюджетов энергетических компаний. Есть скептики (хотя я бы назвал их, скорее, оптимистами), которые указывают на спекулятивность катастрофических пророчеств. Они добавляют при этом, что экономический рост и технологии смогут помочь справиться с проблемами. На это автор отвечает, что было достаточно культур, которые не смогли адаптироваться и сошли с исторической сцены.
Короче, надо действовать. Чтобы смягчить последствия изменения климата, человечеству нужно изменить свой образ жизни. Прежде всего – прекратить разбазазаривать ресурсы и экономить в первую очередь воду. Продвигать чистую энергетику. То есть такую, которая не влияет отрицательно на климат. Уменьшать негативные последствия существующих практик. Например, можно заставить 2% самолётов изменить высоту своих полётов и существенно уменьшить парниковое действие их выхлопных газов. Или, например, уменьшить скорость морских судов на 10%. Ещё заменить 20% мяса имитатом (я слышал, что имитат этот требует для изготовления тоже много энергии). Запретить особо вредную химию. Запустить поедающие микропластик бактерии в водоёмы.
Однако и здесь не обойдётся без проблем. Отказ от одного ресурса неизбежно вызовет повышенный расход другого. Строительство огромного количества ветряков потребует огромного количества стали, которую невозможно произвести, не сжигая огромное количество угля. Электроавтомобили не портят атмосферу, но их производство – ещё как. А ещё они ездят на тех же самых резиновых шинах, которые в настоящее время выбрасывают в 1800 раз больше микрочастиц, чем выхлопная труба современного автомобиля.
Существенный риск представляют грядущие глобальные конфликты. Навредить нам может не только ядерная зима, но и разрушение озонового слоя. Определённую опасность скрывает в себе наше светило, способное своей активностью разрушить серьёзную часть мировой энергетики. А ещё лунные наводнения, а ещё астероиды. Ну и, конечно, вулканы. Мы уже знаем, что вулканизм тесно связан с таянием льдов и подъёмом уровня моря.
Если человек невольно ухудшает климат, он же может попытаться его сознательно улучшить. В данный момент этим занимается свыше полусотни стран мира. Прежде всего это традиционный засев облаков, и совсем необязательно иодидом серебра. Китай проводит многообещающие эксперименты с низкочастотными акустическими волнами. Есть и более экзотические и креативные предложения, включающие в себя гигантские космические зеркала, выстреливание сажи или постановку экранов в стратосфере, сжигание серы для формирования отражающих солнечную радиацию облаков или насыщение океанов железом для поощрения роста фитопланктона. Однако мы не можем предвидеть, приведут все эти вмешательства к лучшему. Слишком сложная штука – климат планеты Земля.
На последних страницах автор ещё раз высказал свои сомнения насчёт того, что мы можем справиться с историческим вызовом, хотя парой абзацев ниже вспоминает о том, что история Homo sapiens выделяется из всего животного мира освоением новых ресурсов, устойчивостью и адаптацией. Сейчас мы живём на грани своих возможностей, и реальность в том, что природе по большому счёту всё равно, кто выживет. Природа же в конце концов и обеспечит углеродный баланс, и сделает это она путём катастрофической депопуляции, через голод, болезни и конфликты. Меньше народу – больше кислороду. Конечно, можно было бы обеспечить переход мирными средствами, но историк вряд ли станет сильно надеяться на это.
---------------------------------
Семьсот страниц, люди! И это без примечаний, который тысячи три, наверное. Я представляю себе, какой это титанический труд. Но и задача тоже неподъёмная – рассказать об истории человечества и среды его обитания. И всё-таки Питер взялся за это, и осилил в очень короткий срок – всего за пяток лет. Мне кажется, именно недостаток времени у автора погубил эту книгу для массового читателя. Массовый читатель не любит толстых томов и предложений в четыре строки. И особенно он не любит сухого изложения, которым грешит автор, особенно в первой половине книги. Короче, замысел великолепный, а вот исполнение местами халтурное. Тот Питер Франкопан, который написал «Шёлковый путь», появляется ближе к концу книги. Становится интереснее читать, хочется глотать страницы. Вот только мысль автора блуждает. Антиколониализму посвящено полторы главы, а какое он имеет отношение к экологии? Довольно опосредованное. Короче, пощадил редактор Питера, ой пощадил. Но не пощадил читателей.
Что же с основной мыслью автора – надо что-то делать, иначе ой? Оно-то надо, но представим себе: подписывается договор, согласно которому необходимо будет отказаться от угля и нефти не когда-то в далёком будущем, а через пять лет. Это значит: машину – на свалку, все в электроавтобусы. Это значит: мясо по праздникам. Это значит мёрзнуть зимой и изнывать от жары летом. Вот зелёные у власти в Германии. Пару месяцев назад они постановили запретить газовое отопление домов. И рейтинг у них уверенно пополз вниз. Ещё пару-тройку подобных мер, и о победе на следующих выборах останется лишь мечтать. Голодный желудок бюргера не заглушишь пропагандой из газет. Поэтому я согласен с автором: политики не договорятся. Они и о мире договориться не могут и уверенно ведут мир к ядерной войне. Ну а потом, как у Франкопана – меньше народу и больше кислороду. Вот только доживут не все…