Какие опасности для родителей и семьи в целом нес в себе «закон о шлепках»? Почему родители России протестовали против него и Владимир Путин услышал их просьбы и потребовал пересмотреть этот закон? К чему приведут исправления этого закона?
...
«Мы живем в пространстве мифов, которое специально организовали», — заявила руководитель организации «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) Мария Мамиконян, критикуя цифры, приводимые в общественной дискуссии в пользу ювенальных поправок в законодательство, на круглом столе в Общественной палате Российской Федерации по теме «Декриминализация побоев: за и против».
Руководитель РВС раскритиковала «истерику вокруг 116-й статьи (УК РФ — прим. ИА Красная Весна)», когда случаи тяжелого насилия, относящиеся к другим статьям, обсуждаются как относящиеся к 116-й с последующим выводом о том, что 116-ю нужно ужесточать. «Общество вводят в заблуждение», — сказала Мамиконян.
Она напомнила о 213 тыс. подписей против ювенальных поправок, переданных РВС в приемную Администрации Президента. «Мы выступаем от имени этих 213 тысяч», — заявила руководитель РВС.
Напомним, что 11 января 2017 года Госдумой была принята в первом чтении поправка к 116-й статье УК РФ, отменяющая уголовную ответственность для «близких лиц» за побои, не принесшие вреда здоровью (шлепки). Общественная организация «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) провела антиювенальные пикеты у Госдумы. На самом заседании некоторые депутаты озвучивали цифры по «убитым женам», при том что убийство жены — это 105 ст. УК РФ («Убийство»). Приводя эти цифры, депутаты ссылались в том числе на данные центра «Анна», включенного с декабря 2016 г. в число иностранных агентов. По данным центра, в России от рук мужей ежегодно погибает 14 тыс. женщин, что не соответствует реальности. Согласно данным Госкомстата, в России от рук любых преступников погибает меньшее количество женщин (для справки: за 2008 г. — 11 тыс., за 2010 г. — 8,7 тыс., за 2013 г. — 9,1 тыс., за 2015 г. — 9,8 тыс. женщин).
Ранее в интервью ИА Красная Весна секретарь исполкома Общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» В. Сорокина заявила, что «такого рода „статистика“ составляется на гранты иностранных организаций и предназначена для того, чтобы шокирующими цифрами семейного насилия убедить общественное мнение в необходимости принятия законов, оправдывающих любое вмешательство в семью».
Ювенальный закон, по которому родителей сейчас могут посадить на 2 года за шлепок по попе ребенку, направлен по требованию Президента в Госдуму на исправление. Однако либеральные СМИ взорвались потоком публикаций о якобы ужасно высоком уровне насилия в наших семьях. Председатель Родительского Всероссийского Сопротивления Мария Мамиконян развенчивает либеральные антисемейные и антироссийские мифы.
Я редко о чём-то прошу, но сегодня именно такой случай. Очень нужна помощь, и рубрика моей статьи впервые такая - ювенальная юстиция.
Совсем недавно случилось несчастье в семье моей подруги - многодетной мамы, бывшей жительницы Санкт-Петербурга, перебравшейся в минувшем году в Подмосковье, чтобы устроить свои родных и приёмных детей как можно лучше.
Для внимательных и усидчивых рассказываю подробно. Свету Дель я знаю с весны 2012 года лично. С лета того же года с нею познакомился мой муж - Антон.
Меня всегда восхищали её лучистая улыбка, приятный нрав и полная отдача тому делу, за которое она берётся - мы коллеги, Света в СПб работала в пресс-службе.
Сначала, когда мы только познакомились, в семье Светы и Михаила было четверо детей. Самой младшей являлась Полина, которую мы часто видели на наших ланфровых встречах, потому что мама брала девочку с собой.
Потом на наших глазах родился маленький Никитка. Светик рассылала всем фотографии из роддома, и мы её поздравляли "с пятым".
Буквально через полгода мы уже увидели малыша своими глазами - он пришёл вместе с мамой и старшим братом на одну из встреч форума.
У Никиты вскоре, помимо старших братьев и сестёр, появилось ещё несколько. Семья жила в большом коттедже в Лисьем носу, куда мы иногда заглядывали в гости.
Дети Светы и Михаила - всегда приветливые, вежливые, общительные. Особенно всех покорял своей галантностью маленький джентльмен Филипп - все мои подруги без исключения были влюбленны в маленького Филиппка.
Кстати, ни разу не слышала о том, что они "неродные" - такого отношения никогда ни к одному ребёнку в семье не было.
Старшая - Даша - просто красавица, как-то позировала нам с Антоном на фотосессии в зимнем парке Крестовского острова, заставляя прохожих оглядываться на свой звонкий смех.
Казалось бы, Дель - самая счастливая семья. Не самая обычная, потому что... многодетная. Но гармоничная, и с этим согласятся все члены "Гардемаринклуба", знакомые со Светой в реале.
Я по сей день не понимаю, какими качествами души надо обладать, чтобы усыновить даже одного ребенка. А когда их 13?! Не просто усыновить, но и воспитать! Дать образование, дать путёвку в жизнь.
Светка оказалась способна на такое! При этом она никогда не кичилась своим положением, не выпячивала многодетность семьи напоказ и не требовала к себе особого отношения. Как ей это удаётся? Видимо, это талант от Бога....
В одной из комнат коттеджа в Лисьем носу была "кельюшка" с иконами, а детки очень ответственно относились к воскресной школе. В этом доме НИКОГДА не повышался голос. Одного строгого маминого взгляда было достаточно, чтобы дети переключались с игр на уроки.
Судя по старшим, можно смело сказать, что вырастают ребята ответственными и трудолюбивыми гражданами. Не потребителями - как это модно сегодня, не маменькиными сынками и папенькими дочками, а полноценными личностями.
И вот представьте себе наше безграничное удивление и дикий ступор, когда 13 января 2017 по телевизору начинают обвинять НАШУ Светку, известную в инстаграмме как @svetkaaa2012, в жестоком обращении с детьми!
Нашу Светку и её супер-мужа Михаила, который нас, форумчан, как родных, всегда принимал в своём большом просторном доме, всегда вежлив, всегда учтив. Пока дамы говорили о гардемаринах на веранде, в саду джля нас жарились шашлыки...
А сейчас у мамы Светы и папы Миши отобрали их малышей. Отобрали без проверок. Просто по одному-единственному звонку воспитательницы из детского сада Зеленограда. Незаконно, но с применением силы, нанеся тем самым детям жёсткую психическую травму.
Очень сомневаюсь, что за тот год, который семья Дель прожила в Москве, что-то изменилось в их укладе. Детей стало больше - это да. Но отношение к ним разве могло стать иным?
В последний раз мы со Светой виделись в июле 2016 года - она приезжала в Питер с двумя дочками: Полиной и Катей. Полю я помню с 2012 года, а Катю видела в первый раз.
В 2013 году со Светой и её семьёй познакомились и другие мои подруги, которые есть в жж, - подробно можно почитать и даже посмотреть фотографии в моеём Журнале под одноимённой записью.
Я. мой супруг и мои подруги - реальные люди, знающие РЕАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА не один год, знающие её реальную семью, которую только в пример многим можно ставить!
И все обвинения в адрес многодетных родителей мы считаем наглой ложью, которую нельзя терпеть, и надо пресекать.
Поэтому обращаюсь ко всем: пройдите по ссылке, уделите 5 минут своего времени:
http://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdE21gjO535gOoOIn4gV...
Возможно, общими усилиями мы поможем несчастным детям, томящимся в приютах, вернуться домой.
К маме и папе.
Подробности изъятия детей, статьи в прессе, а также обращение Светланы к Президенту вы также найдёте по этой ссылке ссылке.
Всем заранее спасибо.
Буду особенно признательна за распространение информации по любым социальным сетям. источник
У приемной мамы в один день отнимают десятерых детей.
Давайте уберем из этого предложения слово «приемной» и прочитаем еще раз.
У мамы в один день отнимают десятерых детей. В дом без предупреждения приходят сотрудники опеки и полиция и забирают детей из дома. Они также забирают их из кружков, с детского праздника…детей, отнятых у мамы, увозят чужие люди в больницу. Маму к ним не пускают в течении двух суток.
Что является причиной?
Детский сад сообщил, что на мальчике 6-ти лет обнаружены синяки. НА МАЛЬЧИКЕ ШЕСТИ ЛЕТ ОБНАРУЖЕНЫ СИНЯКИ. Один на локте и один – на попе.
У Ваших детей бывают синяки на локте и попе? Давайте, я отвечу за всех обладателей детей – да. На детях бывают синяки.
В условиях нормальных социальных отношений воспитатель, проявляющий бдительность, спрашивает благополучного родителя – извините, не хочу Вас обидеть, но на ребенке синяки. Откуда? Если ответ не устраивает, или сомнения остаются, то инициируется разбирательство по этому случаю. Уважительное, исходящее из презумпции невиновности, с пониманием того, что детей и родителей надо беречь. И что высока цена ошибки.
Но не в ситуации Светланы Дель. Ее никто ничего не спрашивает. Никакого уважения к семье, дому, святости семейных уз нет в помине. У нее отнимают детей. Здоровых, веселых, хорошо одетых детей без синяков.
Я хочу ответить себе на вопрос – что это за люди, и откуда они взялись?
Нет, вернее, я хочу воскликнуть – я сплю? И мне все это снится? К маме может подойти чужой человек с милиционером и вырвать из ее руки руку ее ребенка? И увезти его куда-то, куда ее не пустят? И она не сможет сопротивляться, потому, что это будет сопротивление органам власти? И это может произойти потому, что когда-то она решила принять в семью сироту? Поэтому ее можно не уважать, как мать, поэтому можно полагать, что ее детям все равно – дома с мамой или в больнице с чужими людьми, отобранными у мамы?
Мы все воочию становимся свидетелями кошмара, который могло бы придумать только самое воспаленной воображение самого радикального борца с ювенальной юстицией.
Сотруднику опеки, который инициировал этот кошмар, государство доверило власть распоряжаться судьбами.
Но он должен быть лишен этой власти и этого права, потому что он не ведает, что творит.
И потому, что его самонадеянное и хамское вторжение в семью уже сейчас нанесло всем ее членам душевные раны, которые останутся шрамами навсегда. НАВСЕГДА.
Лада Уварова
Знаю лично эту семью. Нет слов, это ужасное горе.
Если хотите помочь моим друзьям зайдите в Инстаграмм @maria_life_ermel
Даже простой репост может помочь...
Утром, 3-го ноября, в Фейсбуке появилась, как всегда, острая публицистика Юнны Мориц. Публикация вызвала шквал откликов... И я просто не мог не позвонить Поэтессе!
- Алло, Юнна Петровна, - то, что я сейчас увидел и почувствовал - это гораздо большее, чем просто колонка о "ювенальной юстиции запада".
- Саша, я прочла огромное количество материалов на эту тему. И если уж беру образ Богоматери...
- Особенно обжигают такие вот строки: "Ювенальная юстиция Запада - борьба с Богоматерью".
- Ну, конечно... Я тут как раз пишу в одном комментарии: младенца у Мария отобрали бы непременно органы опеки Ирода.
- Это сильно!
- Жилищные условия - раз. Антисанитария - с животными в хлеву - два. Прививок от гепатита не делают - три...
ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ (из цикла "Мгновеники")
Стояла зима.
Дул ветер из степи.
И холодно было Младенцу в вертепе
На склоне холма.
Его согревало дыханье вола.
Домашние звери
Стояли в пещере,
Над яслями теплая дымка плыла.
"Рождественская звезда" Борис Пастернак
Пятилетний мальчик в России вынес из пламени и спас своего двухлетнего брата, когда загорелся транспорт в котором они ехали. В России мальчика наградили за спасение брата. В Норвегии, Финляндии оба ребёнка были бы отняты у родителей и отданы в приёмную семью или в приют для детей, чьи родители нарушили права ребёнка, оставив обоих братьев без присмотра в жизнеопасной ситуации.
В Америке отец приёмного малыша из России запер его в автомобиле, на жаре, пошёл на работу и забыл о ребёнке, который умер в машине, оставленной на солнцепёке. Американский суд доказал, что приёмный отец, по вине которого умер приёмный малыш из России, не имел умысла причинить вред ребёнку и не подлежит наказанию.
Зато подлежит наказанию в Норвегии, Финляндии мать русских детей, которые плачут на улице, когда их ведут домой, а они хотят яблочек зелёных поесть с дерева, или на качелях кататься, когда надо купаться и спать, "но спать я уже никогду не пойда!"
В Америке приёмный ребёнок из России умирает от побоев, свидетелей полно, а суд постановил, что ребёнок сам себя так угробил, упав с крыльца, по словам приёмных родителей. Зато во Франции у матери из России отнимают ребёнка и отдают в сиротский приют или в приёмную семью, потому что отец ребёнка – француз, который развёлся с женой и, вообще, уезжает в другую страну.
Сегодня в России упорно проталкивают ювенальную юстицию запада, закон о правах ребёнка. Практически этот закон уже действует, у родителей отбирают детей, потому что: в холодильнике мало продуктов, в комнате мало метров, в кошельках мало денег, крыша течёт, давно не было ремонта, мало игрушек и мебели, санитарные условия – хуже некуда, а улучшить их некому, кроме приёмной семьи и сиротского приюта.
Я спала с матерью на одном топчане до восемнадцати лет, мы вчетвером жили в одной тесной комнате в коммуналке, где было множество народу и одна печка, которую топили углём и дровами. В детстве я ходила с матерью пилить дрова, чтобы заработать на пять луковиц, два кило картошки, стакан пшена и стакан постного масла. Но я была абсолютно счастливым ребёнком, несмотря на голод, детский туберкулёз, скудную одежду, ночные очереди за учебниками, за тетрадями, которых всегда было мало, их надо было очень беречь. И только в студенческом общежитии я получила впервые в жизни возможность спать на отдельной кровати.
Но за свою прекрасную мать, если бы меня от неё забирали, я бы развинтила на мелкие запчасти всех представителей западной ювенальной юстиции!
Россию колонизирует, а не "европеизирует", жестокая богопротивная зачистка от бедного "населения". На западе бедных и нищих – навалом, я видела эти трущобы, где никто не отбирает детей у родителей из-за тесной жилплощади, скудной еды, там эти дети никого не колышут. А в России детей у бедных отнимают органы опеки, и на западе российских детей отнимают те же органы, и этот охотничий сезон длится с тех пор, как "рухнули оковы тоталитаризма" и Страна Советов исчезла!..
Дети российских олигархов ("везде лучше, чем в рашке"!) почему-то играют в догонялки с дорожной полицией именно в России, а не там, где "везде лучше". И почему-то в России они считаются детьми элиты и грядущей элитой. Нет, элита – не олигархи с таким потомством. Элита – пятилетний мальчик спасший своего двухлетнего брата от пожара. Элита – два мальчика, спасшие взрослого, который тонул в речке зимой. Эти мальчики носят вёдрами воду, гребут снег лопатой, учатся и работают. В Норвегии, в Финляндии отобрали бы этих детей у родителей – за недосмотр: прыгнули дети зимой в речку, вытащили оттуда взрослого, который был без сознания, надорваться могли, простудиться, родители оставили их без присмотра в жизнеопасной ситуации, - детей надо отнять и отправить в приёмную семью, в Америку, Францию, далее – везде, "везде лучше, чем в рашке".
Но именно эти российские дети – наша элита. А ювенальная юстиция запада – война с Богоматерью, чей младенец в хлеву, но сияет над ним звезда Рождества. источник
или продолжение историиhttp://pikabu.ru/story/yelektroshoker_i_dubinka_kak_instrume...
Начался судебный процесс над молодой мамой из Бурейского района Ольгой Исхаковой. 23-летнюю молодую женщину обвиняют в том, что она избила полицейского. Инцидент произошел, когда органы опеки забирали у Ольги сына-младенца. Женщине грозит реальный срок лишения свободы до пяти лет.
Защитники молодой женщины подозревают, что, действуя таким образом, власти могут снова отнять ребенка. «Как все вывернут на суде, мы не знаем. Такое чувство, что все делается специально, чтобы Ольге не дать жить спокойно, что ей мстят за то, что она дала такой резонанс в прессе, за то, что обличила действие бурейской администрации», – пояснил правозащитник Евгений Ищенко.
Первое слушание в Бурейском районном суде по делу нанесения телесных повреждений сотрудникам полиции, состоялось 27 октября. Слушание носило предварительный характер. В ходе заседания были заслушаны показания одного свидетеля со стороны обвинения, рассказали защитники молодой мамы. Ходатайство Ольги об отправке дела на доследование судья отклонил, хотя объективные причины его удовлетворить, по словам юристов, были.
«Не все свидетели помнят точное количество ударов, которое наносилось. Во время очных ставок одни называли три, другие пять ударов. Что интересно, изначально полиция озвучивала, что Ольга ударяла дважды. Экспертиза, мы считаем, не в полной мере была проведена. В итоге непонятно, сколько раз Ольга била полицейского и какой конкретно ущерб она ему нанесла», – рассказал представитель обвиняемой в суде Владимир Хоменко.
Как рассказала сама Ольга Исхакова, она неоднократно просила проверить ее на полиграфе или провести следственный эксперимент. Девушка хотела наглядно продемонстрировать, что побить мужчин в полицейской форме, с щитами и дубинками в руках почти невозможно. Однако ей отказали.
«В суде предъявляют доказательства, что у полицейского была поцарапана шея. Но как бы я ее поцарапала? Да никак. Полицейские все были в зимнем толстом обмундировании, они прикрывались щитами. Если я в пылу кого и ударила, размахивая руками, защищая себя и ребенка, то это было случайно. Поцарапать я вообще никого не смогла бы, даже если бы захотела», – рассказала Ольга Исхакова.
Кроме того, молодая мама выразила недоумение по поводу того, что ее обвиняют в таком тяжком проступке. По словам женщины, объективных причин для этого нет. В прокуратуре Бурейского района считают иначе.
«Мы так решили. В сентябре обвинительное заключение было утверждено, и уголовное дело по части 1 статьи 318 УК РФ было направлено на рассмотрение по существу в Бурейский районный суд. Эта статья называется "Применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением их должностных обязанностей". Максимальное наказание по статье – лишение свободы до пяти лет. В настоящее время дело на стадии рассмотрения в суде», – пояснили корреспонденту ИА «Амур.инфо» в прокуратуре.
Тем временем на сторону Ольги Исхаковой встали столичные правозащитники. Бурейский случай обсуждали 27 октября на Совете Федераций в Москве.
«Вот эта молодая мать с ребенком. Она не хотела делать прививку, не посоветовавшись с иммунологом, потому что предполагала, что у ребенка будет реакция. Затравленные всей этой системой, когда за отсутствие прививок нужно обвинить родителей, медики вообразили, что она не оказывает ребенку необходимую помощь. Маму с ребенком начали буквально терроризировать. Она никого к себе не пускала. Тогда ПДН вообразило, что она, наверное, убила ребенка, и ее дом брали приступом, загородясь ОМОНовскими щитами, а ее саму уложили с помощью электрошокера. В результате сейчас эту молодую мать привлекли к суду за то, что она поцарапала полицейского в тот момент, когда он отбирал у нее ребенка. А что она должна была делать? Спокойно его отдать? Вот тогда она была бы матерью, не заботящейся о своем ребенке». — заявила глава «Российского всероссийского сопротивления» Мария Мамиконян.
Дело о нанесении травмы полицейскому рассматривает Бурейский районный суд. Ольга после случившегося живет с мамой в Благовещенске. Молодой маме приходится часто ездить в Бурею. Поэтому правозащитники обратились к неравнодушным амурчанам с просьбой о помощи. В своем блоге на ИА «Амур.инфо» член общественной палаты Амурской области Евгений Ищенко опубликовал информацию о том, что требуются волонтеры с транспортом для снижения расходов на переезды и деньги на услуги адвоката – около 80 000 рублей.
Сама Ольга о том, как живет и справляется с материальными проблемами, говорит неохотно. Женщина поясняет: сын – единственная радость в ее жизни.
«Мы с сыном живем хорошо. Ему уже 11 месяцев. Он растет, ходить начинает. Уже зубки режутся. Вроде как нас оставили в покое. Если бы не это дело с тем, что я якобы избила полицейского, все было бы хорошо, – говорит Ольга.
Женщина очень надеется на благоприятный исход ситуации, хотя, по ее словам, в справедливость должностных лиц уже не верит.
Весной 2016 года у жительницы Буреи силой забрали шестимесячного младенца из-за того, что женщина отказывалась ставить ребёнку прививку от гепатита. Об этом молодая мама рассказала в интервью представителю организации «Родительское всероссийское сопротивление», блогеру ИА «Амур.инфо» Евгению Ищенко. Ребёнка вернули матери только после звонка в областное правительство.
На место выезжали чиновники, после в правительстве региона под руководством экс-министра социальной защиты населения Галины Бурмистровой прошло совещание. Она поручила детально разобраться в ситуации. После ряда объяснений специалистов, которые были привлечены, Галина Бурмистрова сказала: «Много сейчас сказано. Надо говорить не о том, какие они "не такие", а о том, что мы сделали не так для того, чтобы эту ситуацию не допустить. Нарушен был порядок межведомственного взаимодействия. Упустили сроки реагирования на ситуацию, не взяли на сопровождение. Формы изъятия ребёнка были выбраны, конечно, те которые были выбраны. Документы на изъятие были составлены с нарушением. Это все нас не красит». Власти сказали, что взяли ситуацию на особый контроль.
ссыль на источник: http://www.amur.info/news/2016/11/01/117479
