Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Начните с маленькой подводной лодки: устанавливайте бомбы, избавляйтесь от врагов и старайтесь не попадаться на глаза своим плавучим врагам. Вас ждет еще несколько игровых вселенных, много уникальных сюжетов и интересных загадок.

Пикабомбер

Аркады, Пиксельная, 2D

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
10
ProjectLogos
ProjectLogos
Всё о кино
Серия "Огниво": сказка и фильмы

Огниво: сказка и фильм. Часть 3: Послесловие⁠⁠

10 месяцев назад

Первая часть: "Огниво": сказка и фильм. Часть 1: Сказка
Вторая часть: "Огниво": сказка и фильм. Часть 2: Фильм

ВВЕДЕНИЕ

Как я говорил в основном эссе «Огниво» - это одна из любимейших моих сказок, а потому, я решил воспользоваться поводом и в своеобразном послесловии поговорить о некоторых других экранизациях этого произведения. Тем более, что в комментариях их упоминали.

А потому наливайте ароматный кофечай, сегодня мы с вами ещё раз поговорим об «Огниве».

Старая, старая сказка или «Справа и слева — синее небо, а под ногами — дальний путь»

Первый фильм мне посоветовал @Register50, .

«Старая, старая сказка» — советская киносказка, спойлер, не только по «Огниву», но и по другим произведениям Андерсена (например, в истории принца явно угадываются мотивы «Свинопаса», ожившие куклы и загадки принцессы, да и в целом отношения солдата и принцессы — «Дорожный товарищ»).

Как всегда, поговорим о сюжете. Спойлер, на 17 минуте, о которой говорилось в комментарии, сцена драки и убийство ведьмы, которая тем не менее не умерла, а, прикрепив голову на место, убежала. Я не уверен, есть ли проблема показывать это детям. Да, в 5 лет, конечно, не лучший вариант, но для ребёнка лет 8… Да не проблема..

Пролог

Странствующий кукольник даёт представление в трактире все зрители в восторге, но время позднее и надо расходится. Вечером кукольник и дочь трактирщика встречаются ночью, они влюблены друг в друга и собираются бежать на рассвете. При этом кукольник предупреждает девушку, что шить они будут небогато, но это не смущает девушку – завтра на рассвете они покинут трактир вместе. Ночью, когда в трактире не остаётся ни одного посетителя, куклы оживают и пытаются отговорить хозяина бросать ремесло. Они расстроены предстоящей разлукой и просят своего владельца не оставлять их. Но кукольник объясняет, что семейному человеку нужно более серьёзное ремесло. До утра много времени, сон не идёт и кукольник просит кукол сыграть ему «сказку подлиннее». Весь дальнейший фильм, до самого финала - сказка, сыгранная куклами.

Сказка

По дороге идёт солдат и встречает сидящую на обочине старуху с чёрным котом. Она представляется ведьмой и предлагает солдату золото, которое нужно достать из волшебного колодца. Солдат спускается в колодец, но коварная ведьма обманывает его: она предлагает вытащить сперва золотые монеты и уходит, оставив главного героя в колодце. Солдата выручает его смекалка, выстрелом он расскручивает цепь по которой и взбирается наверх. Выбравшись из колодца, он догоняет ведьму, отбирает золото но сама старуха сбегает.

Неожиданно чёрный кот превращается в мужчину, оказывается это добрый волшебник, которого ведьма заколдовала. Он благодарит солдата за своё спасение, хочет его отблагодарить, но солдат говорит, что с такой грудой золота ему ничего не нужно, волшебник дарит ему огниво и исчезает. Солдат приходит в королевство и поселяется в самой лучшей гостинице. Он беспечно раздаёт золото направо и налево.

Однажды солдат увидел принцессу, проезжавшую в карете, и влюбился в неё. Оказывается, обедневший король, желая выдать свою дочь повыгоднее замуж, ищет ей богатого жениха. Но капризная принцесса отказывается выходить замуж и всячески изводит многочисленных претендентов. Солдат приходит в королевский дворец с роскошным подарком — золотым деревом, но принцесса прогоняет и его. Уходя, главный герой самоуверенно заявляет, что всё равно женится на принцессе.

Тем временем его начинают одолевать кредиторы, золото закончилось, а «друзья» исчезли. Солдат вынужден переселиться в самую плохую гостиницу. Однажды вечером, когда солдат сидел печальный и одинокий, через дымоход к нему пробрался юный принц, один из отвергнутых женихов, который временно работал трубочистом, так как тоже был влюблён в принцессу и хотел навсегда остаться в этом королевстве. Неразделённая любовь к принцессе сближает их.

Когда потухла последняя свеча, и солдат не смог закурить трубку, он вспомнил про подаренное огниво. Но подарок оказался необычным: появился волшебник и сообщил, что за своё спасение от чар ведьмы обязан выполнять все желания владельца огнива. И, предсказывая желание героя, предлагает ему не страдать ерундой и поступить при его помощи в университет. Но главный герой просит, чтобы в гостинице появилась принцесса. Волшебник пытается отговорить солдата, но тот настаивает на своём, и в гостинице появляется кровать со спящей принцессой. Проснувшись, она видит солдата, думая, что это продолжается её сон.

Впрочем, волшебник предупреждает, что их подслушивает телохранитель принцессы, который проследил за ней. Тогда солдат приказывает волшебнику отправить телохранителя к «чёртовой бабушке», что и свершается – он попадает к ведьме. Принцесса и солдат гуляют по крышам ночного города, общаются и смеются. Принцесса оказывается славной, но солдат просит у неё разрешения поцеловать её. Вдруг она понимает, что всё происходит на самом деле, грубит солдату и сбегает во дворец. А во дворце король обнаруживает, что его дочери нет дома. Он поднимает на ноги всех слуг, но принцесса уже оказалась спящей в своей спальне.

Король обещает капризной дочери, что выдаст её замуж за первого встречного. И тогда принцесса ставит условие, что выйдет замуж только за того, кто отгадает её загадки. На конкурс во дворце собирается множество народа. Незадачливые женихи пытаются отгадать загадки, но безрезультатно. Солдат же опять обращается за помощью к волшебнику, и тот даёт ему правильный ответ.

Когда солдат появляется перед принцессой, она никак не может вспомнить, где видела его в этом старом мундире. Зато король узнаёт в нём того богатого, но отвергнутого жениха, и желает, чтобы именно он смог выполнить условие принцессы. Солдат называет правильный ответ, и довольный король объявляет о свадьбе дочери. Но последняя не собирается уступать.

Неожиданно от ведьмы прилетает её телохранитель и сообщает, что это вовсе не богатый жених, а бедный солдат, и король приказывает арестовать его, судить и казнить. Солдата сажают в тюрьму. Он не расстраивается, так как уверен, что волшебник выручит его в очередной раз, но обнаруживает, что забыл огниво в гостинице. Солдата приводят в суд, где король, будучи одновременно прокурором, адвокатом и судьёй, приговаривает его к обезглавливанию. Солдат просит исполнить его последнее желание – выкурить трубку перед смертью. Он чиркает огнивом, принесённым принцем-трубочистом. Появляется волшебник и снова помогает солдату – превращает нос короля в баклажан.

Чтобы снять колдовство, принцесса вынуждена согласиться выйти замуж за солдата. Последний произведён королём в генералы. В ожидании свадебной церемонии солдат-генерал сидит во дворце, куда приходит попрощаться принц-трубочист. Принц говорит, что найдёт другую принцессу и влюбится в неё. Солдат великодушно предлагает помощь волшебника, чтобы влюбить эту принцессу в друга. Но принц отказывается, потому что сам должен сотворить это чудо.

Добрый волшебник прощается с солдатом навсегда, так как выполнил все его желания, и забирает огниво. И тут солдат понимает, что он достиг всего с помощью волшебства. Он приходит к королю и принцессе уже в прежнем виде и сообщает, что отказывается от женитьбы. Поцеловав её на прощание, солдат уходит…

Печально напевая прежнюю песню, он медленно бредёт по дороге, но тут его догоняет принцесса. Она говорит, что была заколдована и что солдат расколдовал её своим поцелуем. Она просит поцеловать её ещё раз, что и происходит. Обнявшись, влюблённые счастливы и уходят вместе.

Эпилог возвращает нас в таверну. Наступает утро. Появляется расстроенная дочь трактирщика и говорит кукольнику, что так и не решилась оставить отца одного и покинуть родной дом. Опечаленный кукольник уходит со своими куклами прочь.

Разбор

Визуал. История камерная, без особых спецэффектов, но выглядит крайне приятно. Тут и качественные костюмы, и красивые локации. Отдельно хочу отметить задник неба. Он нарисован, и это придаёт то самое ощущение, что мы видим ожившую сказку, поставленную куклами.

Музыка. Песен немного, они все приятные и качественно исполненные. Уж не знаю почему, но «Дорожная» песня запала в душу.

Сюжет. Да, это не одно лишь «Огниво», да, история не так выверена, как оригинальная сказка, но некоторые проблемы оригинала она решает, да, создавая другие, но всё же. Единственное, что пролог и эпилог не нужны иначе чем для того, чтобы показать, что перед нами сказка, поставленная живыми куклами. Всё. В остальном вырежи их, и ничего не изменится.

Персонажи. Хороши. Главное, вызывают те эмоции, которые должны. Солдат – простоват и недальновиден, но честный и добрый. Ведьма – крыса. Принцесса – такая заноза в заднице, что я удивлён, что сюда всё же не добавили порку из «Дорожного товарища». Король – конечно, не король из «Обыкновенного чуда» (там, на мой взгляд, Леонов отыграл эталонного сатирического короля), но тоже забавный. Волшебника маловато, конечно, да и принца можно было бы больше продемонстрировать для контраста с солдатом, но всё же задачу выполнили. Ну и да, актёры каждого из них отыграли отлично.

Юмор. Как и всё субъективно, но мне крайне зашли ненавязчивые шутки.

– Деньги есть?

– Мелких нет, а крупных никогда не было.

– Виза у тебя есть?

– Нет.

– Тогда всё в порядке.

– Теперь мы можем грустить вдвоём, а это гораздо веселее.

– Можем разменяться на два королевства в разных районах.

Как итог, стоит заметить, что в фильме, который основан не только на «Огниве», но который отлично передаёт его настроение, и он не называется «Огниво», а честно именуется по-другому, в то же время фильм 2024 года, которая к сказке имеет отношение… да никакого… гордо именуется «Огниво». А «Старую, старую сказку» рекомендую посмотреть.

Sechs auf einen Streich | «Шесть за раз – Синяя Свеча» или Есть варианты…

Вторым произведением, о котором хотелось бы сказать, будет серия «Голубой свет» из немецкого сериала (хотя вернее будет сказать серии телефильмов) «Шесть за раз» или же «Шесть на одном дыхании».

Ранее я его не видел, и посоветовала мне его @Volfandflowers, .

Однако про саму серию фильмов я слышал и даже некоторые из них видел. Так как я знал, что фильмы у них получаются без излишков (а чего ещё ждать от телефильма), но качественные, интересные и с уважением к оригинальной истории, то, естественно, полез искать и… не нашёл. Более того, я вообще не нашёл среди экранизированных ими сказок Андерсена «Огниво». А потому обратился к человеку, который эту серию видел.

Так уж получилось, что, подготавливая основное эссе, я узнал, как «огниво» называется на разных языках, и на немецком это всё ещё огниво или трутница (сказка Андерсена и на немецком, и на датском называется «Огниво»: Das Feuerzeug и Fyrtøjet, соответственно), но никак не может быть связано с каким-либо цветом… Небольшой экскурс в интернет показал, что всё намного интересней, но давайте обо всём по порядку.

Для начала стоит сказать, что такое эти ваши «Шесть за раз». Sechs auf einen Streich – это серия немецких телефильмов, ежегодно выходящих в период празднования Рождества, каждая серия которого экранизирует европейские сказки.

На данный момент вышло 15 сезонов, насчитывающих в общем 54 эпизода. И разумеется, среди них есть сказки Андерсена, целых 6 эпизодов посвящено его творчеству, что делает его вторым по частоте экранизаций автором в этой серии, вот только «Огниво» в число этих шести сказок не входит.

Зато среди 38 экранизированных сказок братьев Гримм есть та самая «Синяя свеча» (или «Голубая свеча», или «Голубой свет», или «Синий свет», или «Голубой огонёк»… тут как переведёте (а у нас как её только не переводили), в самой сказке речь идёт о свече, так что пусть свеча и будет). Т. е. это отдельная сказка, написанная (хотя в этом случае собранная и обработанная) другим автором, более того, её первая публикация состоялась на 23 года раньше. Почему же кому-то могло показаться, что это «Огниво»? Потому что эта сказка как две капли воды похожа на «Огниво», более того, есть основание, что она была основой для «Огнива».

Для начала несколько слов про саму сказку.

Жил-был солдат, и служил он верой и правдой королю многие годы; но кончилась война, и солдат, получив много ран, служить больше не мог, и король выбросил его на помойку. Солдат покидает замок, и с наступлением ночи ему нужно где-то переночевать.

Наткнувшись на дом ведьмы, он просит у неё ночлег. Ведьма соглашается при условии, что на следующий день он пропашет её огород. Это занимает так много времени, что ему приходится остаться ещё на одну ночь, а взамен она просит его нарубить ей дров. И снова ему приходится остаться ещё на одну ночь.

На третий день она просит достать из колодца синюю свечу. Солдат нашёл её и подал ведьме знак, чтобы та вытащила его из колодца. Но только стал он подыматься к краю колодца, ведьма протянула руку и хотела отнять у него свечку. Понимая, что старуха может и оставить его в колодце, солдат сказал, что отдаст свечу лишь после того, как окажется на земле.

Ведьма пришла в ярость, сбросила его в колодец и ушла.

На дне колодца солдат закурил от негаснущей свечи (да, она всегда горит, а значит, если вечно что-то поджигает, а значит, сущность, которую она призывает, в теории может самопроизвольно призваться) и тем самым вызвал черного человечка (я не виноват, так в сказке написано). Эта сущность в виде гномика сказала, что обязана выполнить все желания владельца свечи. И тут понеслось. Он вывел солдата тайными ходами из колодца, по пути забрав из пещеры ведьмы её сокровища (получается, что в колодец есть тайный ход из тайника ведьмы, а значит, она отправила солдата в колодец по приколу, если бы хотела убить, зарезала бы ночью и всё, в «Огниве» же ей реально нужна была помощь солдата.)

После этого солдат прибыл в город, из которого ушёл, поселился там в гостинице, приказал гномику связать ведьму и отправить её на суд (спойлер, её повесили), и начал думать, как отомстить королю. И решил он сделать из его дочери служанку. На первую ночь всё прошло спокойно: подмела, разула, получила ботинком в лицо… Утром рассказала отцу про странный сон, и тот, заподозрив неладное, провернул фокус с дырявым мешком гороха, но гномик не дремлет. Он всё слышит и засыпал все улицы горохом. На третью ночь король сказал дочери оставить в том доме, где она будет, обувь, и гном слышал и это, предупредил хозяина, но они всё равно попались.

Более того, солдат не взял с собой свечу, и его спас только проходящий мимо сослуживец, который за монетку притащил ему свечу.

На эшафоте солдат выкуривает трубку, а гномик дубинкой проверяет содержимое черепных коробок судей, короля спасло только то, что он отдал королевство и принцессу солдату.

Разбор

Сравнивая данную сказку с «Огнивом», на мой вкус спорно. Да, некоторые сюжетные проблемы «Огнива» (причина для убийства ведьмы) решены, но появляются другие и в результате сама сюжетная проработка истории не столь выверена как в истории Андерсена, хотя по праву первенства она имеет право на существование и большие шероховатости ей простительны.

Мораль также несколько иная. Тут речь в первую очередь про месть. Ну и небольшой реверанс в сторону темы «не рой другому яму».

Местный солдат не столь приятный парень, как герой «Огнива». Да у него есть прямо проговорённая причина ненавидеть короля (хотя и в «Огниве» это подразумевается) и ведьму, которая тут реально пыталась его погубить. Но в отличие от своего коллеги из сказки Андерсена он и благотворительностью не занялся и к принцессе он отнёсся мягко говоря по-свински (нет, я всё понимаю у тебя претензии к её отцу, ты решил, что она должна отработать за него, прислуживать как служанка, и исполнять черную работу, подметать комнату, сапоги чистить, но это не повод кидать ей в лицо ботинки).

То как нашли солдата – так же глупость, он знал про башмаки и мог выкинуть их в ближайшую канаву, а мог в канаву подальше.

Но это всё касается сказки, а вот фильм… Это совсем другое дело.

Сюжет в целом идентичен, но ряд изменений невероятно его преображают. Итак, есть следующие отличия:

1) Солдат получил тяжкое ранение руки, ему и товарищам вообще не заплатили, запудрив голову красивыми речами и вручим орден из металлолома.

2) Добавили мотив ведьме – она хочет трижды накормить солдата волшебным супом, чтобы тот остался с ней навсегда.

3) Солдат, помогает людям, то купит цветы, которые ему не нужны, очевидно чтобы помочь продавщице, то даст денег шалопаю, который попытался украсть его кошелёк (под обещание больше не воровать), единственное, что попрошайке денег не дал, но всё равно на фоне сказочного солдата – этот благодетель.

3) Король хочет отдать свою дочь в брак, чтобы объединится с одним соседом и уничтожить второго. При этом жених… очень специфичный и скажем прямо, полная противоположность принцессе.

4) Кстати о ней, принцесса – тут не только активный участник событий, но и положительный персонаж, который искренне благодарна солдатам за их жертвы и не подозревает о свинстве её отца.

5) Солдат и принцесса взаимно влюбились.

6) Король более логично нашёл принцессу и солдата, выпытав всё у служанки.

7) Короля отправили к ведьме, которая накормила его супчиком.

8) Есть варианты. Знаете, есть у меня некая слабость к мефистофелеподобным персонажам. И вот черный человечек, который беспрекословно исполняет твои  — это конечно прикольно, но когда к тебе подходит вот этот харизматичный мужчина и на твою просьбу говорит: «Есть варианты» и начинает перечислять…

Короче он продал мне фильм. Это самый яркий элемент фильма. А когда солдат в конце фильма возвращает ему его коронную фразу – это вдвойне прекрасно.

Таким образом я бы вообще сказал, что лучшая экранизация «Огнива» - это экранизация «Синей свечи» (что интересно в экранизации другой сказки, больше смысла и морали от «Огнива», чем в экранизации «Огнива» 2024 года). И я с удовольствием его ещё не раз пересмотрю. Что касается экранизаций сказки Андерсена – немецкий фильм всё ещё лучший.

Показать полностью 6
[моё] Спойлер Рецензия Обзор Цитаты Обзор фильмов Экранизация Эссе Ганс Христиан Андерсен Братья Гримм Советую посмотреть Советское кино Немецкое кино Длиннопост
9
Ni.Mo
Ni.Mo
Философия
Серия Эссе

Четыре столпа божественного⁠⁠

11 месяцев назад
Четыре столпа божественного

Миллионы веков существует звезда по имени Солнце. Миллионы веков источает она энергию, окружив себя спутниками-планетами. Среди спутников этих один — наша Великая Родина. И несётся Земля в просторах Космоса, освещённая и согретая Солнцем.  Мириады живых существ под Солнцем рождаются на Земле и умирают. И мы в их числе: от рождения своего идём по Земле, питаясь её плодами; и в конце пути станем ею. Вот уж и дети, и внуки наши шагают по родной Земле; и их насыщает она, и они, подытожив свой путь, станут землёю.
Из поколения в поколение, из рода в род воплощается из Земли всё живое энергией Солнца и, питаясь под Солнцем плодами земными, растёт, развивается, крепнет, чтобы, век свой окончив, вновь стать Землёю. Земля — это мы во всём необъятном величии Рода.
Космос, Солнце, Земля и мы — едины. Космос, Солнце, Земля и Жизнь — четыре столпа божественного.
Если Солнце погаснет или Земля разрушится — погибнет Жизнь. А без Жизни Космос, Земля и Солнце какое имеют значение?
Так будем любить и Солнце, и Землю, и Род свой. Воздавать будем благодарность Солнцу за тепло и свет, Роду — за жизни дар, Космосу — за высший порядок и первозданную красоту, и беречь будем, как  сокровище, как основу и силу нашей жизни — Землю.

© Сергей Никулинъ
Источник: https://proza.ru/2015/03/04/220

Показать полностью 1
[моё] Мудрость Философия Эссе Мысли Божество Божественно Истина Солнце Земля Планета Земля Жизнь Планета Человек
2
23
ProjectLogos
ProjectLogos
Всё о кино
Серия "Огниво": сказка и фильмы

"Огниво": сказка и фильм. Часть 2: Фильм⁠⁠

11 месяцев назад

Первая часть: "Огниво": сказка и фильм. Часть 1: Сказка

ФИЛЬМ

Действие разворачивается в вымышленном царстве, которым правит добрый и благородный царь Берендей (Не волнуйтесь, об именах мы ещё поговорим) вместе с царицей Настасьей. Есть у царя дочь Даша. Девочка слепа, а потому к ней приставили верного помощника царя, солдата Фому.

В надежде найти способ вернуть дочери зрение Берендей отправляется в дальнее странствие. Его поиски оказались успешными – он нашёл старого волшебника, который согласился помочь и, взяв с собой книгу, полную заклинаний, отправился с царём. Незадолго до прибытия царь отправил весточку, что скоро будет, и не зря, погода на море испортилась, начался шторм, и срочно нужно было развести сигнальные огни, дабы указать кораблю направление.

Настасья отправила двух дворовых: Лиходея и Балалая (Вот серьёзно, одного зовут Балалай, а второго ЛИХОДЕЙ, как вы думаете, кто главный злодей фильма? И вдогонку, кем нужно быть, чтобы ребёнка своего назвать Лиходеем? Я знаю, что есть такая фамилия, но тут это, судя по всему, имя.) решив потопить корабль и забрать злато и серебро, которые, как они считали, царь везёт с собой, они зажгли на берегу фальшивый сигнальный костёр, ведущий на острые скалы (Никаких причин для этого не назвали – просто: «А давай убъём царя. А давай!»). Не доверяя человеку по имени ЛИХОДЕЙ, Фома решил проверить, правильно ли они всё сделали, но был лишён сознания ударом по голове.

План удаётся, и весь экипаж погибает при крушении. Умирающий волшебник отдаёт ЛИХОДЕЮ свою книгу заклинаний, попросив передать царице. Однако ЛИХОДЕЙ, увидев содержимое книги и опробовав одно из заклинаний (которые оказываются одноразовыми), решает использовать её, чтобы захватить трон.

Царица Настасья прибывает на место крушения (вот было бы весело, если бы действительно царь вёз грузы, которые ЛИХОДЕЙ и Балалай никак не успели бы разграбить после крушения) и пытается наброситься на злодея, но ЛИХОДЕЙ применяет на ней чары подчинения (который мгновенно нашёл в неизвестной ему книге), и царица начинает беспрекословно ему подчиняться и считать своим царём. Под его внушением она объявляет подошедшим бойцам, что их предал Фома и был за это казнён, а Лиходей отныне будет новым царём (что интересно, ни у кого вообще нет вопросов, вот вообще). Самого Фому ЛИХОДЕЙ (ладно, это начинает надоедать) превращает в ворона (А почему его просто шашкой не зарубить? Вот он лежит без сознания – рубани разок и всё).

Вскоре Лиходей обосновывается в царском дворце с «супругой» и назначает Балалая генералом. Вдруг появляется Даша, узнав голос Лиходея, она пытается поговорить с матерью, но та из-за заклятия забыла о существовании дочери. Отправив царицу в её покои, Лиходей очередным заклинанием заточает Дашу в огниво, которое Балалай ранее забрал из кармана умершего волшебника (Опять же, почему её не зарубить? Ну ладно, Балалай сказал, что ребёнка убивать как-то не очень, ну преврати её в мышь, в чем проблема, а вот если бы огнива рядом не было). Фома-ворон подбирает мешочек с огнивом и пытается улететь подальше, но Балалай стреляет в него из ружья (Ага, Балалай, самый бесполезный человек в мире, с винтовки на дымном порохе в летящую птицу с нескольких сот метров попал) и огниво падает с высоты в высохший колодец.

Проходит три года. История переходит к младшему брату Фомы, Ивану (нам его показывали в самом начале, но кому не плевать, когда есть Лиходей), мошеннику и авантюристу, который сбегает из тюрьмы, заполучив униформу солдата и слившись с толпой других царских солдат (Нашёл в строю по три место, где почему-то только два солдата, и пристроился. Верим).

Так он попал на войну, откуда в ужасе пытается убежать, в итоге упав в тот самый колодец и найдя огниво (из чего вопрос. Огниво упало рядом с замком Лиходея, а значит война идёт даже не под столицей, а уже под дворцом царя? Или съёмочная группа – косячники?). После боя его находят другие солдаты и, приняв за дезертира, приговаривают к казни. Ему удаётся спастись благодаря случайной помощи французского путешественника Жана, который пролетал мимо на воздушном шаре (почему, когда он бежит, они ему в спину не стрельнули? Его на расстрел ведут). Иван ломает механизм подачи воздуха, и ему приходится спуститься обратно на землю (с мультяшным звуком во время удара об дерево).

Иван решает с помощью огнива зажечь себе костёр и случайно выпускает Дашу. Та, ощупав его, понимает, что он одет в солдатскую форму и решает ему довериться, рассказав всю историю. Иван не верит ей, но она уговаривает его проверить силу огнива, которое на самом деле может исполнять желания (откуда она это знает? Тем более в подробностях, что оно может исковеркать желание, как джинн). Иван загадывает желание получить пять рублей, возникает старик с тележкой, который просит Ивана порубить ему дрова за пять рублей.

Убедившись, что Даша говорит правду, Иван решает использовать её и, пообещав передать её серьги матери в попытке вернуть память, просит подсказать, как добраться до царской казны. Даша, не заподозрив подвоха, учит Ивана, где какая комната во дворце.

Доехав до города и оставив Дашу на попечение трактирщика, Иван проникает во дворец и ворует из казны целый мешок золота, но вскоре его обнаруживают и начинают преследовать. Он попадает прямо в тронный зал к Лиходею и пытается выдать себя за любовника дворцовой поварихи, но она его, естественно, не опознаёт, и Ивана сажают в камеру. Иван загадывает огниву желание выбраться из камеры, на что к нему входит та самая повариха Авдотья, которая под влиянием огнива в него влюбилась и решила выйти замуж. Иван отказывается, и она возвращает его в камеру.

Во дворце Лиходей с удивлением застаёт царицу за вышивкой портрета Даши. Поначалу его это пугает, но царица признаётся, что сама не понимает, почему шьёт именно этот образ, и Лиходей успокаивается.

В камере Ивану снится сон, что Фома-ворон прилетел к нему в камеру и рассказал, что заклинания из книги волшебника можно записать снова с помощью волшебных чернил и самописного пера (магия-магией, но почему? Фома, по идее, мёртв, но даже если не мёртв, какая сила наслала на него сон с такими полезными знаниями?). Чернила надо добыть у Жмуров… тьфу, Гмуров, а перо можно получить у волшебных птиц — Гамаюн и Алконост, живущих в горах под облаками. Он предлагает Ивану вызваться добыть эти вещи для Лиходея, потребовав механическую лошадь.

Проснувшись, Иван выполняет эти указания, и Лиходей соглашается, так как заклинаний в книге осталось немного, в целом они неплохо сдружились (что является самой логичной частью фильма, эти-то двое друг с другом должны легко найти точки соприкосновения). Лошадь по кличке «Куда-Надо» (потому что везёт куда надо, а не куда ты хочешь) оказывается говорящей и разумной. Она везёт Ивана сначала за Дашей, и Ивану пришлось забрать девочку, которая тут уже устроилась посудомойкой за харчи (слепая девочка вам так посуду отмоет…), а потом к дяде, с которым виделся последний раз три года назад, в день, когда Фому назвали предателем и лишили дядю имущества (дядя, к слову, за 3 года с нуля неплохо поднялся, да, не дворец, но жить можно). Он решает оставить Дашу там, чтобы она не была «балластом», но упрямая девочка всё равно решает с ним ехать. Для благословения дядя даёт Ивану мешочек родной земли.

Добравшись до острова Гмуров, Иван решает входить в подземный город один, но попадает в плен. Его приговаривают к смерти, но внезапно появляется Даша и требует оставить её друга в покое. (Слепая девочка. Одна. Спустилась в пещеру. Верим. Да она должна была собрать лбом все потолки, носом все тупики, пару десятков раз споткнуться и упасть в пропасти, которых у Гмуров тут более чем достаточно). Один из воинов гмуров решает сразиться с ней (а наша слепая дерётся не хуже Кенши из Mortal Kombat. У самого Фомы училась, так ещё во дворце ориентировалась по считалочке, считая шаги, а значит на незнакомом мосту над пропастью сможет победить карлика, а потом ещё и не упав в пропасть, помочь ему выбраться, когда тот чуть не упадёт). Иван пытается протестовать, ссылаясь на возраст и слепоту девочки. Для честности противник надевает повязку на глаза. Даша побеждает и помогает вылезти противнику из пропасти. Старейшина меняет гнев на милость. Он дарит Даше шубку и шапку, потому как в горах холодно, а Ивану отдаёт чернила.

Иван, упрекая себя за то, каким испытаниям невольно подверг Дашу, он пытается честно рассказать ей, что он брат Фомы и никакой не солдат, а мошенник. Но ему не хватает духу. После этого они вместе лезут вверх в горы, но от снежного холода на вершине засыпают, перед этим признав друг друга названными братом и сестрой. Внезапно они слышат с вершины звук кирки и, поднявшись, встречают там Жана. Он помогает им прийти в себя и рассказывает, что не может отсюда улететь, так как Иван тогда по глупости выбросил его корзину с углем и тем самым лишил его топлива (первый из трёх раз, когда в этом фильме сработало чеховское ружьё). Друзья в отчаянье, но внезапно появляется Куда-Надо, которая ради друзей преодолела свой страх высоты и взобралась на вершину. При этом она так сильно перегрелась, что начала дышать горячим паром. Жан понимает, что её дыхание можно использовать для воздушного шара, и четвёрка успешно улетает, надев лошади повязку на глаза.

Они долетают до вершины, и вскоре Иван с Дашей находят волшебных птиц. После небольшого разговора они отдают перо, а также говорят, что герои недооценивают силу огнива, если желание человека настолько сильно, что даже жизни не жалко – огниво исполнит его.

Иван с Дашей возвращаются в царство. Оставив Дашу у входа во дворец, Иван приходит к Лиходею, но требует в обмен на перо и чернила воссоединить царицу Настасью с дочерью, угрожая в противном случае разлить чернила. Однако Лиходей отбирает их у Ивана, надев шапку-невидимку (второй раз, когда работает чеховское ружьё. Шапку упомянули кактолько книга попала к Лиходею, а потом он наврал Ивану, что потерял её) и выпроваживает незадачливого героя из дворца (почему не убил? Он предатель так-то). Даша плачет, но Иван, искренне полюбивший девочку, решает в любом случае помочь и загадывает огниву желание воссоединить Дашу с матерью. Волшебные огни сгущаются вокруг него, и он переносится назад во времени: в тот самый вечер, когда Лиходей и Балалай убили царя Берендея. Балалай, увидев невесть откуда взявшегося солдата, сразу убегает, а Лиходей пытается атаковать Ивана. Герой бросает ему в лицо подаренную дядей землю, и Лиходей слепнет (третий и последний). Иван уничтожает фальшивый сигнальный огонь и зажигает настоящий, благодаря чему корабль безопасно причаливает к берегу, и волшебник своей магией дарует Даше зрение.

Магия огнива возвращает Ивана в настоящее. Только теперь оно изменилось: поскольку Фома никогда не превращался в ворона и не пропадал, он в итоге вдохновил брата измениться, и Иван стал солдатом царской армии. Он успешно принимает участие в той самой битве, на которую случайно попал в начале. Затем он спасает Жана, которого солдаты ошибочно приняли за вражеского шпиона, и отдаёт Фоме золотые серьги Даши. Девочка радуется серёжкам, но затем, увидев, что они сделаны в форме лошадей, ощущает что-то знакомое, а затем видит в толпе Ивана и вспоминает всё, что они пережили вместе (почему? как? И главное, она ж его никогда не видела до этого, как она его узнала?). Волшебник догадывается, что именно Иван тогда зажёг для них сигнальный огонь. Иван и Даша вспоминают свои приключения.

РАЗБОР

КАК ЭКРАНИЗАЦИЯ.

Нужно ли говорить, что данная кинолента, ничего общего, кроме названия, со сказкой «Огниво» не имеет?

Можно было бы закончить на этом и сказать. Но я, совершенно случайно, наткнулся на вот этот отзыв.

В этом отрывке ложь всё.

Как известно, когда-то волшебную историю с таким же названием написал Ханс Кристиан Андерсен, однако его сказка не годилась для полного метра из-за того, что была довольно короткой и в целом там не было много приключений…

Вот этот фильм для тебя какая-то шутка?

Немцы в 1959 году сняли почти слово в слово по сказке. Я его перед написанием эссе пересмотрел — отличный фильм (даже спустя годы смотрится неплохо, хотя спецэффекты для нашего времени смешные, с поправкой на возраст выглядят отлично). Рекомендую к просмотру, тут и ведьму обоснованно убили и солдат много добрых дел сделал. Или немцы, с*а, колдуны и могут снять экранизацию сказки на 1 час 23 минуты (на 20 минут короче «Огнива» 2024 года), а мы не можем?

Я не против хвалебных рецензий. Кому-то понравилось? Вот и прекрасно, но это чистой воды ложь.

Можно ли экранизировать «Огниво» дословно? Да. Легко. Просто расшифровывая моменты (как и сделали немцы), которые в сказке обозначены короткими фразами, вы легко получите полтора часа материала. Прочитать описание собаки — 10 секунд, показать, как солдат её увидел в фильме, — полминуты; фраза «солдат помогал бедным» превратится в 5 минут хронометража на каждый момент благотворительности, который вы сочтёте нужным показать; вместо того чтобы сказать, что когда солдат обеднел, все его покинули, покажите это сценой, которая в любом случае будет длиннее, чем текст сказки. Да что уж там, если вам экшена мало, сделайте сцену, где солдат пытается убежать от стражи, когда его арестовывают, или как он, ещё не зная про силу огнива пытается проникнуть в замок к принцессе, или чтобы нагнать саспенса, сделайте так, чтобы солдат не взял с собой огниво, в тюремную решётку его увидел какой-нибудь беспризорник (как Ганс из немецкой экранизации), которому он помогал, и солдат попросил бы его принести это огниво из дома. И вот на последних секундах он приносит огниво, и солдат им чиркает. Да, штампы, но я это за 10 секунд придумал.

По поводу последних двух предложений, так как я писал текст не в хронологической последовательности, в тот момент, когда я предлагал сцену с проникновением в замок и с тем, что солдат не возьмёт огниво, я ещё не видел немецкую экранизацию (я посмотрел первую половину, а вторую пришлось отложить на другой день) и не знал, что подобные сцены в ней есть. Что означает лишь одно: я в наше время и немецкие сценаристы в 1954 году до этого додумались, а Вера Гогохия и, исходя из её слов, отечественные киноделы почему-то — нет!

Итого «Огниво» более чем годиться для полного метра, да что уж там, можно мини-сериал сделать при желании, не сильно отходя от оригинала. Но «Огниво» 2024 года вообще не про экранизацию. Но может хоть как фильм без привязки к оригиналу он хорош?

КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ

А что вы ожидаете тут увидеть?

Сюжет. В целом неплох. Вот есть взять и изложить синопсис (у меня тут под одним из прошлых постов был диалог по поводу содержания этого термина, так что тут я уточню, что подразумеваю полный пересказ сюжета без подробностей – этакий набросок в общих чертах), то история звучит неплохо, нормальная такая сказка, но потом появляются подробности и…

Сценарий. Плох. Просто плох. Нет, не просто плохо – ужасно. Слепая девочка фехтует в броне с солдатом. У колдуна куча заклинаний в книге, но они все равно разбились. Заклинания одноразовые. Лиходей просто верит в книгу даже до проверки. Главного злодея зовут ЛИХОДЕЙ. Всех устраивает, что царица к Лиходею с пустого места как к царю относится, и только слепая девочка видит (простите за этот каламбур) странности с матерью. Вместо того чтобы убить Фому шашкой, Лиходей тратит одноразовое заклинание и превращает его в ворона. Иван нашёл в строю, где все по три, место, где почему-то два солдата, пристроился, и всем плевать. Ивана вели на расстрел, но при попытке к бегству в спину не стрельнули. Колодец с огнивом телепортируется. Даша откуда-то знает всё про огниво и его свойства. Гениальная идея – дать слепой мыть посуду: и не разобьёт, и точно увидит, что отмыла (нет). Сон Ивана – один большой сюжетный костыль. Слепая Даша почуяла, что прибыл Иван. Как она знает, когда ночь? Как Даша дошла до места казни Ивана Гмурами и увидела, что вообще происходит? Как она не упала в первый же обрыв? Почему считалка, которая помогала ориентироваться в замке, помогает ориентироваться в пещере? Почему царица и ко приехали только к утру, если в оригинальной временной линии они прибыли ночью, сразу после крушения?

Это НЕ ВСЕ вопросы. Их больше. Просто некоторые недостаточно существенные, чтобы их ещё и отдельно вспоминать, а другие достаточно существенные, чтобы вспомнить отдельно.

Актёрская игра. Роман Евдокимов, актёр на Иване, играет смесь бюджетного капитана Джека Воробья с Раулем Дюком и небольшим оттенком Остапа Бендера.

Виталий Хаев, актёр на ЛИХОДЕЕ – это вообще ужас, особенно первую половину фильма. Это такая карикатура, он так переигрывает.

Могу похвалить Антонину Бойко, для 13 или 14 лет девочка играет неплохо, особенно то, что связано со слепотой (кроме моментов, когда сюжет на это забивает и она действует как зрячая), я в какой-то момент подумал, может, девочка реально слабовидящая.

Ну и, конечно, Татьяна Шитова. Она отличная актриса озвучания, и лошадь Алиса… тьфу ты, Куда-Надо получилась интересная… Хотя я почему-то не нашёл её в списках людей, причастных к фильму, ни на странице «Огнива» на Кинопоиске, ни на официальной странице, ни где-либо ещё… Не могли же они колонкой озвучивать?

Диалоги. В большинстве своём плохие. Хотя должен признать, что кровь из ушей идёт только иногда.

Действие. Вот там выше рецензент пишет, что оригинальной сказки – действия мало для полного метра, приключений и открытий. Рассказать, из чего состоит фильм «Огниво» 2024 года на 60%? Беготня. Серьёзно. Вот начало фильма, минут 20 до того, как нас перекинули на 3 года, всё относительно нормально, да, с места в карьер, да, есть кринж, но что-то происходит. А потом: беготня Ивана из тюрьмы минут на 10, минут 10 беготни Ивана от войны, минут 5 беготни Ивана от расстрела. Внезапно разговор с Дашей и сцена в трактире на 5 минут и… 10 минут беготни по замку. 10 минут тюрьма, палач и разговор с Лиходеем. Потом 10 минут ходьбы лошади, с двумя перебивками на 2 минуты, где Иван забирает Дашу и общается с дядей. Балобольство с Гмурами и лучшая экшен-сцена на 10 минут, 10 минут вся сцена в горах и минут 15 финал на финал.

Да, я говорю очень грубо, но около половины фильма – беготня и скачка на лошади, четверть – диалоги и четверть – «приключения». Идеальный баланс, как я считаю.

Петушествия во времени. Это моя отдельная боль. Я люблю путешествия во времени, но нельзя просто пихать их в любой фильм. Сам фильм должен основываться на путешествиях во времени, чтобы он работал.

Локации и декорации. Красивые. А что? Не всё же ругать.

Солдат? Ещё один небольшой плюс. Тут понятно, почему «солдат» такой хитрый и изворотливый – потому что это не солдат, а аферист.

При чём тут огниво? Главный вопрос, и я сейчас не про то, что нет НИКАКОЙ связи со сказкой. Вопрос при чём тут огниво вообще. Оно за весь фильм используется три раза. Два по приколу и третий как «бог из машины». Но что самое важное, это могло быть чем угодно! Перстнем. Иван бы просто его протёр, чтобы оценить камень и выпустил Дашу. Лампой Джина. Листком бумаги. Монетой. ЧЕМ УГОДНО. Единственная причина, почему это огниво – это игра на известном названии известной сказки.

ИТОГ.

Фильм плох и как экранизация, потому что таковой не является, и как отдельное произведение, так как сценарий убивает всё хорошее, что есть в идее.

UPD:

Послесловие: "Огниво": сказка и фильм. Часть 2: Фильм

Показать полностью 4
[моё] Спойлер Рецензия Цитаты Обзор Обзор фильмов Скриншот Ганс Христиан Андерсен Эссе Российское кино Экранизация Длиннопост
16
Ni.Mo
Ni.Mo
Философия
Серия Эссе

Размышления на диком берегу моря вдали от города⁠⁠

11 месяцев назад
Фото автора.

Фото автора.

...Шум прибоя, солнце, горячие камни пляжа, палящая нега, небо чистое с белыми облаками на горизонте моря; теплоходы, сухогрузы, танкеры проплывающие вдали... И вокруг — ни души на целые километры. Вот она, чистая и свободная от мирской суеты настоящая жизнь.
Я нахожусь на краю глубоко уходящего в море мыса, отделённого от города многокилометровым водным пространством. Здесь, слившись воедино с дикими скалами и глядя на дымный город глазами скал, думаю:
Там, в пропахшем выхлопными газами и покрытом пылью и копотью городе, люди мечутся, разрывая души в клочья — мечутся меж работ, магазинов и сотнями тысяч никчёмных пустых соблазнов: трудятся, чтобы заработать денег, которые затем тут же потратить, позарившись на бесполезную безделушку, или на плотское удовольствие. Кипит, бурлит водоворот страстей: кто-то перед кем-то красуется внешностью иль богатством, кто-то кому-то завидует, кто-то ворует и убивает, кто-то ловит воров и врачует; там любят и ненавидят, восхищаются и презирают, то плачут от горя, то хохочут от радости... Плывя мимо на шхуне, я не стал бы причаливать к берегу в том злосчастном месте; если бы берег кишел всевозможными ядовитыми гадами, то и тогда бы он был куда безопаснее для свободного путника, ибо люди, что его населяют, накопили в себе много яда и, в отличие от гадюк, применяют его против своих же братьев. Ядовитые и трусливые, придумали они друг для друга массу правил, шаблонов, запретов, табу и угроз, именуя всё это нормою и законами, обложили друг дружку платежами, налогами, штрафами, пошлиной... Насадили армию мытарей, стражников и контролёров, начальников и чиновников, продавцов и скупщиков... Землю-матушку закатали асфальтом, как бандиты жертву; ни жнут, ни сеют, — ни единого зернышка хлебного не производят, — общество жрущее и больное, общество потребителей! В суете сует устремились в погоне за благами. В головах — идеалы ложные да пустые ценности. Так проходит их жизнь — драгоценный дар — понапрасну растраченный.

© Сергей Никулинъ

Источник: https://proza.ru/2016/03/20/1349

Показать полностью 1
[моё] Мудрость Философия Рассказ Эссе Город Человек Реальность Русская литература Мысли Обыватели Потребители Потребительство Потребительское общество Экология
0
Ni.Mo
Ni.Mo
Лига Писателей
Серия Эссе

Проклятый Матерью⁠⁠

11 месяцев назад
 Иллюстрация: «Диана Эфесская как аллегория природы», около 1680 года. Художник Джозеф Вернер.

Иллюстрация: «Диана Эфесская как аллегория природы», около 1680 года. Художник Джозеф Вернер.

«Человек — это животное, которое сошло с ума.
Из этого безумия есть два выхода:
ему необходимо снова стать животным;
или же стать большим, чем человек…»

Карл Густав Юнг.

Как жаль, что многие люди забывают о своём происхождении; я имею в виду не фамилию и род, но большее. Они забывают о том, что происходят от природы и сами есть природа. Они как бы сказали себе и всему окружающему: «Мы не природа. Природа — животная. Природа — растительная. Мы — не растения, мы — не животные, мы — люди. Мы — выше природы, мы над природой; её лишь используем, и она нам служит. Мы — её покорители!»
На самом деле природа — это и мать, и отец. Она, подобно родителям, рождает, растит, кормит и развивает. Но природа не есть слуга! Она, как любая мать, не заслуживает унижения. Как жаль, что многие, сказав себе «я человек», забывают о своём животном происхождении. А ведь эту неблагодарность заложила в души людские христианская церковь, проповедуя извращённое «богоподобие» человека, утвердив в сознании христиан, что иные все виды жизни созданы на потребу людям, будто бог не создатель, а потребитель. А затем эту ложь подхватила школа, с детства внушая людям, якобы человек — покоритель природы. И даже «великий, могучий русский язык», вопреки библейскому утверждению, что «Слово было Бог», согрешил против природы-матери, закрепив в людском сознании ложное представление о растениях, как предметах неодушевлённых.

Мне приходилось в 80-е годы видеть в Москве взрослых людей — молодых мужчин — убивающих в столичных дворах голубей. Недоросли делали это с азартом. Попав в голубя камнем, а-ля охотник брал в руки окровавленную и ещё живую птицу и, подняв её на уровень своего лица, рассматривал, скалясь оскалом хищника, заглядывал жертве в глаза. Заканчивалась эта забава игрой «в футбол» вместо мяча раненым голубем, забросив ногой в кусты на газоне или бросив лежать на тротуаре. Мимо сновали торопливые москвичи, почитающие себя элитой по сравнению с «понаехавшей лимитой». «Благородные» делали вид, что не замечают происходящего; ибо это было в порядке вещей в столице, явление весьма распространённое. И лишь какой-нибудь ветхий старик или сгорбленная старуха, приостанавливались и, покачав головами, молча удалялись по своим делам. Дети же — эти маленькие и пока ещё чистые души — с изумлением и страхом в глазах наблюдали за всей этой драмой, позабыв про игрушки и игры. А потом, подойдя поближе, с бережною тоской во взгляде смотрели на лежащую, убитую дядями птичку.
Помню, как проходивший мимо дежурный милиционер, по просьбе одной старушки подошёл к развлекающимся ублюдкам и робким голосом невнятно пробормотал замечание: пожурил, постыдил и пошёл дальше дежурить; и только он повернул за угол дома, как «дяди» принялись доделывать своё чёрное дело.
Я не видел подобного отношения к голубям в городах Украины: ни в Крыму, где родился и вырос, ни в Одессе, где провёл два года срочной службы. Почему же в Москве, в «культурной» советской столице подобное является нормой? За ответом я обратился к одному из этих уличных живодёров:
— Зачем ты так с голубем поступил? — задал я вопрос москвичу. — Ведь живое?..
— А, ерунда, — отмахнулся тот, — птица вредная, переносчик всякой заразы.
— Как это? — удивился я.
— А так. Вон, гляди, по мусорным бакам лазают. Моссовет объявил борьбу с голубями, больно много их развелось в Москве после олимпиады и фестиваля.
— При чём тут олимпиада и фестиваль?
— Да специально в Москву завозили, чтоб для иностранных гостей красивее было, — пояснил мне москвич.
— На олимпиаде голубь был «птицей мира», — сказал я, — а теперь… даже не кормят их.
— А теперь истреблять их надо! — со злобой в голосе возмутился санитар-самозванец, — а теперь всякий голубь заразу разносит!

Москва не исключение, — подумал я. — Везде и всегда самозванец на троне природы объявлял кого-нибудь «вредным»: воробьёв в Китае, мангустов где-то, волков и сусликов в СССР, получив законное право убивать других в виде лицензий охотника. А если бы не было наказания за убийство людей? Тогда физически сильные убивали бы слабых, получая от этого куда большее удовольствие, чем от убийства голубя. Разве такого не было? От имени бога «вредными» считали учёных, целителей, ведунов и просто красивых женщин, пытая на дыбах и сжигая на кострах «святой» инквизиции. Защищая идею, пустили в расход буржуев, крестьян, казаков и прочих. Когда вера, закон и идеи предписывают убийства и пытки, тогда бешеный зверь в облике человека даёт волю своей болезни. Разве ж войны не являются той лицензией на отстрел людей, где «охотников» прославляют геройством и дают ордена с медалями?

Убит голубь. Уничтожена жизнь. Жизнь, за покушение на которую не накажут. И не будут терзать угрызения совести за содеянное злодейство, праздно сидящего вечером у телевизора, мужика-убийцу. Он уже обо всём забыл, он отдыхает, пьёт пиво и развлекается; на утро газон будет чистым — дворник бросит мёртвую птицу в бак для мусора. Точно так ублюдок убьёт человека, исполняя какой-нибудь лживый «долг» патриота, а то и в наживе за длинным рублём; и если в той бойне останется жив, то станет остаток дней разглагольствовать подрастающим поколениям о своём «геройстве», выпестывая себе на смену новых убийц-живодёров.
Парадокс: человек ищет новые формы и виды жизни в Космосе, на иных планетах, в иных галактиках, но при этом губит их на своей планете. Не для того ли ищет, чтобы погубить и те, что найдёт во Вселенной?!
Самообожествленная гоминида, уничтожающая различные виды жизни — это опасность смертельная для планеты. Человек, тиранящий мать-природу, не является гармоничной частью всего живого. Природу отторгнувший, гибнет духовно, засыхая, как ветвь без дерева. За свои преступления он проклят природой-матерью!

Москва, 28 октября 1981 г.

© Сергей Никулинъ

Источник: https://proza.ru/2016/03/01/1533

Показать полностью 1
[моё] Мудрость Мир Природа Садизм Человек Рассказ Русская литература Жизнь Эссе Мысли Москва Город Длиннопост
12
23
ProjectLogos
ProjectLogos
Книжная лига
Серия "Огниво": сказка и фильмы

"Огниво": сказка и фильм. Часть 1: Сказка⁠⁠

11 месяцев назад

ВВЕДЕНИЕ

Так уж сложилось, что я редко говорю о чём-то актуальном. Мне гораздо интересней поковыряться в кинематографическом нафталине. Но этот случай особенный: Огниво – одна из моих любимейших сказок, я бы даже сказал самая любимая. Уж не могу сказать что с самого детства меня так в ней увлекало, но анализируя эту сказку сейчас я вижу причину этого в невероятной стройности сюжета: да, не хватает мотивации для убийства ведьмы (что хоть как-то исправляют адаптации, когда демонстрируют, что ведьма не хотела вытягивать его прежде чем тот кинет огниво или что она от нетерпения напала на него), но то как Солдат узнал о чудодейственных свойствах Огнива и спасся от казни настолько логично и закономерно, что можно лишь удивляться.

А потому пройти мимо экранизации «Огнива» в 2024 году я не смог.

Сегодня мы скажем несколько слов про саму сказку, и рассмотрим её экранизацию, как адаптацию сказки и как фильм вообще.

А потому наливайте ароматный кофечай, сегодня мы с вами поговорим об «Огниве».

Сказка

Думаю, все знают сюжет этой сказки Ганса Христиана Андерсена, но напомнить будет не лишним.

Солдат возвращался домой с войны. На дороге ему встречается старая ведьма, которая предложила солдату сделку: она поможет ему влезть в дупло, спуститься в подземелье и расскажет, как справиться с тремя огромными собаками, которые охраняют сундуки с медными, серебряными и золотыми монетами. Солдат сможет взять сколько душе угодно денег, а взамен он должен принести старухе старое огниво, которое забыла ее бабушка, когда спускалась в подземелье последний раз.

Солдат согласился, секрет ведьмы помог ему набрать уйму золотых монет и забрать огниво. Поднявшись на поверхность, он спросил у ведьмы о назначении огнива, но, не получив ответа, отрубил ведьме голову.

Солдат прибыл в чудесный город, остановился на самом дорогом постоялом дворе, занял самые лучшие комнаты, ведь теперь он был богачом! На другой день он купил себе и хорошие сапоги, и богатое платье, зажил весело: ходил в театры, ездил кататься в королевский сад и много помогал бедным, ведь по себе знал, как плохо сидеть без гроша в кармане!

Теперь солдат стал настоящим барином, и ему и погрузился в жизнь города узнав и о короле, и о его прелестной дочери, принцессе, которой было предсказано, что она выйдет замуж за простого солдата, а потому отец посадил её под замок и скрыл от глаз народа.

Но деньги кончались, солдат был вынужден переселиться в тесную коморку, а его богатые «друзья» позабыли его.

Однажды служивый зажег свечу огнивом, которое он раздобыл в подземелье. Неожиданно перед ним появилась одна из тех собак, что он встретил в подземелье.

— Что угодно, господин? — пролаяла она.

Тут солдат понял, что за чудное у него огниво. Ударишь по кремню раз — является собака, которая сидела на сундуке с медными деньгами; ударишь два — является та, которая сидела на серебре; ударишь три — прибегает собака, что сидела на золоте.

Он приказал ей раздобыть немного денег, и та повиновалась своему новому хозяину. Солдат вновь хорошо зажил. И однажды ночью ему захотелось увидеть принцессу, и собака выполнила его желание.

Наутро принцесса призналась родителям, будто видела странный сон, в котором огромная собака принесла её к солдату и тот поцеловал её. К принцессе приставили фрейлину, которая выследила, куда принесла принцессу собака, и отметила место крестом, но собака, увидев это, нанесла мелом крест на все двери в округе.

Однако, на третий раз королю и королеве удалось выследить, куда по ночам увозили их дочь. Солдата нашли и посадили в тюрьму.

Перед казнью он попросил у короля исполнить последнее желание –разрешения закурить и трижды щёлкнул огнивом. Тут же появились все три собаки из подземелья, расправились с палачами, а народ попросил солдата стать их королём.

Разбор

Сюжет. Как я уже сказал, сказка выделяется невероятной стройностью сюжета: да, не хватает мотивации для убийства ведьмы (что хоть как-то исправляют адаптации, когда демонстрируют, что ведьма не хотела вытягивать его, прежде чем тот кинет огниво, или что она от нетерпения напала на него), но то, как солдат узнал о чудодейственных свойствах огнива и спасся от казни, настолько логично и закономерно, что можно лишь удивляться. Помимо этого, можно отметить, что в сюжет встроено «самоисполняющееся пророчество» — частый гость сказок, когда действия, направленные на предотвращение исполнения предсказанного, становятся основой для его исполнения.

Мораль. В отличие от сказок народных, которые всегда имеют понятную прозрачную мораль, сказки авторские, в том числе и «Огниво», имеет скорее комплекс смыслов: тут и то, что находчивость и смекалка выручают в трудных ситуациях, и то, что многие люди падки на богатство и будут рядом только в период благополучия и безбедной жизни, а в трудный момент просто забудут, и то, что нужно быть бережливым, и то, что нужно помнить о том, что когда-то сам был без гроша в кармане, и помогать. По сути своей, солдат тут отличный образ для подражания – и бедным помогает, и смелый, и находчивый. Вот только с бабкой как-то неудобно получилось…

Солдат. По сути, единственный персонаж. А потому важно поговорить о нём и разобраться, почему он всё же зарубил эту бабку.

Сейчас принято считать (как у нас, так и за рубежом), что солдат – это безусловно положительный персонаж. Вот так его описывает Википедия:

Он храбрый, умный, смелый, «ни в огне не горит, ни в воде не тонет, ни черта не боится, ни покойников». В его образе собраны все лучшие черты народа. Обычно солдатам — главным героям сказок — всё легко дается, без особых проблем они делают карьеру в другом королевстве, получают богатство, обманывают сатану и саму смерть, отгадывают сложнейшие загадки.

Можно сказать, что в Википедию возможно вписать что угодно и это верно, а потому обратимся к источникам на которые эти утверждения опираются.

Елина А. К. «Добрые» и «злые» персонажи русских народных сказок: соотношение признаков

Елина А. К. «Добрые» и «злые» персонажи русских народных сказок: соотношение признаков

Елина А. К. «Добрые» и «злые» персонажи русских народных сказок: соотношение признаков

Елина А. К. «Добрые» и «злые» персонажи русских народных сказок: соотношение признаков

Елина А. К. «Добрые» и «злые» персонажи русских народных сказок: соотношение признаков

Елина А. К. «Добрые» и «злые» персонажи русских народных сказок: соотношение признаков

Николин В. В. Волшебная сказка: исследование воспроизводства культуры — Омск: Омский Государственный педагогический университет, 2000 — С. 72 Также книга полна анализов сюжетов сказок.

Николин В. В. Волшебная сказка: исследование воспроизводства культуры — Омск: Омский Государственный педагогический университет, 2000 — С. 72 Также книга полна анализов сюжетов сказок.

Барсукова-Сергеева О. М. Русская народная сказка как инструмент формирования коммуникативной компетенции иностранных учащихся.

Барсукова-Сергеева О. М. Русская народная сказка как инструмент формирования коммуникативной компетенции иностранных учащихся.

Барсукова-Сергеева О. М. Русская народная сказка как инструмент формирования коммуникативной компетенции иностранных учащихся.

Барсукова-Сергеева О. М. Русская народная сказка как инструмент формирования коммуникативной компетенции иностранных учащихся.

Особенно интересно утверждение из последней цитаты о том, что «солдат — это тот же крестьянин…». То есть он такой прекрасный во всех сказках, потому что свой, а свой плохим быть не может. Ну давайте разбираться. Из опроса, проведённого А. К. Елиной, выходит, что самая первая ассоциация с образом солдата — «каша из топора», а значит, именно эта сказка наиболее известна для людей.

В следующем блоке, с цитатами, с описанием особенностей реализации постоя и в целом с исторической фактурой, сильно помогла эта статья.

Есть ещё одна схожая по смыслу сказка «Солдатская загадка». В обоих случаях солдат (или солдаты в случае «Солдатской загадки») просятся на ночлег к старухе, которая их пускает, а вот поделиться едой не желает и врёт, что есть в доме нечего. Хитростью, а в случае с «Солдатской загадкой» ещё и воровством, солдат получает еду, а жадная бабка остаётся с носом.

Солдат – главный положительный герой этой сказки. Он находчивый, смел и хитёр. А старуха – алчная, скупая и негостеприимная, что делает её отрицательным героем.

Но вот вопрос: если солдат — свой, то почему для него чего-то жаль? И если он свой, тогда почему он столь хитёр, а в «загадке» ещё и вороват?

А всё дело в том, что солдат — не свой для крестьянина (что не отменяет, что по традициям бабка всё равно неправа, так как одинокого путника в русской деревне, да и не только, полагалось в дом пустить, обогреть и накормить). Солдат везде чужак: он не крестьянин, он не горожанин, он отрывается от своей социальной группы, причём надолго, в разное время цифры разнились, но в царской армии до 20 века служили не менее чем 6 лет! За это время социальные связи настолько ослабевают, что не то что случайные крестьяне, друзья детства из родного села и даже родные уже могут смотреть как на чужака.

А ведь есть ещё и межсословная напряжённость.

Крестьяне явно не благоволили к солдатам, и было с чего. И первая причина — это постой, т. е. расквартирование воинских частей, что было повинностью, которая ложилась на плечи податного сословия. Мало того, что тебе подселяют кого-то, но хотя бы как-то компенсируют, существовал и безвозмездный постой в случае:

  • военного времени и при чрезвычайных обстоятельствах (т. е. когда количество солдат больше всего);

  • при передвижениях, для ночлегов и остановок не более 3-х дней;

  • на первые 3 дня по прибытии воинских частей или чинов в места квартирования или чинов запаса на места призыва, если ещё не готовы казённые или наёмные помещения.

Т.е. минимум три дня, а в случае войны и более, вы должны бесплатно кормить толпу мужиков. Это отнюдь не способствовало сближению. Однако приход на постой воинской части страшен не только и даже не столько разорением крестьянского хозяйства.

«… Покой и здоровье поселян обеспечивались только уровнем дисциплины в данной части, нравственными качествами ее командира и солдат. Самоуправство постояльцев, бесчинства были распространенным явлением.

Солдат, помещенный у крестьянина, мог бы сделаться его другом, мог бы помогать ему в его работах и взамен этого пользоваться от него хорошей пищей … и это иногда случается, в особенности в Великороссии, где крестьяне богаты и так же горды и смелы, как солдаты, которые, не смея слишком дурно с ними обращаться, находят для себя более выгодным жить с ними в ладу.

Но в Малороссии, в завоеванных областях … русский солдат является бичом своего хозяина; он распутствует с его женой, бесчестит его дочь … ест его цыплят, его скотину, отнимает у него деньги и бьет непрестанно… Солдат должен кормиться сам тем, что отпускает ему казна, но обычай удержал верх, и крестьянин кормит солдата вместе с собой и позволяет ему его муку продавать … если он ему отказывает, и если это случается в Великороссии, где солдат не имеет употребить над ним насилия, то последний придумывает тысячи ухищрений, чтобы склонить его на это; он производит по ночам учение, днем командует, беспрестанно кричит, и в конце концов крестьянин, утомленный докучливостью солдата, кормит его даром при условии, что тот не будет с таким усердием относится к службе…»

Из воспоминаний графа Александра Фёдоровича Ланжероне

Т.е. солдат для крестьянина это: убытки, неудобства, распутство, возможно насилие – одним словом опасность и проблемы, как и любой чужак. Ситуация в Европе, аналогичная,

Обратимся к статье AlexKap2015 (О, я тебя помню, я на тебя ссылался уже в эссе про Оруэлла в разделе, про тоталитаризм):

«На квартире солдатам за счет владельца жилья должны были обеспечиваться "скатерти, белье, горшки, ложки, миски и прочая домашняя утварь. Для 9 членов копья им выделяется 4 постели с покрывалами. Означенное копье оплачивает за постой 9 человек и 4 лошадей 34 патара в месяц , и они обеспечивают себя припасами, достаточными, на их взгляд, для собственного пропитания и корма лошадям".

Сколько могли стоить пища и фураж, мы узнаем из Абвильского орднанса, например.

"Туша барана со шкурой и жиром - 4 патара с половиной, курятина - 6 денье, гусь - 6 денье, поросенок - 6 денье. Бык и теленок по местной цене".

При этом зарплата была такой.

Кондюкто - 100 франков в месяц.

Жандарм (плюс 1 кутилье, 1 паж и 3 лошади) - 15 франков.

Конный лучник - 5 франков.

Кулевринье - 4 франка.

Арбалетчик - 4 франка.

Пикинер - 4 франка.

1 франк = 1 ливр = 20 су = 20 патаров = 240 денье.

Как видим, жить было можно. Вот только еще-бы зарплату вовремя платили, а с этим делом, как раз, и была напряженка...

Ну, и безобразничали, конечно в городах. К дамочкам и девицам приставали, их мужей били, хозяина дома любили отправлять за вином, купленным, к тому же, за его собственные деньги. Например, в 1473 г. в Брейзахе вспыхнула драка между бургундским гарнизоном и местными жителями. Пустячная, казалось, вещь. Захотел бедолажный солдатик снасильничать приглянувшуюся ему бабенку, а тут муж вступился, дал в рожу. Боец, понятное дело, расстроился, позвал своих. Тут соседи мужа, само собой, набежали. Началась оживленная дискуссия... Порядок удалось восстановить лишь с помощью бургундских офицеров и городского магистрата.

Часто в городе вспыхивали драки между национальными контингентами одного и того же гарнизона. Например, в том же Брейзахе крепко повздорили эльзасцы, которым показалось, что их обходят в выплате жалования, с пикардийцами. Когда делегат от обиженных эльзасцев протолкался к командиру гарнизона и потребовал справедливости, то получил сначала обидный ответ "Дерьмо тебе в нос!", а после - в морду. Ну, и началось... (Ругательство, кстати, я не выдумал ;) )»

Ну и для разнообразия:

"Репутация солдат была настолько известной, что население встречало их в полной боевой готовности. Вопреки королевским указам, предписывающим послушание, люди были склонны к неповиновению. Так, исследование 42 бунтов в Активании в период 1590-1715 гг. показывает, что роль страха перед солдатами в них достаточно велика. Звон колоколов извещал население о приближении отряда, торговля и полевые работы прекращались, на перекрестках выставлялись часовые. Жители небольших деревень блокировали подход опрокинутыми телегами. При более серьезной угрозе люди искали укрытия в церкви или здании управы. В городах, обнесенных стеной, закрывали ворота и выставляли дозорных и охрану, чтобы отогнать пришельцев. Иногда городская стража делала вылазки, чтобы обезвредить солдат, пока они не подошли еще к городу. "

(c) Ж. Делюмо, "Ужасы на Западе"

"...третье зло, которое доведет страну до разорения, если своевременно не будут приняты меры - это постои солдат. Военные отряды в полном составе размещаются в одной или двух деревнях; особенно дорого обходится крестьянам и приносит им много забот содержание кавалерии. После того как военные отряды пройдут по всем деревням, страна будет полностью разорена."

(c) Интендант Д"Эрбиньи - Кольберу, сентябрь 1665 года

Ладно, что-то я далеко ушёл. Смысл в том, что солдат — противоречивый персонаж, который имеет как положительные, так и отрицательные черты, да, он хитёр, находчив, смел, силён, бесстрашен, и это всё в глазах крестьян — опасность. Потому что все эти черты могут как помочь, так и быть обращены против вас. Эти настроения распространены в народных сказках, а следом перекочевали и в сказки авторские. Просто с течением времени изменились и общественные отношения, и описанные противоречия между крестьянством и солдатами постепенно смягчились, а потому опасность чужака-солдата ушла на второй план, а на передний вышли положительные черты.

Возвращаясь ещё назад, солдат в «Огниве» — положительный персонаж, так как помогает бедным, да и вообще доблестен, хитёр и находчив, будь как солдат, но он всё ещё опасность, потому бабку зарубил без зазрений совести.

Моё многословие, как всегда, меня подвело. Экранизацию оставим на следующий раз, и, может, это к лучшему. Так как сказка хороша, а к фильму есть вопросы.

UPD:

Продолжение: "Огниво": сказка и фильм. Часть 2: Фильм

Показать полностью 7
[моё] Рецензия Цитаты Спойлер Обзор Сказка Эссе Обзор книг Литература Скриншот Ганс Христиан Андерсен Народное творчество Длиннопост
5
31
ProjectLogos
ProjectLogos
Всё о кино

Несколько слов о х/ф «Семьянин». Намёк не может длиться вечно⁠⁠

11 месяцев назад

ВВЕДЕНИЕ

Да, снова рождественский фильм, актуальными они становятся всего раз в год, а я в этом году многое пересмотрел и хотел бы с вами обсудить. С другой стороны, если честно, я уже и сам немного устал от них, а потому, вероятней всего, это будет последнее эссе на эту тематику до следующего года.

А потому в очередной раз предлагаю вам налить ароматный кофечай и поговорить про х/ф «Семьянин».

Рейтинг Кинопоиска 7.8 на основании 212 844 оценок, IMDb: 6.80 на основании 124 716 оценок, Rotten Tomatoes 54% на основе 132 отзывов.

СИНОПСИС

Это моя новая любимая часть эссе. Иной раз встречаются такие дурные примеры, что только удивляться и остается. Этот случай из таких. Как нас уверяют многие сайты, в том числе «Кинориум» и «Кинопоиск», фильм «Семьянин» — это история о том, как:

«Судьба в облике чернокожего Санты ставит перед Джеком непростой выбор. Он может быть президентом инвестиционной компании, жить в роскошной квартире, раскатывать на последней модели «Феррари» и при этом оставаться холостяком. А может стать семьянином, но работать продавцом автопокрышек, покупать одежду в супермаркете и ездить на минивэне.»

Почему-то весь этот синопсис ложный: чернокожий парень не Санта, никакого выбора тут и в помине нет – только намёк, который не может длиться вечно…

Сюжет

1987 год. Джек Кэмпбелл улетает в Лондон на стажировку и прощается в аэропорту со своей девушкой Кейт. Она боится, что разлука нанесёт ущерб их отношениям, и просит его не уезжать, но он успокаивает её, что их любовь достаточно сильна, чтобы продлиться долго, и что стажировка пойдёт на пользу их совместному будущему.

Прошло 13 лет. Джек стал преуспевающим бизнесменом, руководителем финансовой корпорации. Он занимается многомиллиардным слиянием и назначил экстренное совещание на канун Рождество, что не нравится его сотрудникам. В этот вечер Джеку передают записку от Кейт Рейнолдс, той самой Кейт. Он не хочет ей звонить, чтобы не ворошить прошлое и не расстраиваться от ностальгических воспоминаний.

По дороге домой Джек заходит в круглосуточный магазин, куда минутой позже заявляется чернокожий юноша по имени Кэш, утверждающий, что у него выигрышный лотерейный билет стоимостью 238 долларов. Хозяин магазинчика отказывается взять билет, заявив, что тот поддельный. Кэш достаёт пистолет, и Джек, рискуя жизнью, выходит вперёд и предлагает парню сделку — он покупает у него лотерейный билет за 200 долларов. Парню достанутся эти деньги, а Джек обналичит этот билет в другом месте, где поверят белому парню в дорогом костюме.

Инцидент исчерпан и они вместе выходят на улицу, где Джек предлагает новому знакомому жить честным трудом и избавиться от револьвера, добавив в конце, что всем нужна помощь. Кэш спрашивает, а что нужно самому Джеку? Но Джек уверен, что у него всё есть… Это вызывает смех у Кэша, который говорит: «Помни, ты сам это на себя накликал», и поздравляет с Рождеством. Джек приходит домой и засыпает, а наутро…

Джек просыпается в постели с Кейт, спящей у него на груди… Вскоре в комнату врываются двое детей и собака. Потрясенный Джек обнаруживает, что он живёт в небольшом городишке в Джерси, а в гости к ним пришли родители Кейт. Не увидев на улице свой Феррари, он берет машину у отца Кейт и едет в Нью-Йорк, но швейцар его дома и сосед утверждают, что не узнают его. Он идёт в свой офис, который закрыт на праздники, и охрана не пускает его, а президентом его компании числится другой человек — его вчерашний подчинённый, которого он не отпустил вчера в Сочельник пораньше домой к семье. На улице он встречает Кэша, который теперь элегантно одет и водит «Феррари» Джека. Тот обещает всё объяснить, но лишь туманно указывает на то, что это намёк и Джек сам должен понять, что ему нужно.

Джек возвращается домой и пытается рассказать Кейт правду, но она злится. Ему немного помогает его маленькая дочь Энни, которая считает, что Джек — пришелец, а её настоящий отец скоро вернётся. Он пытается привыкнуть к отцовству и своей скромной семейной жизни, обнаружив, что он — продавец шин, работающий на отца Кейт, а Кейт — юрист в некоммерческой организации. Когда он узнаёт, что такой была бы его жизнь, если бы он остался в США (он осознаёт что не ездил на стажировку, но как окажется позднее, он даже полетел но вскоре вернулся), как просила Кейт, он срывается на неё.

Постепенно, с трудом, Джек осознает, что теперь он уже не богатый успешный бизнесмен, он не может позволить себе костюмы за две тысячи долларов, и единственные для него развлечения — боулинг с друзьями, любимый шоколадный кекс и выгуливание собаки.

Но постепенно Джек свыкается с новой ролью и начинает находить в ней определенную прелесть, ведь их семья является образцом для всех, жена нравится всем мужчинам в городе, а небольшое дело по торговле шинами приносит небольшой, но стабильный доход, более того Джек – всё ещё остаётся талантливым и усердным человеком (в этой версии себя он был отличным продавцом шин), который сумел применить свои знания и тут, особенно когда выдался шанс…

Однажды его бывший начальник Питер Ласситер заезжает в шиномонтажную мастерскую, чтобы поменять колесо. Джек ухватывается за эту встречу, поражает пожилого миллионера знанием тонкостей финансового рынка и деталей сделок и получает приглашение в офис.

Там, после короткого собеседования, Ласситер предлагает ему работу. Он в восторге от потенциальной зарплаты и других льгот, включая роскошную квартиру на Манхэттене, Кейт менее уверена. Казалось бы, Джек может вернуться в привычную ему жизнь, но уже с женой и детьми, но неожиданно Кейт восстает против этого, так как, оказывается, они с Джеком когда-то договорились специально не участвовать в гонке за успехом и деньгами, не растить детей в большом городе, где отец семейства вынужден сочельник проводить не с семьёй, а на работе (Спорная, если не сказать сомнительная позиция, но ладно)…

Джек примиряется с этим, осознав, что хорошая семья стоит любой карьеры… И в этот момент Джек снова встречает Кэша и его пугает мысль о том, что придётся оставить эту жизнь, которую он теперь любит. Кэш повторяет, что это только намёк и он не может длится вечно.

Джек возвращается домой и присматривает за детьми, а затем пытается не уснуть, наблюдая за спящей Кейт, но в конце концов сон его одолевает.

На утро Джек снова просыпается в своём пентхаусе и спешит к Кейт. Оказывается, она тоже сделала карьеру, очень успешна и обеспечена, у неё нет мужа и детей, а сообщение прислала, так как улетает в Париж на высокооплачиваемую работу, но нашла у себя ящик с вещами бывшего бойфренда и решила вернуть, так как покидает страну. Когда Джек предлагает ей встретиться за кофе, она предлагает ему найти её, если он когда-нибудь будет в Париже.

Джек решает не ехать на работу и вместо этого бежит за Кейт в аэропорт и умоляет её остаться. Она в замешательстве, так как их отношения закончились более десяти лет назад, и отказывается. Затем Джек подробно описывает их совместную жизнь и детей, говоря, что это был сон, который казался реальным, и признаваясь, что он больше не может представить себе жизнь без неё. Заинтригованная, она в конце концов соглашается пойти с ним выпить кофе.

Разбор.

Ну что ж давайте разбирать за и против.

Актёры. И весомые актёры такие как Дон Чидл и Николас Кейдж, и менее весомые актёры отыгрывают хорошо.

Персонажи. Ну давайте честно, тут всего 3 полноценных персонажа: Джек, Кейт и их младшая дочь, - остальные сугубо функциональные.

Джек – прекрасен. Да, иногда он делает кринжовые вещи, но он всё же внезапно начал жить чужой жизнью. Так что это можно простить. Но вспомните его действия когда Кэш достал пистолет – это всё что нужно про него знать. Он жёсткий, он пробивной, но он умён, талантлив и целеустремлён. По своей сути, единственное что ему можно предъявить – это то, что он не вернулся за Кейт, но ведь мы и не знаем как они расстались.

Кейт – чуть более спорна. Она как может поддерживает Джека, даже тот костюм, который он хотел она ему нашла и подарила. Но при этом её ценности, спорные… Джек правильно говорит, что большие возможности – лучше для них и для их детей, и… в какой-то момент она соглашается, что если он считает что это лучше то они так и поступят.

Младшая дочь – просто ангел. Выручает папку и девочка неплохо отыгрывает.

Юмор. Неплох, немного абсурден, но это неотъемлемая часть фильмов с Кейджем.

Финал. А вот и спорные моменты. С одной стороны – Кейт, отказалась от переезда, ради шизика, рассказывающего ей про параллельные вселенные. С другой – она ведь хранила его вещи, при этом не самые ценные, очевидно перевозила их с собой с места на место и даже нашла его, чтобы всё вернуть, так что какие-то чувства очевидно остались. С третьей стороны, а в чём вообще драма? Джек – мультимиллионер, для него нет проблем полететь в Париж к Кейт и начать выстраивать отношения. Как итог, финал скомкан.

Идеи. Вот основная идея фильма, о ценности семьи и любви – бесспорно хороша. Она отлично вписывается в уверенность Джека, что у него есть всё. К этому вопросов нет.

Нет вопросов и к размышлениям по поводу «ценности выбора». Как там было: «Пока выбор не сделан — всё на свете возможно». Но не всегда двери закрываются навсегда и у Джека есть шанс вновь попробовать выбрать Кейт.

Но ведь параллельно с этим нам показывают идею, что не самые лучшие условия и проблемы лучше чем безбедная жизнь, нам не говорят, что нужен баланс. Нет, Джек неправильно сделал что поехал. Джек неправ, когда устроился на отличную работу. Я не согласен. Джек, если любил Кейт, мог вернуться или перевезти её с собой, но желание добиваться большего – это нормально. Уж точно более нормально чем жажда застоя.

Если уж на то пошло, на схожую тему есть более сильное на мой взгляд кино «Клик».

ИТОГ

Эссе получилось несколько сумбурное, фильм мне понравился, и я рекомендую его, но отношусь к фильму критически и вижу проблемы. Хотелось бы больше акцента на балансе, на том, почему Джек не вернулся за Кейт, или, если вернулся (в город-то он вернулся точно, но с Кейт не общался), то почему не сложилось?

Показать полностью 2
[моё] Рецензия Спойлер Обзор Обзор фильмов Советую посмотреть Николас Кейдж Эссе Длиннопост
11
6
ProjectLogos
ProjectLogos
Всё о кино

Несколько слов про х/ф "Фред Клаус, брат Санты"⁠⁠

11 месяцев назад

ВВЕДЕНИЕ

Новый год позади, но Рождество ещё впереди, а значит, у меня осталось ещё немного времени, чтобы поговорить с вами о хороших и не очень фильмах, посвящённых этим праздникам.

Сегодня, для разнообразия, отойдём от упомянутого в эссе, посвящённом х/ф «Четыре рождества», списке наиболее популярных рождественских фильмов в США и обратимся к чему-то иному. Хотя это эссе можно считать логическим продолжением вышеупомянутого, так фильм сопоставим с «Четырьмя рождествами» по оценкам и количеству этих оценок («Фред»: 6,1 — 12 348 оценок (Кинопоиск), 5,7 — 49 000 оценок (IMDb), 20% (142 отзыва) — Rotten Tomatoes. «Четыре рождества»: 6,2 — 38 471 отзывов на Кинопоиске, 5,7 — 84 000 оценок на IMDb, 25% (145 отзывов) на Rotten Tomatoes). Так ещё и актёр на главной роли тот же самый, да и образы чем-то похожи. Вот только наш фильм провалился в прокате, собрав немного меньше, чем на него потратили.

В общем, наливайте ароматный кофечай, я посмотрел «Фред Клаус, брат Санты» и хочу обсудить с вами.

СИНОПСИС

История о Фредерике Клаусе, старшем брате Святого Николаса Клауса, который является его полной противоположностью. Фред рос в тени своего брата и, в конце концов, превратился в брюзгу и достаточно мерзкого парня, хотя и с добротой в сердце. Попав в передрягу Фред вынужден обратиться за помощью к брату, который в ответ просит навестить его на Северном Полюсе и помочь ему в преддверии рождества. Более того к Нику едет ревизор, который должен решить судьбу Рождества!

Сюжет

История начинается в Средние века, когда в семье Клаусов родился второй сын Ник. Старший брат Фред обещает быть лучшим старшим братом, но история идёт иным путём. Бескорыстное, доброе, можно сказать, святое отношение Ника к окружающим постоянно вызывает недовольство Фреда, тем более что на фоне младшего брата он теряется в глазах родителей, которые постоянно ставят Ника в пример. Это приводит к напряжённым отношениям, которые окончательно портятся, когда Ник рубит дерево. Тем самым уничтожает скворечник, в котором жила птичка Фреда (тут стоит сказать пару слов про мотивы Ника, так как он натурально идиот: он говорит, что заметил, что Фреду нравится это дерево, а потому срубил его, чтобы поставить его дома, напрочь игнорируя, что дерево умрёт через пару недель, более того, он ещё чуть не убил самого Фреда, который был на дереве, когда Ник его срубил). Благодаря щедрости и отзывчивости Ник становится святым и вместе со своей семьёй получает бессмертие.

В наши дни Ник стал современным Санта-Клаусом и развозит подарки детям по всему миру, а Фред судебным приставом в Чикаго. Он живёт один и дружит с сиротой Сэмюэлем по прозвищу «Слэм» и люто ненавидит Рождество. После того как он пропускает день рождение своей девушки Ванды, так как попал в тюрьму после драки с двадцатью Сантами, которые помешали ему незаконно собирать деньги под видом благотворительности (я говорил, что он не самый правильный парень?), Ванда расстаётся с ним, тем более что за ним и без того было много косяков. Фред просит у Ника денег на залог и стартовый капитал для организации тотализатора. Ник соглашается только при условии, что Фред приедет на Северный полюс, чтобы работать за деньги. Пока Фред собирался, к нему вбежал Слэм и просит Фреда притвориться его отцом, так как его забирают в детский дом. Не помогло, хотя Фред честно пытался помочь парню, да и вообще он неплохо с ним ладил.

Чтобы сопроводить Фреда на Северный полюс, за ним прибывает главный эльф Вилли на санях. Ник поручает Фреду распределять детей на плохих и хороших в зависимости от их поведения, но в первый же день Фред замечает, что они судят детей по отдельным актам поведения, игнорируя предпосылки. Параллельно на Северный полюс пребывает эксперт по эффективности Клайд из агентства, которое следит за деятельностью сверхъестественных существ. Он прибыл, чтобы проанализировать снижение эффективности Северного полюса, и если он найдёт хотя бы три нарушения, то Рождеству конец.

Прибывает он как раз в тот момент, когда Фред устраивает в мастерских дискотеку, из-за чего случаются перебои на конвейерах и часть подарков нужно переделывать. Клайд заносит первую ошибку.

После случившегося Ник просит Фреда не устраивать проблем и уговаривает прийти на ужин, не предупредив, что их родители, с которыми Фред оборвал все отношения, также приехали. Что могло пойти не так? Правильно, всё, и по закону Мерфи оно так и пошло. А за этим наблюдал Клайд, которого к столу пригласили родители Ника и Фреда, когда встретили его во время прогулки. Наблюдает внимательно и с интересом. Позже той же ночью он уничтожает некоторые письма детей со стола Фреда.

К последнему возникают вопросы об утрате писем, и отсутствие резервных копий приводит к тому, что ревизор вносит вторую ошибку. Не веря в оправдания Фреда и поддавшись некоторым провокация Клайда, Ник приказывает охране привести Фреда на беседу с родителями, женой Ника Аннет, Вандой и психологом. У Фреда были претензии ко всем: Ванде он предъявляет за то, что он видел, как она согласилась пойти на свидание с мужиком, которому выписала штраф, оскорбляет Ника, ругает своих родителей за фаворитизм, после чего говорит, что психотерапия нужна тем, кто хочет сохранять отношения, а у них этой проблемы нет.

После вмешательства Клайда, который пудрит мозги уже Фреду, последний видит, что Слэм находится во главе «Списка непослушных» и, глядя на него, видит, как тот повторяет слова Фреда о том, что Санта – позёр (к слову, вот это плохое поведение? Плохое отношение к Санте, а даже не к нему, а к тому, что он не подарит детям семью, а также драка, которую начал не Слэм… Со списком явно что-то не так). Фред понимает, что плохое поведение Слэма не повод для того, чтобы лишать его щенка, более того, он считает каждого ребёнка хорошим и штампует на каждом личном деле – послушный.

Братья ссорятся и дерутся из-за решения Фреда, и Ник получает травму спины. Тем более, за три оставшихся до Рождества дня эльфы не успеют произвести столько подарков, а это – третье нарушение. Фред уходит, забрав свои деньги и подарок от Ника, это оказывается копия скворечника, в котором жила птичка Фреда, и записка от Ника с извинениями за то, что он срубил дерево (понадобилось всего 200 лет!). Посетив "клуб братьев" известных людей, Фред понимает, что Ник всё же его брат и тратит деньги, чтобы вернуться на Северный полюс.

Фред мотивирует эльфов сделать как можно больше подарков, сосредоточившись на простых игрушках, да, это не то, что просили дети, но, во-первых, не всегда они получают, что хотели, а во-вторых, все заслуживают подарка, пусть и простого. Из-за травмы Ник не может развозить подарки. Чувствуя себя виноватым, Фред вынужден сделать это сам, так как только Клаус может развозить подарки.

Он напоминает Нику, что непослушные дети — не плохие, они просто переживают трудные времена, и что каждый ребёнок заслуживает подарок на Рождество.

Фред и Вилли начинают доставлять подарки, но Клайд саботирует их усилия и увольняет эльфов. Ник противостоит ему и вспоминает, кто это. Клайд Норткатт – лидер списка непослушных детей 1968 года, которого дразнили за очки, что заставляло его защищаться и драться. Он просил накидку Супермена, ведь тому не нужны очки. Ник извиняется перед Норткаттом и дарит ему запоздалый подарок.

Переодевшись Сантой, Фред навещает Слэма и дарит ему собаку, которую тот хотел получить на Рождество, а также даёт Слэму совет, как стать лучше. После того, как все подарки вручены, Фред возвращается на Северный полюс, а Вилли наконец начинает отношения с помощницей Санты Шарлин. Фред мирится с Вандой и везёт её в Париж, как когда-то обещал.

Прошёл год. Фред восстановил отношения с семьёй, Клайд начал работать на Северном полюсе и повышает его эффективность до таких высот, что закрытие им не грозит, Слэма усыновили. В канун Нового года семья Клаусов воссоединяется, и птичка Фреда наконец возвращается и живёт в скворечнике, который Ник подарил Фреду.

Разбор

Продолжая тему парадоксов, поднятую в эссе про «Четыре Рождества», этот фильм не входит ни в какие топы, он не является наиболее популярным ни в одном из штатов США, он даже не окупился в прокате, но, откровенно говоря, на мой взгляд, он лучше большинства рассмотренных мной в эти праздники фильмов (на мой вкус, его превосходят только «Клаус» и «Чудо на 34-й улице»). Но давайте по пунктам.

Декорации. Они есть и крайне неплохие. Более того, они есть на протяжении всего фильма. Для сравнения, в «Чуде» декорации есть исключительно в моменты работы Криса Крингла Сантой, в «Эльфе» несколько минут в начале фильма и в финале, когда показывают мастерские Санты, а также в магазине, «Четыре Рождества» вообще происходят в обыденных декорациях, «Незабываемое Рождество» может похвастать декорациями и красивыми, но они не столь масштабны.

Актёры и актёрская игра. В этом сходятся и критики, и я – актёры хороши и отыгрывают на высоком уровне. Разве что грим Санты откровенно плох.

Вы посмотрите, что это за стерлитамакский Санта? Это Бэбэй?

В купе хотелось бы рассмотреть и…

Персонажи. Живые, хотя и не сказать, что многогранные. По сути, все, кроме Фреда, отчасти Ника и Вилли, обладают буквально парочкой характеристик, но вопрос в том, а нужно ли больше? Персонажи справляются со своей ролью и вызывают эмоции (да, большинство персонажей меня просто бесили, но отчасти для этого они и нужны, так как они бесят и главного героя, к которому должно быть наибольшее сопереживание). Вот заботливая, но гиперопекающая жена, вот родители, которые не замечают, что своими сравнениями детей, хоть и желают лучшего, делают только хуже, и так далее.

Отдельного упоминания заслуживает Фред – да, это скользкий и не самый приятный персонаж, да, он изворотлив, но в нём отлично передано то, что за этими чертами он остаётся хорошим парнем – эталонный «козёл с золотым сердцем». Он дружен с сироткой, пускает его домой, кормит и даже как-то опекает, он помогает Вилли поверить в себя, он искренне считает, что нет плохих детей.

Задумка. Просто сама идея сделать Санте брата, который будет, с одной стороны, его противоположностью, а с другой, будет выявлять некоторую двуличность и несовершенство его правил и идеалов, прекрасна.

Идеи. Как и большинство рождественских фильмов, этот пронизан идеями, в том числе и ценности семьи, ценности общения и обсуждения проблем и обид, но тут есть и иная – главная мысль, которую Фред проговаривает прямым текстом:

Ник, есть одна вещь, которая не даёт мне покоя с тех пор, как я здесь. Тот список хороших и плохих детей, который у тебя есть? Там нет плохих детей, Ник. Все они хорошие. Но некоторые из них напуганы. А некоторые чувствуют, что их не слушают. У некоторых из них тоже были трудные времена. Но каждый ребёнок заслуживает подарок на Рождество.

Одним словом, это можно сформулировать как идея «прощения» или идея «понимания» - ведь Санта в этом фильме действительно не оценивал комплекс вещей, он не понимал, что движет детьми, он лишь видел их внешнее проявление, не принимая во внимание причины, не давая детям шанс на прощение.

Юмор. Не скажу, что очень много, но он есть. И то, что есть, для меня было забавным, а местами и откровенно смешным: погоня и драка с Сантами из Армии спасения, то, как Фред пролез через трубу и попал к евреям, которые угостили его национальной кухней, и многое другое.

Есть у фильма и минусы.

Это, безусловно, банальность сюжета, ну как бы я его не нахваливал, но большая часть ходов читается минимум за 20 минут до того, как вам это проговорят.

Затянутость. Главный бич этого фильма. Хронометраж 116 минут, без малого 2 часа. Ну не стоит фильм такого времени, от него просто устаёшь ближе к концу, я не уверен, что именно стоило вырезать или сократить, но: минут 10 нам показывают дискач эльфов, столько же драку Фреда и Ника, 20 минут нам показывают то, как Фред развозит подарки. Только тут минут 15-20 можно было бы сэкономить без серьёзных потерь.

Лор. Да, я душный, но мне просто интересно, что это за ведомство такое, которое финансирует и регулирует сказочных и фольклорных героев.

ИТОГ

На мой взгляд, «Фред Клаус, брат Санты» незаслуженно недооценённый фильм. Да, он затянут и несколько банален, но, во-первых, большинство фильмов этого жанра и сегмента рынка банальны, а во-вторых, этот-то фильм.

Показать полностью 3
[моё] Спойлер Рецензия Обзор Обзор фильмов Советую посмотреть Рождество Санта-Клаус Новый Год Скриншот Цитаты Эссе Длиннопост
2
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии