Опасный религиозный пост
Привет читатель!
Этот пост не направлен на разжигание ненависти, этот пост направлен на диалог между читателями из разных групп.
Мудрые мысли приходят сидя на горшке.
Новости про мигрантов-террористов- радикальных мусульман в России меня пугают, мне это не нравится. Мне не нравятся когда приходят со своими правилами в монастырь, при этом я не испытываю ненависти к отличным от меня, белого человека, представителям любых других народов и религий, только в критический момент и только когда что-то навязывают, но это касается и христианства тоже.
Сам себя идентифицирую как христианин, с буддийскими, исламскими и славянско языческими нотками, это мой выбор. Как бы это не звучало, мне нравится идеи и там, и там. Без фанатизма.
Давайте предположим, что все пророки, идолы и боги существуют и вот они там, в своем закулисье собираются за стол переговоров, оценивают ситуацию в мире, смотрят с высока и вряд-ли упиваются радостью от того что происходит на земле.
На мой взгляд, они не рады видеть то, что одни едят свинину под одеялом, а в обществе говорят за высокие ценности и веру, другие едят корову, когда это святое животное, третьи навязывают свою веру другим и оправдывают геноцид волей божьей, тех кто ходит в церковь, а потом ворует или насилует детей. Бессмысленные войны. (Оправдываю войну только как защиту)
Неужели они бы не договорились между собой за века вражды? Не ужели нельзя взять все лучшее от всех и принять это на веру? Жить в дружбе, работать в команде и быть сильными?
Даже люди могут договариваться! Нельзя кусаться между собой, надо пытаться дружить и уважать друг друга, перед нашими богами мы все равны, так же как и между друг другом.
Я призываю всех представителей конфессий в РФ быть доброжелательными друг другу и уважать ценности каждого представителя, уважать наших соседей из Азии, конечно за исключением маргинальных личностей ЛГБТ, этих ребят ждёт самый жаркий котел во всех видах ада.
Что ты думаешь на этот счёт?
Ответ на пост «Апологеты Apple - налетай!»2
На опасный путь ты встал, самурай... И оступившись на первом камне ты не заметил как тебя сзади были рады подтолкнуть сотни лицемерных дураков...
Кароче - для того чтобы не разводить срачей, нужно всего лишь... учитывать чем они провоцируются и в какой конве идет основная дискуссия. Потому разделим по пунктам основной посыл поста и дополним его конкретикой дабы тезисы в дальнейшем не вызывали проблем и недопониманий у различных групп пользователей.
1 - Ты хочешь сравнить технику Apple и "остальную". Давайте же определим в каких категориях мы будем сравнивать данную технику. Это важно - ведь всегда можно подобрать такую категорию в которой та или иная техника будет в заранее выигрышном положении.
2 - Допустим ты решил сравнить технику по фотографиям что они могут делать. Только ты забыл учесть потребительские интересы - области использования, удобство использования. Никто не спорит что профессиональная зеркалка с объективом за 0,5 ляма сделает фото куда лучше. Только такую камеру обычно юзает тот кто понимает как ее настроить и как пользоваться. А рядовому потребителю не нужно это (ибо он сам ленивый - не хочет разбираться и настраивать) - ему нужно чтобы он "нажал одну кнопку и получилось збс". Вот тут в дело вступает софт - алгоритмы анализа, постобработки и тд. Которых в профессиональной камере нет и не должно быть - ведь там сам фотограф понимает что и как нужно сделать с фото чтобы получить требуемый результат на постобработке.
3 - И вроде ты начал правильно - сравнивая "оптическое железо", но почему то забыл продолжить сравнение и на уровне софта. Ведь у каждой компании сейчас свои патенты на алгоритмы обработки изображений. Тот же "гуглфон" сейчас вообще отправляет фотки в облако, где нейронка их обрабатывает и присылает обратно пользователю итоговый результат в качестве демонстрации "смотри как я умею фотать". Потому для сравнения работы данных алгоритмов обработки было бы правильным использовать сравниваемые телефоны на примере фоток в одни и тех же условиях одних и тех же "макетов" для теста. Да - это затратно и долго. Но ты же поднял сам этот вопрос - вот и доказывай (хотя можно схитрить и найти в инете уже подобные разборы с одновременными фотками с одного стенда нескольких телефонов)
4 - Субъективность большинства о которую разбиваются все вышеизложенные аргументы. Каким бы пиздатым фотографом бы ты не был, какой бы невероятный потенциал в камере и алгоритмах обработки ты не наблюдал - один хрен все это не имеет смысла, если "большинство" в этом ничего не понимает и для них фотки с увеличенным нейронкой эффектом "боке" и контрастностью кажутся чем то мега ахуенным, и потому телефон который так делает - "фоткает лучше" для этого большинства.
Выводы:
1 - Не разводи срача, не готовясь доказательно, широко и аргументно отстаивать свою позицию.
2 - Я не адепт яблока, сам юзаю андроиды - но я понимаю почему "большинство" выбирают их технику - потому что она буквально "заточена" под нужды этого "большинства".
3 - С экономической стороны - я согласен что яблоки слишком переоценены. Но спрос рождает предложение - мир капитализма и погоня за прибылью не запрещают производителю устанавливать любую цену на свой продукт. Если вы будете оспаривать "нецелесообразность" такой дорогой покупки для "потребителя" - вы опять же натыкаетесь на вопрос "субъективности", ведь кто то будет готов заплатить намного больше за один продукт, решающий его постоянные задачи. И как мы видим из текущих тенденций - большинство населения готовы покупать айфоны за такую цену, даже с учетом того что на рынке присутствуют более совершенные технически модели, стоящие дешевле.
4 - Не забываем еще и социальный элемент - фактор "престижа и статуса". Этому же большинству важно показывать свой социальный статус через дорогие атрибуты и технику.
5 - Ну и напоследок - реклама. Учитывайте как формирует сознание населения долгая и дорогая реклама. Благодаря которой и создается этот эффект "статусности" и "передовых технологий" (которые были за 10 лет ранее но никто не вспоминал пока их не использовали в яблоке).
Ответ на пост «Апологеты Apple - налетай!»2
Если основная цель это делать высококачественные себяшечки, то просто найди себе аппарат по душе и наслаждайся.
Эппл это не про попытку выиграть по всем характеристикам конкурентов (хотя и такая цель тоже есть), это про комфорт безопасность и экосистему, хотя есть и те для кого это просто бренд и красивый телефончик. Например про экосистему, облачное хранилище доступное из коробки, это прям огонь, тебе не нужно извращаться с флешками/файлообменниками/гугляндекс диском и тд, сохранил файл с любого устройства, теперь он у тебя доступен везде. Airdrop кстати тоже огненная тема, хоть и по факту просто красивый блютус.
Над безопасностью Эппл тоже очень качественно работает, максимально запрещает тебе ставить всякое левое говно себе на телефон, чтобы он не сломался. Если я потеряю телефон, то он будет заблокирован и стерт через 10 секунд после обнаружения пропажи, и если я его найду (или куплю новый), то потребуется примерно 15 минут на то чтобы восстановить ровно то что у меня было (включая фоточки) потому что эппл хранит твои данные и бэкапы.
Да, зовите меня яблокодрочером, но пока все обмазываются антивирусами, ищут способы обезопасить себя, страдают из-за потерянных файлов, и пишут на Пикабу как их взломали или они потеряли телефон и мошенники набрали кучу кредитов, я в ус не дую
Апологеты Apple - налетай!2
Я охереваю, дорогая редакция.
Сегодня схлестнулся с ярым сторонником убеждения, что есть только две градации качества электроники - Apple и всё остальное, ИЧСХ "все остальное" читай как "говно".
Даже при приложенных фактах (сравнивали камеры) яблочная продукция на стоковой камере в разрешении 4k в его глазах внезапно ВЫИГРАЛА у 4к+ RAW с дюймового сенсора Mi 11 Ultra.
Сравнивали две картинки лоб-в-лоб, разумеется, RAW был проявлен в Davinci Resolve по всем канонам. Вердикт - 4:2:0 пожатый в QT с битрейтом 100 (прописью: СТО) мегабит - щасте и услада глаза, а тут говно какое-то.
Кстати, резолв под виндой тоже говно, и работает "как-то не так" 🤣
У меня слов нет, у вас что, вместо мозгов забродившее яблочное варенье?
Знаете, идите-ка вы в жопу.
Андроиды vs Айфоны
Недавно взяла себе новый Xiaomi Redmi Note 13 Pro, что естественно, не прошло незамеченным. Сложно пропустить появление этого уродского существа с двумя огромными сиськами сзади. И ведь даже в пакет не спрячешь, но речь не об этом. Посмотрели, пообщались с коллегами, у кого какой, сказали, что у меня неплохой девайс, но не Айфон, конечно.
Я посмотрела вокруг, на смартфоны коллег, и поняла, что я понятия не имею, что у них на телефоны. Я уже даже и производителей не знаю. Откуда-то вылезли Realme, Oppo, Vivo, Nothing Phone и прочие неизвестные мне достойные звонилки. И тут я поняла, почему популярен Айфон.
Потому что, блять, его можно идентифицировать. И когда говоришь, какой у тебя айфон, сразу понятно, крутой он или древний середнячок. 10-11 - ну это древность, 14-15 - это топчик, можно понтоваться. И людям, которым телефон нужен для статуса, как раз нужен Айфон, ведь сложно понтоваться Сяоми 14, когда окружающие вообще не врубаются, что это за покемон.
З.Ы. Почитала рейтинг ещё крутых геймерских смартфонов, там вообще половина названий незнакома.
З.З.Ы. Холивар?



