VK: https://vk.com/the_top_movies

Читатель, доброго тебе дня/вечера/ночи. Мозг человека — загадка. От его строения и работоспособности зависит, как люди воспринимают окружающую их реальность. И искусство очень часто позволяет заглянуть в чужую голову, дабы посмотреть на мир иными глазами. Хотели ли вы когда-нибудь почувствовать себя параноидальным шизофреником с тысячей и одним внутренним демоном? Если да, тогда давайте расскажу о картине «Все страхи Бо» от режиссёра Ари Астера («Реинкарнация», «Солнцестояние»).

Наш главный герой, которого играет аж Хоакин Феникс — крайне нервный мужик по имени Бо. Он боится всего на свете и вокруг него постоянно творится (ли?) всяческий звездец. В один момент Бо теряет ключи от дома, хотя его очень ждёт мама на годовщину смерти отца семейства. Это достаточно тривиальное событие запускает сюрреалистичное путешествие, в котором зритель познакомится с вообще Всеми Страхами Бо.

Прежде, чем уходить в дебри, надо хоть с жанром определиться, что это вообще такое и с чем его едят. Кто-то скажет хоррор, учитывая предыдущие работа Астера. И это вообще неправильное понимание фильма, скажу сразу.

У фильма нет цели напугать зрителя, развести его на эмоции и адреналин. Авторы делают ставку скорее на ощущение максимально возможного дискомфорта. Создаётся такая атмосфера за счёт размытия границ между реальностью и шизой. Всё же наш главный герой буквально безумен и невротичен, потому даже обычная прогулка по улице для него становится экскурсией в ад, где беснуются какие-то бандиты, бомжи занимаются сексом прямо на улице, а за ним обязательно кто-то несётся с недобрыми намерениями.

В тоже же время на Кинопоиске и других агрегаторах у фильмах в жанровой строке значится «комедия», от чего я выпал в осадок, признаюсь честно. Ибо куда тут смеяться — понять довольно сложно. Зритель три часа гуляет по голове сошедшего с ума человека, пытаясь понять, как его жизнь до такого состояния довела. С чего ржомба-то, с голых бомжей или неловких разговоров мамы с сыном?

И тут можно сказать: «Да ты просто не шаришь, комедия это же не только про поржать, это скорее антипод трагедии, отражающий низменные пороки людей нелепыми образами». Но, товарищи, разве в конфликте сына, чья жизнь и психика были сломлены под напором родительской гиперопеки, и матери, нежелающей отпускать своё чадо из своего лоно, есть нелепость?

Находясь в непрекращающемся трёхчасовом бреду нужно не только постараться не поехать кукухой от действа, напоминающего «Превращение» Франца Кафки, но и вычленить из каждой сцены разумное зерно. А для этого нужно понять, действительно ли на Бо нападает лысый мужик в ванной, или это плод его тревожного воображения? Почему в фильме все ключевые сцены связаны с водой? Имеет ли какой-то смысл членомонстр, запертый на чердаке? Поверьте, осознать происходящее довольно непросто.

Но никто не требует однозначного понимания, это важно запомнить. «Все страхи Бо» один из наиболее свободных к интерпретированию фильмов, что я видел в своей жизни. Действо можно воспринимать и как аллюзию на суматошность и абсурдность нашего мира, и как наркотический приход после психотропных препаратов.

Можно зайти глубже и предположить, что на экране попытка деконструировать причины возникновения тех или иных комплексов у отдельно взятого человека, и кроме главного героя остальные персонажи — кусочки его подсознания. Этакий сеанс психотерапии для всеобщего обозрения в стиле концовки «Евангелиона». Повторюсь, никто не мешает вам понимать фильм так, как вы считаете нужным. Ари Астер даже подпитывает это стремление, подкидывая в топку всё больше непонятного и оставляя всё это без очевидного ответа, лежащего на поверхности. В одном из интервью режиссёр даже отметил, что не хочет обсуждать кино ближайшие лет десять, чтобы не мешать зрителям понимать его по своему.

Стоит высказать лютый респект Хоакину Фениксу за то, насколько правдоподобной он сделал эту максимально бредовую историю своим феноменальным перформансом. Уже по «Джокеру» было видно, как хорошо актёр входит в роль психа, а по «Наполеону» — то, как он умело изображает омежку и инцела, что отчасти и тут ему помогло. Бо — максимально жалкий и забитый человек, которого совсем не ждёт перерождение и превращение в нечто иное, как клоуна-принца Готэма. Его судьба совсем иная, и Хоакин удивительно органично демонстрирует на своём лице и теле все удары судьбы, что снёс и сносит это жалкий и печальный человек.

Также отмечу операторскую работу польского мастера Павла Погоржельского. Благодаря его креативу в плане выбора цветов, построению кадра и фильтров для объектива «Все страхи Бо» выглядят настолько сюрно, насколько это нужно. Безумие на экране, словно омут, поглощает и не даёт покинуть кресло до самого конца.

Если честно, то я не знаю, как оценивать фильмы, подобные «Все страхи Бо». Их очень мало и они вызывают бурю крайне противоречивых эмоций: от непонимания и шока до отвращения и негодования. Сделана картина безусловно классно, и концептуально в неё заложено очень многое. Но я уверен, что не будет двух людей, которые одинаково поймут и будут восторженны/разочарованы увиденным. Это тот самый уникальный опыт, ради которого существует искусство. Является ли это кино тем, которое можно кому-то посоветовать с полной уверенностью, что оно понравится? Вообще ни разу. Жалею ли я о просмотре? Вообще ни разу. Этот фильм, который я буду пересматривать в разные этапы своей жизни, дабы проверить, не изменилось моё понимание тех или иных аспектов этого необузданного, но, безусловно, печального потока сознания.

Автор текста: Павел Широков. Оригинальная статья – тут.

Больше интересностей в нашем блоге в ВК и телеграм-канале↩ — о фильмах, играх, комиксах и всё таком, информативно и с юмором в удобном формате.

Единственное прилагательное, которое я могу ему подобрать - "соевый".
Как ещё назвать мир, где главный герой Теодор работает на абсолютно бесполезной, слезливой работе - придумывать тексты личных писем. Он ничего не производит, не делает никаких расчётов, не занимается хоть сколько нибудь творчеством, за которое могут платить в нормальном мире - и таких сотрудников там целый офис! Да что там офис, все жители города, которого в фильме достаточно много, как будто тоже только и делают, что занимаются бесполезным мимимишным творчеством и ходят на выставки, в рестораны и парки. Ни одного дорожного рабочего на улице, доставщика, полицейского или даже водителя такси в фильме я не заметил - как будто город существует сам по себе, на энергии творчества, взаимопонимания и взаимоуважения. Разве что официантка была на пару минут, но и та как будто бы в свободное время рисует картины фекалиями, на что стабильно находятся покупатели, или что-то подобное.
И Теодор даже умудряется выпустить книгу с его избранными работами, сочинёнными им письмами - но ведь в логичном мире ни одно издательство не возьмётся за такое сомнительные дело от нонейма, каким бы проникновенным и эмоциональным не был текст его писем.
Его подруга Эми занимается своим проектом - записывает многочасовые видео с собственной спящей матерью. Цель проекта - что-то о том, чтобы показать важность сна. В каком нормальном мире это может вызвать хоть какой-то интерес у кого-либо?
Когда в этом мире появляются ИИ операционки, тут же появляются и люди, которые бесплатно предоставляют свои тела для секса с посторонними людьми - чтобы ИИ могли имитировать секс с настоящим человеком, к которому испытывают чувства. Эти люди делают так просто во имя любви, потому что уважают чувства ИИ. И никто этому не удивляется и не осуждает.
И вообще никто из окружающих не высказывает никакого удивления или сомнения в действиях никого другого ни в каких ситуациях. Все вокруг приторно, ненатурально, избыточно уважают и ценят друг друга, никто не на нарушает порядка, не ведёт себя вызывающе, не указывает другим, не вмешивается ни в чью жизнь и как будто бы не делает вообще ничего, что может вызвать негатив. Единственной проблемой этого мира остаются чувства.
Эта соевость пронизывает и наполняет весь мир фильма, от этого никуда не деться, это чувство сопливости, избыточной нежности и болезненности сопровождало меня всё время просмотра.
Да даже компьютерные игры, в которые Теодор играет в перерывах между неловким голосовым сексом и неудачными попытками секса настоящего, - стимуляторы бега и материнства с гэгами и приколюшками. Не шутер, не что-то подобное, где есть намёк на экшен и насилие.

По идее, в теории, это звучит как отличный мир. Но он вызывает у меня раздражение, не прям что печёт, конечно, но почему то смотреть на такой мир немного неприятно. В этом мире как будто задавили человеческую природу в угоду тотальной толерантности и заботы о нежных чувствах всех подряд - и всех это устраивает. Думаю, такое будущее мне бы не понравилось.