На Украине Емельяна Пугачева признали причастным к "российскому империализму"
Предводитель крестьянского восстания в Российской империи Емельян Пугачев признан на Украине символом пропаганды "российского империализма". Об этом свидетельствуют данные украинского Института национальной памяти, с которыми ознакомился ТАСС.
Местные власти обязаны "декоммунизировать" и убрать из публичного пространства на территории страны объекты, связанные с его именем.
Пугачев - донской казак, выдававший себя за спасшегося императора Петра III. Под предводительством Пугачева в 1773-1775 годах произошло крупнейшее крестьянское восстание в истории России.
Переименования улиц и борьбу с памятниками советским и российским деятелям на Украине начали в 2015 году после принятия закона о так называемой декоммунизации. С 2022 года курс на открытое вытеснение русского языка и всего, что связано с историей России и СССР, значительно усилился. По всей стране сносят памятники, переименовывают улицы, названные в честь русских писателей, художников, ученых, убирают упоминания о вкладе советского народа в победу во Второй мировой войне.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/25768113
Ермак на СВО
Признаю свою вину, меру, степень, глубину
И прошу меня направить на текущую войну
Нет войны? Я всё приму: ссылку, каторгу, тюрьму
Но! Желательно в июле и желательно в Крыму (ц)
Интересные факты о Волчанске в Харьковской области, который прямо сейчас освобождает Россия
Прямо сейчас Армия России штурмует Волчанск.
Продолжаем беседу об интересных городах Харьковской области. Уже поговорили о Купянске. Сегодня на очереди Волчанск. Что самое главное, что нужно знать о Волчанке? Этому поселению почти 400 лет. В 17 веке Россия была куда меньше, чем сейчас и её донимали кочевники, которые грабили города и сёла. Как быть? Начали создавать на берегах и окраинах, где есть естественные природные преграды (реки, высоты, крутые подъёмы) специальные селения, которые назывались Слободы. От слова свободы. Туда отправляли казаков и их семьи, и те обустраивали, как сегодня бы сказали, военные городки. Вот так появился Волчанск.
Правда первые десятилетия он назывался Волчьи воды. Был освобождён царём Алексеем Михайловичем Романовым от налогов. В задачу входило отражение угроз.
Что из себя представляет Волчанск. Всё по науке. Город стоит на речке.
Центр города в низине, а с севера и юга высоты. И когда кто-то вторгался в город с запада или востока, его выбивали, поднимаясь на высоты и используя рельеф местности. Чистая военная наука того времени.
Так Волчанск два столетия прикрывал южные границы Центральной России.
Поскольку там жили казаки и все вольные люди, которые присоединялись к поселению, со временем появились ремесленные мастерские и маленькие предприятия, которые выпускали масло, заготавливали сало, варили медовуху и пиво, выращивали овощи и возделывали поля.
Затем в город начали привозить ярмарки, и торговцы активно потянулись продавать свои товары.
Когда границы России расширились, после русское-польской войны, и протянулись далеко за пределы Киева, то Волчанск перестал быть форпостом и военным городком. Люди начали осваивать гражданскую жизнь.
В Волчанск протянули железную дорогу от Белгорода, затем продлили её до Купянска.
И так потихоньку-потихоньку, город с 1000 человек в 17 веке, вырос до 50.000 (включая всю соседнюю агломерацию). Здесь не было каких-то особых залежей полезных ископаемых, нефти, газа или золота. Исключительно всё своим трудом. Продукты питания, сельхоз продукция, кирпич, масло, сыр, овощи и пшеница. Всё своё. Разумеется, что основная торговля и сообщение велись с Харьковом, Белгородом и Купянском.
Кстати, не многие знают, но с конца 19 века и до Революции, Волчанский уезд по темпам благоустройства и развития занимал второе место в Российской Империи после Московского уезда. Вот это все благодаря этому человеку (руководил городом в то время).
А вот после Великой Отечественной, когда СССР начал активное восстановление, в Волчанске сделали большой завод авиационной гидравлики. Поскольку была хорошая связанность с Харьковом и Белгородом, готовую продукцию оперативно доставляли по назначению.
Кстати, в Волчанске родилось много знаменитых учёных. Например, многие могли слышать про знаменитый «Газовый хвост земли», который открыли в прошлом столетии. Как у кометы, только у нашей планеты. Это сделал уроженец Волчанска Игорь Станиславович Астапович (ученик В.И. Вернадского).
По сути он доказал теорию другого подданного России - Эммануила Канта, который работал над вопросом задолго до него.
Или Борис Андреевич Зарицкий. Блестящий архитектор. Многое из того, что построено на Урале — это его проекты. Но больше всего он вложился в Ташкент. Знаменитые комплексы фонтанов в Ташкенте — это его работа.
А ещё Константин Михайлович Побегайло, который электрифицировал советскую Украину, как главный энергетик. Причём дважды. До войны и после. Вся электрификация Донбасса — это его визитная карточка.
Из Волчанска и профессор Черванёв Игорь Григорьевич - советский геолог.
Это вообще очень серьёзный учёный. Он первым разработал математическую модель, которая помогла открыть крупнейшие газовые месторождения Сибири.
И таких фамилий почти пятьдесят. Можно перечислять очень долго, но правда в том, что концентрация именно учёных в Волчанске весьма впечатляющая, как для такого небольшого города. Вот такой Волчанск.
Дорогие друзья, приглашаем заглянуть в наш телеграм . Вот только несколько статей, которые можно почитать в тг:
Подошли к берегу, высадили десант и велели подчиниться. Но тут русские женщины достали вилы...
Бельгия-страна, которую создал и возглавил офицер Русской Армии. Интересный исторический факт, о котором многие не знают
Появились из тьмы, привели в ужас, а затем устроили нацистам ад в Берлине. Невероятная история лётчиков Преображенского
Лучшие умы ломали голову над военной загадкой. Выход нашёл обычный русский кузнец. Хватило одной фразы
У него был план: после 50 переехать из России в деревню в Европе, купить дом и наслаждаться жизнью. Что из этого вышло?
Призыв или декларация? Почему форма не меняет сути оправдания насилия
Недавно в обсуждении радикальных высказываний встретился аргумент: фразы «Москалей на ножи» и «Каждый ФАБ оправдан» нельзя сравнивать, поскольку первая — эмоциональный призыв, а вторая — рациональная декларация. То есть, они относятся к разным категориям.
На первый взгляд различие действительно есть. Но если смотреть не на стилистическую оболочку, а на структуру смысла, то оба высказывания устроены одинаково.
Две формы — одна семантика
Радикальные высказывания чаще всего принимают одну из двух форм:
Директива — прямой призыв к действию («Сделай X», «Убей его»).
Декларация — нормативное утверждение («X допустимо», «Он заслуживает смерти»).
Поверхностно они различаются по интонации и коммуникативной цели. Но глубинно выполняют одну функцию: формируют рамку, в которой насилие против определённой группы или категории признаётся допустимым.
Общая логическая схема
Обе формы сводятся к одной логико-семантической структуре:
Где:
∀ — квантор всеобщности («каждый», «все», «любой»);
∈ — отношение принадлежности («принадлежит», «является элементом»);
G — группа, к которой обращено высказывание.
То есть: «элемент x принадлежит множеству всех объектов, для которых насилие допустимо».
Ключевой механизм здесь — универсальность. Она стирает индивидуальные различия и превращает насилие в норму, применимую к любому элементу множества.
Поэтому фразы вроде:
«Убей его»,
«Он заслуживает смерти»,
«Его нужно устранить»
различаются грамматически, но принадлежат к одному семантическому классу. Они — разные формы одного и того же утверждения.
Почему именно ∀, а не ∃?
Для полноты важно упомянуть и квантор существования ∃ («существует»). Он утверждает не норму, а исключение: «найдётся хотя бы один представитель группы, к которому применимо свойство X». Такие высказывания описывают частные случаи — «некоторые делают X», «иногда случается Y» — и не создают рамки всеобщей допустимости.
В отличие от ∀, квантор ∃ не стирает индивидуальность и не превращает группу в единый объект насилия. Именно поэтому радикальные лозунги опираются не на ∃, а на ∀: им нужна универсализация, а не констатация отдельных примеров.
Применение к конкретным примерам
«Москалей на ножи»
Поверхностно — призыв.
По сути: «Каждый представитель группы „москали“ — допустимая мишень для насилия».
«Каждый ФАБ оправдан»
Поверхностно — декларация.
По сути: «Любое применение категории «ФАБ» — допустимо без ограничений».
Форма разная, смысловая конструкция одна и та же: универсальное обоснование применения насилия.
Итог: важнее структура, а не упаковка
Обе фразы:
нормализуют насилие через универсальный квантор ∀;
отличаются стилем, но не смысловой функцией;
легко превращаются друг в друга без изменения ядра.
Например:
«Москалей на ножи» → «Каждый москаль заслуживает ножа»;
«Каждый ФАБ оправдан» → «Применяйте ФАБы против любых целей».
Сравнивать такие высказывания нужно не по форме, а по глубинной логике. В ней они принадлежат к одному и тому же семантическому классу — универсальному оправданию насилия, выраженному разными речевыми способами.
Важно: эта модель работает для безусловных утверждений. Конструкции вида «если X, то допустимо» требуют отдельного анализа, поскольку условие меняет структуру нормы.
Возник вопрос по нелегитимным президентам
Дорогие Пикабутяне! Пикабушани? Не важно…
Стою я значит сегодня вечером под горячей водичкой в душе, в голове белый шум и вдруг у меня резко происходит вопрос, на который ответа не замечено лично в моей голове. поэтому хочу спросить у вас, может какие то идеи появятся или умные мысли…
Итак, все мы знаем, что РФ говорит, что готова подписать какой нибудь договорчик с Украиной. И договоримся, и все хорошо будет, только вот, кто подписывать будет с вашей стороны, дорогие Украинцы? Нынешний президент по законам и конституциям нелегитимный уже как сколько, пару лет?
Безусловно, выбрать надо. Только вот кого? Есть ли на Украине такие отважные люди, кто сейчас скажет «да, я готов, я хочу, я буду! Я все обещаю и все сделаю, все будет!»? Готовы ли люди поверить ему? Готовы ли ради этого президента выйти из квартир и собраться в общественном месте? Или явка будет 20% от жителей города любого, где 100% прибывших это женщины?
А если на Украине не найдется такого, то откуда тогда возьмется президент? Посадит ли Россия своего? Может быть ЕС соберутся в коалицию желающих выбрать настоящего нового лучшего президента и выдвинут свою кандидатуру? А если Трамп скажет что я бы хотел видеть вот этого человека руководителем страны, то как будет?
А президент нужен какой, чтобы подписал бумажку, то есть подневольный какой то, чисто 2 бумажки черканули и разошлись? Или такой чтоб идейный был в сторону РФ?
Может это уже где то обсуждали, но мне не попадалось, поэтому вот и задаю эти вопросы вам…
СВО спустя год
Когда я писал пост что ухожу на фронт, я не думал что через год смогу написать что-то развернутое и внятное. Но сейчас я все же постараюсь рассказать, что такое война и как она видится моими глазами.
Первое с чего хочется начать - это атмосфера внутри коллектива. Есть четкая структура и иерархия согласно которой нижестоящий - всегда долбаеб, как вы понимаете абсолютный долбаеб - это тот кто только прибыл.
И каким бы ты специалистом не был, тебя убедят в том, что ты долбаеб и ничего с этим не сделаешь. После этого проходя путь ты начинаешь вникать во все это и понимаешь, что атмосфера стресса в армии - это то, что всегда с тобой. Ты выезжаешь на задачу - стресс. Копаешь яму - стресс. Идешь на открытке и снова стресс. Постепенно, если судьба к бойцу милостива стресс уходит и приходит понимание. Что и как устроено и ты переходишь с должности абсолютного долбаеба в долбаеба обычного. Ну и так далее. Пока уже сам не станешь командовать своей маленькой группой в которой уже ты будешь приучать новых людей к местным правилам.
Следующее с чем сталкивается солдат - это изменчивость ситуации. Цитируя одного товарища - «сидишь себе куришь, пиздишь о всяком - хуяк, а курить уже нечем». На войне в основном всегда что-то где-то взрывается и шумит. И всегда это где-то на фоне, иногда близко, иногда далеко. Но солдат много и потому что не опасно для одного, для другого смертельно опасно. Потому расслабляться никогда нельзя.
Абсолютной безопасности тут нет и не может быть, ибо везде что-то происходит.
И без разницы, идешь ты куда-то или же сидишь на позиции. Пиздец подкрался незаметно - это девиз СВО.
Касательно тактики ведения боя. Нынешняя война - это настоящие смертельные прятки. Потому как почти все находится, контролируется и уничтожается дронами. От живых классических столкновений на броне или массированных штурмов уже нет толку и я не вижу возможности их возвращения, кроме как при определенных погодных условиях. Ибо ФПВ срезает большинство героев на подступах. Потому в основном все решает незаметность и скорость. Потому лично я, в броне хожу только когда захожу на новую позицию и когда с нее ухожу, на местах я всегда без нее. От сбросов, фпв и прочего летающего ублюдства я в основном прячусь или бегаю. Очень редко прибегая к помощи даже стрелкового орудия. Ибо если пидор летит, пусть летит себе дальше, ты его не трогаешь он тебя.
Ибо сбитая птица - это гарантированные прилеты еще большего количества птиц, плюс по квадрату начинает работать артиллерия или танк. А это те еще твари. А когда они скомбинированы - лучше даже об этом не говорить.
Темы командования и взаимоотношений между теми кто в тылу и теми кто на передке, я оставлю за скобками. Их разбирать надо будет после СВО ибо тем там постов на десять минимум.
Как в заключение можно охарактеризовать войну, думаю можно сделать это тремя словами. Страх, Радость, Облегчение. Ибо примерно так тут все и проходят. Страх в ситуации, радость от возможности ее решить, облегчение что все это осталось позади.
P.s. Спасибо Донецким туманам, что сейчас наконец появилось время чтобы рассказать о происходящем и снова запустить волну комментариев о тыловой крысе и диванном эксперте.
P.p.s. Прошлый пост для украинцев вышел в топ и там много тем, на которые я готовлю ответы и по возможности постараюсь опубликовать быстрее. Спасибо вам что подписаны и читаете, до связи.









