Стивен Фрай, Гиппопотам (1994)
Тэглайн:
«Упс!»
Что это:
Это Фрай. Вот только смеяться не надо, пожалуйста. У специфического автора выходят всегда довольно специфические книги. В данном случае - классический британский роман с элементами детектива и мистики (совсем чуть-чуть), написанный от лица такого себе Грегори Хауса на пенсии, с поправкой на иную профессию героя, не связанную с медициной, и совершенно определённый его корыстный интерес и избыточный вес. Жестокий стёб над «комплексом бога» и простаками, готовыми поверить во что угодно, лишь бы это «что угодно» выглядело красиво.
Для кого это:
Для любителей и ценителей британского юмора, для людей, не имеющих обыкновения краснеть от слова «задница» (и ему подобных), для тех, кто не очень любит людей, но любит разгадывать загадки на грани между реальным миром и мистическим, а также для любителей немых сцен и уморительных твистов в конце произведения. Детям в руки не давать - строго 16+, также держать подальше от гомофобов и "пуристов" - физиологических подробностей тут поменьше, чем у Сорокина, но достаточно для травмирования особенно чутких к таким вещам натур.
Что хорошо:
Много, просто очень много сарказма, высмеивания всего и вся внутренними монологами главного героя и внутренними же комментариями к диалогам с другими персонажами. Симпатичный (не внешне, но внутри себя точно) главный герой - отставной поэт, критик, алкоголик, мизантроп и тролль 80-го левела Тед Уоллис, который ругается как сапожник и не считает нужным за это извиняться.
Отличный финальный твист и замечательно прописанные диалоги.
А еще автор смог продержать читателя в ожидании чуда практически до самой концовки романа, и это при том, что главный герой был настроен скептичнее всех скептиков мира. Уметь надо.
Что плохо:
Довольно клишированные персонажи.
Британский предприниматель, погруженный в дела, его жена, обделенная вниманием, дети, воспитываемые от случая к случаю, друзья семьи, скучающие родственники и куда же без смертельно больной племянницы, отвечающей за слезовыжимание?
Понятно, что все эти образы засунуты в роман не просто так, и каждый получит от автора на орехи, но поначалу немного недоумеваешь: как же так? Всё это я где-то уже читал, и даже видел, ну чем же автор сможет меня, такого искушенного читателя, удивить? А он смог. В общем-то, это те недостатки, прямым продолжением которых являются достоинства.
Ну и меня немного подбешивал местами недостаточно быстрый темп повествования, обусловленный тем, что значительная часть «закадрового текста» - это письма героев друг другу.
В сухом остатке:
Очень запоминающаяся книга. Одна из немногих, рецензию на которую я смог написать, не перечитывая сам роман, с которым ознакомился лет пять назад. А это что-то да значит.
При всей своей нарочитой комедийности по сути «Гиппопотам» - довольно печальная история о людях, ожидающих чуда и не получивших его.
Что читать вместо:
Аналогов произведениям Фрая не встречал. Не исключено, что они существуют, но мне, увы, не попадались.
Если по каким-то причинам не нравится «Гиппопотам», у Фрая есть еще несколько вполне читабельных романов полностью в неповторимом авторском стиле. Могу сходу порекомендовать шикарный ремейк «Графа Монте-Кристо» - «Теннисные мячики небес».


















