Белый текст, зеленый фон
А вот мелкий шрифт ты пропустишь, как до этого пропустил кучу интересных постов от оригинальных авторов.
З.Ы. Про длиннопосты промолчу, дорогой ты мой инстаграммный друг.
0 просмотренных постов скрыто
Продолжение поста «Стоит ли умирать за Родину, если она позовёт?»37
"С кем бы они не сражались, большинство проигравших погибают, соответственно, не дают потомства. И победители погибают, но они - победители и природа дает им шанс.И это с времен неандертальцев и кроманьонцев.Если бы не победили татаро-монголов, были бы вы вообще ?Если бы не победили гитлеровцев, сколько бы осталось живыми и смогли дать потомство ?"
Это стоит отдельно поста ответа:
и опять пропагандистские штаммы с гитлеровцами о которых я и писал. Прям повторяете их. С Гитлером весь мир в ужасе был именно от того. что они стали массово уничтожать гражданское населения, строить лагеря смерти
1 Вам бы в Украину.. рассказывать тем кто от ТЦК скрывается- мол кто не сражается тот умрёт. то что на територях которые входе войны входят в состав другого гос-ва есть жизнь. и она лучше может быть чем в гос-ве которое продолжат воевать- это всё враки.
2. «Великое Монгольское государство" .Вот Вам гифка их империи. По вашему люди на этой территории которая была под монголами (и оставалась в сирии) прекратили размножаться? 33 млн километров их империя включала. Причем длилось оно на руси 238 лет- под 30 поколений уже успело за это время смениться. Вымерли?
3. Московское царство последовательно побеждала в войнах и присоединяла разные територии. Татары по вашему исчезли как нация в 1487 году т к проиграли русским в войне?
---
По факту:
1. Кто выиграл во второй мировой? Немцы по вашему? или Мы? но у нас погибло 26 600 000. А у немцев от 6 900 000 до 8 400 000.
2. Как показывает история- выкашивать населения завоёванных земель сложно и невыгодно. Куда выгодней отсоединив провинцию от старой метрополии присоединить к своей. Перенаправив при этом и финансовые потоки и увеличив своё население + объём внутреннего рынка.
Выборг какой Ни будь несколько раз из рук в руки переходил. Батуми жило под Римом, потом -под османами, в составе России и СССР, а потом и в составе Грузии. Уничтожать- это расходы. Да и дурно пахнет геноцид. А вот присоединить к себе- новые области распространить на них своё влияние или хотя бы поставить в отношение вассальной зависимости (которая, например, в отношение Китая была взаимовыгодной и для вассалов) -это другое дело.
Псковское господство и Новгородская республика были завоёваны Московским княжеством.
3. Те кто пошел воевать и погиб- очевидно потомство не оставят. Мёртвые плохо размножаются знаете ли. Какой то профит, возможно будет у сограждан которые остались дома и не пошли. Или у их части. у элит которые остались элитами на этих территориях, у владельцев заводов которые не ушли новым хозяевам, сейчас вот некоторые вдовы бойцов СВО получили суммы которые превышают всё заработанное ими за жизнь.
---
Умер раввин из Мукачево и предстал перед Богом.
— Где ты родился? — спросил его Господь.
— В Австро-Венгрии, — ответил ребе.
— Где ты пошел в хедер (школу)?
— В Чехословакии.
— Где ты женился?
— В Венгрии.
— Где родился твой первенец?
— В Третьем рейхе.
— Где родились твои внуки?
— В СССР.
— А где ты умер?
— В Украине.
— Мой добрый ребе, — сказал Бог, — много в жизни тебе пришлось путешествовать.
— Вовсе нет, Господь, — ответил раввин. — Я всю жизнь не покидал родного города.
это за одну жизнь. А за историю. Например, Иерусалим был частью:
1. Иудейское царство
2. Вавилонская империя
3. Персидская империя
4. Империя Александра Македонского
5. Птолемеевский Египет
6. Государство Селевкидов
7. Хасмонейское царство
8. Римская империя
9. Византийская империя
10. Сасанидская империя (временно)
11. Арабский халифат (Омейяды, Аббасиды)
12. Фатимидский халифат
13. Государство крестоносцев (Иерусалимское королевство)
14. Айюбиды
15. Мамлюкский султанат
16. Османская империя
17. Британский мандат
18. Иордания (восточная часть включая исторический старый город)
19.Израиль
Показать полностью
Ответ Argennon в «Стоит ли умирать за Родину, если она позовёт?»37
В глупом мире розовых пони, которые какают радугой и блюют смузи, вертолеты и танки с автоматами (а так же всё, чем они питаются) берётся из воздуха и за это не надо платить денежек. Прям как электричество у бесноватых зелёных берется прямо из розеток. А в реальном мире есть экономика и (О ЧУДО!) интернет, где можно поинтересоваться структурой экспорта России, например. Хотя начать стоит с чего-то попроще, с вещей которые следуют сразу за "Деда Мороза не существует": МИР НЕСПРАВДЕЛИВ, ПРИКИНЬ! От того, из какой вагины ты родился зависит примерно ВСЁ.
Уже предвижу тупенькие претензии в духе: "ничего не берется, всё за свой счёт"
Полностью оснащать своих солдат самым лучшим за счет государства (вплоть до тактических трусов) могут наверное только штаты. У них лимита на кредитке нет, вся планета платит. Остальные армии - тупо парадные полки. А вот когда начинается конкретный пиздорез, тут уже возникают проблемы примерно у всех (на евреев погляди, они, когда на зачистку в Газу собирались, всем бантустаном скидывались на обмундирование для своих, только об этом говорить как-то не принято), потому что собрать бойца но войну стоит хорошо так за 10 тыров долларов. А бойцов надо не одну сотню тысяч.
Ответ Argennon в «Стоит ли умирать за Родину, если она позовёт?»37
Ну, я так понимаю, что сей пост направлен на разрушение сознания именно россиян. Потихоньку так давить на разрушение патриотических чувств. В упор не видя, что Европа готовится к большой войне с Россией. Причем готовится напасть Европа. России Европа нахрен не сдалась. А нам в сознании червоточинку прогрызают - "не надо воевать за олигархов". Почему этот вопрос не задаётся украинцам? Они за что воюют? Только не надо гундосить, что "за свои земли". Им 100 раз объясняли, что, если бы Украина осталась в нейтральном статусе и не провоцировала бы Россию, осталась бы при своих землях. Украинцы ваще воюют и помирают за интересы дядей из-за лужи! Это днище! Так что не надо тут демагогию разводить. Спросите у каждого Мужыка (специально с большой буквы) на фронте, за что он воюет. И при упоминании об олигархах, будете посланы далеко. За Родину они воюют!
Ответ Argennon в «Стоит ли умирать за Родину, если она позовёт?»37
Так уже ж всё развалено, разграблено и продано.
Просто массово это ещё пока не осознано обществом.
Страна большая и все процессы, даже разрушение, идут крайне заторможено и медленно.
По телеку мозги людям закакивают. Бдительность усыпляют.
А инструкции правителям диктуют дипстейтщики, крепко держа управаппарат за фаберже.
Своих козырей-то нет. Очень иронично, что "Trump" переводится как "козырь" и все козыри у них на руках, включая ВСЮ цифру.
ВЕСЬ софт на земле на "ихнем" языке написан "ихними" буквами.
А у нас только Азбука)
Чем раньше мы осознаем реалии, тем больше шансов у нас будет.
Ответ Nachtwandler70 в «Стоит ли умирать за Родину, если она позовёт?»37
Ха! Давайте-ка вернемся в реальность.
Если Родина тебя позовет, есть ровно два пути - пойти воевать или остаться вне закона. Вообще без разницы, было у твоих детей бесплатное место в детском саду или с вас в итоге содрали по пять косарей на выпускной, получили твои дети знания в школе, или у них мысли забиты тик-током, нравятся тебе местные и федеральные чиновники или, блин, не очень, купил ли ты себе все айфоны, о которых мечтал, есть асфальт под твоей ржавеющий тойотой или местами проглядывает матушка-земля, хамит тебе терапевт в поликлинике и успевает ли скоряк доехать на криз к твоей маме. Пришла повестка - иди служить или беги (как вариант - садись в тюрьму, где снаряды, конечно, не падают, но безопасность такое себе).
Но пост, как я понимаю, обращен к тем, кто повестку не получал и зов Родины - это странная абстрактная материя, вроде важная, общественно-одобряемая, но смертельно опасная. Умирать страшно. Как сделать, чтобы и не умирать и сохранить лицо? Ребята, никак. Или ты идешь рисковать своей единственной жизнью ради абсолютно незнакомых тебе людей, жертвуя не только собой, но и заставляя умирать от ужаса своих близких или ты находишься в безопасности, а рискует, теряет здоровье и жизнь кто-то другой.
И если ты выбираешь сидеть дома в безопасности - ты бы это сделал абсолютно при любой власти, наличии/отсутствии цензуры, мест в детских садиках и перспектив для твоих детей и возможности покупать модную технику.
Сейчас нет всеобщей мобилизации. Те мужчины, которые идут добровольцами - герои. Те мужчины, которые остаются дома - обычные люди. А вот те, кто придумывают рационализации, объясняя, почему они не там - вызывают очень неприятное чувство. Ты не на фронте, потому что боишься, нихрена не умеешь и не факт, что ты там такой нужен. Неужели так сложно вести себя достойно, оставаясь в тылу?
Опять же, Родине нафиг не нужна твоя смерть, это доп. расходы. Родине нужна Победа.
Показать полностью
Ответ LCKXZ в «Стоит ли умирать за Родину, если она позовёт?»37
Самый ближайший пример трогать не буду, давайте посмотрим подальше.
А почему не хочешь трогать самый ближний пример? Не потому ли что гибель десятков, а то и сотен тысяч украинских солдат в эту парадигму не попадает? Сложи они оружие в 2022-м, их жизнь и жизнь из семей от этого бы не ухудшилась, а скорее даже наоробот - улучшилась. То есть по сути они сейчас гибнут защищая свое государство, которое будет их еще сильнее нагибать и терроризировать.
UPD.
Кстати, можно потрогать и твой пример подальше. Сейчас в Сирии государство - это режим ХТШ с Джулани во главе. Очевидно, что такой сосед не нужен как минимум Израилю (а говорим Израиль, имеем в виду США). Как максимум и Турции, и Европе, отработавшая "торпеда" сирийских радикалов перестает быть нужной. Так что в обозримом будущем диванчик развернётся, и "весь цивилизованный мир" начнет мочить ХТШ. Вопрос: должны ли будут в таком случае граждане Сирии (включая выживших алавитов и христиан) сплотиться вокруг Джулани и защищать его режим не жалея жизни? ХТШ же сейчас там государство. Вопрос конечно же риторический.