Делимся с вами своими рекомендациями, из того что читали за предыдущий месяц вне клуба. Слушать всем, никаких спойлеров, только впечатления и сюжетные завязки. А ниже и сам список:
Мариша Пессл "Ночное кино"
Ши Чэнь "Шанхайская головоломка"
Анжелика и Вероника Шэн "Канашибари. Том первый"
Рагим Джафаров "Башня тишины"
Филлип К. Дик "Помутнение", "Снятся ли андроидам электроовцы", "Порвалась дней связующая нить"
Чтобы расширить аудиторию своего книжного подкаста завел страничку на пикабу, но вот задался вопросом, а в целом насколько популярен этот формат? Моё субъективное ощущение что не очень популярен, т.к. в моём окружении мало кто слушает подкасты, но социальные пузыри и всё такое, поэтому и следующий опрос.
Вы слушаете подкасты?
Подписывайтесь на Telegram-канал, там мы периодически разыгрываем книги, которые обсуждаем.
Обложка для этого выпуска сгенерирована в Midjorney
В этом выпуске мы говорим о жанрах, которые нам нравятся! Погружаемся в их происхождение, в меру своих познаний, разбираемся, чем они цепляют и делимся впечатлениями. Эпическое фэнтези 🏰, детективы 🕵️♀️, роадбук 🚗, хоррор 👻, янг эдалт 💖 и твёрдая фантастика 🚀 — говорим о том, за что их любим и какие книги эту любовь привили:
"Смилла и её чувство снега" Питер Хёг
"Стража! Стража!" и "Мелкие боги" Терри Пратчетт
"Оккульттрегер" Алексей Сальников
"Грязные улицы Небес" Тэд Уильямс
"Франкенштейн" Мэри Шелли
"Легенда о Круге" Дуглас Хьюлик
"Исчезновение" Стефани Мейлер
"Кто не спрятался: история одной компании" Яна Вагнер
"Убийства в десятиугольном доме" Юкито Аяцудзи
"Хребты безумия" и "Шепчущий во тьме" Говард Лавкрафт
"Ночь в тоскливом октябре" Роджер Желязны
"Вселенная Боба" Деннис Тейлор
"Долгая прогулка" Стивен Кинг
"Ложная слепота" Питер Уоттс
"Дорога" Кормак Маккарти
А ещё этот выпуск у нас кроссовер с книжным подкастом "Нужна полка побольше"! Это первый и очень приятный опыт участия гостей из других книжных подкастов, думаю будем продолжать. Подписывайтесь на канал и подкаст ребят!
Следующая книга, которую мы будем обсуждать примерно во второй половине февраля - это совсем недавно вышедшая "Вегетация" Алексея Иванова.
Бригада лесорубов на вездеходе пробирается по лесным чащобам Урала к заброшенному военному объекту в таинственной горе Ямантау. А мир вокруг — вроде наш, но как-то не совсем... География реальна, однако посёлки и городишки — пустые, заводы — мёртвые, дороги заросли деревьями. И главное — изменился сам лес. Его вегетация искусственно ускорена для добычи древесины, и лес мутировал. Он живёт своей жизнью. Он ополчился на цивилизацию: в его дебрях скрываются чумоходы — обезумевшие машины и люди здесь теряют свою биологическую природу. Впрочем, только ли биологическую?.. Бригады лесорубов не лучше окружающего их мира: они друг другу конкуренты и между ними — война.
Роман «Вегетация» построен по канонам многих жанров. Это роуд-муви — история путешествия, одиссея. Это постапокалипсис. Это дизельпанк в российской глухомани. Это крепкий сай-фай — научная фантастика. Видовое разнообразие антиутопий подобно мутагенному лесу, однако «Вегетация» рассказывает не о том, куда едут герои, а о том, куда идём мы сами.
Совсем недавно Саша писала свои впечатления об этой книге, так что если хотите ЕЩЁ Больше вдохновиться на чтение - советую ознакомиться!
И совсем скоро запустим розыгрыш печатной версии, следите за новостями ✋
Вы уже прочитали Вегетацию?
А что у Алексея Иванова вы уже читали? Делитесь впечатлениями в комментариях!
Название: Территория чудовищ. Путеводитель для осторожных туристов
Автор: Сара Брукс
Год: 2024
Жанр: Стимпанк | Фантастика | Альтернативная история
Оценка клуба: 3.3
На этой встрече книжного клуба мы разобрали книгу, которая вызывает смешанные чувства. Атмосфера оказалась сильной стороной произведения, но сюжет, персонажи и сеттинг оставили у нас множество вопросов.
Обсуждение вышло жарким: одни пытались защитить авторские идеи, другие отмечали недостатки в проработке мира и мотивации героев. Чем же на самом деле запоминается эта книга – и стоило ли ей уделять внимание?
Слушайте, чтобы узнать, к чему мы пришли в своих размышлениях и спорах! 🎧
Если уже тоже прочитали - делитесь своим мнением в комментариях 📕
Персонажи "Территории чудовищ" представленные в виде карт Таро с помощью Midjorney
Предыдущий творческий позыв был хаотичным, эмоциональным и немного исследовательским (хотя тоже занял не мало времени), но мой внутренний перфекционист не мог оставить всё так как есть. Что по итогу - я выбрал одну из карт как референс, и сделал остальные в той же стилистике (на сколько это было возможно) и добавил ещё 3. Результатом очень доволен, и поэтому снова делюсь. Да эффекта новизны уже не будет, ну и что?
"Территория чудовищ" богата на интересные образы, так что тоже читайте, а уже завтра мы её обсудим!) Не пропускайте свежие выпуски 💗
Розыгрыш книги будет уже завтра 26.01.2025 в 20:00 по МСК в Телеграм-канале
Вдохновляют ли вас красивые иллюстрации на прочтение книги?
А у вас возникает после прочтения книг желание нарисовать/сгенерировать иллюстрации к ним? Если было делитесь своими работами в комментариях!
Иллюстрация сгенерирована в midjorney для этого поста, на основе моих впечатлений от книги
Всё ещё чередуя крупные книги с короткими, я снова добрался до Клиффорда Саймака. На этот раз — его роман «Вся плоть — трава». Понял сразу два момента: откуда Стивен Кинг черпал вдохновение для своего «Под куполом» и насколько странным бывает чувство, когда книга одновременно скучна и притягательна.
Главный герой — Брэдшоу Картер. Недавно разорившийся страховой агент, который ведёт не слишком-то интересную жизнь. Однажды у него в офисе отключают телефон за неуплату, а уже вечером на его месте появляется новый — беспроводной. Таинственный меняющийся голос на другом конце предлагает ему работу: стать ИХ дипломатом. А через пару дней над городом героя, Милвиллом, возникает непроходимый барьер. Но вот что интересно: сама по себе эта история — лишь почва, на которой Саймак взращивает свои размышления. О первом контакте с непостижимым. Об ответственности человека не только за себя, но и за всё человечество. О том, как важно, чтобы был кто-то рядом, когда на твоих плечах груз, от которого легко отказался бы любой другой. И о том, как легко перестать верить даже себе в такие моменты.
Роман начинается как медленный, атмосферный хоррор, но внезапно становится философским размышлением о сути человека. Но несмотря на тягучую грусть, надежда всё равно остаётся. В этом плане это напомнило мне «Солярис» Станислава Лема.
Удивило и то, как жители городка реагируют на происходящее. Абсолютно невероятные вещи — а они собираются, обсуждают, спорят, ворчат и возвращаются к своим делам. Здесь много забавных зарисовок: мэр города, который упорно пытается создать комиссию по любому поводу, или строители, переживающие, что не могут доехать на работу, а арендную плату всё равно надо вносить. Думаю, случись такое сегодня, всё выглядело бы иначе.
Местами действительно скучно. Местами, наоборот, захватывающе. Возможно, дело в настроении — книга попалась мне в подходящий момент. Как и другая работа Саймака, «Пересадочная станция», которую я читал в тоскливом ноябре, эта оставила после себя ощущение тихого удовлетворения, несмотря на общую меланхолию.
Это уже третья его книга, которую я читаю, и снова — контакт с чем-то абсолютно непохожим на нас. Здесь, как и в других произведениях автора, звучит тема человеческой агрессии и подозрительности ко всему чужому. Но одновременно — странного, почти автоматического принятия, если появляется хоть какая-то выгода. Саймака явно тревожили эти вопросы. И ещё, как мне кажется, в романе легко угадываются страхи его времени — в первую очередь, конечно, ядерной войны.
Если вы ещё не оправились от праздников и к шумным аттракционам пока не готовы, попробуйте остаться наедине с этой книгой. Два зимних вечера в её тихой меланхолии могут стать необычным опытом. Мне кажется, она ещё точно пару дней не будет выходить у меня из головы, и возможно в комментариях позже я дополню свой отзыв. Сейчас ставлю ей 7 из 10 и возвращаюсь к другим книгам.
А ещё узнал, что в 1993 году в России по книге сняли фильм «Аномалия». Пока не смотрел, но теперь интересно.
А какие книги Клиффорда Саймака вы читали? Или может быть, посоветуете еще авторов, которые также затрагивают философские темы в научной фантастике? Делитесь своими мыслями в комментариях! 👇
А вы читали "Вся плоть - трава"?
А в ТГ канале мы разыгрываем книгу! Скорей подписывайтесь!
Когда мир вокруг начинает казаться фальшивкой, а самые обычные вещи приобретают зловещий смысл, это значит, вы читаете книгу Филипа К. Дика. Сегодня расскажу об одной из таких историй.
В перерыве между чтением масштабных и эпических произведений, я решил отвлечься на небольшую книгу, уже полюбившегося мне Филипа К. Дика с необычным названием — «Порвалась дней связующая нить» (это отсылка к Гамлету кстати).
На этот раз не буду дотошно разбирать все аспекты текста, а скорее поделюсь личными впечатлениями. Здесь привычные схемы анализа будто не работают. Поначалу повествование кажется затяжным, и будто не за что зацепиться, но затем книга переворачивает тебя вверх тормашками. Что случилось, непонятно, но впечатляет.
Если говорить о завязке, то перед нами Рэгл Гамм — ветеран Второй мировой войны, живущий в 1959 году вместе с сестрой, её мужем и племянником. Его единственное занятие — участие в ежедневном газетном конкурсе «Где появится маленький зелёный человечек?», где он всегда выигрывает денежный приз. Но постепенно в его мире начинают проявляться трещины: телефонный справочник с номерами, которых не существует, статья о неизвестной героям, но всемирно известной по версии журнала актрисе Мерелин Монро, каждый житель города знает Рэгла в лицо. Всё это заставляет Рэгла и его близких сомневаться в реальности окружающего мира.
Если вы знакомы с другими произведениями Дика, такими как «Молот вулкана» или «Убик», то эта книга покажется чем-то вроде их компиляцией, дополненной духом «Шоу Трумана». Всепроникающая паранойя, характерная для автора, просачивается сквозь строки, передавая читателю ощущение недоверия ко всему и всем. Это чувствовалось и в других произведениях автора, но тут как будто вышло на новый уровень. Всё вокруг кажется декорацией, а ежедневный газетный конкурс превращается в нечто навязчивое и почти зловещее.
К середине книги эта паранойя проникает и в тебя: нарастающее беспокойство, желание докопаться до сути и понять, в чём дело. И, к счастью, книга оправдывает ожидания — разгадки не разочаровывают, а финал становится эмоциональной кульминацией, которой ждёшь.
Как всегда, текст написан хорошо, и перевод не подкачал. Атмосфера передана так хорошо, что кажется будто старый фильм смотришь, а не книжку слушаешь/читаешь.
В общем очередной мастхэв от автора, на одной полке с упомянутыми выше книгами, 10 из 10.
А вы читали что-то Филипа К. Дика? Поделитесь своими впечатлениями!
Так же напоминаю, что в ТГ канале проводим розыгрыш книги.
