Люблю знаете ли с продавщицами поговорить, пошутить, посмеяться. Нет, не то чтобы каждый раз, как в магазин иду, но частенько. Захожу, здороваясь, естественно, ну и спрашиваю ерунду всякую типа: как обстановка, скучали тут без меня? Жалобы есть? Если что, я у себя в кабинете. В магазине разливного пива одной известной марки, что в на первом этаже дома в котором я живу, меня продавщицы уже знают. И привыкли, что я пошутить могу. Вот в очередной раз пришел за покупками. Слово за слово, пошутили поговорили о том, о чем. Потом пока пиво наливалось, попросил рыбной соломки 187 граммов - просто в шутку такой число назвал. Продавец, не моргнув глазом, рукой загребает рыбную соломку из лотка и кладет на весы. И опа! Ровно 187 граммов. Глаз - алмаз, однако!
Доброго всем вечера! Получил документы. Весьма интересная история получается. Не знаю, как на счёт выгоды - будет ли она или нет, пока не знаю. Что в итоге : - 1/6 с четырёх счетов в Сбере, два из них валютных, два рублёвых. Сколько там я пока не знаю. Зашёл в отделение сбербанка, но у них там какой-то сбой, и девушка не смогла ничего провести. - Самое интересное - 5/30 доли в двухкомнатной квартире общей площадью 54,5 кв. метра у Финляндского вокзала. Про эту квартиру слышу впервые. Жена и дочка отца про неё не заявляли при вступлении в наследство. Весьма странно. Ну и расклад получился такой каждому из нас по 5/30 там. Сегодня получил регистрацию права собственности на Госуслугах.
Вот, собственно и все. Что будет дальше, как будут развиваться события - я, честно говоря, не знаю и пока не думаю. Как-то много сил и эмоций вытянула из меня эта история. Если кому-то интресно - напишу о том, что будет дальше! Спасибо всем большое за все советы, критику и внимание!
Вчера взял четыре случайных апельсина. При взвешивании обратил внимание на абсолютно точный вес. ) Думаю, даже если бы специально задался такой целью, то вряд-ли получилось так же. Джекпот из палаты мер и весов!
Работаю водителем КАМАЗа на заводе, вожу кислородные, пропановые баллоны. Отправили меня на базу одну, отвезти балоны резчикам металла, территория охраняемая ЧОПом, а вдоль забора, по всему периметру собаки здоровенные породы кавказской овчарки, по проволоке на цепи бегают. Злые жуть. Так вот, дорогу на этой базе почистили от снега в одну колею так, что камазик мой только и умещался, а по краям по обе стороны сразу от колес снег навален выше колес, практически по борта. Дорога практически вдоль забора идет. Сверху на снегу собака. Значит еду я по этой дороге , а рядом этот собакен бежит поверху за машиной и гавгав делает в практически кабину и в один момент хуякс и между кабиной и и задней тележкой (задними мостами) проваливается под машину, а куда ему деваться и мне? Переехал вобщем я его задними колесами. Доехал, разгрузился, а мне обратно выезжать. Дорога одна, тропинок нет, охрана далеко, на улице мороз. Еду обратно, собакен на дороге лежит, лапы значит задние до жопы колесами прхоже раздавлены. Останавливаюсь открываю дверь, пытаюсь прогнать пса с дороги, а псина злая, гавкает, сука страшно близко подходить. Пытаюсь объехать ее, она тоже к краю жмется. Вроде проскочил, выехал. Охране не стал ниче говорить на выезде. Им доказывать что то, время терять только. Уехал вобщем. Собачку конечно жалко. Но я считаю, что собак надо в дневной рабочее время ограничивать в передвижении на территории. Сами виноваты.
Случайность многими (и я был в том числе) ошибочно понимается как что-то беспричинное, безосновательное, непредсказуемое. Но как мы знаем, у всех явлений макромира есть какая-то причина, мы можем их объяснить, порой только постфактум, но всё же можем. А если ещё у нас были бы достаточные вычислительные мощности и знание абсолютно всех обстоятельств протекания какого-либо процесса, мы чисто теоретически могли бы совершенно точно предсказать его исход. На этих основаниях люди начинают и вовсе отрицать существование случайности и провозглашают повсеместное господство необходимости, что критиковал ещё Энгельс в своём труде «Диалектика природы». Что же тогда следует понимать под категориями «случайность» и «необходимость»?..
Основная часть.
К сожалению, классики марксизма не оставили четких определений и объяснения проблемы соотношения случайности и необходимости, кроме понимания их единства и борьбы, а также момента, что случайность не противоречит причинности. Поэтому заниматься формализацией и структуризацией пришлось их идейным потомкам: споры на эту тему велись с 20-х годов, например, на страницах журнала «Под знаменем марксизма», а различные концепции строились советскими философами вплоть до развала СССР. Какая же из этих концепций наиболее объективна?
Очевидно, что определение одной противоположной категории через другую уничтожит их противоположность: вместо этого одна будет просто-напросто входить в объем другой. Поэтому определения по типу «случайность – это непознанная необходимость» можно сразу отбросить. Кроме того, можно проаппелировать к авторитетам: как я уже говорил в начале, Энгельс был против подобного отрицания случайности. [1]
Разве это противоположные категории?
Вслед за Гегелем необходимость и случайность определяли через существенные и несущественные связи, причем под существенной понималась внутренняя связь, а под несущественной – внешняя. Такой взгляд снова приводит к исчезновению случайности: если случайность обусловлена только внешними воздействиями, то в системе, в которую мы эти воздействия включим, они станут внутренними и случайность окажется необходимостью. Продолжая рассматривать все более обширные системы, мы все дальше и дальше будем удалять случайность, и в системе, включающей в себя весь бесконечный мир, не окажется никакой случайности. То же случится и с замкнутыми, конечными, изолированными системами: из-за отсутствия в них внешних воздействий, там совсем пропадет случайность. [2]
Возьму за основу одно из наиболее современных решений проблемы случайности и необходимости, которая сейчас признается многими товарищами за лучшее. Оно было указано в первом томе «Материалистической диалектики» под общей редакцией Константинова и Марахова. В нём категории случайности и необходимости выводились из категорий возможности и действительности. Действительность - это конкретное существование предмета в определенное время, в определенных условиях, как реализация возможности. Возможность – это потенциальное существование предмета, которое может стать действительным при определенных условиях. Условия осуществления возможности определяются объективными законами, поэтому количество возможностей ограничено: например, ни при каких условиях дуб не сможет родить апельсины, а падающий желудь не сможет избежать влияния на него гравитации.
Необходимость – это такая возможность каждого предмета класса, которая обязательно рано или поздно станет действительностью. Условия осуществления этой возможности неизбежно сформируются в процессе развития предмета. Например, смерть – это необходимость человека. Человек в любом случае когда-нибудь умрёт. Случайность – это несколько возможностей каждого предмета класса, только одна из которых станет действительностью в зависимости от стечения обстоятельств. Человек может умереть от старости, от пули, от болезни и т.д., но только одна из этих возможностей осуществится. Здесь не прослеживается необходимости: не все люди умирают от старости или пуль.
Вы, наверное, при рассмотрении случайности уже нашли нечто общее между возможностями. Это общее – необходимость. Человек может умереть от пули, от старости и т.д. – это случайность, но то, что он вообще умрет – необходимость. То есть, через случайности и проявляется необходимость. С другой стороны, при рассмотрении необходимости обнаруживается, что обязательная возможность может иметь разные способы реализации: фарфоровая чашка, падающая с достаточной высоты на твердую поверхность, разобьётся – это необходимость. Но она может разбиться на 3, 6 и т.д. частей – это случайность. Таким образом, «случайность является дополнением и формой проявления необходимости» [3].
Для конкретной чашки определенной формы из стекла марки БТ-1, произведенной Бабой Ниной в плохом настроении, и падающей на пол с высоты 1,16667м под углом 89 градусов на бетон марки М350 с определенными неровностями под гравитационным влиянием Сатурна… (и еще бесконечное множество других факторов и влияний), необходимостью, единственным вариантом развития событий, будет разбитие на 7 частей. Чисто теоретически, если мы сможем все это учесть (что, однако, на практике невозможно), станет возможным абсолютно точно предсказать этот единственный вариант. Но для всего совокупного класса «падающих чашек» количество частей всё равно останется случайностью, зависящей от стечения обстоятельств: не все до единой чашки разбиваются на 7 осколков.
Однако, существует также и объективная случайность, порожденная самим миром и не зависящая от условий. Современная наука считает, что такая случайность есть в квантовой физике (но я думаю, что она может существовать и в других частях мира), и каждый конкретный случай там предсказать нельзя не из-за недостатка знаний, а так как это априори невозможно. Возникает вполне логичная мысль: если в основе реальности – квантовом мире – господствует случайность, значит, развитие мира всё-таки не предопределено. Кроме того, психика, основанная на несовершенном отражении действительности, тоже может вносить момент рандома. Что уж говорить про человека с его свободой воли, способностью к творческому преобразованию мира и господству над объективными закономерностями…
Источники: [1] Маркс К., Энгельс Ф. ПСС, т. 20, с. 533-534; [2] Константинов Ф.В., Марахов В.Г. Материалистическая диалектика, т. 1, с. 204-205; [3] Маркс К., Энгельс Ф. ПСС, т. 39, с. 175.
Я, несколько лет назад, перед самым новым годом, решил маме положить денег на телефон, ну, и закинул 300р. И только после отправки понял, что промазал и написал одну цифру неправильно. Тогда ещё не было таких разводов. Пишу в догонку "я вам случайно положил 300р на телефон". Ответное смс "а что теперь делать?". Я написал "пусть это будет вам подарком на новый год :)". Не обеднел :).
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!