Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Онлайн-РПГ в формате коллекционной карточной игры. Собери свою уникальную колоду из фэнтезийных героев и брось вызов игрокам другим в дуэлях и масштабных битвах на арене!

Повелители стихий

Карточные, Мидкорные, Ролевые

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
1
zaksvoimirykami
zaksvoimirykami

Клевета, угрозы, обман... и другие методы недобросовестных юристов⁠⁠

2 года назад

Изучая истории подписчиков, присылающих истории и обращающихся за юридической помощью, обращаем внимание на методы работы юристов.

И хотим поделиться с читателями мнением о тех приемах и методах, какими пользуются недобросовестные юристы, и почему с такими лучше не иметь ничего общего.

Самые распространённые методы - клевета, угрозы, ложные показания в отношении оппонента.

Чаще всего мы видим такое в судах и в ходе расследования уголовных дел, но и нередки случаи, когда клевета распространяется по месту работы, а также в средствах массовой информации.

Делается это ради психологического давления, чтобы вывести человека из себя, заставить паниковать, переживать, не дать таким образом нормально подготовиться к процессу ну и банально запугать...

Вот несколько примеров по семейным делам:

Алексей, Москва - представитель бывшей супруги явился на работу и начал угрожать, что данный работник якобы является плохим, если его не уволите, то будут проблемы у всей компании...

Курбаков Иван, Москва - представитель бывшей под видом судебного пристава явился на работу и заявил, что работник "является должником по алиментам" и сообщил другие порочащие сведения.

Михаил, Санкт-Петербург - бывшая супруга явилась на прием к руководителю по месту службы, наговорив ложных сведений, требовала его уволить...

Иван, г. Хабаровск - теща с подачи представителя бывшей супруги явилась на работу к отцу и заявила, что он нарушает закон, кодекс этики сотрудника, желает забрать "у них ребенка". Угрожала написать заявление в Москву и т.п.

И заметьте все эти юристы вместо того, чтобы отговаривать клиентов от совершения таких подлых действий, сами им советуют и предлагают реализовать такой сценарий!

А все почему? да потому, что ни юристы, ни их клиенты фактически не несут никакой ответственности!

1. В стране нет стандартов оказания юридической помощи.

2. Нет кодекса этики юриста - представителя.

3. Нет ответственности за оказание подобной юридической "помощи".

Даже на адвоката гражданин имеет право пожаловаться в Адвокатскую Палату субъекта, где тот зарегистрирован.

А куда жаловаться на такого юриста, которая несет в судебных заседаниях полный бред, советует прийти на работу к истцу и наговорить ложных сведений?

Поэтому уважаемые читатели! Знайте, что ради получения прибыли такие люди готовы на все! И им плевать, что будет и с вами и с вашими детьми...

Этим людям плевать на права и интересы доверителя, они сами подталкивают своих доверителей на совершение не только подлых, но и незаконных действий, пользуясь их безграмотностью и пробелами законодательства, не позволяющими привлечь к адекватной ответственности таких лиц.

Теперь для понимания того, с какими юристами/адвокатами Вы можете столкнуться в рамках уголовных дел приводим пару примеров:

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/kleveta_ugrozyi_obman_i_drugie_metodyi_nedobrosovestnyikh_yuristov_10620097?u=https%3A%2F%2Fwww.gazeta.ru%2Fsocial%2F2022%2F09%2F10%2F15432655.shtml&t=https%3A%2F%2Fwww.gazeta.ru%2Fsocial%2F2022%2F09%2F10%2F15432655.shtml&h=a772894abe2e6b82647a69a7e152024518c4e032" title="https://www.gazeta.ru/social/2022/09/10/15432655.shtml" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://www.gazeta.ru/social/2022/09/10/15432655.shtml</a><!--/noindex-->

https://www.gazeta.ru/social/2022/09/10/15432655.shtml

Актер Ефремов. Фото из сети Интернет

Актер Ефремов. Фото из сети Интернет

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/kleveta_ugrozyi_obman_i_drugie_metodyi_nedobrosovestnyikh_yuristov_10620097?u=https%3A%2F%2Fwww.gazeta.ru%2Fsocial%2F2022%2F09%2F10%2F15432655.shtml&t=https%3A%2F%2Fwww.gazeta.ru%2Fsocial%2F2022%2F09%2F10%2F15432655.shtml&h=a772894abe2e6b82647a69a7e152024518c4e032" title="https://www.gazeta.ru/social/2022/09/10/15432655.shtml" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://www.gazeta.ru/social/2022/09/10/15432655.shtml</a><!--/noindex-->

https://www.gazeta.ru/social/2022/09/10/15432655.shtml

Это же надо за такие гонорары умудриться еще больше похоронить своего клиента за решеткой, не понести при этом фактически никакой ответственности, да еще обещать "плюнуть ему в лицо"!

Учитывая репутацию этого адвоката, даже не сомневаемся, что он не то, что предлагал, а убеждал актера подкупить свидетелей, обещая, что "решит его проблему". Какой цирк в итоге устроил это адвокат почитайте в Интернете, дело было громкое.

На наш взгляд, учитывая состояние опьянения, наличие очевидцев и записей камер видеонаблюдения защите нужно было просить самого Ефремова покаяться перед обществом и родственниками погибшего, признавать вину и работать над минимизацией наказания.

И тогда, скорее всего, Ефремов бы мог получить гораздо меньший срок заключения.

Вот пример до чего доводит жажда наживы у некоторых юристов:

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/kleveta_ugrozyi_obman_i_drugie_metodyi_nedobrosovestnyikh_yuristov_10620097?u=https%3A%2F%2Frg.ru%2F2022%2F12%2F15%2Fadvokata-zaderzhali-na-vhode-v-sizo-matrosskaia-tishina-s-telefonami-v-organizme.html&t=https%3A%2F%2Frg.ru%2F2022%2F12%2F15%2Fadvokata-zaderzhali-na-vhode-v-sizo...&h=1bc444fba17e58880901df707b9c49c24b0f1b08" title="https://rg.ru/2022/12/15/advokata-zaderzhali-na-vhode-v-sizo-matrosskaia-tishina-s-telefonami-v-orga..." target="_blank" rel="nofollow noopener">https://rg.ru/2022/12/15/advokata-zaderzhali-na-vhode-v-sizo...</a><!--/noindex-->

https://rg.ru/2022/12/15/advokata-zaderzhali-na-vhode-v-sizo...

Пронос запрещенных предметов в следственные изоляторы это целый бизнес не только для сотрудников УФСИН, но и для адвокатов.

Это же как нужно голодать бедной женщине-адвокату, чтобы согласиться пронести в полости своего тела такие предметы! Какие же деньги ей предложили?

Пускай как говорится, хлеб, заработанный таким образом, комом у них в горле встанет...

Не кажется ли вам, что нужно, мягко говоря, что-то менять в законодательстве, чтобы не допускать подобного поведения со стороны юристов?

С целью повышения качества услуг и оценки профессионализма юриста – необходимо законодательное оформление стандартизации и правил оказания юридических услуг населению.

В медицине существуют стандарты оказания помощи, почему бы и в юриспруденции их не разработать?

Введение стандартов оказания услуг – это выход,

Вообще в глобальном смысле - мы считаем, что необходимо создание единого юридического сообщества со своей организационной структурой, стандартами оказания услуг, кодексом этики и т.п. По типу адвокатуры.

Или второй вариант - полностью запретить лицам, не имеющим статуса адвоката, оказывать юридические услуги населению во всех отраслях права. Хотя к адвокатуре также много вопросов и к качеству их контроля за деятельностью адвокатов, в чем можно убедиться на примере адвоката Пашаева.

Стандартизация юридических услуг — хорошая мировая практика, которую следует давно уже перенять нашему государству.

Благодаря введению стандартов, недобросовестный юрист не сможет оказывать юридические услуги или, по крайней мере, рассчитывать на успех в своей профессии, если не будет соответствовать тем требованиям, которые сформулирует и в каком-то виде утвердит юридическое сообщество для поддержания «качества» и престижа юридической деятельности.

Но, пока это только мысли вслух, а в законопроекты это будем облачать в ближайшем будущем.

Лично для себя - коллектива юридического сообщества "Законность своими руками" мы разработали принципы и стандарты оказания юридической помощи гражданам, с которыми ознакомим подробней в ближайших публикациях.

Но, можем с уверенностью заявить до вышеуказанных "методов работы" мы никогда не опустимся...

Если Вам нужна юридическая помощь в ведении дел различной категории, пишите на почту.

Подписывайтесь на канал. Оставляйте свое мнение в комментариях. Присылайте свои истории для консультации и освещения.

Почта: zakonsvoimirykami@yandex.ru.

Наш канал в Телеграмм - https://t.me/zakonsvoumurykami

В Яндекс Дзен - https://dzen.ru/id/62b948e9b6b2b03b0f6ac26f

Не замалчивайте проблемы отчуждения и нарушения ваших родительских прав!

Помните вы живете так как умеете защищать себя.

Показать полностью 4
Юристы Юридическая помощь Адвокат Защита Семейное право Суд Уголовное дело Длиннопост
0
7
Ostaltsova49
Лига Юристов

Прошу пояснить про доли⁠⁠

2 года назад

Имеется дом. Им в равных долях, ибо совместно нажитое, владеет моя мама и ее муж. У мужа мамы есть тоже один сын.
Родители пожилые, и когда то их не станет. Если первой не станет моей мамы, то её доля 50% будет делиться между мной и её мужем. То есть я получу 25% от их имущества? А сын моего отчима, после его смерти получит, что останется от него. То есть 75%. Если первым не станет мужа моей мамы, то будет, видимо, наоборот: сын отчима получит 25%, а я 75. Или это по другому считается? Объясните мне не юристу, пожалуйста

Наследство Доли Раздел имущества Семейное право Без рейтинга Текст
22
LittleMoon88
LittleMoon88
Лига Юристов

Как поступить правильно и законно (лига юристов)⁠⁠

2 года назад

Жили муж и жена, все чудесно было и прекрасно, пока не родился ребенок
Который мешал мужу любить жену
Как итог: развод и вроде как разошлись то обоюдно ( жена отпустила и поняла , что любовь прошла (муж ушел к другой))
Обещания «добровольной помощи» быстро потеряли актуальность в виду того, что у мужа вроде как не было возможности (читай желания)
На алименты никто не подавал, поскольку человек вообще то стал вести асоциальный образ жизни, не работал официально (да и вообще) . По итогу , ребенок растет, деньги нужны.
Пробует женщина получить пособия хоть какие то от государства, однако : отказы
Так вот собственно вопрос :
Какие пособия положены женщинам , самим воспитывающим ребенка? На что можно рассчитывать, если НЕ подавать на алименты
Вариант : попытаться уговорить мужчину написать отказ от отцовства- рассматривается , но будет ли толк…
Могу дополнить «вводных», но каких- спросите-внесу уточнения )
На вопрос - я ли эта жена ? Нет, не я, но близкий мне человек . (Потому ставлю тег «мое»)

[моё] Лига юристов Семейное право Помощь Отцовство Пособие Алименты Текст Юридическая помощь Вопрос
22
0
andrei.ushanin
andrei.ushanin
Студенческое общество

Либо я дурак, либо мой мозг таков!⁠⁠

2 года назад

Экзамен, пусть он просто будет экзаменом всей жизни.
Ну почему так происходит? Сидел вчера просто читал всю информацию для экзамена по семейному праву.
Сегодня прихожу сдавать, дали нам всем одни и те же вопросы, причем письменно, устно не стали спрашивать.
Я что смог написал, потом был нервоз разнообразный.
Это было после того, как отправил преподавателю на проверку.
У меня такое бывает практически перед каждым экзаменом. Причем уже второй год подряд.
Наверное мой мозг не ту информацию сохраняет в себе, а какие-то поверхности?
Когда препод пришел и сказал, что у всей группы удовлитворительно.
Она говорит, что вопросы не сложные, все это разбирали.
Сегодня и на завтра буду читать вопросы по финансовому праву, слава богу, там всего 14 вопросов, а вчера было 23 вопроса.
Вот такие делишки у меня!

Семейное право Экзамен Сегодня Завтра Подготовка Студенты Институт Группа Текст
1
kai89
kai89

Ответ Abrahamgray в «Дискриминация мужчин в семейном законодательстве»⁠⁠3

2 года назад

Это не дискриминация. В цивилизованном мире у матери больше прав(все логично - она рожает и она мать;не сарказм), в цивилизованном мире мужчины в таком участвовать не хотят, в цивилизованном мире не притесняют женщин, в цивилизованном мире демография падает.
Если отобрать права у женщин - демография подымется, пример: страны 3го мира. Помните комедию про деградацию человечества, где все стали тупыми потому, что тупые плодились? Хотите баланс? А не получится: алименты отобрать? Разводы уменьшатся, но количество безответственных отцов начнет увеличиваться. Взять на контроль траты матери? Не получится найдутся сервисы обналичивания алиментов. Запретить разводиться? Отбираем у женщин права и так по кругу. Сейчас законодательно все весы прАва сдвинуты в сторону женщин и вроде бы ничего плохого, но случаев в корыстных со стороны женщин много и это плохая реклама для мужчин. Статистика по демографии вам об этом покажет. Никак от этого не уйти, недовольные будут всегда.

[моё] Дискриминация Мизандрия Семейный кодекс Отцовство Право на отцовство Семейное право Мужчины Эгалитаризм Равенство Общество Отдельно проживающий родитель Порядок общения Отчуждение родителя Алименты Демография Ответ на пост Политика Текст
7
360
babisla61
babisla61
Лига Юристов

Продолжение поста «Побудьте судьями! Родители делят ребенка»⁠⁠2

2 года назад

Суд вынес решение.

Решению предшествовало:

  1. Четыре варианта мирового соглашения со стороны матери (многие пожелания отца были учтены) - понимания не нашли, отец из раза в раз повторял свои исковые требования,

  2. Отец ни разу не присутствовал в судебных заседаниях,

  3. Ребенок попал в больницу, о чем отцу было известно - никаких попыток навестить ребенка в больнице или дома после выписки не было;

4. Не очень хорошая характеристика отца в заключении психологов (неуравновешенный, обидчивый, концентрируется на негативных обстоятельствах - причем заключение дали психологи, привлеченные именно по ходатайству отца).

В общем, лично мое ощущение, что вся эта история отцом была затеяна не потому, что ему нужен ребенок, а потому, что очень хотелось досадить его матери.

Итог:

- суд установил адаптационный период (как мать и просила) на срок, который мать и просила,

- в части требований отказал (отчитываться перед отцом о состоянии здоровья и еще пара абсурдных требований).

Мать решением удовлетворена. Будет ли обжаловать отец - посмотрим. Думаю, вероятность высокая.

Показать полностью
[моё] Адвокат Суд Родители и дети Семейное право Развод (расторжение брака) Текст Закон Ответ на пост
29
55
Mikdandy27
Лига Юристов

Расторжение брака в мировом суде⁠⁠

2 года назад

Ситуация следующая.
Муж с женой с 2021 года живут раздельно, отношения не поддерживают. Муж хочет развестись , но жена не дает развод от слова совсем. При любой попытке поговорить на эту тему и разойтись спокойно как в море корабли начинается истерика.
И так муж обратился с иском о расторжение брака в мировой суд. Несовершеннолетних детей нет, имущество поделено в 2020 году судом.

Вообщем мировой суд оставил иск без движения в связи с тем, что истец (муж) не предоставил подлинник свидетельства о регистрации брака и доказательств отказа жены от развода в загсе.

Интересный момент в том, что оригинал свидетельства существует в единственном экземпляре и находится он у жены, которая не дает его ни под каким предлогом. За загс и подачу заявления даже слышать не хочет…

Получить дубликат свидетельства не так то просто. Проблема в том, что брак был зарегистрирован в УССР 1990 г. в городе Ворошиловград (нынешний Луганск, т.е. бывший город Украины)
Заявление в загс о выдаче дубликата подали, но сказали ждать минимум 3 месяца и гарантий, что архив найдут нету…

Внимание вопросы:
1 )законны ли в данном случае требования мирового суда?
2) какой нормой в законодательстве предусмотрено, что к иску прилагается оригинал документа?
3) Каким образом муж должен доказать суду что супруга отказывается в добровольном порядке развестись?

Благодарю за внимание)
Буду рад почитать ваши комментарии))

Показать полностью
Лига юристов Развод (расторжение брака) Семейное право Текст
35
1
DELETED

Раздел имущества при ипотеке: как это сделать и требуется ли согласие банка⁠⁠

2 года назад
Раздел имущества при ипотеке: как это сделать и требуется ли согласие банка

В России на 42 000 заключения брака приходится 44 000 его расторжения. Такие данные приводит Росстат России за 2022 года. Но расторжение брака - это всегда раздел имущества и, исходя из вышеуказанной статистики, таких споров крайне много. Если с разделом каких-нибудь бытовых предметов всё более-менее понятно, то вот с имуществом, которое обеспечено залогом в виде ипотеки - всё не всегда легко и понятно.

При этом сразу отмечу, что в сознании граждан ипотека - это всегда про квартиры, но сделаю оговорку, что в ипотеке может быть и гараж, и земельный участок и т.д. Поэтому статья актуальна для многих форм собственности.

Итак, возвращается к разделу ипотечной недвижимости при разводе.

В случае, если между супругами стоит спор об имуществе - то такие споры всегда разрешаются через суд, если нет брачного договора (а я уверен, что у 80% семейных пар нет такого договора).

Поэтому одному из супругу необходимо обратиться в суд с исковыми требованиями о разделе имущества. Конечно, второй супруг тоже может обратиться с встречными иском с требованием раздела имущества, но уже на своих условиях. Всё это уже будет разрешать суд.

Но ключевая проблема в том, что при ипотеке всегда есть третье лицо - кредитор. Чаще всего это, конечно, банк. И это и есть основная сложность при разделе ипотечного имущества - нужно ли согласие банка на такой раздел или нет? Ну и в целом что делать с кредитором в такой ситуации?

Согласие банка требуется только в том случае, если супруги пытаются договориться о разделе имущества до суда. Однако в досудебном порядке банк крайне редко даёт своё согласие на раздел ипотечного имущества и, соответственно, на изменение условий кредитного договора.

А вот если дело дойдёт до суда, то в таком случае согласие банка уже не требуется. Поскольку по сути стороны будут ограничены в своих правах на раздел совместного имущества, нажитого в браке. Поэтому в соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ имущество будет разделено, просто обязательства сторон перед банком будут распределены в равных долях.

Казалось бы, здесь банк становится в невыигрышную позицию - с его залогом распоряжаются как хотят. Но нет. Дело в том, что согласно ст. 334 ГК РФ и Закона № 102-ФЗ при разделе совместно нажитого имущества права залогодержателя не будут нарушаться, ведь объект залога никуда не пропадает, а залогодержатель имеет право и дальше требовать оплаты по долгам, но уже не с одного супруга, а ещё и с другого.

С уважением, семейный юрист Эдуард Чубуров. Санкт-Петербург.

Показать полностью 1
Право Закон Юристы Суд Семейное право Семейный кодекс Ипотека Недвижимость
13
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии