0 просмотренных постов скрыто
Как работало советское телевидение: всего 2-3 канала, программа передач и дикторы
Вечер. Вся семья в сборе. В центре комнаты, словно домашний очаг, светится «голубой экран» телевизора «Рубин» или «Рекорд». Идёт программа «Время», или любимый фильм, или «Голубой огонёк». 📺✨
Для современного человека, живущего в мире сотен каналов, стриминговых сервисов и бесконечного выбора, трудно представить, что когда-то вся огромная страна смотрела одно и то же. В Советском Союзе было всего два, а позже три-четыре, центральных телеканала. И это телевидение было устроено совершенно иначе.
Это был не бизнес, а мощнейший государственный инструмент пропаганды, просвещения и воспитания. Здесь не было борьбы за рейтинги, а эфирное время прерывалось на многочасовой дневной перерыв. Просмотр телепередач был не фоновым занятием, а спланированным ритуалом: программу на неделю вырезали из газеты, обводили нужные фильмы кружочком и ждали их, как праздника.
А главными звёздами этого мира были не актёры, а дикторы — люди с идеальной речью и безупречной репутацией, которых знали в лицо и по голосу в каждом доме и считали почти членами семьи.
В этой статье мы возьмём в руки старую газету с программой передач. Мы разберёмся, как было устроено советское телевидение, кто и как решал, что будет смотреть вся страна, в чём заключался феномен дикторов и как этот мир всего из нескольких каналов формировал картину мира для 250 миллионов человек.
Два канала и «дневной перерыв». Структура вещания и культ программы передач
Современному зрителю, привыкшему к сотням каналов, работающим 24/7, трудно даже вообразить, насколько иной была вселенная советского телевидения. Это был мир строгой иерархии, ограниченного выбора и тотального государственного контроля.
1. «Министерство телевидения» — Гостелерадио СССР
В СССР не было частных или независимых телекомпаний. Абсолютно всё теле- и радиовещание в стране контролировалось одной гигантской организацией — Гостелерадио СССР (Государственный комитет СССР по телевидению и радиовещанию). Именно эта структура решала всё: от закупки плёнки и утверждения сценариев до формирования сетки вещания. Гостелерадио было настоящим «министерством идеологии», и его главной задачей было не развлечение, а информирование, воспитание и пропаганда.
2. Каналы: скудный, но понятный выбор
Вплоть до середины 80-х годов у подавляющего большинства жителей СССР было всего два телеканала:
Первая программа ЦТ (Центрального телевидения). 📺
Это был главный, общегосударственный канал, вещавший на всю огромную страну. Здесь показывали всё самое важное: программу «Время», трансляции парадов с Красной площади, главные кинопремьеры, официальные концерты и ключевые передачи.
Вторая программа ЦТ. 🎓
Она была более «камерной». Изначально вещала только на Москву и область, но постепенно охватила и другие регионы. Её контент считался более культурным и образовательным: повторы фильмов, театральные постановки, научные лекции, учебные программы и спортивные трансляции.
Позже появились Третья (учебная) и Четвёртая (научно-популярная) программы, а также республиканское телевидение (например, УТ-1 в Украине), которое вещало по несколько часов в день на частоте одного из центральных каналов.
3. Режим работы: дневной перерыв и гимн на ночь
Советское ТВ не работало круглосуточно. У него был строгий режим:
Утренний блок (примерно с 8:00 до 12:00).
Дневной технический перерыв (примерно с 12:00 до 16:00), когда на экране висела настроечная таблица. 🕰️
Вечерний блок (с 16:00 и до полуночи).
Заканчивалось вещание обычно около 23:00-00:00 показом государственного гимна СССР.
4. Священный ритуал: изучение программы передач 📰
При таком ограниченном выборе главным инструментом телезрителя была программа передач. Её печатали в центральных газетах («Правда», «Известия») и в специальных еженедельниках («Говорит и показывает Москва»).
Планирование недели. Изучение программы было настоящим семейным ритуалом. Вся семья собиралась вокруг газеты, и ручкой обводились в кружочек самые интересные передачи и фильмы.
Просмотр как событие. Не было «сёрфинга» по каналам. Просмотр был осознанным и спланированным. Если в 21:30 показывали «Семнадцать мгновений весны», то вся страна в 21:30 садилась к телевизорам. Каждая передача была событием, которого ждали.
Именно эта жёсткая структура и ограниченность выбора и создавали уникальную ситуацию: вся страна смотрела одно и то же, жила в едином информационном и культурном пространстве, которое формировалось из этого небольшого «окна в мир».
От «Времени» до «Голубого огонька». Что смотрела страна и кто это объявлял
Контент советского телевидения был тщательно сбалансированным коктейлем из идеологии, просвещения и строго дозированных развлечений.
1. Что показывали: главные передачи эпохи
Сетка вещания была предсказуемой и строилась вокруг нескольких ключевых «столпов»:
Информация и пропаганда. 📰 Главным событием каждого вечера была, конечно, программа «Время» в 21:00. Это был не просто выпуск новостей, а священный ритуал. Информация была строго цензурированной: репортажи о перевыполнении плана на заводах, битве за урожай, визитах Леонида Брежнева и успехах социализма во всём мире. Обязательными были и многочасовые прямые трансляции военных парадов и съездов КПСС.
Просвещение. 🌍 Это была самая сильная и качественная сторона советского ТВ. Передачи, которые смотрела вся страна, и которые до сих пор вспоминают с теплотой:
«Клуб кинопутешествий» с Юрием Сенкевичем — единственное окно в далёкие и недоступные страны.
«В мире животных» с Николаем Дроздовым — главный зоологический лекторий страны.
«Очевидное — невероятное» с Сергеем Капицей — умнейшая передача о науке.Развлечения. 🦉 Развлекательных программ было мало, и потому каждая становилась событием:
«Что? Где? Когда?» — интеллектуальное казино, за которым следила вся страна.
«Голубой огонёк» — главный музыкальный салат к Новому году и другим большим праздникам.
КВН, который то разрешали, то запрещали за излишнюю остроту.Кино. 🎬 Главный «десерт» для зрителя. Именно по телевизору вся страна смотрела любимые комедии Гайдая и Рязанова, а премьера многосерийного фильма, такого как «Семнадцать мгновений весны», буквально парализовывала жизнь в городах — улицы пустели.
2. Феномен дикторов: голоса и лица эпохи 🎙️
Но между всеми этими передачами существовал ещё один важнейший элемент системы — дикторы Центрального телевидения.
Кто это был? Это были не журналисты и не ведущие в современном понимании. Это были люди с идеальной, эталонной речью, безупречной внешностью и кристальной репутацией. Они были «голосом государства» — спокойным, уверенным и авторитетным.
Что они делали? Дикторы не только читали новости. Они объявляли программу на вечер, появляясь в эфире между передачами. Они читали стихи, представляли фильмы, желали спокойной ночи.
Главные звёзды. Их знали и любили, как родных. Они были настоящими звёздами всесоюзного масштаба:
Игорь Кириллов. «Человек-эпоха», главный голос программы «Время» на протяжении десятилетий.
Анна Шатилова. Его бессменная партнёрша, образец элегантности и профессионализма.
Валентина Леонтьева. Легендарная «тётя Валя», ведущая детских передач «В гостях у сказки» и «Спокойной ночи, малыши!».
Диктор был не просто «говорящей головой». В мире, где не было интернета и других источников, он был главным проводником информации, гарантом стабильности и почти членом семьи, который каждый вечер заходил в твой дом через «голубой экран».
Окно в «правильный» мир. Влияние и наследие советского ТВ
Советское телевидение было не просто средством массовой информации. Это был самый мощный инструмент формирования мировоззрения, который работал 24 часа в сутки (с перерывом на обед).
1. Создание единой картины мира.
Главная сила советского ТВ заключалась в его монополии. Поскольку альтернативных источников видеоинформации (интернета, спутниковых тарелок) не существовало, картина мира, которую показывали по двум центральным каналам, становилась общей реальностью для 250 миллионов человек.
Общие герои и ценности. Вся страна сопереживала Штирлицу, смеялась над шутками Шурика и цитировала героев «Иронии судьбы». Это создавало невероятно прочное, единое культурное поле.
Синхронизация жизни. Жизнь огромной страны была синхронизирована с телепрограммой. Все знали, что в воскресенье утром будет «Будильник», а вечером — «Клуб кинопутешествий». Это создавало ощущение стабильности, предсказуемости и общего ритма жизни.
2. О чём молчал телевизор: мир без плохих новостей. 🤫
При этом создаваемая картина мира была очень отфильтрованной. Советское телевидение жило по принципу «о хорошем — громко, о плохом — никогда».
Табу на катастрофы. Вы никогда не увидели бы в программе «Время» репортажей о крупных авиакатастрофах, землетрясениях или производственных авариях, если только они не случались за рубежом. Исключением стала лишь Чернобыльская катастрофа, и то, правду о ней сказали далеко не сразу.
Отсутствие криминала. Криминальной хроники в современном понимании не существовало. Считалось, что в советском обществе нет места серийным убийцам или организованной преступности.
Никакой реальной политики. Политические дебаты или критика власти были немыслимы.
В результате у советского зрителя формировалась особая, немного стерильная картина мира, где в своей стране всё было в целом хорошо, а все проблемы и катаклизмы происходили где-то там, во враждебном капиталистическом мире.
3. Конец эпохи.
Этот уютный, но искусственный мир начал рушиться в конце 80-х, с приходом Гласности. На экраны хлынул поток ранее запрещённой информации: острые политические ток-шоу («Взгляд», «Пятое колесо»), репортажи о реальных проблемах, разоблачения. А после распада СССР и появления коммерческого телевидения в 90-е, эпоха государственного монополизма закончилась навсегда.
Советское телевидение было уникальным феноменом. Это был мощнейший инструмент, который мог заставить плакать и смеяться всю страну над одним и тем же фильмом, но при этом мог годами скрывать от неё важную и страшную правду.
Оно было окном в мир, но стекло в этом окне было тщательно отполировано и показывало только то, что было разрешено. И именно поэтому, вспоминая сегодня его лучшие передачи и любимых дикторов, мы ностальгируем не столько по самому телевидению, сколько по тому ощущению единства и общей культурной вселенной, которого больше никогда не будет.
А какие передачи советского телевидения вы любили больше всего? И кого из дикторов помните? Делитесь в комментариях!
Отсюда - https://dzen.ru/a/aNBKrD9pJFfaFRIe
Показать полностью
4
Ответ на пост «Прогресс и регресс»1
Куда уехал цирк?! Он был ещё вчера! Родина, иль ты приснилась мне а после ёбнулась в конец? Гдежегдеже социализм, где пенсия, где медицина и образование? Поковыряйте палочкой в собственном навозе — может быть оно всё там?
А потом сфотографируйте среднестатистическую квартиру, дачу и машину обычного (я не говорю даже зажиточного или, упаси господи, богатого) гражданина при социализме и сейчас. Чисто было-стало.
Где социализм и богатства родины? Да вот же они, блять! Намазаны тонким слоем, кое-где потолще, и переводятся нами в говно со всей доступной силой и скоростью.
Телефончики, планшетики, китайские машинки с пятью телевизорами внутри, ремонты, бассейн на даче, модный шмот, питбайк пиздюку и дольчики пиздючке, самогоном мы, блять, брезгуем, надо «рюмочку Кюрасо и аняняс». Чтобы всё как у людей, уходило на блядей. И без очередей. Ачотакова? Нормально же жили.
Чем больше ты купишь — тем жирней продавец. Чем жирней продавец — тем больше ты с него слупишь за ремонт розетки в его доме. Производство? Пусть узкоглазые корячатся, мы заняты, у нас сериал не смотрен. Кто выпал из гонки — нахуй в бомжи! Хороший, добрый, весёлый, образованный человек? А взять с него есть чего? Ах, нечего? Нахуй тогда на него время тратить. Больной или старый? Настолько больной, что сил нет в интернете деньги клянчить? Нахуй с пляжа! Настолько старый, что даже кредит тебе не дают? А квартирка или домик есть? Нету? А хуй есть? Вот его и соси.
Вот мы всё взвизгиваем «Панорама, прекрати, что ты делаешь! Не давайте ИМ идеи!» а на деле теперь доктора-докторишки будут заносить людей в некий реестр. Вызвал дядя с гиперкризом скорую — назавтра в госуслугах письмо: — Сдайте водительское удостоверение нахуй, пока не вылечитесь. А процедура удаления из реестра не предусмотрена законом. Что будет дальше, когда народ прочухает? Правильно. Кладбища придётся расширять.
Жить стало лучше, жить стало веселей ©.
А я что? Я не ропщу. Я сам такой же. И планшет у меня есть, и смартфон. В деревенском доме из кранов течёт горячая вода — сколько хочешь. В огороде бочка с газом закопана, в сарае генераторы на всякий случай и не один, а три. Автотранспорт, правда, отечественный, но это мои личные извращения. А спросят где взял — если разобраться, то, конечно же, украл. Не своими руками, не злодей, не грабил лесом, не пытал несчастных по темницам. Но те, на кого я работал — убили, украли, возили в лес, смошенничали и со мной поделились. А я был полезен, значит пособник. А родные и близкие меня нахваливали: Какой молодец, как хорошо устроился, в банке работаешь, из людей денежки выжимаешь! Крути сильней, у них ещё осталось!
А вот не осталось уже почти совсем ничего. Даже европейские скупщики краденого у нас ничего брать не хотят больше. А своё мы, Юра, всё просрали и восрать обратно уже некому.
Показать полностью
Ответ на пост «Кто?»1
До сих пор на работе использую...
Старый, добрый мультик
Показать полностью
Сверхскоростельный пулемёт «Шквал». Часть вторая
Судьба конструктора-оружейника Карпа Сергеевича Юрченко
Пулемёт Юрченко занимает видное место в истории отечественного стрелкового оружия, однако объём известных сведений о разработке и испытаниях этого пулемёта крайне ограничен, кроме того, полностью отсутствуют корректные сведения о его создателе Карпе Сергеевиче Юрченко.
Авторы - Римма Тимофеева (к. иск.) и Руслан Чумак (к.т.н.), начальник отдела фондов ВИМАИВиВС, член редколлегии журнала «КАЛАШНИКОВ»
В силу ряда объективных и субъективных причин как сама суть вклада К. С. Юрченко в развитие отечественного скорострельного стрелково-пушечного вооружения, так и его личность оказались на долгое время изолированы от внимания историков оружия. Настоящая публикация вводит в научный оборот абсолютно новые сведения как о самом Юрченко, так и об особенностях опытно-конструкторских работ в области стрелково-пушечного вооружения в СССР в 1930-е годы.
Ссылка на первую часть статьи:
Развитие исследования в части поиска биографических сведений о К. С. Юрченко связано с выявлением в РГАЭ личного дела конструктора. В ходе его изучения удалось установить, что Карп Сергеевич Юрченко родился 2 апреля 1912 года в селе Княже-Криница, Монастырщинского района Винницкой области в крестьянской семье.
Юрченко Карп Сергеевич (1930 годы)
В 1920–1925 году Юрченко отучился в четырёхлетней школе, после чего поступил на дополнительное обучение в Балабановскую районную школу, но закончить её ему не удалось по причине тяжёлого материального положения.
Возвратившись домой в 1927 году, К. С. Юрченко продолжил заниматься семейным сельским хозяйством, что ему скоро надоело, и в 1929 году он уехал в г. Кировск, где поступил на работу в 21-й авиационный парк на должность столяра в мастерской по ремонту самолётов, там же вступил в комсомол.
В июне того же 1930 года по путёвке комсомольской организации войсковой части, где работал К. С. Юрченко, он был направлен на учёбу во 2-ю Вольскую авиатехническую школу ВВС РККА им. ВЛКСМ, которую закончил в 1932 году, получив воинское звание младшего авиатехника, и был оставлен служить в той же авиашколе на должности инструктора самолётного курса.
Ещё в авиашколе К. С. Юрченко активно занялся изобретательской деятельностью в области авиационного стрелкового оружия и в 1934 году разработал оригинальный проект скорострельного пулемёта. Его способности заметили и оценили на самом высоком уровне системы вооружения РККА и в 1934 году перевели для продолжения службы в Научно-испытательный институт Военно-воздушных сил Рабоче-крестьянской Красной армии (НИИ ВВС РККА, г. Москва) на должность старшего авиатехника, а в 1936 году уволили из армии в запас в связи с переводом на работу в промышленность для реализации его изобретения.
Первоначально К. С. Юрченко был направлен в Артиллерийскую академию РККА им. Дзержинского (г. Ленинград), куда им был представлен проект авиационного сверхскорострельного пулемёта для проведения анализа конструкции.
Лист автобиографии К. С. Юрченко (1941)
Работу над пулемётом К. С. Юрченко продолжил в 1934 году на НИПСВО ГАУ РККА, будучи переведённым туда на должность конструктора. С 1936 года Юрченко возглавил организованное для реализации проекта его пулемёта специальное конструкторское бюро при заводе им. Серго Орджоникидзе в Москве, в котором он занимал должность начальника КБ и главного конструктора.
В марте 1938 года КБ Юрченко перевели на завод «Калибр», где было образовано Особое конструкторское бюро, в котором он работал на тех же должностях, что и ранее. В своём ОКБ К.С. Юрченко проработал как минимум до ноября 1943 года. Информация о деятельности Юрченко в период с начала 1944 года до апреля 1945 года на данный момент отсутствует.
Интересно что в 1940 году творческий путь К. С. Юрченко едва не пересёкся с жизненным путем в дальнейшем известного советского оружейника Н. М. Афанасьева. В то время он служил срочную службу в РККА, где изобрёл скорострельный авиационный пулемёт. Изобретение Афанасьева получило положительную оценку командующего 57-м особым корпусом в Монголии комкора Г. К. Жукова (в будущем маршала СССР), после чего его направили в Москву и предложили продолжить работу над пулемётом в сотрудничестве с «неким Юрченко». Но Афанасьев отказался от этого предложения, решив, что такое сотрудничество ему не нужно.
Сведения за 1945 год содержатся в Центральном архиве ФСБ России – в уголовном деле № H-17861 в отношении «Юрченко Карпа Сергеевича, украинца, гражданина СССР, беспартийного, несудимого, образование среднетехническое, бывшего начальника особого конструкторского бюро при московском заводе “Калибр” Наркомата станкостроения СССР».
Юрченко был арестован НКГБ СССР 15 апреля 1945 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 58-1«а» УК РСФСР и по постановлению Особого совещания при НКВД СССР от 8 сентября 1945 года осуждён «за намерение изменить Родине», заключён в исправительно-трудовой лагерь сроком на 10 лет. Освобождён по амнистии 1953 года из мест заключения досрочно – 10 декабря 1953 года.
Важно, что заключением Генеральной прокуратуры от 14 ноября 2002 года Юрченко К. С. признан обосновано осуждённым и не подлежащим реабилитации. Так как в соответствии с действующим российским законодательством ознакомление граждан с архивными уголовными делами на лиц, признанных обосновано осуждёнными, не предусмотрено, подлинные обстоятельства дела и причины ареста установить не представляется возможным.
7,62-мм авиационный сверхскорострельный пулемёт Юрченко «Шквал-3» № 1. Техноцентр АО «Завод им. В. А. Дегтярева»
Очень ограниченные сведения о характере, профессиональной деятельности и причинах ареста К. С. Юрченко содержатся в воспоминаниях В. К. Кагана о пребывании в ОКБ-172 с лета 1946 года до конца 1951 года: «Вот ещё некоторые подробности об отдельных людях. Карп Сергеевич Юрченко – изобретатель-оружейник. Полуграмотный человек, он имел отличную смекалку и хорошие руки. Помню, как он на моих глазах изобрёл шариковую гайку, расчёт которой я позднее обнаружил не то в английском, не то в американском журнале. На воле у него было конструкторское бюро на московском заводе не то “Калибр”, не то “Фрезер”, куда даже директор завода не мог заходить. Создано оно было для него по указанию Сталина. Он там сконструировал и сделал опытный образец сверхскорострельного авиационного пулемёта калибра 7,62 мм. Пулемёт, однако, в серию не пустили: броня самолётов усилилась и потребовался больший калибр. Расстроенный этим, Юрченко, находясь в отпуске на Украине, по наущению односельчанина, с которым вместе выпивал, написал письмо американцам с предложением передать им свой пулемёт (ведь союзники!). Односельчанин тут же на него донёс. Телеграмму – приказ об аресте подписал Берия. Следствие по делу вёл Шварцман, о котором я читал в одной из статей А. Ваксберга, как об одном из “бериевских псов”. Разумеется, Юрченко сам считал себя грамотным, умел чертить. Рассказывал, что знаменитый Дегтярёв делать чертежи не умел».
Иные обстоятельства ареста конструктора Юрченко приведены в воспоминаниях бывшего сотрудника Центрального научно-исследовательского и проектно-конструкторского института механизации и энергетики лесной промышленности (ЦНИИМЭ) Виктора Жука: «Во время войны он оказался в действующей армии. И писал треугольные письма без марки. Такие армейские письма были приметой времени. Их писала своим родным и друзьям вся армия. Но не все представляли, как тщательно просматривается вся эта масса писем цензурой. В одном из таких треугольных писем жене Юрченко упомянул, где примерно он находится (и, следовательно, его воинская часть). В результате он оказался в ГУЛАГе и в конце концов (ему повезло) – в “шарашке”. Из “шарашки” он попал в химкинский институт, где занимался разработкой дробилок – станков для дробления древесных отходов. Этой работе он отдавался с энтузиазмом и увлечением, как некогда конструированию авиапулемётов».
Корректность сведений о причинах ареста К.С. Юрченко, приведённых в обоих авторских воспоминаниях, вызывает серьёзные сомнения. По данным учётно-послужной карточки ЦАМО РФ К.С. Юрченко участия в Великой Отечественной войне не принимал и в 1945 году был осуждён по статье 58-1«а» УК РСФСР, которая подразумевала шпионаж, выдачу военной или государственной тайны и переход на сторону врага, на 10 лет лишения свободы и освобождён в 1953 году, что свидетельствует в пользу первой версии причины его ареста (предложение о передаче сведений о пулемёте в США).
Очевидно также, что обстоятельства преступления, по которому было классифицировано деяние К. С. Юрченко, были признаны имеющими смягчающие факторы, что позволило ему избежать высшей меры уголовного наказания и выйти на свободу в 1953 году по амнистии.
В дальнейшем, уже после отбытия наказания, К.С. Юрченко работал в ЦНИИМЭ в должности главного конструктора механизированных комплексов по первичной переработке древесины, где специализировался на усовершенствовании механизмов, использовавшихся в лесообрабатывающей промышленности.
Заявление К. С. Юрченко с предложением клино-кольцевого канатоведущего шкива (1956)
Анализ базы изобретений советского периода показал, что он был талантливым инженером. Его разработки и рацпредложения зафиксированы начиная с сентября 1955 года: «Лесоповалочная трелёвочно-погрузочная машина» (1955 год), «Замок для соединения многотросовых концов в общей тросовой линии стягиванием поваленного леса» (1955 год), «Клино-кольцевой канатоведущий шкив» (1956 год).
Как минимум до 1950 года Юрченко Карп Сергеевич числился проживающим по адресу г. Москва, ул. Горького, д. 6, корп. 1, кв. 40. Последнее зафиксированное место его проживания указано в учётно-послужной карточке – д. Бородино Клинского района Московской области, д. 25.
Показать полностью
5