Главное, что было у этих людей это свобода (в том числе и внутренняя, психологическая) и возможности. Это дает очень многое. Пример моего поколения - родился мальчик в спальном районе, учится в школе, понимает, что у кого-то из детей есть карманные деньги, а у него их нет, не потому что родители не дают, а потому что даже возможности такой не имеют-дать. Всё зарабатываемое на еду уходит, да на редкую покупку одежды. О чем мальчик думает? О том что бы компанию миллиардную построить или о том где деньги маме на букет найти на день рождения? Да половина моих сверстников из спального района не получило высшее образование не потому что не захотели, а потому что не смогли себе это позволить.. Те самые "троечники, которые добились успеха" добиваются его зачастую просто потому много пытаются. Я вот хорошистка(была б отличница, если не учитывать конфликтов с учителями), это называется "хорошая девочка которая всем помогает", вот привыкла о других думать больше чем о себе, потому что так воспитали. Было несколько бизнесов, упиралось все в то, что честно много не заработаешь, а нечестно я не могу.

Почему сейчас стали популярны недопсихологи? Потому, что большинство застряло в простых паттернах, но понимает, что это не нормально. Видят, что есть люди свободные. А они боятся уйти с мало оплачиваемой работы потому что "семеро по лавкам и собака".

Зарабатывать меньше, но надёжнее. Мы не можем позволить себе ошибку. Какие только страхи не включаются у детей/подростков. Боязнь облажаться, остаться без крыши над головой, спиться.

Вопрос людям с позицией: ой, а дай тебе 300к, ты ж вообще нихера не сделаешь.

А смог бы Гейтс без связей мамки и подсуворенных контрактов IBM развить майкрософт? Смог бы Безос без болезненно возможности просрать 300к и получить их вновь развить свою империю? Аналогичный вопрос по остальным.

Почему вы прирпвниваете разовое дать 300к человеку, который жил в семье, у которой ни связей, ни просто лишних средств с человеком, который всегда жил при деньгах, который может все просрать, прийти к папке с мамкой и они ему помогут не то что не сдохнуть, а ещё накинуть, лишь бы дитятко не деградировало?

Историй с миллионера и из трущеб крайне мало, а даже те, что есть, оказываются нихера не из трущеб. На одном таланте хер, что по строишь, разве сто с чистой удачей.

А так, даже если дебилу дать доступ к неиссякаемому источнику инвестиций в него, главное, чтобы упертый был, он преумножит вложенные деньги. С 5,с 10 попытки, но преумножит, а ты нет, потому что у тебя будет 1 попытка. Да, не до миллиардов, возможно, но до сумм куда больших, чем есть у тебя.

Посмотрите интервью с разными около нонеймовыми миллионерами, там вообще вопрос, как они себя обслуживают, не то, что миллионы сделали

Ой люблю такой контент.

Типа у богатейших людей мира внезапно оказываются богатенькие родители-лоббисты при должностях и т. д. Ну понятно, что такие мемы - контрконтент на всякие мотивашки из 2000х, когда было популярно постить, что Билл Гейтс начинал с гаража, а Илон Масков бросил университет, чтобы сооучередить компанию (хз, я их биографии знаю поверхностно, но вроде так) - а чем хуже мы, ога.

Но давайте объективно: сколько сейчас мажоров учредили (хотя бы с помощью родителей) и управляют компаниями с миллиоными оборотами? Из 100%? 0,0001%? А остальные бухают, курят дурь, устраивают вечеринки в Дубаях, разбивают тачки, снимают тик токи про это ?кажется?

А какой процент из нас сможет в большой бизнес, если дать нам деньги? Особенно в реалиях России, это большой вопрос.

Часто попадаются мемчики, где проводится параллель между успехом современных богачей и их родителями при бабках и связях.
Оке, оке, база у них реально охеренная для старта - это факт. Только вот у нас все мамкины богачи штоль достигают таких успехов? Прям как ринулись все в науку, да как приумножили вложенный в них капитал! Ведь да? Да ведь?

Вот вы всё рассуждаете о нации, принадлежности. А представьте, какого сейчас людям, у которых дед поляк, отец украинец, а мама русская. Прямо хет-трик, разрывающий на части всю личную геополитическую позицию...