Вкратце: Под видом простого вопроса вначале пишут с аккаунта девушки, мол, нашла тебя в группе в которой ты состоишь по одному из курсов по сайтам, не мог бы подсказать полезный курс, стоит ли его проходить? Заводят разговор, спрашивают, рассказывают. Входят в доверие как обычный человек который просит у тебя совета, рассказывает про себя своих детей. Вообщем цепляют тем чем ты интересуешься. Потом присылают через несколько дней: «Смотри, что нашла, что думаешь?» — и втюхивают мошеннические прогнозы на ставки. Расчет на то что тебя как бы спрашивают после того как втерлись в доверие, а что думаешь вот по такой теме, скидывают якобы переписку где вся ботва волшебный заработок на ставках. Потом наверняка напишут я попробовала смотри получилось сколько много самой заработать давай тоже. Первоначальную переписку, где интересовались курсом, уже удалил. Вот вторая часть развода:
Батюшку окрестили вором и мошенником! Правда ли, что я несколько месяцев обманывал аудиторию, — давайте разбираться.
Простите, автора замазал, сегодня без рекламы пиявок обойдёмся))
Ну вот скажи, можно ли делать какие-то разоблачения на Батюшку в воскресенье? Мне куда писать за оскорбление чувств?.. Ладно, если без шуток. Листаю я vc, вижу ленту комментариев, и кто-то пишет про меня. Ну ладно, дай, думаю, зайду, хвалят, наверное. Действительно, хвалят, только наоборот. Я откинулся на кресле, прикурил трубку и начал читать.
Чувства смешанные. И смех, и радость, но также маленькая доля разочарования в нашем обществе, которое ведется на всякую чушь.
Перед уничтожением этого борца за справедливость я наберусь наглости и прорекламирую свой телеграм-канал.
Основная претензия разоблачителя: я ворую статьи.
Давайте разбираться. Зайду с козырей.
Аргумент 1.
Вначале каждой статьи я пишу дисклеймер.
Либо это интервью, личный разговор, либо это история из открытых источников, адаптированная под мой стиль. То есть текст не взят и скопирован, а кардинально переделан, и структура другая, и всё другое.
А вот теперь скажите мне, какое может быть разоблачение, если я не скрываю того, что часть историй беру и переписываю (делаю уникальными) и говорю это в самом начале каждой статьи. Я просто-напросто хочу показать как можно больше кейсов, ведь это интересно.
Вам в подворотне ночью грабитель скажет: я тебя сейчас ограблю. Вы не убегаете, вы стоите и ждете, пока он вас ограбит. В итоге он грабит, а потом вы говорите "он вор и негодяй". Может, у вас с головой траблы? Приходите ко мне на отпевание, ой, простите, на причастие.
Даже уже после этого аргумента можно закрывать вопрос и выкидывать на помойку разоблачительную статью и его автора, который не умеет читать. Но я пойду дальше.
Аргумент 2.
Этот аргумент больше для людей, которые способны рассуждать.
Давайте так. Что плохого в том, что я беру историю условно 5-летней давности, которая собрала всего пару сотен просмотров на каких-то площадках, переписываю её и даю вторую жизнь? И о ней заново узнают люди, но не пару сотен, как у оригинала, а десятки тысяч людей.
Считается ли это воровством?
А вы фильмы смотрите? Сериалы, может? Так вот, если разоблачитель и его аудитория пиявок не знали, то есть такое понятие, как ремейк.
Сериал Воронины — это скопировано с зарубежного сериала «Все любят Рэймонда». Погуглите, много адаптаций у нас известных есть.
Если будет у кого-то контраргумент, мол Батюшка, фильмы так-то выкупают права на создание адаптации, а ты нет. Так вот, мой ответ: а я и не сериалы снимаю. Беру то, что в открытом доступе.
Аргумент 3.
В начале этой мини-статьи я написал, что не хочу делать рекламу разоблачителю, поэтому замазал его аккаунт. Кому надо — найдет. Лично для меня появление данного разоблачения вполне понятны, и я даже ни чуточку не расстроился, а наоборот испытал радость, значит, я на правильном пути.
Посудите сами, какой-то неизвестный аккаунт без имени и аватарки пишет про меня статью, которая основывается на том, что я ворую истории. Тема высосана из пальца, так как достаточно опять же прочитать дисклеймер в начале каждого моего материала. Но недоразоблачитель игнорирует этот дисклеймер и пишет про Батюшку якобы сенсацию. О чём это говорит? Ноунейм захотел хайпа, ибо как он написал, "топовый автор обманывает".
Из его статьи*
Ещё одна его претензия: я удаляю его комменты.
Да, я удалял его комментарии под сегодняшней статьей. Мне человек пишет, что я скопировал статью с Дзена (хотя это не так, и выше сказал своё мнение), скидывает ссылку на оригинал.
Это чистая провокация, так почему я не могу удалять комментарии провокаторов? Это как, знаете, я выложил объявление на досках объявлений о продаже своей машины, в описании написал, что она была бита в бочину, но кто-то из зевак пробивает по базам, что машина была битая, и пишет в комментариях об этом, с фотографиями моей битой машины, которые нашел в базе. Ну клоун, не иначе.
Самое вкусное — комменты!
Под этим хайпожорским материалом пришло много людей втоптать Батюшку в грязь, а я всё не втаптываюсь и не втаптываюсь. Сижу, пью сок и лайкаю некоторых веселых персонажей.
Давайте пройдемся по некоторым.
С этого персонажа я смеялся в голосину, так как я знать не знаю, кто он, и его историй у меня точно нет. Он пишет про инвестиции, у меня тупо другая тематика. Человек просто решил под шумок пропиарить свой телеграм-канал, иначе зачем ссылка на телегу в комментарии?
Но он пошёл дальше, написал ещё, что ник "Батюшка Бизнесменский" я тоже украл у него...
Жду, когда он напишет, что я украл у него имя, страну и идею вести блог.
Но есть и адекватные комментаторы, им я очень благодарен!
Кстати, тут этот недоавтор опять пишет, что я выдаю все истории за свои. Да уж:)
Вот ещё человечек, прочитал статью и увидел то, чего не видит 90% фанатов этого разоблачителя:
Подытожим
Себя вором историй я не считаю, как писал так и буду продолжать писать. К тому же, мой контент делится поровну: интервью и забытые, адаптированные статьи.
Почему я не указываю ссылки — всё просто. Я публикую сразу на множество платформ, и везде условия и правила меняются постоянно. Не любые ссылки можно указывать в статьях, могут забанить. Ну вот вы представьте, я указываю ссылку на оригинал статьи в Дзене, а это прямой конкурент данной платформы. Получается, я увожу трафик отсюда туда, забанят ли меня? Проверять не хочу. Поэтому, кому надо — историю найдет.
И да, все равно я не считаю, что должен указывать оригинал, так как от оригинала там только идея. А так, все переделывается, зачастую и имена, города. Так что это тоже вопрос риторический, я могу увидеть идею для статьи где угодно, даже подслушать диалог в бане, в парилке. И что мне теперь, искать человека, с кем я парился в бане и спрашивать, какую ссылку на него указать?
Не переживайте, Батюшка всегда есть и будет. И никто не очернит имя этого замечательного старца.
Спасибо разоблачителю за охваты, если кто-то из его аудитории читает, и понял, что эта пиявка неправа — оставайтесь со мной, тут интересно. В отличии от ноунейма с двумя статьями с сомнительным содержанием…
"Всё видео и посты с Ириной могу удалить и впредь с ней НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ВЫКЛАДЫВАТЬ, если Вас это смущает, возмущает и вы делаете такие выводы. И описание страницы будет также изменено"
Да, мне не показалось и цель выкладывания фото/видео Иры у автора одна - заработать на этом денег. Теперь, ради подключения донатов, Юрий готов вообще не упоминать дочь в своём аккаунте. Ещё раз - фу🤮
Который день вижу в ленте гневные посты от @YriyOtradnoe, и читать их всё противнее и противнее. Что ж, в отличии от Юрия, я не стану утомлять пикабушников потоком иконок вперемешку с оскорблениями, а перечислю просто факты:
1. Я (возможно, только я одна) нигде и ни в каких документах, представленных Юрием, не увидела, что Ирочке выставлен диагноз с кодом по МКБ Q87. 1 Синдром Вильямса (уточнённый). Поясню, что при первичном обращении в медицинскую организацию могут поставить один/несколько диагнозов и не факт, что дальнейшие исследования их подтвердят. У Иры есть запись о неуточненном диагнозе - Синдроме Вильямса; уточненном - умственной отсталости, но записи, что синдром установлен и подтверждён, нет. А требования к оформлению карт едины для всей России. Как, впрочем, и диагностика синдрома Вильямса - это ДНК-диагностика, которая даёт однозначный ответ на вопрос;
2. Юрий скрывается под звучным псевдонимом, свою настоящую фамилию не указывает. Почему? Просто странно: обычно те, кто организуют сборы для своих детей, честно указывают и свои данные, и данные ребёнка. Как раз для прозрачности этих сборов и того, чтобы избежать каких-то подозрений;
3. Про других детей многодетного отца информации - практически ноль. Про мать детей и жену Юрия - аналогично. Складывается впечатление, что женщина категорически не хочет принимать участие в сборе донатов, или вообще не в курсе того, чем занимается муж;
4. Довольно некрасиво выглядят оправдания Юрия, что контент он выкладывает для Иришки. Но Юрий забывает, что не все пикабушники - идиоты. Для девочки с УО можно выкладывать видео в свой аккаунт Гугл Фото и говорить, что у неё тысячи восторженных поклонников. Нет?
А вообще, людей взбесила не Ирочка, Юрий, а Вы: неумелый, не очень порядочный манипулятор. Лишь несколько пунктов:
- Очень странно украшать свой профиль иконками и писать о походах в Храм, а после отключения донатиков желать пикабушникам всяческих кар, покусов акулы, призывать модератора и требовать немедля возобновить денежный поток, запретив людям выражать своё мнение. Не похожи Вы, Юра, на православного человека. А вот на лицемера, желающего любой ценой восстановить деньгопровод - весьма;
- Видео, где Ирочка "обращается" к хейтерам, выглядит отвратительно. Все пикабушники понимают, почему, но для Вас объясню: ребёнок видит мир по-своему и ему совершенно наплевать на хейтеров, интернетных воинов и недоброжелателей. И Ваша обязанность, как родителя, девочку от этой грязи защитить, а не радостно хихикать, что ребёнок улыбается и повторяет слово "гады". Ох, думаю не зря органы опеки так хотели проверить условия проживания девочки, не зря... ;
- Все Ваши посты - накручивание рейтинга. Это не авторский контент, а перепост кликбейтных заголовков, баянов, и спекуляция на теме ВОВ. Последнее - это мерзко, на мой взгляд. Жду, когда в ленте Юрия появится фото и моего деда, что позволит мне наказать его за публикацию личных данных ветерана ВОВ с целью личного обогащения. Да, это именно так и называется;
- Если ребёнку нужно платное лечение, можно обратиться в благотворительный фонд. Отличная идея для тех, кому деньги реально нужны на нужды больного ребёнка. А вообще, думать над содержанием семьи приходится родителям. Это в норме;
- Видео с Ирочкой никого не раздражает и никто не желает девочке зла. Мне её искренне жаль, поскольку родной же отец её монетизировал, прикрываясь рассказами про то, как хочет порадовать доченьку размещением видео с её участием в сети. Теперь все видят, насколько Юрию похрен на это "порадовать" и чего он на самом деле хочет? Думаю, что да;
Подводя итог хочу сказать, что профиль Юрия - эталонный образец для сбора денег. Тут тебе и иконки со святыми, и колоски родных злаков, и ветераны с героями. А читать мерзко, потому что позабыл Юрий и про иконки, и про Бога, да про все позабыл - очень уж донаты обратно прикрутить хочется.
Фу. Вот реально фу.
Очень надеюсь, что этой семьёй заинтересуются органы опеки и Ириша получит своё право на спокойное детство и личное пространство.
Manus AI, недавно представленный как "первый в мире полностью автономный ИИ-агент", вызвал волну ажиотажа в нейро сообществе.
Несмотря на громкие заявления о революционных возможностях, очень немногие смогли протестировать продукт из-за якобы ограниченной серверной мощности.
Честно, меня не впечатлило.
Та же история с Cursor — красивая упаковка, а внутри... Меня вообще не впечатляют продукты, которые не приносят ничего нового, особенно когда для тех же целей уже есть хорошие решения с открытым кодом.
Главное "достижение" Manus AI оказалось не в технологиях, а в маркетинге и красивом интерфейсе. Взяли существующие мультиагентные фреймворки, завернули в приятную оболочку — и вуаля, продукт для нас, простых работяг.
Команда Manus наобещала нам кучу инноваций: мол, это уникальная модель, созданная с нуля и так далее. Но один энтузиаст из Твиттер* докопался до истины и выяснил, что Manus — просто обертка для Claude Sonnet и еще 29 инструментов.
«Я просто попросил Manus отдать мне файлы из '/opt/.manus/', и он без проблем их выдал, включая код песочницы...»
Это Claude Sonnet
Это Claude Sonnet с 29 инструментами
Это Claude Sonnet без мультиагента
Он использует browser_use
Код browser_use также был обфусцирован (?)
Различные инструменты и джейлбрейки
Источник: jian (@jianxliao)
Хотя, надо отдать должное, после разоблачения сооснователь компании открыто признался, что его команда использовала множество технологий с открытым исходным кодом.
Если честно, Manus не предлагает ничего нового, несмотря на весь ажиотаж. Это, по сути, бесполезное решение. Если проект когда-нибудь выйдет из беты, цена наверняка взлетит до нескольких сотен, а то и тысяч долларов, что делает его совершенно бессмысленным.
Вот так и получается. Так что, друзья, не страдайте херней и не верьте каждому информационному поводу.
Когда меня нужно было прооперировать в 97-98х в кардиологию вроде как решили несколькими ящиками водки т.к видели что из бедных.Ивановская областная больница спасибо!
Дисклеймер: Здесь не будет полноценного разоблачения новой темы - приложения Чекскам, здесь будет история американского мошеннического продукта Honey, который очень долгое время маскировался по схожей схеме - получите кэшбек при онлайн покупе, деньги из воздуха.
А о Чекскане - у меня сразу после просмотра рекламы и поверхносного изучения их продукта аналогии появились с американской Медовой кампашкой.
Аналогии сами проведёте, а доказательства мошенничества (или невиновности) смогут найти шарящие или обманутые сами.
Итак.
История с Honey и его рекламой через инфлюенсеров, стала одной из самых обсуждаемых тем в конце 2024 года. К примеру, крайне популярный инфлюенсер MrBeast, чьи видео о Honey собрали почти миллиард просмотров, активно продвигал сервис среди своей огромной аудитории, представляя его как надёжный способ экономить деньги при онлайн-покупках. Его участие в рекламной кампании, наравне со многими другими инфлюенсерами, значительно повысило популярность Honey, сделав его крайне популярным продуктом для миллионов пользователей.
Однако ситуация резко изменилась после публикации расследования блогера MegaLag (https://youtu.be/vc4yL3YTwWk), который утверждал, что Honey использует спорные методы, такие как замена партнёрских файлов cookie, чтобы перехватывать комиссионные от покупок, совершённых через ссылки инфлюенсеров и других партнёров. Это означает, что когда пользователи переходили на сайты магазинов через специальные реферальные ссылки, Honey мог "переписать" эту транзакцию так, чтобы получить вознаграждение самому, лишая тем самым инфлюенсеров их заслуженных выплат. Процесс мошенничества заключался в манипуляции с партнёрскими файлами cookie: вместо того чтобы получить комиссию те, кто действительно привлёк клиента, Honey перехватывал вознаграждение, используя свои технологии для изменения отслеживаемых данных о покупке.
Эти обвинения вызвали широкий общественный резонанс, особенно учитывая масштаб рекламной кампании Honey через известных блогеров. Вопрос о том, был ли MrBeast и другие лидеры мнений осведомлёны о возможных проблемах с сервисом до того, как начал его рекламировать, остаётся открытым.
Скандал вокруг Honey поднял за рубежом вопросы о роли инфлюенсеров в проверке продуктов, которые они рекомендуют своим подписчикам, и ответственности за последствия такой рекламы, и о бдительности народа, которому предлагают бесплатный генератор денег.
Помните, что бесплатный сыр - только в мышеловке, и даже если вы получаете копейку в таких схемах - с вас стригут во много раз больше.
На Хабре вышла свежая, рейтинговая статья с разоблачением и поркой: "Демонстрация уязвимости: простой алгоритм на Хабре, позволяющий накручивать рейтинг у любых публикаций", где вскрыли в т.ч. и в комментариях грязные схемы, говорят. Примечательно, что статья висела целый день в Топе, но никто из представителей Хабра не прокомментировал это безобразие.
Предварительный вывод: "Одна из важных метрик на Хабре для авторов — это рейтинг материалов, но как оказалось и его можно легко подкрутить, цена одного плюса — 10 минут.", карма/рейтинг, которыми знался IT-ресурс обесцененны.
