К чему приведет новая эскалация войны на Украине?
Цитата философа Эрнста Тугендхата из вымышленного диалога с представителем ядерного сдерживания: «Подумайте, что в холокосте, который сейчас предстоит, те из нас, кто не погиб сразу, попросили бы тех, у кого еще есть оружие, расстрелять их и их детей по их собственной воле, и что если бы еще существовали газовые камеры, мы бы добровольно встали в очередь у их ворот».
Текст датирован 1988 годом и напечатан в книге Тугендхата «Размышления об опасности ядерной войны и о том, почему мы ее не видим». Сегодня практически никто не задумывается об опасности ядерной войны. То, что и тогда было трудно увидеть, сегодня совершенно незаметно: а именно, что благодаря ядерному оружию мы постоянно находимся на грани великого ада.
Запад проверяет красную линию
С другой стороны, некоторые люди считают мысли о возможном инферно истерией, а другие игнорируют или подавляют любой намек на беспокойство. Почти всем не хватает мужества, а именно «мужества бояться», к которому в свое время призывал Тугендхат. Но: «Если страх не существует сам по себе, если для того, чтобы бояться, необходимо мужество, дела плохи».
Пока катастрофа еще не произошла. Хотя на украинском фронте уже много лет идет планомерная эскалация и Запад шаг за шагом проверяет, когда будет пересечена красная черта, то есть когда начнется ядерный конфликт, нет ощущения того, что здесь на самом деле делается: это игра с нашими жизнями.
Нынешняя эскалация выглядит следующим образом: запрашиваются ракеты дальнего радиуса действия, способные атаковать цели в российской глубинке. С военной точки зрения это совершенно бессмысленно, поскольку вряд ли удастся продвинуть оборону Украины, взорвав несколько ракет на российской территории, но послание Путину предельно ясно: мы ничего не боимся, и примените ли вы ядерное оружие сейчас или позже - «нам» абсолютно все равно.
Но кто эти «мы»? Это не может быть население! Как могут люди в Германии или в Европе быть равнодушными к тому, что их ввергают в ситуацию, которая будет непревзойденной по ужасу и кошмару? Почти хочется кричать: Имейте хоть немного сострадания, хотя бы к нашим детям и внукам!
Путин никогда не применит ядерное оружие?
И тут, словно выстрел из пистолета, раздается насмешка, прозвучавшая во всех регистрах: «Кто-то действительно настолько глуп, что путает российскую пропаганду с реальностью!
Любой, кто так говорит, верит, что владеет «реальностью». Кажется, он уверен, что Путин никогда, никогда не применит ядерное оружие. Несмотря на то, что сторонники жесткой линии в России постоянно требуют именно этого, и сейчас достигнута точка, когда, согласно российской ядерной доктрине, оправдано первое применение ядерного оружия.
В этом случае оппоненты используют второй «аргумент»: применение оружия даже далеко в глубине России, по словам Писториуса, «подпадает под международное право». Поэтому Украине «разрешено» действовать таким образом.
Только те, кто не способен испытывать оправданный страх или хотя бы осознавать разницу между юридическим уровнем (Украине «разрешено» это делать) и фактическим, могут рассчитывать на то, что мы согласимся на подобную провокацию. Кто, умерая от лучевой болезни, будет размышлять о том, было ли кому-то «позволено» что-то делать? Трагедия будет лишь в том, что ничего не было сделано для предотвращения катастрофы.
Полное отрицание реальности
Каким успокоительным напичкали Писториуса, Антона Хофрайтера, Родериха Кизеветтера или поборницу морали Баербок, чтобы они никогда не обнаружили в себе причину для страха? «Страх - это эмоциональный фактор, который указывает на опасность и обеспечивает выживание», - пишет Тугендхат. Он прав. Перед лицом нападающего льва нас нельзя было бы отговорить от страха перед ним как якобы вражеской пропагандой. Однако эволюция не наделила нас способностью бояться чего-то совершенно невидимого. Перед лицом неосязаемой ядерной угрозы страх остается немым, за исключением людей, страдающих от панических атак.
Потому что, по словам Тугендхата: «Если опасность может быть воспринята только глазами разума и, кроме того, касается события, которое никогда прежде не происходило в такой степени, мы теоретически принимаем его к сведению, но возникающий страх, очевидно, слишком мал, чтобы привести в движение действия и мыслительные процессы, которые были бы необходимы для предотвращения катастрофы».
Только на этом, в конечном счете психологическом, фоне раздражающая эскалация и возгорание на грани ядерной войны становятся хоть в какой-то мере понятными. Если вспомнить панику, вызванную вирусом, который по сравнению с ядерной войной почти до смешного безобиден, остается только удивление или даже отчаяние. При таком апатичном оцепенении и узости мышления есть ли у нас, людей, хоть какой-то шанс?
Население даже не предупреждают о том, что ситуация может быстро стать очень серьезной. Меры противовоздушной обороны, учения о том, как спастись в случае взрыва, - ничего этого не видно. Философ Гюнтер Андерс, который наиболее убедительно проанализировал опасность ядерного оружия и чьи труды должны быть обязательными для чтения в школах, назвал такое ледяное невежество «слепотой апокалипсиса». И слепые также обвиняют более зрячих в истерии и глупости.
Кстати: 3 октября в Берлине пройдет общенациональная демонстрация в защиту мира. Вместо того чтобы дрожать дома, покажите свои цвета там!