🤣🤣🤣🤣🤣🤣

https://www.vedomosti.ru/society/news/2026/03/05/1181114-sud...

https://ria.ru/20260305/fas-2078868962.html

Не устаю повторять, что как и в деле Долиной, Верховный суд - это суд не для простых смертных. Вероятность того, что жалоба в ВС РФ будет рассмотрена ДАЖЕ при наличии очевидных ошибок в судебных актах нижестоящих судов - невелика (см. также посты про тиранозаврика с короткими лапками раз и два).

Но когда рассматриваются дела знаковые, в том или ином виде дела политические, то всё опять встает с ног на голову.

Итак, дело аэропорта Домодедово, в котором фигурирует небезызвестный Дмитрий Каменщик. Точнее, сначала, в 2011 году, когда в аэропорту произошел теракт, никто не мог выяснить, а кто же является владельцем (конечным бенефициаром). Какие-то оффшоры, которыми владеют другие оффшоры, в итоге кому принадлежит аэропорт - непонятно (к примеру, публикация тех лет: имена реальных собственников "Домодедово" прокуратуре выяснить не удалось). Забавно, конечно, было. Вся королевская конница и вся королевская рать не может выяснить, кто же владелец одного из крупнейших аэропортов в стране.

Потом всё же Дмитрий Каменщик сам вышел из сумрака и обозначил себя как контролирующее лицо. Сама по себе история с аэропортом запредельно мутная, как и с любой приватизацией конца 90-х, кто-то у кого-то что-то отжал, и аэропорт оказался в руках группы частных лиц.

В 2025 году Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск Генпрокуратуры о взыскании в доход государства 100% долей ООО «ДМЕ Холдинг», владеющего активами аэропорта Домодедово: в иске Генпрокуратуры утверждалось, что бенефициары аэропорта (к ним помимо Каменщика надзорный орган причисляет Валерия Когана), будучи резидентами других государств, в нарушение законодательства РФ распоряжались активами стратегического для страны предприятия и выводили его прибыль за границу.

Не знаю, насколько там юридически верное правовое обоснование, но это уже спор уровня игры престолов, и когда в дело вмешивается политика, чистая юриспруденция и даже здравый смысл обычно отходят на второй план. Потом этот актив был выставлен на торги и куплен дочерней структурой аэропорта Шереметьево.

И тут, внезапно! Каменщик обращается в жалобой в Верховный суд 5 февраля 2026 года, и уже на следующей день, 6 февраля Верховный суд восстанавливает ему пропущенный срок. Еще через 8 рабочих дней Верховный суд истребует дело, а ещё через 2 рабочих дня (24 февраля) передает жалобу на рассмотрение в судебном заседании, которое назначается на 10 марта.

Снова стремительность, недоступная простым смертным. За период чуть больше месяца после подачи жалобы, Верховный суд не только истребует дело и передаст жалобу на рассмотрение, но и проведет судебное заседание. Вот только в этот раз стрима не будет - начиная с первой инстанции дело рассматривалось в закрытом режиме.

Но я что хотел сказать, дорогие мои читатели, не обольщайтесь, и на это дело, так же как на дело Долиной не смотрите. В вашем деле, если оно дойдет до Верховного суда, так не будет. Будет как обычно.