Мысли Филатова...
Андрей - лучший военкор нашего времени. У него есть минусы в виде резких высказываний! Ты злишься, ненавидишь его. Потом остываешь и начинаешь призадумываться!
Андрей - лучший военкор нашего времени. У него есть минусы в виде резких высказываний! Ты злишься, ненавидишь его. Потом остываешь и начинаешь призадумываться!
Ответ @kakademon13 на вопросы: #comment_306230321
Если все так радужно с помощью "малоимущим" то откуда средняя стоимость кредита на учебу 30 с чем-то тысяч?
Странно, что вы задаете этот вопрос мне, а не автору-балаболу @StockGambler, который сочинил, будто такие суммы - после федеральной помощи. К тому же почему-то вопреки здравому смыслу написал что-то про непростых родителей. Федеральную помощь как раз проще всего получить с простыми родителями. Чем беднее, тем проще.
Но я все-таки отвечу, на StockGambler'а-то надежды нет.
В Гарварде половина студентов получает стипендию как малоимущие, но половина-то не получает. Его семья, допустим, имеет 200 тысяч в год - гораздо выше среднего, но далеко не богатство. А заплатить Гарварду нужно тысяч 30, если не больше, и это не считая проживания. Кто-то и полную сумму платит, 80 тысяч в год. А если таких детей-студентов в семье двое, трое? Вот и берут стипендии.
Второе. Я пояснил ситуацию именно с Гарвардом и некоторыми другими вузами Плюща. Во многих частных вузах нет такой помощи небогатым. А если есть, она может выплачиваться только хорошистам и отличникам. Или не распространяться на студентов из других штатов.
Третье. Семья может быть богатой, но почему-то не захотеть платить. Я такую знаю лично, но могу привести пример из литературы: "Историю любви" Сигала читали?
И в целом. Я вовсе не говорил, что все радужно с помощью малоимущим. Радужно в Гарварде (Станфорде, МИТ), но там учится малая доля населения. Радужно в университетах штатов, но и туда могут попасть не все. Есть еще три тысячи частных вузов, которые стипендий малоимущим не предоставляют.
Откуда подобные кредиты не выплаченные у шестидесятилетних. Они, чтоли, к пенсии пошли учиться?
Вы всерьез считаете, что кто-то 40 лет не в состоянии выплатить кредит за собственное образование? При том, что 40 лет назад обучение в Гарварде стоило лишь 10 тысяч в год, то есть тот займ сейчас гораздо меньше средней годовой зарплаты?
Если б старички продолжали платить кредит за свое образование, это говорило бы о том, что им так выгоднее. Но на самом деле так не выгоднее (40 лет назад процент был 9%). Старики платят не за свое образование, а Parent PLUS loans. Так и написано в исходной публикации.
Это кредит, который родитель берет на образование своего ребенка.
Экономическое угнетение рабочих неизбежно вызывает и порождает всякие виды угнетения политического, принижения социального, огрубения и затемнения духовной и нравственной жизни масс. Рабочие могут добиться себе большей или меньшей политической свободы для борьбы за свое экономическое освобождение, но никакая свобода не избавит их от нищеты, безработицы и гнета, пока не сброшена будет власть капитала. Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.
В.И. Ленин.
ПСС том 12 с142-143
Газовый кран в Гронингене закрыт и останется закрытым! - торжественно объявил голландский чиновник, словно герой, победивший дракона.
Вот только радоваться некому, ведь Европа лишилась последней надежды на дешевый газ.
Гронинген, крупнейшее газовое месторождение Европы, десятилетиями кормило Старый Свет дешевым топливом. Особенно радовалась Германия, построившая свое экономическое чудо на фундаменте доступного газа. Но сказка закончилась. 19 апреля 2024 года голландцы окончательно перекрыли газовый вентиль, оставив Европу наедине с суровой реальностью.
Мы сдержали слово, данное жителям Гронингена. Газовый кран в Гронингене закрыт и останется закрытым. - Ханс Вийлбриф, статс-секретарь Министерства экономики и политики в области климата Нидерландов.
Решение о закрытии месторождения далось нелегко. С одной стороны, жители Гронингена годами страдали от землетрясений, вызванных добычей газа. С другой стороны, Европа отчаянно нуждалась в этом ресурсе. В итоге, голландцы выбрали безопасность своих граждан, оставив европейцев разбираться с энергетическим голодом.
После многих лет усилий жителей Гронингена закрытие стало фактом. Наконец-то есть определенность. - заявил Вийлбриф, словно забыв о миллионах европейцев, оставшихся без дешевого газа.
Гронингенское месторождение было не просто источником газа, но и символом стабильности. Знаменитый принцип "бери-или-плати", разработанный специально для этого месторождения, гарантировал покупателям фиксированные цены и объемы поставок. Теперь же Европе придется искать газ на стороне, по рыночным ценам, которые меняются быстрее, чем настроение у подростка.
После закрытия Гронингена, Европа оказалась в зависимости от импортного газа – норвежского, американского, даже российского. Вот только газ этот не такой "вкусный", как голландский. Приходится строить специальные заводы, чтобы снизить его калорийность.
В общем, Европа осталась у разбитого газового корыта. Теперь ей придется искать новых "газовых папочек", которые будут диктовать свои условия. А голландцы? Голландцы будут спать спокойно, не боясь землетрясений. Вот только спать придется в холодных домах.
Таким образом, закрытие Гронингенского месторождения – это не просто конец эпохи дешевого газа для Европы. Это символ новой реальности, где энергетическая безопасность становится роскошью, а за стабильность приходится платить высокую цену.
По материалам издания рамблер
Идеология патриотизма — это не «любовь к родным полям и берёзкам». Буржуазия лишь эксплуатирует знакомые образы и сформировавшиеся привязанности, пытаясь привить любовь к «родному» буржуазному государству.
Мы не строим иллюзий и понимаем: патриотизм имеет материальные предпосылки, а пресловутый национальный вопрос не исчезнет по волшебству. Даже при социализме старые обиды ещё будут портить жизнь пролетариату. А значит, понимать суть этой идеологии необходимо, и попытки отмахнуться от неё, воображая себя «гражданином мира», равно как и повторение мантр о «честных патриотах», будут лишь мешать коммунистам.
Так что же такое патриотизм? Что такое родина и отечество? Что скрывается за этими словами и в чем заключается сущность призывов «любить родину» в буржуазной стране? Об этом коллектив Lenin Crew расскажет в приведенном ролике.
Просыпаясь, вижу массовое опощение картинок к дню рождения Ленина. Народный он всё таки, или нет, что создаёт это оживление, не понимаю. Ему улыбнулась Фортуна или, в итоге, Немезида? А как у вас?
После очередной бомбардировки в Кандагаре американцы берут в плен полевого командира.
Во время допроса 70-летний афганец Абдула рассказывает интересную историю:
«Время настоящих сражений было с русскими. Это были достойные сражения с достойными солдатами. Все было настоящим. Как-то по мужски. С вами, американцами, у нас было много общих дел, но вы были трусами и такими же остались. Никогда не рисковали жизнями. И таким же трусливым образом взяли меня в плен. Пустили 100 снарядов по деревне. Истребили всех штатских на километры. Русские воевали не прячась как крысы.
Шах Масуд нам приказал занять одну высоту, через которую контролировать Панджерский овраг.
На высоте расположились русские и мы месяцами не могли пройти. Собрали армию для этой атаки. Нам понадобилось пять дней, чтобы сломить сопротивление русских. И то, потому, что у них закончились патроны. Дорого заплатили мы за эту высоту. С нашей стороны потери были более 280 солдат.
Мы были очень злые, когда забрались на высоту, увидели, что против нас воевали пять 18-летних детей. Вы, американцы, не можете себе представить это зрелище. Пятеро против армии Шах Масуда.
Приказали им молиться. Они знали, что мы их убьем.
И знаете, что сделали эти русские дети?
Они молча посмотрели на нас и все пятеро взялись за руки и обнялись. Они были готовы умереть, не важно как. Стояли грязные, голодные и в обнимку.
Не говорили и не плакали. Просто ждали свою смерть. Мы онемели.
Такое зрелище могло поразить и самых твердых солдат, привыкших ко всему. Несмотря на то, что русские перебили половину нашей армии, мы не знали, что делать. Для нас это были великие воины.
У них была честь.
Они не просили за свои жизни.
Мои внуки в Германии учатся, но мне бы хотелось, чтобы они выросли как эти русские - настоящие мужчины.
А этих русских мы тогда отпустили. Да, были недовольные от этого решения командиров, но приказ не обсуждается.
Пустили их с миром.
И знаете что?
Русские пошли в обнимку и не повернулись, чтобы увидеть, не застрелим ли их в спину!
Это были настоящие мужчины.
Статью написал индусский офицер Patial RC на портале Eurasia Review - https://www.eurasiareview.com/14032024-russian-troops-morale...