Так, погодите, это самые религиозные на свете главные любители Аллаха, самые мусульмаристые мусульмане из всех, для которых шорты это табу, и они, оказывается, больше всех воруют электричество? 😱
Призывающий украинцев идти воевать против российской армии экс-глава МИД Украины Дмитрий Кулеба сам на фронт не собирается, хотя по возрасту прекрасно подходит для ВСУ. Да и со здоровьем у бывшего министра всё в порядке. Вот только на передовой его никак не дождутся.
«Я не пошел добровольцем, потому что 2,5 года занимался войной», — объяснил Кулеба.
Кулеба призывает украинцев возвращаться из-за границы и вступать в ВСУ, чтобы приблизить «победу над Россией».
Британские военнослужащие провели шесть недель учений в арктических условиях Финляндии, отрабатывая выживание при морозах до –28 °C, бой на снегу и передвижение на лыжах. Затем они участвовали в масштабной операции «Северный топор» вместе с 3000 финских солдат недалеко от границы с Россией.
Учения проверяли оборонительную тактику, ночные действия и способность быстро реагировать на возможную угрозу со стороны РФ. Финны, где действует обязательная служба и мощный резерв, продемонстрировали высокую подготовку и привычку к суровой природе. Британские военные подчеркнули серьёзность настроя Финляндии и её готовность к обороне.
Стрелок Аарон Хантер, 21 год, из Уэйкфилда, Западный Йоркшир, сказал, что угроза российского вторжения была одной из главных причин для тренировок в Финляндии.
Он сказал: «Финны много об этом говорят и считают, что это угроза очень высокого уровня, которая может возникнуть в любой момент — кто знает?»
Прочитал тут пост порвавшегося патриота. Что ж, там ожидаемая реакция, основанная на странном и ничем не подкреплённом убеждении, что если любить власть(патриоты называют её Родиной), то власть обязательно будет любить патриота в ответ. Нет. Это ни разу не так. Власть - это вам не школьница из аниме, любящая преданно и беззаветно. Власть - это тарелочница на максималках, целью которой является обобрать тебя до нитки. И чем сильнее ты её любишь, тем проще ей отобрать у тебя всё: деньги, квартиру, машину, детей, бизнес, а тебя самого по окончании твоей пригодности приносить доход, она отправит тебя гнить в тюрьму по голословному обвинению в педофилии, чтобы даже не пытался права качать.
Публикация в газете "Правда" статьи "Головокружение от успехов" 2 марта 1930 года
Дата публикации 2 марта 1930 года
Место публикации Газета "Правда"
Официальное название "Головокружение от успехов. К вопросам колхозного движения"
Исторический контекст Пик крестьянского сопротивления коллективизации
Основная цель Снизить социальное напряжение в деревне
К началу 1930 года коллективизация сельского хозяйства столкнулась с массовым сопротивлением крестьянства. Насильственные методы создания колхозов, конфискация имущества, раскулачивание и принудительное обобществление скота вызвали волну протестов по всей стране.
К февралю 1930 года было коллективизировано около 60% крестьянских хозяйств, но этот "успех" был достигнут ценой жестокого насилия и вызвал катастрофические последствия.
Крестьянские восстания охватили многие регионы СССР. Только в январе-феврале 1930 года было зарегистрировано более 1300 массовых выступлений. Уничтожение скота крестьянами достигло угрожающих масштабов - за год поголовье сократилось на треть.
В своей статье Сталин критиковал "перегибы" на местах, обвиняя местных руководителей в "головокружении от успехов". Он утверждал, что основные принципы колхозного движения - добровольность и учёт местных условий - были нарушены рьяными исполнителями.
Сталин подчёркивал, что "нельзя насаждать колхозы силой" и осуждал практику принудительного обобществления жилых построек, мелкого скота и домашней птицы. Он призывал к временному отступлению и исправлению допущенных ошибок.
При этом сама политика коллективизации не подвергалась сомнению. Сталин лишь предлагал тактическую паузу для консолидации достигнутых результатов и подготовки к новому наступлению в будущем.
О "перегибах":
"Нельзя насаждать колхозы силой. Это было бы глупо и реакционно. Колхозное движение должно опираться на активную поддержку крестьянских масс."
О добровольности:
"Основной принцип ленинизма в колхозном строительстве состоит в том, что колхозы можно создавать лишь на основе добровольности."
Об ошибках:
"У некоторых наших товарищей голова пошла кругом от успехов... Они стали забывать, что успехи имеют и свою теневую сторону..."
О перспективах:
"Задача партии состоит в том, чтобы закрепить достигнутые успехи и планомерно использовать их для дальнейшего продвижения вперёд."
Публикация статьи вызвала массовый выход крестьян из колхозов. Если в марте 1930 года в колхозах состояло 58% хозяйств, то к июню этот показатель упал до 24%. Миллионы крестьян воспользовались возможностью вернуться к единоличному хозяйству.
Местные руководители, обвинённые в "перегибах", были сняты с должностей и частично репрессированы. Сталин переложил ответственность за жестокости коллективизации на низовых исполнителей, сохранив за собой образ "мудрого вождя".
14 марта 1930 года было принято постановление ЦК ВКП(б) "О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении", которое конкретизировало положения сталинской статьи и предписывало исправление "допущенных ошибок".
Статья "Головокружение от успехов" стала классическим примером сталинской политической тактики. Создав кризис радикальными методами, Сталин затем выступал в роли "умеренного", перекладывая ответственность за последствия на подчинённых.
Тактическое отступление 1930 года было временным. Уже в 1931 году коллективизация возобновилась с новой силой, но теперь - на более подготовленной основе и с учётом предыдущего опыта. К 1937 году было коллективизировано уже 93% крестьянских хозяйств.
Статья продемонстрировала гибкость сталинского руководства, способного на временные уступки для достижения стратегических целей. Этот подход стал характерной чертой политики Сталина на протяжении всего периода его правления.
В советской историографии статья "Головокружение от успехов" преподносилась как пример "мудрости" Сталина, вовремя исправившего "ошибки" местных руководителей. Подчёркивалась "добровольность" колхозного строительства после публикации статьи.
Современные историки рассматривают эту публикацию как тактический манёвр, позволивший снизить социальную напряжённость без изменения стратегического курса на полную коллективизацию. Добровольность осталась в основном декларативной, а основные методы проведения коллективизации не изменились.
Статья стала важным пропагандистским инструментом, создавшим иллюзию "исправления ошибок" и позволившим переложить ответственность за жестокости коллективизации с центрального руководства на местных исполнителей.
Страница создана нейросетью DeepSeek
Ждем возбуждения Александра Ивановича Бастрыкина по поводу деятельности ДУМ Нижегородской области в РФ.
У меня жена с западной Украины, с Волыни. С 2014 по 2020 каждый год туда ездил, большую часть на своей машине, с российскими номерами. Упоротое рагулье только пару раз встречал, соседа тещи, взрослого мужика который большую часть жизни в России проработал. И группу детей, когда Говерлу "покорять" приехал и то им сопровождающие их взрослые быстро мозги вправили. Везде общался только на русском. Изъездил почти всю Украину, по три месяца там находился. Машина просто на улице стояла, никогда на какие то охраняемые стоянки не ставил. Обычные люди хорошо относились. Только в СМИ разжигалась русофобия. При посещении Лычаковского кладбища был диссонанс, когда рядом с героями Советского Союза стоят памятники бандеровцам УПА и т. п. Когда в Шацке в музее фотки повешенных участников волынской резни и тут же по телеку пытаются оправдать этих выродков. Со всеми родственниками на Украине общаюсь, ни кто не проклинал.
