Мы знаем, что любой экстремизм — это тотальное беззаконие, которое должно незамедлительно пресекаться. Но можно ли применять это понятие к пролайферству и его представителям? Сама идея пролайфа заключается в общественном движении, нацеленном на запрет или ограничение абортов. В более широком плане движение «за жизнь» включает в себя защиту права на жизнь с момента зачатия.
С одной стороны это хорошо, но отнюдь не так уж невинно. Разберёмся с этим подробнее...
Материал для рассуждения я не беру "с потолка" — здесь я рассуждаю о движении пролайфа со всех его действительных негативных сторон, которые способны так или иначе навредить людям. Я не разжигаю ненависть, а элементарно стремлюсь предупредить в своей статье о том, что двуличность — не столь неизведанное понятие.
1. Пролайф — это отказ от любого вида аборта
Даже если женщину изнасиловали. Даже если она больна и рискует погибнуть во время родов. Даже если выяснилось, что сам ребёнок будет болен. И даже если в форточку надуло.
Одним словом, наличие плода внутри является безоговорочным и категорическим поводом приумножать его права на жизнь, при этом абсолютно плюя на право выбора женщины, даже на право её собственной жизни (когда угроза смерти во время родов или самой беременности не является таким уж пустым звуком).
2. Пролайф — это отказ от контрацепции
Я очень сильно удивилась, узнав сей щекотливый факт. Главным образом потому, что контрацепция и ущемление прав на жизнь нерождённого ребёнка — абсолютно разные понятия.
Движение пролайферов выступает за категорическое отторжение любых способов и видов контрацепции, так как это мешает нормальному процессу зачатия ребёнка. Но ни один из пролайферов, кажется, не учёл того, что тотальный отказ, например, от барьерных контрацептивов повысит уровень заболеваний, передающихся половым путём, в разы.
3. Пролайф — это элементарное лицемерие
Данное движение защищает права нерождённого ребёнка. Однако, когда ребёнок рождается, ни один из представителей пролайфа более не участвует в его правах — не возьмёт к себе брошенного ребёнка, не пожертвует средства в детские дома или на лечение.
А ведь действительно — допустим, плод спасен от аборта. Что дальше? Ребёнок явился на свет нежеланным, поэтому женщина от него отказывается (предположим даже, что он от насильника). Где же в это время представители пролайферства? Почему же права ребёнка они защищали только тогда, когда он был в материнском утробе?
Эти и многие другие вопросы так и остаются без ответа.
4. Пролайф — это вмешательство в личную жизнь
С точки зрения данного движения пара людей не должна жить без продолжения рода. Молодёжи активно навязывается позиция производителей, будто бы человек — это скот для выработки как можно большего объёма потомства.
Простите, но сей факт уже сам по себе противен.
Нет, я не назову данное движение экстремизмом. Но ведь я, как и вы, не знаю — надолго ли рамки пролайферства будут оставаться на одном уровне. Вообще любое движение, представляющее из себя активную пропаганду, которая наносит вред здоровью (отказ от той же контрацепции, к примеру), автоматически считается неприемлемым для общества в целом.
Подумайте над этим, пожалуйста...