Ответ на пост «Володин выходит на связь»
Что же вы одного Володина упомянули? Читаем: https://rtvi.com/news/izuverskij-raschet-chto-govoryat-v-ros...
Кое-что вырезал (ссылки на ТГ, повторы, официальные сообщения), оставил только реакцию политиков. ЛЛ могут листать в конец поста, там краткое содержание и моё охреневание.)
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков:
Насколько мы знаем, в соответствии со всеми действующими правилами ФСИН занимается всеми проверками, выяснениями, то есть каких-то поручений не требуется, потому что на этот счет есть определенный свод правил, которыми мы сейчас руководствуемся.
Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш*:
ФСИН по Ямало-Ненецкому округу распространяет новость о смерти Алексея Навального в ИК-3. Никаких подтверждений этого у нас пока нет. Адвокат Алексея сейчас вылетает в Харп. Как только у нас будет какая-то информация, мы ее сообщим.
Соратник Навального Иван Жданов*:
В течение суток родственников обязаны уведомить, если это правда. Уведомлений не было.
Мать Навального Людмила Навальная:
Не хочу слышать никаких соболезнований. Видели сына в колонии 12 числа, были на свидании. Был жив, здоров, жизнерадостен.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова:
Моментальная реакция лидеров стран НАТО на смерть Навального в виде прямых обвинений России саморазоблачительна. Судмедэкспертизы еще нет, а выводы у Запада уже готовы.
Политик Борис Надеждин:
Я молюсь, чтобы информация оказалось неправдой. Алексей — один из самых талантливых и смелых людей в России, которых я знал. *Здесь я поржал*
Лидер партии «Справедливая Россия ― Патриоты ― За правду» Сергей Миронов:
Смерть Алексея Навального, осужденного ранее за экстремизм, выгодна многим врагам России, в том числе тем, кто пытался отравить его ранее. В связи с этим необходимо самым тщательным образом расследовать обстоятельства смерти и принять меры для отражения неминуемой информационной атаки Запада.
Конечно, причиной могли стать проблемы со здоровьем. Но в любом случае скоропостижная смерть одиозного «оппозиционера», да еще за месяц до президентских выборов, выгодна прежде всего врагам России. И они обязательно попытаются использовать ее по максимуму для давления на нас извне и для раскачивания ситуации внутри страны.
Председатель партии «Гражданская инициатива» Андрей Нечаев:
ФСИН сообщает о скоропостижной смерти Алексея Навального. Сволочи, другого слова искать не хочу. Семье и все соратникам Алексея глубокие соболезнования. Незаурядный человек, большая потеря…
Главред «Новой газеты» Дмитрий Муратов*:
Это страшная новость. Уверен, что тромб (если это был он) — прямое следствие 27-го по счету срока в ШИЗО. Что такое ШИЗО — это неподвижность, малокалорийная еда, нехватка воздуха, постоянный холод. Алексея Навального три года подвергали мукам и пыткам. Как сказал мне врач Навального: тело такого выдержать не может. К сроку Алексея Навального добавили убийство.
Главред RT Маргарита Симоньян:
Мне уже позвонили человек пять жертв заказных «расследований» усопшего с одним текстом: «Земля стекловатой».
Только Великий Пост, который у армян уже начался, и прочие самоограничения того же характера не дают мне присоединиться к этому единодушному соболезнованию.
Политолог Станислав Белковский*:
Никто не давал А. А. Навальному никаких гарантий безопасности на случай возвращения в РФ. <…> А. А. решил вернуться строго сам — потому что (за)хотел идти до конца. До 16 февраля 2024.
Журналист Леонид Парфенов:
Это политическое убийство.
Член Совета по правам человека Ева Меркачева (в комментарии RTVI):
Я считаю, что очень сильно подорвало здоровье [Навального] бесконечное помещение в ШИЗО. И я думаю, что этот момент как раз и нужно рассмотреть, вплоть до изменения законодательства ШИЗО. Это очень тяжелые, суровые условия содержания. ШИЗО — это место, куда нельзя взять свою собственную теплую одежду, где нельзя продукты, а человек там находится в полной изоляции, там нет ничего.
Все это в буквальном смысле подрывает здоровье не только психическое, но и физическое, и чаще всего люди, которые проводили много времени в ШИЗО, серьезно страдали и потом восстанавливались долго. <…>
Закон вроде как ограничивал срок пребывания в ШИЗО, потому что медики настаивали, но что можно было сделать? Человека из ШИЗО доставляют обратно в отряд — тут же новая комиссия, ему говорят, что новые нарушения, и он опять поехал в ШИЗО, и такая бесконечная карусель. И можете себе представить, что человек просто в себя не приходит.
Бывший член СПЧ Игорь Каляпин (в комментарии RTVI):
Я версию Меркачевой не разделяю. Наиболее вероятной причиной я считаю другую. Скажу так: нет никаких сомнений, что Навального пытались убить. И я в свете этого не склонен считать, что вот именно сейчас, именно в этой ситуации у него действительно оторвался тромб.
Гораздо более вероятной мне кажется другая причина, связанная с тем, что просто кто-то свои эти замыслы наконец довел до конца. Не понимаю, почему бы их не довести до конца, если попытки его убить уже предпринимались ранее? С чего бы людям остановиться-то? Почему бы не доделать свое дело? <…>
Думаю, что логика как раз есть [в том, что это случилось за месяц до президентских выборов]. Как раз сейчас, как раз перед выборами для того, чтобы снять на фоне предстоящих выборов дискуссии по поводу событий в Украине. <…> Я думаю, что это холодный такой, изуверский расчет.
Основатель проекта «Гулагу.нет» Владимир Осечкин*:
Светлая память Алексею Анатольевичу! Искренние соболезнования его родным и близким! Сегодня Россия осиротела и лишилась одного из самых смелых и прогрессивных политиков.
Один из лидеров партии «Другая Россия Эдуарда Лимонова» Михаил Аксель (в комментарии RTVI):
Предположения о том, что это сделали Кремль, западные спецслужбы, оппозиция, заключенные этой колонии на месте и так далее — одно другого краше.
На самом деле все гораздо проще, в этой смерти уже точно можно указать виновных — это бесчеловечная система ФСИН, которая создана для унижения людей и не способна контролировать безопасность осужденных, их здоровье и их состояние в местах заключения.
Политик Леонид Гозман*:
Навальный шел на страдания и смерть сознательно. Он античный герой. И смерть его не напрасна. Вечная память и благодарность.
Директор телеканала ТНТ Тина Канделаки:
Происходит это ровно за месяц, ровно в тот момент, когда российская оппозиция представляет собой пустое место, когда общественная позиция разворачивается в сторону России. Противная сторона вдруг получает подарок, который без сомнения вызовет в западном мире антироссийскую волну.
Что будет дальше — посмотрим, но неизбежно возникнет вопрос: совпадение ли это. Или на шахматной доске кто-то сделал очередной шаг?
Публицист Александр Баунов*:
Дан окончательный ответ на вопрос, стоило ли Навальному возвращаться в Россию, чтобы оставаться не изгнанником, но политиком. Он покидал одну, вернулся в другую, и погиб в третьей, где политические перспективы отсутствуют в принципе. Есть только святцы. Впрочем, и в прежней-то версии его пытались убить, что уж говорить про новую.
Первый зампред комитета Госдумы по госстроительству Юрий Синельщиков (в комментарии RTVI):
В этих условиях, конечно, надо проводить проверку, устанавливать причины смерти. Я считаю, что должна быть проведена экспертиза, конечно же, вокруг результатов проверки будут споры, которые будут продолжаться очень долго. <…> Он находился в такой экстремальной ситуации, конечно, должна быть проведена доследственная проверка, а там по результатам смотреть.
Депутат Госдумы Бийсултан Хамзаев:
Любая человеческая смерть — это трагедия. Мое личное отношение к ситуации, которая происходила вокруг Навального годами, не менялось. Это кино. Для самого Навального — с печальным концом. В 2019 году я сказал Навальному: парень, твоя история — это не про Манделу, а про жертвенного барана запада. Так и вышло. <…>
Бывший протодиакон Андрей Кураев*:
Вы и убили-с.
Политолог Екатерина Шульман*:
В прошлый вторник я слышала аудиозапись его голоса, сделанную во время судебного заседания, которое было за день до этого, в понедельник. Это был голос здорового, энергичного неистощенного человека. Когда у человека сорваны связки, воспаление легких, сердце не тянет или он голоден, это слышно по голосу — поверьте преподавателю. Неделю назад он был здоров и полон сил. Никаких версий, кроме убийства, у нас не остается.
Первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров:
У России не было никакого смысла как-то вредить здоровью Навального, абсолютно никакого. Человек отбывал срок, который еще предстояло сидеть несколько лет. Я думаю, что несчастный случай, такое бывает.
Основательница движения «Русь сидящая»* Ольга Романова*:
Это убийство. Это должны понимать все и во всем мире.
Политолог Сергей Марков:
Навальный умер внезапно случайно за один месяц до выборов Путина? Тех выборов, которые американские и британские спецслужбы мечтают сорвать? Это все случайно? Верится с трудом. Версия «сакральной жертвы» должна быть основной.
Заместитель председателя партии «Яблоко» Лев Шлосберг*:
Смерть Алексея Навального является спланированным политическим убийством и должна быть расследована как посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность (статья 277 Уголовного кодекса РФ), что наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. Это большое личное потрясение для граждан России.
Журналист Тихон Дзядко*:
Это политическое убийство лидера оппозиции, которое достигло своей реализации спустя 3 года после первой попытки.
Член СПЧ Марина Ахмедова:
Для меня его смерть — это как конец эпохи. Той, где читали [Бориса] Акунина*, слушали еще Земфиру*, и в главном тренде было — предавать Родину. Началась эпоха новая, и тромб оторвался.
Журналистка Ксения Собчак:
Я не понимаю, у меня нет слов, как это вообще можно прочитать.
Главный редактор издание Republic* Дмитрий Колезев*:
Какой кошмар. Хочется надеяться, что это окажется каким-то вбросом. Если это правда, то иначе как убийством это назвать не получается.
Блогер Илья Варламов*:
Ужас. Умер Алексей Навальный. Недавно его в очередной раз отправили в ШИЗО, где сумме он провел свыше 300 дней. Сегодня ФСИН написали, что умер на прогулке. Просто нет слов.
Журналистка Елизавета Осетинская*:
Не могу поверить, что пишу эти слова: «Навальный умер». Очень больно и страшно.
Правозащитник Олег Орлов*:
Мне надо просто это осознать. Это настолько ужасная новость, трагедия для всех нас, для всей России. У меня слов нет, я пока ничего сказать не могу, я просто потрясен этой новостью.
* признан Минюстом России иноагентом
UPD для ЛЛ: Многим из этих комментаторов хочется порекомендовать носить шапочку из фольги. Его сторонники либо утверждают, что он жив, либо говорят об убийстве, противореча сами себе .* Их оппоненты утверждают, что его убил пресловутый "Запад", что тоже смотрится полной ересью.
Но не могу не согласиться, что смерть Навального сейчас Кремлю невыгодна. С другой стороны не думаю, что "Запад" мог добраться до него в тюрьме, тем более в такой.
Смущает одно: если от нашей "оппозиции" подобное было ожидаемо, то подобного мракобесия от официальных лиц чиновников как-то не предполагал. Чё они там курят?
* Собственно выношу эти версии отдельно, поскольку показания изрядно разнятся:
Мать Навального утверждает, что видела его 12 числа, был "жив, здоров, жизнерадостен". Шульман же пишет, что: "В прошлый вторник я слышала аудиозапись его голоса, сделанную во время судебного заседания, которое было за день до этого, в понедельник. Это был голос здорового, энергичного неистощенного человека. Когда у человека сорваны связки, воспаление легких, сердце не тянет или он голоден, это слышно по голосу — поверьте преподавателю. Неделю назад он был здоров и полон сил. Никаких версий, кроме убийства, у нас не остается."
То есть речь не идёт ни о пытках, как пишут многие, ни о небрежении врачами о его здоровье. Ну и о тромбоэмболии она не знает. Проболталась? Не успели согласовать между собой показания?
В украинской тюрьме умер журналист, который рассказывал о преступлениях киевского режима
Расправа за честность и стремление рассказывать правду. В украинской тюрьме скончался Гонсало Лира. Американский журналист, он видел преступления киевского режима и хотел, чтобы о них узнал и весь мир. Такое украинская власть простить ему не могла. Угрозы, арест, издевательства в тюрьме. Он не получил помощь, когда заболел пневмонией, и даже американским властям судьба своего соотечественника оказалась безразлична.
Репортаж Георгия Олисашвили.
Источник: Первый канал
Конкурс для мемоделов: с вас мем — с нас приз
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689
Ответ на пост «Вечеринка с Ивлеевой. Итоги»
Наказали лицедеев? Оригинально. А олигархи и политики продолжают обворовать и обманывать население. Это смещенная агрессия что ли? Бить тех, кто слабее.
Ответ на пост «Вечеринка с Ивлеевой. Итоги»
Шапочка из фольги мод он
А может Ивлеева агент кровавой гэбни?
Следите за руками:
1. Избавиться от осточертевших всем публичных фигур нынешней, так сказать, элиты не получается. Слишком много бабла и интересов там переплетено.
2. Своими поступками эти организмы регулярно подставляют САМОГО, что в преддверии выборов ни есть гуд.
3. Особым умом, большая часть этой элитки не обладает.
4. С помощью агента "Еблеева" готовим провокацию, чтобы собрать наиболее невменяемую часть на крутой вечеринке специфического характера. Такими событиями никого не удивишь, но обычно они не становятся достоянием публичного медиапространства
5. Трекс-Пекс-Фекс и все это вылезает наружу. Фигуры понимают, что вляпались в кашеобразную субстанцию, срочно начинают изображать хаотичные телодвижения с целью из неё выбраться. Но так как п. 3, получается это не очень.
6. Вежливые люди с уставшими глазами предлагают фигурантам посотрудничать, в части выдачи определённой информации взамен на некоторое сглаживание последствий.
7. Proffit.
Шапочка из фольги мод офф.
Для чего всё это надо?
Вчера я достаточно рано лег, потом долго то засыпал, то просыпался, и встал сегодня поздно в не самом лучшем расположении духа. Ни в кое веки Фейсбук меня порадовал, своей функцией удалять комментарии невоспитанных людей и блокировать их. И эта функция благотворно влияет на атмосферу в сети и желанием пользователей высказывать свои мысли культурно и с уважением относиться друг к другу. Есть и другие сети, которые решили привлечь к себе пользователей возможностью безнаказанно хамить, оскорблять тех, кто решился что-то опубликовать. И эту гадость там невозможно удалить и заблокировать обидчика. В итоге там царит не самая дружественная атмосфера. Администрации сети удалось привлечь множество пользователей, но качество этих пользователей ещё то, в основном они могут писать только оскорбительные комментарии.
Когда я пришел учиться на курсы радиодикторов, на первой лекции был вопрос о том, кому и для чего нужно радио. И посыпались ответы в стиле - "Для того, чтобы приносить людям радость", "Избавить людей от одиночества!", и так далее. Но тут читавший лекцию диктор со стажем прикрыл фонтан наивных излияний и заявил, что функция радио заключается в том, чтобы приносить прибыль его владельцу. Конечно, последовали возражения. Учащиеся сказали, что не все радиостанции приносят кому-то прибыль, к примеру в СССР радио никакой прибыли никому не приносило и жило за счет государства. На это диктор ответил, что бюджетные радио при диктатурах принадлежат режиму, и тоже приносят прибыль, помогая этим режимам убеждать граждан отдавать свои налоги государству, быть ему верными и не бунтовать. В демократиях тоже есть государственные радиостанции, которые служат выбранным правительствам, агитируя слушателей выбирать определенных людей в правительство. Уже после этого становиться диктором мне как-то не захотелось.
И по той же причине, что я не захотел стать работником радио, я не хотел никогда иметь какое-то отношение к религии и к политике. Да, конечно, бедные люди, те же рабочие, должны иметь в парламенте каких-то людей, которые представляют их интересы, иначе их опустят на самый низ малочисленные группы активных, образованных и состоятельных людей, которые четко знают, чего хотят, и могут нанять очень хороших политиков, чтобы те продвигали те законы, которые выгодны этому активному меньшинству, а не пассивному и разобщенному большинству. Но на практике работает все так, что активное меньшинство часто создает множество партий с размытыми и похожими программами, изложенными таким языком, что большинство не может во всем этом разобраться. И все это множество партий не явно отстаивает интересы активного меньшинства при деньгах, а не бедного, пассивного, бездумного большинства. По очереди эти партии подкидывают на рассмотрение неприятные большинству законопроекты, так же по очереди другие партии голосуют за и против и законы продвигаются с небольшим перевесом. Народ вроде, как знает, что неприятный для них закон прошел не единогласно, видит, что кто-то в парламенте был и против, и на следующих выборах голосует за них, не замечая того, что все партии парламента спонсирует как раз активное и состоятельное меньшинство. И потому в следующий раз эти народные любимцы уже голосуют за неприятный для народа законопроект.
Но вот если новый закон совсем неприятен для народа, то тут коммерческие СМИ могут неплохо заработать на осуждении этого закона, а народ может выйти на протесты, и тогда включаются другие механизмы управления массами вроде подкупа коммерческих СМИ, одного шага назад и последующих двух вперед, после того, как страсти утихнут. Однако, если законы совсем не выгодные, и люди слишком ими возмущены, появляются новые политики, новые партии, которые быстро набирают рейтинг на том, что они за народ, даже без финансовой поддержки, благодаря волонтерам энтузиастам. И активному меньшинству, приходится делать шаг назад, переставать на время продвигать свои законопроекты, налаживать контакты с новой народной партией, начинать её финансировать, и уже потом представители этой партии неожиданно голосуют за принятие их законов. Процесс этот долгий и постепенный, сначала против не все депутаты, потом большинство воздерживается, и наконец появляется один, который голосует за. И в конце концов против голосует только лицо народной партии, которому по имиджу положено.
Но бывает и так, что к власти приходят шустрые и простые люди из того же народа, которые начинают со временем рьяно служить активному меньшинству с большими деньгами. И им становится лень проворачивать все эти долгоиграющие схемы с шагами назад, новыми партиями, им жаль денег на покупку лояльности коммерческих СМИ, они их просто запугивают, протесты жестко разгоняют. И если у них это благополучно получается, то следующим их шагом является монополизация власти, то есть устранение теми или иными путями своих оппонентов. И после этого уже не они служат активному меньшинству с деньгами, а это меньшинство начинает служить им, бояться их. Сначала этому меньшинству было проще работать с одной решительной партией, которая на принятие невыгодных большинству законов не требовала много средств и денег. Но в дальнейшем эта экономия выходит представителям крупного бизнеса боком, и им приходится или бежать в другую страну, выводя капиталы, или становиться служащими этих радикальных партийцев, которые в итоге отбирают их капиталы и производства, и отдают это своим доверенным людям, отобранным по принципу лояльности, а не профессионализма.
Экономика приходит в упадок благодаря некомпетентному руководству большим бизнесом. Уровень жизни народа снижается, СМИ вопят о том, что жить стало лучше, жить стало веселее. Вводится цензура, протесты жестко подавляются. Для разгневанного народа создают виноватых, группу людей, чем-то отличающуюся от большинства. Народ устраивает на них погромы и таким образом повязывается с сильной властью кровью. Нищее население пропаганда утешает обещаниями, утверждает, что они исключительные, что обижены они несправедливо и заслуживают лучшего, которое можно получить, если уничтожить врагов внешних. Власть хочет направить гнев народа во вне и лишний раз повязать всех кровью с собой.
И вот, война, катастрофа, народ гибнет и нищает совсем. Диктатура терпит поражение или сокрушительное, которое приводит к иностранной интервенции, или неочевидное, которое приводит к экономическому коллапсу и последующему перевороту внутри страны и постепенной демократизации. Или же диктатура капсулируется, попадая в зависимость от других стран, которые держат её в зависимости от своих подачек и используют в своих интересах, в основном покупая по дешевке дешевые природные ресурсы, если такие имеются, а если нет то крайне дешевую рабочую силу.
В основном, конечно, такое возможно в странах богатых полезными ископаемыми, или парой прибыльных отраслей экономики, которые могут долго приносить прибыль даже при очень некомпетентном руководстве. Если же экономика высокотехнологичная и разнообразная, то её не могут прибрать к рукам некие маргиналы прорвавшиеся к власти на популизме. Да, эти маргиналы могут захватить в стране с развитой экономикой пару важнейших отраслей, заставить компетентных людей работать на себя под угрозой казни за отсутствие роста прибыли, но если в стране сотня прибыльных отраслей и очень много малого бизнеса, то все эти люди при деньгах, пусть и не таких больших, могут объединиться, перед лицом опасности поглощения, скинуться и выдвинуть своих кандидатов, и жертвовать деньги на свои СМИ.
Да, демократия ужасна, но лучше неё ничего не изобрели пока. И политика, существует для того, чтобы помогать дельцам получать прибыль.
Журналисты перед началом встречи глав МИД ЕС сегодня не задали Боррелю ни одного вопроса об Украине
Главный европейский дипломат обратил на это внимание - в конце общения с прессой сам затронул эту тему и попросил не забывать об Украине.
Источник:
https://t.me/rian_ru/219098
Продолжение поста «Байден прибыл в штаб-квартиру ООН, где вскоре выступит с трибуны Генассамблеи»
Выступление Байдена на Генассамблее ООН не обходится без сбоев речевого аппарата.
Источник:
https://t.me/rianovostiAmerica/16739