Универсальный солдат Болшевского ОП: Инспектор ПДН Хоршунова. Семь бед — один ответ (Часть 4)
Привет, Пикабучанин и 7 моих подписчиков. Это снова я, тот кто столкнулся с вымогательством бывшей жены и "профессионализм" в Болшевском ОП г. Королёва.
Если коротко: полиция отказалась видеть состав преступления в прямых требованиях "3 ляма или долю в квартире" за согласие на прописку ребенка. Но это было только начало веселья.
В прошлых сериях:
А теперь — акт четвертый. "Универсальный солдат Болшевского ОП".
Получив отписку по 163-й УК РФ, я подал заявление по ст. 5.35 КоАП (неисполнение родительских обязанностей). Мать создаёт ребёнку проблемы с регистрацией, используя это как рычаг давления для извлечения выгоды.
3 декабря:
Телефонный звонок (запись имеется):
Е.В. Хоршунова: Алло. Алексей, добрый день. Это инспектор беспокоит. Вы в течение часа сможете подойти в отделение полиции.
Я: Что случилось?
Е.В. Хоршунова: Ну, у вас тут заявление. О привлечении по 5.35.... ....мне, просто инспектор попросил вас вызвать.
Я: А почему инспектор мне не позвонил?
Е.В. Хоршунова: Ну, потому что у меня есть ваш номер телефона, я ей позвонила… вам.
Я: Хорошо. Вы её предупредите, что наш разговор будет записываться, потому что отделу полиции я не доверяю.
Е.В. Хоршунова: Угу… Все документы с собой берите. По решению суда что у вас там… Паспорт ваш.
Я: Какие решения суда?
Е.В. Хоршунова: Ну, я вам в принципе говорю все документы свои брать.
Я: Хорошо, я возьму паспорт, конечно.
Меня вызывает инспектор ПДН Багаева Ирина Сергеевна (через Хоршунову, что уже настораживает). Захожу в кабинет — а там Багаева И.С., рядом сидит Хоршунова Е.В., и ещё один сотрудник в «мерцающем режиме», который не представился.
Диалог с Багаевой И.С. с первых секунд пошёл не по существу, а в стиле «давайте найдём ваши уязвимые места».
Багаева И.С.: «Заявление 5.35 составлено неправильно, такое заявление по моему мнению нельзя принимать. Будь я дежурным, регистрировать бы не стала».
Я: «Прекрасно. Тогда просто оформите на него мотивированный отказ, и всё».
Я предложил вести запись разговора. Багаева И.С. отказалась наотрез.
Хоршунова же в основном молчала, а Багаева Ирина Сергеевна, видимо, демонстрировала мастер-класс работы с "неугодным заявителем".
В итоге мне дали "задание": принести свидетельство о разводе, о рождении ребёнка и решение суда по алиментам (снова смешивают гражданские и уголовные дела). Видимо, моё обжалование их постановления в прокуратуру (01.12.2025) кого-то взволновало.
На следующий день в прокуратуре помощник прокурора Шелудякова открыто выразила солидарность с полицией по всем пунктам. Надзорный орган такой работой доволен.
5 декабря. Новый залп:
Подано заявление о клевете (ст. 128.1 УК РФ) за ложные показания в постановлении. Угадайте, кому упадёт?
8 декабря:
Решил узнать судьбу ВСЕХ своих заявлений (о клевете, ходатайствах, жалобах). Позвонил в дежурную часть и, назвав номера КУСП, получил исчерпывающую информацию.
Дежурный (Сизиков): «Смотрите, 11569… написано: исполнитель — Хоршунова. 11568… тоже Хоршунова. По вашему заявлению 5.35 (11910)… у нас в базе тоже стоит Хоршунова».
Я: «Но мне говорили, что исполнитель — Багаева Ирина Сергеевна?»
Дежурный: «Ну вот, у нас в базе стоит Хоршунова. Вам проще к ней прийти на приём и с ней уже разобраться».
Вы только вдумайтесь.
Инспектор ПДН Хоршунова Е.В., на которую я подавал жалобы за необъективную проверку и давление, — теперь официально назначена исполнителем по моим НОВЫМ заявлениям, в которых прямо или косвенно оспариваются ЕЁ ЖЕ решения и действия.
Алимов — красавчик! Ставка сыграла.
Это даже не конфликт интересов. Это абсурд, попирающий все мыслимые процессуальные нормы. Это как если бы подозреваемому поручить быть следователем по своему же делу.
Итоги четвёртой части:
Шаблон работы: вызов на «беседу», игнорирование сути, отказ от записи, психологический прессинг и смещение акцентов на личность заявителя.
Мои заявления: направленные против бездействия полиции, вернулись тому, против кого они направлены. Система замкнулась на саму себя.
Ясная цель: затянуть, измотать, вынудить отказаться от попыток привлечь кого-либо к ответственности.
Что дальше?
Как думаете, городская прокуратура будет затягивать процесс помогая ОП или ответственностью исполнит свой долг?
Все эти факты (отказ в записи, назначение Хоршуновой исполнителем по жалобам на неё же) легли в новое, объёмное заявление в ГУ МВД по Московской области с одной ключевой просьбой:
ИЗЪЯТЬ ВСЕ МАТЕРИАЛЫ ИЗ БОЛШЕВСКОГО ОП И ПЕРЕДАТЬ ИХ В ДРУГОЙ, НЕПОДКОНТРОЛЬНЫЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНО ОТДЕЛ.
Система замкнулась. Пора искать предохранитель в главном щитке.
P.S. Спасибо всем, кто поддерживает советами в комментариях и лично. Осознание, что эта история стала для кого-то уроком в отстаивании своих прав, — лучшая мотивация не останавливаться.
P.P.S. Имена гражданских лиц изменены. Все должностные лица и названия учреждений указаны настоящие. Я готов нести ответственность за каждое сказанное слово. Потому что молчание — это соучастие в беззаконии.
