Создал аккаунт на недавно появившегося видеохостинга "Платформа" который предлагают как альтернативы Ютубу.
Аккаунт создавал путем входа через уже имеющийся аккаунт в Яндексе. Далее, я уже настраивал внешний вид и настройки самого аккаунта на "Платформе".
Загрузил туда простое видео весом в 57 Мб, и вертикальный рилс.
Короткое горизонтальное видео долго обрабатывалось, хотя оно весило 57 Мб и длительность 57 секунд.
Потом, вроде обработалось, готово. Но публиковаться сразу не хотело, типа отложенная публикация, и я никак не мог добиться, чтобы сразу опубликовано было.
Потом загрузил горизонтальный рилс. Обработалось вроде быстро.
Но опять, в публичный доступ не выкладывалось, хотя я не ставил "отложенную публикацию по таймеру". В итоге только на следующе утро, эти два видео появились в общем доступе для всех.
Даже когда видео выложено в открытый доступ, зачем-то остается опция "Запланировать публикацию".
Воспроизведение видео на "Платформа" проходит нормально, без всяких помех и торможения.
В отличии от Рутуба, у Платформы есть опция "Субтитры", теги к видео.
По интерфейсу и функционалу/опциям, Платформа сильно напоминает Ютуб.
На "Платформе", даже когда видео выложено в открытый доступ, зачем-то остается опция "Запланировать публикацию".
Заранее прошу прощения за очередное засирание ленты однотипной темой.
Просто немного рассуждений. В чём основная претензия пользователей к альтернативам youtube'а? В том, что нет контента или его крайне мало. В чём основная претензия "контентмейкеров" к альтернативам? В том, что нет пользователей. Вам не кажется, что вырисовывается классическое "колесо сансары"? Почему бы авторам не создать аккаунты на rutube/платформе/вк-видео/что там ещё есть и просто заливать туда видео, параллельно с youtube'ом? Это не такая уж великая работа. Для начала, просто заливать, не переживая за обратную связь и какую-то активность. А в youtube давать ссылки. Иначе, откуда там взяться контенту и пользователям? Такое ощущение, что люди ждут от альтернативы всё и сразу, ничего не вкладывая. Даже таких простых телодвижений, на пару минут своего времени. Открою секрет, но на youtube'е тоже не сразу были миллионы просмотров. И даже не тысячи. Понимаю, для "новорегов" это тяжело осознать. Они сразу пришли на готовенькое. Но вот же ваш шанс! Чем раньше зарегаетесь, тем топовее будете в будущем.
Немного про сами ресурсы. Я вообще не помню великих претензий к технической части. Если не считать "экзаменов по рекламе" на rutube'е, но этого уже давно нет. Лично мои наблюдения:
вк - тяжеловат в ресурсном плане, первые секунды тормозит и даже виснет. Но недолго, потом работает нормально. Интерфейс непривычный. Надо разбираться. Интегрирован в вк, внезапно. Не люблю "швейцарские ножи".
rutube - что-то среднее между вк и youtube'ом. Во всех перечисленных выше аспектах.
платформа - по сути, клон youtube'а. Очень похожий интерфейс, да и в целом функционал. По мне - лучший вариант в перспективе. Однако, надо понимать, что это бета. Из откровенных косяков - слабая способность к нагрузкам. Временами может быть офф из-за технических работ. Но, Москва не сразу строилась.
Да, забугорный контент вы там врядли найдёте. Хотя, никто не мешает создать каналы для перезаливки (идея для стартапа, самое время вливаться, кстати). Но, давайте будем честны, подавляющее большинство "пострадавших" - это русскоязычный потребитель, владеющий английским в лучшем случае на уровне озвучки перевода от яндекса.
В завершение. Я не великий сторонник ограничений. Но и с "ветряными мельницами" биться не в моих правилах. Что я хотел показать всем этим текстом выше? То, что альтернативы не являются "шляпой" в вакууме. И исправить основной недостаток могут только пользователи и авторы. Но претензии по поводу контингента, почему-то, в сторону разработчиков.
Итак, дорогие мои подписчики! С радостью сообщаю, что тест различных видеоплощадок запущен.
____________
Суть эксперимента Если кратко - на фоне ограничений ютуба решил проверить другие площадки, насколько там реально получать трафик. Создаю канал с одинаковым контентом во всех площадках и смотрю, где какие результаты.
____________
Этап 1: Создание новых аккаунтов с учетом рекомендаций соц.сетей
Создал в каждой соц.сети отдельный новый канал, следуя всем рекомендациям самих сервисов. Про каждую расписываю ниже.
____________
Youtube
Каких-то особых рекомендаций по настройке у ютуба нет, есть только общие правила, которые нельзя нарушать. Опубликованы вот тут.
Также там есть ряд рекомендаций, как визуально настраивать канал, когда на нем уже есть контент (всякие трейлеры, разделы, плейлисты и т.д.), но поскольку роликов пока не заливал - этот раздел не актуален. Добавлены описание, название и аватарка.
VK
С этим пришлось повозиться, т.к. пришлось создать отдельный профиль (сохраняю анонимность), в этом профиле создал группу для будущих роликов.
Сам ВК рекомендует использовать личный профиль - для продвижения личного бренда, а сообщество - для контента который планируется монетизировать. Мой выбор очевиден - никакого личного бренда.,
Есть ряд рекомендаций от VK по оформлению группы + довольно полезная статья о том, как в целом работает их лента рекомендаций. Глобально - типа также как и везде - удержание, вовлеченность и т.д. Ничего нового, но если кто-то только входит в тему видеоконтента - будет интересно.
Rutube
У Рутуба (как и у Дзена) обнаружился неприятный косяк - на одном аккаунте можно создать только один канал, поэтому если работать на потоке - запаришься переключаться между аккаунтами, каждый раз вводя всякие номера телефонов и еще и подтверждая (не удивлюсь) вход по СМС.
В целом интерфейс стал получше чем год назад, явно подтырили часть у ютуба, а вот со справками беда. Есть всякие разделы типа как оформить канал но такое ощущение, что школьник писал. Ну вот сами зацените:
Ваш канал должен привлекать зрителей в первую очередь интересными видео. Но оформление канала играет не менее важную роль. Чем больше у вас подписчиков, тем больше просмотров у ваших видео, что даст вам возможность добиться популярности на RUTUBE.
Оформите канал так, чтобы привлекать новых подписчиков, создавайте и загружайте интересные видео.
Прям чувствую, как человек выдавливал из себя это вступление.
Но из этого описания я узнал, что в Рутубе есть возможность писать хештеги в описании и даже ставить тайм коды. Правда пока не проверял, как это работает.
Platforma
Честно говоря, я впервые сегодня зашел на их сайт и... мне даже понравилось в целом. По сути - больше всего похожая система на ютуб (я бы даже сказал - внаглую стыренная), но с одной прикольной плюшкой, адаптированной под современные реалии - возможность импорта всех роликов со своего канала автоматически прямо к ним. Со своими костылями (выбором по 10 штук вручную) и, видимо, с огромной очередью, т.к. утром поставленные на импорт ролики - все еще в очереди стоят и не загружаются.
Система находится в бета-тестировании, но благодаря закону о раскрытии рекомендательных алгоритмов - мы уже можем подглядеть, как и на что там планируют опираться в умной ленте.
Insta
Тут ничего говорить не буду, правда пришлось немного заморочится с созданием нового аккаунта (почему-то долгое время ошибку выдавало при попытке создать новый акк). Но победил эту проблему, акк создан, аватарка загружена, описание тоже. Ссылок никаких не даю, ибо мало ли что.
TikTok
Тут проще всего - создал новый акк, добавил аватарку и короткое описание. Единственная проблема - как загружать туда ролики. Свою схему, как я загружаю ролики - расскажу в следующем посте, когда доберусь до этого. В общем и целом - информации по вариантам публикации роликов в тиктоке - прям перебор, и ответы всякие и сшивания и дуеты. В общем, рекомендую почитать. А вот тут - можно найти немного информации как в целом работают рекомендательные алгоритмы роликов. Учитываться просто уйма факторов, поэтому все никто не скажет, разумеется, но в целом база во всех соц.сетях одна - удержание и вовлечение
Дзен
Такая же фигня, как и с Рутубом - один профиль - один аккаунт. Жутко неудобно, если каналов несколько. Из рекомендаций по оформлению там только база - аватарка, описание, имя профиля. А вот с информацией по рекомендательной системе - какой-то треш и угар. Чтобы начать показываться в ленте рекомендаций (вот кстати, хотя бы примерно описано, как она у них работает). Если почитаете - поймете, что это крайне не похоже на какую-то рекомендацию для авторов, а просто юридическая отписка. Но не в этом суть - самая ягодка в том, что перед тем как Дзен начнет рекомендовать канал - надо сначала набрать 10 подписчиков. Т.е. либо притащить 10 друзей (есть ли у вас 10 друзей, читающих Дзен?) либо купить рекламу либо... В общем - та еще задачка. Сразу скажу - буду накручивать, не хочу я никого просить подписаться на свой канал, да и минимальный бюджет на рекламу в Дзене - 10 тыщ рублей, если не ошибаюсь, так что спасибо, но не на этом этапе.
В общем, как-то так. Если интересно следить за экспериментом - приглашаю подписываться
ну вот пожалуйста, пример. Нужно что то сделать своими кривыми руками. Открываем Ютуб и находим десятки гайдов на любую тематику. А чем может помочь нам рутуб? Да ничем! там вообще нужного в выдаче нет. Может и есть то самое видео, но как его найти то? Риторический вопрос: но для чего блокировать то, что работает и помогает миллионам человек? Ни Рутуб, ни мертворожденная Платформа точно от этого лучше не станет.
Один и тот же запрос в ютубе и рутубе
И какой разный результат. Можно до конца пролистать, но ответа там не будет. Спасибо, хоть про самоотсос советов не было.
Если кто не понял, никакого VK видео не существует в природе, есть некая площадка с пиратским контентом и купленными блогерами, полезного контента там нет и не будет
Я, как пользователь и зритель ютуба, смотрю данную платформу уже где-то с десяток лет. А вот автором контента, стал сравнительно недавно, где-то пару лет назад. Уже на тот момент были известны громкие скандалы с ютубом, вроде удаления канала Гоблина (блогера/переводчика Д.И. Пучкова), поэтому я сразу принял стратегическое перестраховочное решение, дублировать контент, который буду заливать на ютуб, на ещё один сервис.
Какой у меня был выбор:
1) Рутуб - показался мне рекламной помойкой, где из-за обилия вездесущей рекламы, смотреть контент было ещё невыносимее, чем по федеральному ТВ.
2) Дзен - был слабо раскручен (как на мой взгляд, и сейчас), и мне был известен больше по текстовым статьям, нежели по видеосервису.
3) Одноклассники - судя по публике, на мой взгляд, преимущественно пенсионерской, это была не моя целевая аудитория.
4) Платформа - на тот момент её не существовало. ))
5) VK-видео - с сетью Вконтакта был знаком ещё на заре её становления Пашей Дуровым. У меня даже была группа, о необычных видео с японцами, насчитывающая 40 тыс подписчиков. В целом, как соцсеть, и по удобству интерфейса, на тот момент, она уделывала лицекнигу (ныне запрещена в РФ), это было место, где собирались и общались единомышленники. В плане видеосервиса, также постоянно росло качество обработки и заливки всё более детализированных видео.
Исходя из всего перечисленного, я, естественно, выбрал сервис VK-видео.
Все ролики, которые я грузил на Youtube, сразу дублировал на VK.
Но вот незадача, если на недухоскрепном ютубе, когда росло качество моего контента, то росло количество просмотров и подписчиков. То на родном VK, как были единичные просмотры и 0 подписчиков, так всё и оставалось по сей день...
Ниже, вы можете наглядно лицезреть разницу в количестве просмотров на примере абсолютно одинаковых видео, которые я загрузил почти единовременно:
Специально привёл общие планы, чтобы вы убедились, что есть инструменты по настройкам канала, а значит, я - автор этих каналов. А теперь приведу скрины покрупнее, где будут видны просмотры и подписчики.
Видно, что на Youtube - последнее моё видео, набрало 58 тыс просмотров и чуть более 500 подписчиков.
Как видно из скриншотов выше, на моём Youtube-канале, одно и то же видео, набрало почти 60.000 просмотров и чуть более 500 подписчиков. А на VK имеем - всего 7 просмотров и 0 подписчиков (тот единственный подписчик - это, я, сам создатель канала)! >_<
Если кто сам желает убедиться, ниже ссылки на обе мои платформы:
Подытожим, дано: одинаковый контент, одинаковое название роликов, одинаковое оформление каналов. Но на Youtube у меня медленно, но верно, шло развитие аудитории, рост просмотров, улучшение предложки по интересам, на мою аудиторию. А на духоскрепном VK, имеем просмотры, сравнимые со статистической погрешностью и продвижение меня, как блогера, на уровне, "пошёл нафиг отсюда, никому неизвестный щенок, который не задонатил на раскрутку!".
Кто бы ни стоял за ухудшением траффика на Youtube, могу сказать лишь одно, если по итогу, он от нас отвалится, то это будет огромная потеря, не только для отечественного зрителя-потребителя видеоконтента, но и для отечественных видеоблоггеров, для которых это было окном трансляции в мир своих идей, своей культуры, своих политических взглядов! Для многих видеоблогеров, это также был единственный источник дохода и средств к существованию, которые зависят от количества просмотров и подписчиков! Хотя, я и не оправдываю действий иностранной платформы по блокировке авторов, типа Гоблина, Шамана и иже с ними, но помимо этих блогеров, есть миллионы тех, кто ещё несёт отечественную мысль и слово в массы, как для наших зрителей, так и для зарубежной аудитории! Лишив этих авторов, доступа к мировому зрителю, с точки зрения культуры и пропаганды, это будет выстрел себе в ногу!
Буду ли я тратить силы на создание контента, если отвалится ютуб? Пока сложно сказать, но очень в этом сомневаюсь... Скорее всего, начну читать больше умных книг, чего и вам советую! ))