- Есть одно соображение, которое всегда мне мешало. И в психотерапии, и в самостоятельной работе над собой.

- Изложи его.

- Как быть, если не устраивают те или иные события из прошлого? Очевидно, они не поменяются, что бы я ни делал сейчас.

- Сами события - нет, конечно. Поменяться может их оценка.

- Ты сейчас серьезно? Нечто возмущает до глубины души, а потом вдруг, как по волшебству, станет приятным?

- О приятности я не говорит, это уже твое преувеличение. Скорее бессмысленная боль превратится в осмысленную.

- Все равно не представляю что-то.

- Ну смотри: ты продирался через джунгли, через тысячу преград и напастей. А потом, когда уже потерял надежду, вдруг добыл долгожданное... скажем, золото майя. Страдания, испытанные по пути, никуда не делись. Однако теперь ты можешь сказать "да, оно того стоило".

- Это если получу золото. А если нет?

- Возможно, ты его уже получил, только не замечаешь. Тут все зависит от интерпретации.

- Значит, ты считаешь, что я могу переосмыслить все, когда-либо случившееся со мной, в ключе "страдал от ..., но в итоге это оказалось полезно для ..."?

- Да, именно так.

- Ладно. Попробую.

Топ-3 того, что люди имеют, но не ценят, по мнению создателя «ВКонтакте» и Telegram, выглядит так:

1. Сон, потому что он повышает иммунитет и творческие способности. А также даёт человеку психологическую стабильность.

2. Природа как естественная среда обитания человека.

3. Одиночество, которое, по мнению Дурова, даёт человеку свободу мысли для совершения духовных и интеллектуальных прорывов.

«Большие города» возглавили перечень Дурова из переоценённых вещей — потому что они являются источниками загрязнения, шума и преступности. «Хорошо иметь доступ к их ресурсам, но желательно жить за пределами их границ», — уверен создатель Telegram.

Рестораны, которые являются самым медленным и неэффективным способом получить еду. Приготовить обед или ужин дома для Дурова — способ, как контролировать здоровое питание, так и качество ингредиентов.

Жаркая погода: солнце, уверен именинник — это быстрый способ состариться и даже заработать рак. А вот холодные температуры «очищают дух, тело и разум».

Мода, по мнению Дурова, бессмысленное и дорогое увлечение. Безразличие к ней упрощает жизнь и освобождает место для важных вещей.

Недвижимость ограничивает свободу и «является сомнительной инвестицией, «уж лучше аренда».

Социальные сети, отмечает создатель «Вконтакте» — это поток мусора, захламляющего ум. «Отключение от этих интернет-сервисов — лучшее, что мы можем сделать в любой день», — советует он «пастве».

Последняя позиция выглядела бы крайне иронично, если не знать, как серьёзно Павел Дуров относится к себе. Но среди переоценённых вещей он назвал советы знаменитостей. «Для всех важных вещей в жизни лучше всего полагаться на твёрдую науку и мнение экспертов», — уверен он.

https://spbdnevnik.ru/news/2021-10-10/v-svoy-den-rozhdeniya-...

Всем привет)

Недавно общался с другом на тему инвестиций. Он довольно таки консервативен и держит приличную долю своего портфеля в облигациях, а в выборе акций для своего портфеля ориентируется в основном на дивидендую отдачу. При этом он не живет с дивидендов в настоящее время и все, что приходит ему от компаний - реинвестирует обратно в фондовой рынок.

На мой вопрос:

А не лучше ли взять от курсового роста стоимости акций больше профита, чем дадут дивиденды?

получил ответ:

Нет, мне нужны дивиденды!

Так давайте же разберемся, что интереснее в плане прибыли:

- акции с высоким апсайдом (перспективой роста), но с минимальными или вообще нулевыми дивидендами;

- или акции с хорошим и стабильным дивидендным потоком.

И естественно будем делать все это с подкреплением расчетами.

Поехали)

Исходные данные

Давайте за точку отсчета возьмем мартовское дно 2020 года. В данной ситуации рынок был в максимальной просадке от дикой паники коронакризиса, которая обнуляла все заслуги тех или иных компаний, ведь инвесторы со все мира сбрасывали свои акции, лишь бы только выйти в кэш и забыть обо всем этом ужасе. Тогда все акции находились плюс/минус в одной ситуации:

Именно там)

В качестве подопытных возьмем следующих представителей:

Дивидендный аристократ

3M Co (NYSE:МММ). Ведет деятельность на рынках электроники, телекоммуникаций, промышленного оборудования, потребительских и офисных товаров, а также в сфере здравоохранения, обеспечения безопасности и т. д.

Дивы стабильно растущие. Не срезали даже в 2020 году.

Выручка компании находится практически на одном уровне за последние 10 лет.

Прибыль за последние 10 лет выросла чисто символически: 5,38 млрд.долл. в 2020 против 4,26 млрд.долл. в 2011 или на 26%. Но выросла.

Акции с высоким апсайдом

Здесь выбрать какую-нибудь подопытную акцию сложнее. Ситуация не настолько прозрачная и понятная, как у дивидендных акций. Люди все еще не научились заглядывать в будущее и на все 146% предсказывать апсайды, ведь как говорится, знал бы прикуп - жил бы в Сочи. Но коронакризис подарил нам возможность заглянуть в будущее всего лишь взглянув в зеркало заднего вида и взять акции компаний которые временно находятся под стрессом из-за кризиса.

И в качестве апсайдных акций сегодня будут выступать акции одного из нефтесервисов, которые я активно закупал в свой портфель в марте-мае 2020 и о которых писал в одном из своих постов: Halliburton.

Идея здесь проста:

- Коронакризис подкосил всю нефтянку, т.к. упал спрос на нефть и нефтепродукты;

- Снизилась в моменте выручка и прибыль компаний нефтегазового сектора. Нефтедобытчики поставили на паузу услуги нефтесервисов (а халы именно сервис) - перестав бурить новые скважины и пользуясь лишь теми, что уже разработаны;

- Но долго без их услуг добытчики не протянут, ведь нефть в существующих скважинах конечна и рано или поздно бурить придется, чтобы поддержать операционную и финансовую деятельность компаний. И здесь все снова бегут к нефтесервисам за их услугами.

Итак, перейдем к самой компании:

Halliburton (NYSE:HAL) — американская транснациональная корпорация, одна из крупнейших в мире компаний, оказывающих сервисные услуги в нефте- и газодобывающей отрасли. Компания предоставляет свои услуги в более чем 80 странах по всему миру, в её состав входят сотни дочерних и зависимых обществ, подразделений и филиалов.

Дивы в 2020 году пришлось урезать в 4 раза.

Выручка снижается.

За последние 6 лет компания только 1 год закрывала в прибыли.

Но здесь не все так страшно, т.к. у компании последние годы положительный свободный денежный поток, который был в плюсе даже в 2020 и остается таковым в 2021.

Давайте взглянем на то, насколько снизились котировки данных компаний на мартовской панике в 2020 году (дно было 23 числа):

3M. Падение на 37%. Стабильность как финансовых показателей компании, так и постоянно растущие дивиденды не позволили акциям упасть достаточно глубоко.

Halliburton. Падение на 81%. Нефть, пробивающая ноль за баррель и уходящая в отрицательные значения, Грета Тунберг и Ко, идеи о введении углеродного налога в совокупности сделали падение котировок намного веселее.

Как говорится, разница на лицо: 3M более стабильная и менее пострадавшая от кризиса компания, а Halliburton попала под раздачу, что и нашло отражение в снижении котировок.

И вот условный человек находится 23 марта 2020 года перед выбором... Что же делать:

- Закупиться на дне акциями 3M Company и получать ежеквартально дивиденды с доходностью 5,12% годовых?! А именно такую доху можно было взять на дне рынка и для американских акций это очень хороший показатель. А дальше уже иметь стабильный рост этих дивидендов (аристократ же). Плюс на восстановлении рынка можно будет взять 60% роста котировок к доковидным значениям... Звучит неплохо...

- Или взять пострадавший Halliburton, с упавшими дивидендами, с убытками от простоев, но с апсайдом в 435% к доковидным значениям?!

Синица в руках или журавль в небе?! Мне кажется, вы уже догадываетесь, что интереснее, но давайте все-таки посчитаем.

Расчеты

Т.к. акции Halliburton достигли доковидных котировок позже 3M Company (02.03.2021 против 27.01.2021), смоделируем следующую ситуацию:

- На дне рынка покупаем каждую из двух акций на 1 миллион рублей или 12 500 долларов США (по курсу в 80 рублей на 23.03.2020):

- Оцениваем стоимость портфеля 02.03.2021, в т.ч. полученные за время ожидания дивиденды.

Для простоты подсчетов я не буду учитывать реинвестирование дивидендов. Просто знайте, что с реинвестом результаты будут чуточку лучше.

Итак, расчеты:

Выглядит все неплохо. Чуть меньше чем за год удалось увеличить капитал на 61%, а дивы $1,47-1.48 в квартал на акцию скрасили ожидание.

Здесь же все намного интереснее. Капитал удалось нарастить на 434% или же в 5,34 раза. Это очень прилично. И самое интересное - компания снизила дивиденды в 4 раза, но из-за того, что котировки компании прилично упали к 23 марта 2020 - мы смогли получить дивидендами ненамного меньше, чем в 3М.

Как говорится, результат был предсказуем и он подтвердился расчетами.

Выводы

Как показывает практика, многие люди в выборе между получением дивидендов и курсовым ростом акций выбирают первое. И причин здесь несколько:

- Многие начинают формировать свои портфели с заделом на будущее - для того, чтобы потом получать хороший денежный поток с дивидендов. И возможность ухватить дивидендного аристократа на кризисной распродаже сравни выигрышному лотерейному билету.

- Многие приходят на рынок после приличного опыта владения депозитами в банке. Поэтому для них получение постоянной копеечки в качестве дивидендов - это аналог процентов по вкладу - то, к чему они так хорошо прикипели.

- Многие, когда приходят на биржу, не хотят бросаться в омут с головой и берут дивидендные акции, ведь они менее волатильны (меньше подвержены рыночным колебаниям), да и в случае убытков - можно будет компенсировать дивидендами.

- Часть людей же просто живет с дивидендов, поэтому постоянный денежный поток им необходим как воздух.

Раньше я сам относился к тем, для кого урвать дивидендную бумагу на распродаже - просто за счастье. При этом, я находился только в начальной стадии формирования своего капитала и суммарные дивиденды за год недотягивали даже до моей месячной зарплаты.

И только спустя более чем 3 года я пришел к пониманию, что моей первоначальной целью является активное наращивание капитала, а не получение дивидендов здесь и сейчас. Ведь объем поступающих на счет дивидендов напрямую зависит от размера вложенных в дивидендные акции денег. И можно сначала сформировать капитал за счет роста курсовой стоимости акций, а затем уже переложиться в дивидендные акции и получать денежный поток.

Вот взять даже наши расчеты. Представим, что 02.03.2021 мы продаем акции Halliburton, получаем на руки $66 760.7 и на эту сумму тут же покупаем акции 3M Company в количестве 375 шт. по $177,79. Посчитаем, что же выгоднее:

- Купить на дне кризиса дивидедного аристократа, держать его до победного и получать дивы?!

- Или же закупиться на дне акциями компании с высоким апсайдом и при реализации целей роста - переложиться в уже прилично отросшие акции дивидендного аристократа?!

Как видите, даже не смотря на то, что диваристократа мы берем дороже кризисных цен - дивы все равно выходят больше. А все потому, что еще раз повторюсь - дивотдача напрямую зависит от того, сколько капитала вы вложили в эти акции.

Поэтому здесь можно сделать один вывод: если вы не живете с дивидендов, а уж тем более находитесь в начале формирования своего капитала, то между стабильным хорошим дивидендным потоком и курсовым ростом акций надо выбирать второе.

Понимаю, что многим приятно, что раз в квартал/полгода/год на счет капает копеечка, но здесь для себя нужно четко понимать, чего вы хотите в первую очередь: нарастить капитал или же получать "приятные ощущения" от капающих дивидендов?! Вам шашечки или ехать?! Сначала ответьте себе на этот вопрос и дальше вы без труда поймете как вам действовать дальше.

Надеюсь этот пост был полезен. Мыслите критически, не ленитесь просчитывать все возможные варианты/исходы и все у вас получится.

На сем все)

P.S. Кто-то скажет:

Пффф, да ты намеренно выбрал вышеупомянутые компании и такое сравнение некорректно. Да и тем более никто не знает будущего, чтобы предсказать какие-то апсайды. Как вообще можно сравнивать компанию со стабильно растущей прибылью (3М) и компанию, которая за последние 6 лет только 1 раз была в плюсе?! Отсюда же и разница в апсайдах. Одна компания просто в *опе - вот здесь и премия за риск.

И я отвечу:

Естественно более высокий апсайд не дается на ровном месте. Но если вы считаете, что для более высокого апсайда надо залезать в шлаки, которые находятся в очень плачевном финансовом состоянии - то это далеко не так.

За примером далеко ходить не надо. Взять даже наши Сбербанк и Газпром.

Первый в 2021 году скорее всего заработает свой первый 1 триллион рублей прибыли (скорее всего даже больше), что сулит годовые дивиденды 22-24 рубля. Акции сбера сейчас торгуются по 305,78 рублей за обычку и 281,09 за привилегированные.

Второй же в 2021 году продает свой газ в Европу по рекордным за десятилетия ценам, что в итоге выльется в огромную прибыль по году. А учитывая то, что за 2021 год Газпром намерен направить 50% прибыли на дивы (за 2020 направил 40%), то в совокупности это дает расчетно 30+ рублей дивов на акцию. А акции сейчас стоят 285 рублей.

И вот здесь смотрите. Индекс Мосбиржи давно уже не на дне, а уж тем более постоянно переписывает исторические максимумы. Обе компании являются топами фондового рынка РФ. Говорить об их банкротстве не приходится. Но одна торгуется по 285 рублей с форвардными (будущими) дивами в 30 рублей на акцию, а другая по 305 рублей с форвардными дивами 22-24 рубля. Подумайте на досуге об этой ситуации)

P.P.S. Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией :)

***

О своих личных финансах и том, как я пытаюсь их сохранить и приумножить, я рассказываю в своем блоге.

Зашёл пёселю своему купить лакомства, так сказать порадовать.
Беру пачку сушеных ушек иду к кассе .
Надо сказать, что на упаковке висит ценник, такой стикер и от руки написано 7.58 (зайцев).
на кассе прошу пробить и начинаю отсчитывать деньги .
Кассирша берет в руки товар и говорит;
- Сейчас гляну не изменилась ли цена.. проводит сканером по штрих-коду - А нет, не изменилась..
Я ей с небольшим сарказмом:
- Хорошо, что не изменилась)
- Что за ирония в тоне?
Я. - вы же понимаете , что вы были бы обязаны продать товар по цене указанной на упаковке, независимо от того изменилась ли она у вас в мониторе или нет.
- ну пришлось бы продать, потом бы с меня высчитали из моей зарплаты, а если вас таких умных за день много, то могу без зарплаты остаться. Но я верю, что всем людям всё возвращается , припомните моё слово!
Я: - А чего магазин не закрываете, чтобы переоценить товар?
- у нас нет такого. (Типа мы не можем закрывать).
Я: - когда я зашёл к вам у вас нидного покупателя не было, вы сидели в телефоне, почему бы это время не потратить на переоценку , что бы не терять свою же з.п.?
- Вы многого не знаете...

Ну ладно, ушел.
Иду и думаю, вот блин какого хера? Почему такое отношение? Часто любые результаты зависят от нас самих.