Оппозиция и Политика

"В эти времена искусство тоже оружие"

Источники:

https://twitter.com/leonidvolkov/status/1602275449144492033?...

https://twitter.com/carlbildt/status/1520283309540089857

Мещанский суд Москвы 9 декабря назначил восемь лет и шесть месяцев колонии общего режима известному оппозиционеру Илье Яшину за YouTube-трансляцию, в ходе которой он говорил об убийствах жителей украинской Бучи.

Его признали виновным в распространении заведомо ложной информации о российской армии по мотивам политической ненависти. Максимальный срок по этой статье — десять лет. Сам господин Яшин вину не признал и утверждал, что лишь делился со зрителями своим мнением. Оппозиционер заявил, что обжалует решение, а назначенный срок проведет «достойно».

Приговор Илье Яшину должны были зачитать еще в среду, однако из-за внезапной эвакуации заседание перенесли на 9 декабря. Процесс по делу оппозиционера вообще регулярно прерывали под предлогом пожарной тревоги или других форс-мажоров, хотя в целом он проходил без дополнительных ограничений. Так, в зал пускали всех желающих и даже искали стулья для тех, кому их не хватало, и в итоге на оглашение приговора пришли более ста человек.

Однако, на заседаниях приставы прерывали попытки заговорить с оппозиционером, а в один из дней даже скрутили и повалили на пол его отца.

В вину оппозиционеру вменили его комментарии к новостям об убийствах мирных жителей Бучи, которые он дал в ходе YouTube-трансляции на своем канале 7 апреля. Господин Яшин зачитал и проанализировал версии российской и украинской стороны, а также несколько новостей из российских и западных СМИ, склоняясь в плане достоверности в сторону последних. Отметим, что введенные после начала спецоперации на Украине законы о дискредитации армии и военных «фейках» подразумевают, что ложной является любая формулировка или информация, не соответствующая российским официальным источникам.

Доказывая, что Илья Яшин «утвердительно сообщил под видом достоверных сведений» об убийствах жителей Бучи, прокурор рассказывал, например, что оппозиционер симпатизировал источникам новостей из «недружественных стран», оговаривался, что придерживается «антисоветской позиции», рассуждал про нарушение прав жителей Донбасса и «вражескую пропаганду». Политическую ненависть Яшина прокурор посчитал доказанной «враждебными» отзывами о российских журналистах, органах власти и военкорах.

Аргументация позиции прокурора полностью легла на лингвиста судебного центра Следственного комитета Ирину Савосину, которая доказывала, что Илья Яшин не рассуждал о том, кто убил жителей Бучи, а утверждал, что верна только одна версия событий, изложенная украинской стороной и западными СМИ. К сообщениям российской стороны при этом оппозиционер отнесся «негативно» и критиковал их, поясняла в суде эксперт. Адвокаты оппозиционера указывали, что некоторые ее выводы напрямую не следовали из сказанных оппозиционером слов. Например, в словах господина Яшина о том, что жители Бучи прятались в подвалах и у них почти не работала мобильная связь, она увидела намек на то, что такие условия создавали российские войска.

Эксперт отвечала, что интерпретировала в том числе и «неявно сказанное». Обвинитель запросил для господина Яшина девять лет колонии и четыре года запрета на пользование интернетом после окончания срока.

Линия защиты строилась на том, что господин Яшин ничего не утверждал, а пересказывал чужие версии и давал им личную оценку. При этом оппозиционер не мог проверить источники информации, а значит, просто не мог распространить заведомо ложную информацию. Адвокаты ссылались на Верховный суд, который, разъясняя аналогичный запрет на распространение «фейков» о коронавирусе, указывал, что распространитель информации должен заранее знать о том, что она ложная. Также они предлагали вызвать в суд представителя Министерства обороны России и зачитывали международные доклады по ситуации на Украине. Однако в первом суд отказал, а на приведенную информацию внимания не обратил.

Также адвокаты настаивали, что мотив политической ненависти должен был быть найден в конкретных высказываниях оппозиционера о Буче, да и в целом отрицали обвинения в разжигании ненависти, отмечая, что политик лишь критиковал оппонентов. Финальным же аргументом защиты было то, что закон о военных «фейках» не соответствует праву на свободу слова и мнений, защита даже просила направить соответствующий запрос в Конституционный суд. Однако судья отказала им и в этом ходатайстве, а аргументы защиты в целом посчитала «вводящими в заблуждение».

Илья Яшин в своем последнем слове заявил, что не признает вину и видит смысл уголовного дела в том, чтобы «изолировать его от общества» и «заставить молчать».

Процесс он назвал «открытым и гласным», но заявил, что ожидает обвинительный приговор, который станет «приговором той части общества, которая хочет жить мирно и цивилизованно». Сторонникам господин Яшин пожелал «не опускать руки» и, несмотря на «ощущение бессилия и безнадежности», «бороться за свою страну, свои города и свои улицы». «Ну а за меня не переживайте,— улыбнулся в конце своей речи оппозиционер.— Обещаю, что выдержу все испытания, не буду жаловаться и пройду этот путь достойно. Верьте мне».

Источник «Коммерсантъ»

Согласен с автором поста, но считаю, что нужна СИСТЕМНАЯ оппозиция. Это ещё сложнее, чем просто "собственная оппозиция".

Системная: это значит не брякать на ютубе херню про высокие цены. Не рассказывать про неподъемные ставки по ипотеке и не заниматься дешёвым популизмом. А пилить реальные альтернативные проекты законов, взвешенные, с учётом реальной ситуации в стране и мире. Не допускать злоупотреблений, иметь своих людей замами у министров от правящей партии. Иметь альтернативный кабинет, который в случае победы на выборах становится основным, но понимает, что это не навсегда, можно уйти от власти и потом в неё снова вернуться.

Сейчас нет оппозиции. Есть какие-то странные ребята, финансируемые Западом (я знаю о чем говорю, самому предлагали финансирование, как-нибудь расскажу как это было).

Последнюю оппозицию расстреляли в 1993 в белом доме и именно с того момента у нас системной оппозиции в принципе не может быть, скажите спасибо Ельцину. И кстати, его тогда очень хорошо поддержали на Западе за жесткое решение проблемы. Что-то тогда запад не сильно переживал за институты демократии, сильную оппозицию и тд.

А нынешняя оппозиция не хочет позитивных изменений в стране. Они хотят революции и жести. Они не готовы развивать, то что уже есть. Только уничтожить, люстрировать, перевернуть все с ног на голову.

Закончу цитатой из горячо любимого мною иностранного агента (или его ещё не признали?) Акунина:

– Если живешь в г-государстве, надобно либо его беречь, либо уж уезжать – иначе получается паразитизм и лакейские пересуды.

– Есть и третья возможность, – парировала Варя, уязвленная «лакейскими пересудами». – Несправедливое государство можно разрушить и построить взамен него другое.

– К сожалению, Варвара Андреевна, государство – это не д-дом, а скорее дерево. Его не строят, оно растет само, подчиняясь закону природы, и дело это долгое. Тут не каменщик, т-тут садовник нужен.

Извините, мне мало лет, но я попытаюсь высказать своё мнение на тему политики, с высоты своего маленького возраста. Просто мне навеяла новость о телеканале "До///дь", и обсуждение, типа, "предатели они, которых никто не любит, или неудачливые правдорубы, либералы, оппозиция".

России нужна своя оппозиция. Прикормленная, не прикормленная — не важно. Главное, чтобы она трясла российское медиа-поле неудобными для власти вопросами и фактами. И чтобы её поддерживало население.

А вот с последним у нашей оппозиции большие проблемы, помимо откровенно размытых идеологических доктрин и отсутствия внятных программ. И дело совсем не в какой-нибудь "прокремлёвской пропаганде". Наша оппозиция не любит наше население. Наша оппозиция ставит себя выше российского населения. Местами даже относится с пренебрежением и высокомерием. Пусть самые яркие её представители происходят из более-менее обеспеченной прослойки (ну или стали таковыми в результате своей оппозиционной деятельности) — это не повод вести себя так, как я только что озвучила в общих чертах.

Уточняю: я не пытаюсь очернить нашу оппозицию (точнее, её остатки), я пытаюсь конструктивно указать на её ошибки.

Самый банальный пример: почему на выборах регулярно выигрывает В.В.Путин и иже с ним? Оппозиция уверенно утверждает: подтасовали голоса, согнали бюджетников, убрали достойных соперников. Ок, не оспариваю. И одновременно с этим часто всплывает риторика: "народ слишком глупый/убогий/рабский, он бездумно глотает пропаганду, отчего рьяно поддерживает сего политического деятеля, бюджетники по-рабски прутся на про-властные мероприятия — так и набираются голоса". Помимо противоречия, я вижу в этом то самое презрение к своему же народу.

Может бюджетников нужно пожалеть, что им приходится выполнять спускаемые предписания? Это огромная социальная группа, чиновников среди них подавляющее меньшинство! Они не от хорошей жизни держатся за свою работу! Зачем их хаять? Нужно просвещать их в нужных аспектах, и не с высокой позиции, а с равной!

Может не стоит называть малообеспеченных людей "былом" и "алкашнёй"? Далеко не всегда такое поведение является осознанным выбором, часто это продиктовано не самыми благополучными условиями жизни. Более того, и "быдла", и "алкашни" хватает и среди обеспеченных людей. Предлагайте, создавайте и (по возможности) реализуйте программы по улучшению жизненных условий для малообеспеченного пласта населения.

Чем поначалу зацепил всех Ройзман? Он активно боролся с наркоманией в своём городе. Не знаю всех объективных подробностей, были ли там неоднозначные аспекты, но такой положительный шлейф за ним тянулся довольно долго. Чем зацепил Навальный? Расследованиями (особенно поначалу) гос.попила. А потом они стали тем, чем стали, к сожалению.

Даже из Ксюши Собчак мог бы получится толковый политический лидер, если б она так часто не проявляла своё высокомерие (её хамское поведение ни для кого не секрет).

Люди всё ещё вас не поддерживают? Может вы всё ещё делаете что-то не так, а не "народ опять не тот"? Этот "не тот" народ — это главное, что у вас есть, это ваша сила! Не затыкайте их/нас!

Я всё ещё понимаю, что могу оказаться не правой, могу сильно ошибаться, но я имею право на высказывание своего мнения. Предвижу и обвинения, мол, бот (с любой стороны) — не важно, обвиняйте, это уже ваше право. Главное, будьте вежливы. Спасибо.

Снегурочка Оппозиция, приди!

Есть у нас канал такой в Казахстане, называется БАСЕ.

Без оппозиции же никак. В свое время они топили против бывшей власти, сейчас против нынешней.

Сегодня ролик прислали с ними, и тут такое вот дело:

Смотрю и вижу номер телефона, не наш. Надо посмотреть с какой страны ветер дует. Набираем в гугле:

Ну вот и выясняется, откуда дует наша оппозиция.

Руководитель молдавской оппозиционной партии «Шор», которая организовывала массовые антиправительственные протесты, Илан Шор рассказал, что власти арестовали или задержали почти все ее руководство. Его слова приводит ТАСС.

Речь идет о нескольких десятках активистов. «Сотни обысков, 37 человек находятся под мерой пресечения - кто под арестом, кто под домашним арестом, в том числе все руководство партии», — поделился политик и призвал президента Майю Санду найти выход из кризисной ситуации. Со своей стороны исполняющий обязанности генерального прокурора Молдавии Ион Мунтяну заявил о возможной ликвидации партии. Активистов обвиняют в дестабилизации обстановки в стране.

Ранее бывший президент Молдавии Игорь Додон спрогнозировал рост протестных настроений в стране. «Чем дальше, тем больше будет недовольных людей, потому что условия жизни становятся все хуже. Протесты будут набирать обороты», — уверен он.

Источник: https://lenta.ru/news/2022/11/04/partarest/