Ответ на пост «Тайм-менеджмент и работа 24/7»
Что то читаю этот пост, вспоминаю и ржу.
Это вы еще не видели настоящий "тайм менеджемнт, блять, "по русски", бессмысленный и беспощадный")
Когда в итоге все занимаются тем, что составляют "отчеты об отчетах об отчетах")
У нас на работе всем поставили программу "надзирателя" - "система учета трудозатрат" (СУТЗ).
У нее было несколько функций (во всяком случае те, о которых было известно, наши асушники подозревали что есть там еще немало скрытых "сюрпризов") :
1. Делает скриншоты рабочего стола каждые 5 минут
2. Анализирует какие программы и файлы запущены в активе и фоне, отмечает какая программа/файл была активна в какое время и сколько по времени.
3. Естественно считает общее нахождение компьютера во включенном состоянии - т.е. во сколько включили, во сколько выключили и соответственно сколько часов было отработано.
4. Ну а самое главное - в этой программе надо было обязательно составлять ежедневный отчет - выбирать из иерархического списка в более чем 6000 позиций, чем ты конкретно занимался определенный отрезок времени.
Причем за "неправильное" заполнение отчетов достаточно злостно ебали. Считалось, что время отмеченное в СУТЗ в целом должно коррелировать с себестоимостью расписанной по каждой услуге в договорах на оказание услуг, а если она не совпадала с фактической - то и не ебет - переделывайте или заебетесь писать объяснительные.
Сама программа ставилась максимально по уебански - тонким клиентом с нахождением на удаленном сервере и в итоге была жутко медленной и тормозной.
Например, что бы ввести одну операцию о том, что ты делал 15 минут требовалось потратить минимум 5-10 минут времени, а еще удаленный сервак от нагрузки периодически люто охуевал и падал к хуям).
В чем вся фишка - первоначально в справочнике в "отчетах от отработанном времени" был доступен пункт "Время потраченное сотрудником на заполнение отчета СУТЗ" - но когда этот пункт превысил сначала 10%, а потом и 15% от фактически отработанного времени - люди которые внедряли СУТЗ таки поняли, что это уже напоминает открытое вредительство и этот пункт из справочника срочно убрали!)))
Тайм-менеджмент и работа 24/7
Некоторые люди говорят, что они работают по 16 часов в день. Или даже по 20 )
Это всегда враньё.
И 12 часов враньё.
Вот 8-10 - возможно. Но недолго )
Потому что вопрос в том, как они это время засекают.
Обычно происходит так: я пришёл на работу - время пошло, вышел с работы - время остановилось. Правильнее в этом случае говорить не «работаю», а «провожу время на работе». Ведь не все время на работе будет рабочим )
Можно 10 часов протусоваться в офисе, а поработать при этом 1 час. Значит, вы работали 1 час, а не 10. И - о ужас! - зарплата вам положена тоже за 1 час. За бесполезную работу деньги не платят.
Как понять, сколько вы реально работаете? С помощью обычного секундомера. Как у шахматистов: сел за работу - таймер побежал. Прервался пообедать - таймер остановился. Позалипал в Инсте - рабочее время тоже на паузе.
В итоге из 10 часов на работе полезного времени у вас набежит часов на 5. И хорошо, если столько, это уже неплохой показатель!
И ещё один важный момент: рабочий день считается за 8 часов. Возьмите всё время на проекте и разделите на 8 - столько рабочих дней вы потратили.
Если при этом вы работали по 3 часа в день, то будет неправильным считать все дни за рабочие! Это ошибка начинающего тайм-менеджера, прогулявшего математику в школе.
Неправильно: 24 часа на проекте по 3 часа в день = 24/3 = «Я работал 7 дней»
Правильно: 24 часа на проекте по 3 часа в день = 24/8 = «Я работал 3 дня»
Рабочая неделя берётся за 5 дней (с учётом выходных)
Рабочий месяц = 22 дня = 176 часов
Рабочий год = 261 день
Только так и никак иначе.
Когда берёшь в руки секундомер и калькулятор, всё неизбежно встает на свои места. Проведите эксперимент ). Но должен предупредить: поначалу результаты шокируют. Может оказаться, что на самом деле вы нифига не делаете. И ныть о том, как много работаете, тоже больше не получится. Это неприятно.
У Даниила Гранина есть книга «Эта странная жизнь» - там всё, что нужно знать про тайм-менеджмент. С тех пор ничего нового не придумали, потому что ничего нового здесь не придумать.
Секундомер, калькулятор и блокнот - больше ничего не нужно. Но некоторые люди умудряются высасывать целые курсы про тайм-менеджмент. А другие люди умудряются их покупать )
Кстати, с курсами по финансовой грамотности примерно то же самое: секундомер, калькулятор и таблица в Экселе. Но кто я такой, чтобы запрещать вам покупать бесплатное?..
Любая работа должна быть оплачена
В продолжение заметки о перекупах
Есть мнение, что «правильные» рекомендации от «неправильных» отличаются по такому критерию: входит ли рекомендация в вашу прямую работу. Например, если вы менеджер по продажам, то брать с каждого подрядчика комиссию неправильно - поиск подрядчиков является вашей непосредственной работой, вы и так за неё деньги получаете.
А если вы сисадмин или охранник, то можно - вы ведь взяли на себя дополнительную работу.
Я с этим не согласен. Я считаю, главный критерий - полезность работы.
Время, потраченное на бесполезную работу - не повод требовать за неё деньги. Таким образом вы приравниваете себя к разводилам, которые ходят по квартирам и обманывают пенсионеров. «Я же разобрал ваш компьютер (хоть и без толку). Работа проделана - значит, платИте. Ведь любая работа должна быть оплачена!».
Не любая работа должна быть оплачена, нет. Только полезная.
А вымогать деньги за навязанную работу - классическая тактика мошенников.
Например, я не заплачу ассистенту, который пришёл на свадьбу пьяный и ничего не снял. Результат нулевой (точнее, даже отрицательный - я мог взять вместо него нормального человека) - значит, и оплата нулевая.
Критически важно понимать эту разницу, потому что именно на НЕпонимании подобных тонкостей крепко стоит риторика паразитов. Осведомлён - вооружён. В противном случае паразитировать будут на вас, можете не сомневаться.
Я не люблю перекупов
В любой форме. Перекупы авто, комиссионные агентов недвижимости, рекомендации свадебных специалистов - всё одно.
Потому что человек вместо полезной для общества работы занимается паразитированием на окружающих. Живёт за чужой счёт.
Объясню. Полезная работа - это:
Создание прибавочной стоимости к товару
илиРабота/услуга, которая облегчает жизнь другим. Иными словами - работа, которую вы делаете ЗА других.
Паразитирование - когда товар/работа/услуга дорожает, проходя через руки перекупа, но не прибавляет никакой ценности. Товар не стал лучше, сервис - удобнее, никто не взял на себя часть вашей работы. Ещё это называют «спекуляцией».
Человек встраивается в цепочку, которая без него работает точно так же. Встраивается с целью заработать лишнюю копеечку, другой цели нет. Как гриб-трутовик присасывается к дереву.
А тут человек-трутовик.
Приведу примеры.
Подбор авто/недвижимости - полезная услуга: ты платишь человеку за его знания и умения.
Перекуп авто/недвижимости - спекуляция: человек встраивается в цепочку, и товар дорожает непропорционально вложенным усилиям перекупа.
Организация свадьбы - полезная услуга (аналогично подбору авто).
Рекомендация подрядчиков (в отрыве от организации) - паразитирование: без вашего (99% некомпетентного) совета фотографа на свадьбу найдут с тем же успехом и тем же путём. Вы не добавили ничего к работе фотографа, которого посоветовали.
Здесь очень тонкая грань, не перепутайте!
Зачастую полезная работа тесно переплетена со спекуляциями, как корни саксаула под землёй - так можно замаскировать комиссионные и больше заработать. И для обоснования своей позиции перекупами заготовлена глубокая философская база: люди, знакомые с экономикой только через Тинькофф-инвестиции (кстати, где вы?), легко ведутся.
Как отличить одно от другого? Вот проверочные вопросы:
Вы сделали что-то полезное для других - или только для себя? Вы создали прибавочную стоимость к товару, работе или услуге, которую перепродали?
Вы взяли на себя часть работы человека? Или её объём остался прежним?
Ключевое: без вашего вмешательства процесс покупки меняется? Становится хуже, лучше?
Ваши действия прозрачны? Вы говорите людям, что за свой совет возьмёте комиссионные? У них есть право выбора: с комиссионными или без?
Первые два критерия спекулянты с лёгкостью отметают: «Я привёл человеку клиента, благодаря чему он сэкономил на рекламе. За это и комиссионные». Шах и мат, вроде бы.
Но третий проверочный вопрос заставляет задуматься.
А четвёртый рушит удобную картину мира, как дятел, залетевший в карточный домик.
Если вы агент по недвижимости, то почему берёте комиссионные с арендатора, а не с хозяина квартиры? Вы облегчаете жизнь собственнику (на самом деле нет) - значит, и платить должен собственник. Для арендатора пользы никакой, скорее вред, почему тогда платит он? И почему он не может пройти мимо агента напрямую к собственнику? Ответ: потому что брать деньги с собственников агент не сможет - они пошлют его подальше и найдут жильцов сами. А жильцы порой вынуждены соглашаться на агентские, потому что находятся в зависимом положении.
Если вы автоперекуп и утверждаете, что машина из ваших рук дорожает только на размер предпродажной подготовки - тогда на какие деньги вы живёте?
Если вы - фотограф, ведущий - не посоветуете паре видеографа, что произойдёт? А ничего не произойдёт. Они найдут его точно так же, с вами или без вас.
Если вы - организатор, и уверены в честности своей позиции, почему не говорите молодожёнам, что берёте комиссионные помимо своего гонорара? Может оказаться, что ваш реальный гонорар заметно превышает заявленный в смете? Неудобно получится.
Ок, допустим, вы со мной согласны. Допустим, вы против спекуляций. Тогда закономерный вопрос: что может приблизить нас к дивному новому миру без перекупов? Что делать, доктор?
Не поощряйте спекуляции.
Снимайте квартиры от собственников, шлите нахер автоперекупов, не берите комиссионные за бесполезные советы и, желательно, не участвуйте в паразитических рекомендациях.
Вы же не гладите по голове кошку, когда она нагадила в тапки? Вот и перекупов не гладьте )
PS store
Доброго времени суток! Уважаемые пользователи Play station 5 в РК, зарегистрировавшие турецкий аккаунт, как Вы оплачиваете подписку? Пробовал через карту Simply, выдает ошибку уже около 2-3 недель.
Без рейтинга.
Это другое…
Spotify запретил действующим подписчикам Spotify Premium оплачивать подписку через App Store
Spotify ввел новое ограничение для всех пользователей. Если раньше по каким-то причинам вы оплачивали подписку Spotify Premium через App Store, то теперь сервис полностью отключил эту возможность. Об этом компания сообщила пользователям в электронном письме
Напомним - Spotify устроил войну с Apple с формулировкой - пользователь должен иметь выбор :)
Вы хотите головоломок?
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!