Кастрюлеговые
Вы там совсем что-ли ебанулись?
Этот сериал не имеет никакого отношения к телевидению!
Вы там совсем что-ли ебанулись?
Этот сериал не имеет никакого отношения к телевидению!
Продолжу немного свою историю. На днях выяснилось, что оказывается бывший муж нашел себе новую девушку не через 6 месяцев, как уверял меня, а через 10 дней после расставания. То есть он уже как 3 месяца был в отношениях перед сделкой купли-продажи моей доли в квартире, раздавая обещания мне направо и налево, лишь бы я снизила цену. Как я это узнала? Его симкарта была оформлена на меня и мы договорились, что я восстанавливаю симку, а он оформляет себе новый номер телефона. После восстановления симкарты мне несколько дней подряд звонил один и тот же номер (и вечером в том числе), я не брала трубку, потом выяснила кто звонил (оказалась его новая девушка), решила заказать детализацию и узнала, когда точно началось общение.
Находить себе новую пассию за 10 дней после 9,5 лет отношений лично мне кажется очень скоропалительным мягко говоря, это как прикладывать к ране вместо подорожника живого человека с гениталиями. Мужчины, кто поступал также, объясните, зачем вы так делаете? Самоутвердиться в новых отношениях, раз в предыдущих не срослось?
Если бы я была мужиком ("если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой"), мне бы было неудобно, что мои материальные блага достигнуты процентов на 70 за счет женщины (бывшей жены), я бы не чувствовала себя мужчиной, добытчиком в традиционном смысле этого слова. Но кому-то видимо с этим норм.
Для себя я также сделала вывод, что стоит также смотреть на поведение близких родственников партнера, очень редко когда поступки и мировоззрение родственников различаются. Так проще увидеть звоночки и красные флаги, как говориться, "от осинки не родятся апельсинки" и если что-то в поведении близких родственников мужчины напрягает, более критично посмотреть на его поступки. Например, для его младшей сестры было незазорным передарить родной матери на ДР неподписанную открытку, которую подарила я. Это прям был поступок, от которого я выхухоела и решила после этого снять розовые очки в части ее поведения. До этого дешевые подарки с распродаж либо с ее работы (у нее скидка как сотрудника), деление общих расходов на праздники в меньшую сторону (мы с мужем всегда вкладывались больше, младшая сестра с мужем вкладывались меньше. Например они покупают на общее новогоднее застолье малосольные огурцы и крабовые палочки, а мы красную икру и т.п.) я оправдывала тем, что она бедненькая меньше зарабатывает и вообще она младше, ей простительно и с меня заплатить больше и подарить хороший подарок не убудет.
Какие-то выводы еще в дальнейшем сделаю, главное не озлобиться и не начать считать всех мужиков козлами:(
Вот что интересно.
Вот эти люди:
И вот эти люди:
Это, как ни странно, вполне могут быть одни и те же люди.
С виду противоположности, но цель и итог - одинаковые.
P.S. У меня в голове есть несколько воображаемых собеседников, которые такие же я, как я, потому что тоже я. Один скептик, другой циник, третий просто поржать любит, и так далее. Я сначала с ними всю херню обсуждаю, - а потом ни с кем уже и не надо. И никто тебя не возьмёт за яйца в болезненный момент жизни, припомнив твои косяки тогда, когда ты ждёшь (уже не ждёшь) поддержки и опоры. И вешаться не хочется. Хренушки. Пусть другие вешаются, кому сильно надо, а мы ещё поживём.
Прикольно... Я на этот псто уже отвечал, но его потерли за нарушение "особого порядка". Видать, матерился много. Переписываю потактичнее:
"Щас тут меня какахами закидают, канешн. Хорошо, что минуса отменили
По теме: А почему бы... ДА?
Ребят - чайлдфри, строители карьер, "покупатели сначала квартир" и все остальные...
Вам пенсию (тут раздаются возгласы "я не доживу" - доживете, куда вы денетесь?) платить будет кто?
Правильно. Мои трое. В однушке растущие (кстати, вопросы в духе "зачем вы в тесноте размножаетесь?" оставьте при себе).
Я не против ваших жизненных принципов, правда. Не любишь детей - не рожай. Хочешь по миру помотаться? Пожалуйста. Скопили на хату к сорока, а забеременеть не получается? Сочувствую. Только будьте так добры - те из вас, кто до пенсионного возраста все же доживет, избавьте моих детей (тем или иным образом) от обязанности вам пенсию выплачивать, даже минималку. Пусть мои трое пенсию только нам с женой платят.
Но вы ж на это не пойдете, верно?"
Рубрика "ответы на вопросы" из-под потертого поста:
Вопрос:
Товарищ @lena712, вы хоть раз задумывались, что никто не рождается алкоголиком?
Алкоголь - это не причина, а следствие.
И можете хоть сколько костерить, например, мужниных дружков-алкашей, которые его споили.
Но это ваша, женщин любимая песня: "Важней всего погода в доме...". Когда в доме погода ясная и солнечная, тогда муж не убежит бухать в гараж с дружками. Или будет делать это крайне редко, несмотря на насмешки друзей про подкаблучника.
А погоду делаете именно вы. Ясно солнышко - вначале каждого здорового брака это жена, коты, собаки и дети появляются позже.
Вам достаточно уже в посте "напихали" аргументов.
Хочу только дополнить, что множество мужчин много и часто употребляли алкоголь.
Пётр 1 бухал как не в себя, Сэр Уинстон Черчилль начинал каждое утро с шампанского и сигары (и так весь день)... Но жёны им мозги не делали. Хотя психологических стрессов, уверен, и Пётр и Уинстон испытывали куда больше среднестатистического семьянина.
Так что нечего тут на алгоголизм наговаривать.
Получают инсульты, и инфаркты, впадают в депрессию и вешаются даже абсолютно непьющие. И не курящие.
Это, безусловно, неполезная привычка. Но этого врага вы себе сами "придумали", чтобы разбор причин не вывел в итоге на самих себя.
Я понимаю, что очень тяжело принять такие обвинения и собственную неправоту. А тем вот мужикам (особенно вздёрнувшемуся) - легче было?
Они, значит, эгоисты сраные - детей осиротили, чем только думали?
А бабы их думали чем? Жопой?
По вашему же рассказу повесившийся годами, походу, падал в синюю яму и депресняк.
И где же была его та самая, которая "Несмотря на любые жизненные невзгоды, я всегда буду рядом. Моя любовь не угаснет никогда..."?
А вот лично я не понимаю стенаний по поводу предложения ввести этот пресловутый налог. И считаю, что если его нормальным местом продумать и подготовят, то это будет не плохо. И вот почему.
Налог на бездетность не такая уж и диковинка, таки в советское время он существовал, как щас помню. И ничего, те у кого были дети не возмущались, а те у кого их не было, платили.
Так почему это не плохо и почему лично я за? (при условии что его введут нормальным местом, а не как всегда).
Потому, что у меня двое детей, а у половины друзей и коллег детей нет и в ближайшей перспективе не планируется. А почему нет? Потому, что у них реальный пример перед глазами наглядно показывающий как изменится их жизнь, если они отважатся на это. И в качестве примера служат те, у кого дети есть.
В наше время появление детей в большинстве случаев автоматом означает переход из касты бедных в разряд нищих. Так как например в моем случае с появлением первенца мы стали жить втроём на одну зарплату. Так как супруге по понятным причинам пришлось уйти с работы. Да ей там продолжили выплачивать какие-то крохи, типа декретные, но на них и пары дней не проживёшь.
Далее больше. Дети это не только радости жизни. Дети, это в первую очередь - непомерные траты. Детей требуется кормить, одевать, лечить, учить и т.д. А это значит, что забудь дружок о более свежей машине. Забудь о отпуске на море. Забудь о банальном завтраке в кафе, так как ты тупо уже себе не можешь позволить. Так как ты не один, у тебя дома как минимум ещё двое которые полностью зависят от тебя.
Ипотека? А вот хрен тебе! Выкуси! Чтобы получить ипотеку тебе надо первоначальный взнос накопить. А как его накопить, когда у тебя кроме тебя ещё как минимум двое. А с появлением второго ребенка приходится одну зарплату делить уже на четыре.
И вот ты, весь такой нищий, экономящих на всем чем только можно и твой коллега получающий такую же зарплату... Ты идёшь забирать ребенка из садика и сдавать деньги на шторы, а он идёт гулять в кафе с девочками. Ты везёшь ребенка в поликлинику, а он едет отдыхать в Турцию. Ты покупаешь тетрадки, учебники, форму, а он уже пятое авто меняет... А что дальше?
А дальше пенсия. Твои дети вырастают. Ты продолжаешь им помогать как можешь и в тоже время получаешь точно такую же пенсию, что и твой старый но бездетный коллега. Обьездивший к тому времени пол мира живущий в трешке и катающийся на машине с салона. А ты? В твоей однушке ничего не изменилось. Твоя машина лишь вдвое тебя младше и стоит как садовая тележка на рынке. Это ведро с гайками заводится через раз, чихает пердит, но ты её не меняешь, так как ещё ипотека не закрыта.
И вроде уже и дети выросли и уже работают, а что получается? Получается, что по качеству жизни и здоровью твой коллега далеко в переди. Но что самое хреновое... То что у твоих детей также как и у всех вычитают из ЗП налог на стариков. И по сути твои дети кормят не только тебя, но и твоего коллегу перечисляя деньги в пенсионный фонд.
Получается ты всю жизнь ниществовал, постоянно отказывал себе то в одном, то другом ради детей. А кто-то, кто не в чем себе не отказывал, жил на полную катушку, отдыхал на морях, питался в кафехах и лечился в платных клиниках. Не кажется что это мягко говоря несправедливо? Не кажется ли несправедливым то, что не его дети а твои перечисляют деньги в пенсионный фонд, которые как твоя зарплата в молодости делится на двух, трёх, пятерых старпёров. Твоим детям придется кормить не только тебя, но и твоего коллегу.
Я вот уверен, что это как минимум не справедливо и поэтому лично я за введение такого налога, при условии что придуман он будет головой, а не жопой и жопой реализован. Потому, что тогда, эти деньги можно направить на поддержку семей с детьми. А тем у кого детей нет, возможно послужит поводом задуматься и позаботиться о нашем общем завтрашнем дне. Пора бы признать, что дети это не только радости жизни, но и каторжный труд.
На этом всё, кто не согласен можете смело кидаться тапками.
Не согласен с топик стартером. Плохая дедукция без пруфов. В СИЗО 2 месяца в камере с приблатнёнными первоходами - вообще не показатель, чтобы делать подобные суждения.
Я программист. Имею высшее образование. 4 года работы руководителем IT отдела. Последнее место работы - основал свою IT фирму в области Web-разработки.
Так уж вышло, что мне пришлось побывать не только в СИЗО, но и в лагере, где я провел не один год. Поэтому прочитав такой пост, а еще посмотрев сколько плюсов он собрал - меня аж передернуло. Сразу скажу - идею всех этих "понятий" и "блатной жизни" - отрицаю, и не приветствую. А еще ее не приветствовало примерно 30% заключенных среди которых я отбывал наказание. 30% и 1% - это существенно разные проценты.
Но давайте обо всем по порядку.
Что такое СИЗО? - СИЗО это сортировочный центр. Там собираются все - начиная от алиментщиков, заканчивая маньяками. Разумеется, руководство старается селить зверьё со зверьём, гастролеров к гастролерам). Что происходит внутри? Самые дерзкие и борзые, на удивление, это первоходы. Они впервые тут, и стараются сразу заработать себе "авторитет", показать на сколько они круты. Те же, кто сел не в первый раз - больше обдумывают свои слова и действия (понятное дело, что всегда есть отдельные индвидумы, но я беру именно подавляющее большинство). Малолетки (те кому стукнуло 18 и их перевели с малолетки во взрослое СИЗО) - вот там, конечно, настоящий кошмар в головах. Это в 90% случаев - потерянные для общества люди.
Лагеря. Вообще сами по себе лагеря отличаются не только режимом, но и областью где они находятся. Бывают строгие режимы, где проще чем на общих. Т.к. существуют лагеря, где над людьми (особенно физически или морально слабых) издеваются сами сотрудники. Примеры достаточно неприятные. Думаю, что, при желании, можете сами нагуглить материалы. Что самое интересное - это всё снимается на видео, а потом свободно распространяется среди зеков и сотрудников различных учреждений.
Мне повезло с лагерем (на сколько это можно назвать везением). Там было более менее адекватное руководство. Осужденные разных мастей и областей. И вот, что я могу выделить из общей картины:
примерно 60% осужденных - за статью 228. Раньше воровство (кража) считалась "народной статьей". Сейчас наркомания переплюнула всё, отодвинув прочие статьи на второе место.
20% - как раз самые обычные воришки. Большинство - это сперли что-то из магнита или у соседа с деревни. Часто таким не дают сразу уголовный срок, и поэтому им кажется, что они в следующий раз не попадутся - все равно продолжают делать то, что делали. И вот, как раз, за несколько эпизодов в совокупности, они и попадают в тюрьму.
10-15% - это мошенники. Но не стоит думать, что это какие-то проходимцы. 80% от этой массы - это люди, которые не поделили бизнес с более влиятельными людьми или перешли им дорогу.
Остальные 10% - сборник из прочих статей
Выше описан общий режим. Разумеется, на других режимах и статьи другие. Реально, по своему опыту могу заверить, что 30% вполне адекватные и даже не глупые люди. АУЕ не поддерживают даже те, кто не относится к этим 30%. Сейчас лютых ауешников меньшинство. В основном это либо старые уркаганы, либо молодежь, либо отдельные личности, которые живут этой жизнью и стремятся "достичь высот" в воровском мире.
Что касается того, что 99% сидят за дело - это полный бред. Если топик стартер соскочил с уголовного крючка - ему крупно повезло. У нас по России есть лимит. Я его точно не помню, но что-то около 5% по уголовным делам. Это означает, что если на тебя завели дело, и оно дошло до суда - то скорее всего тебя посадят. Так говорят все с кем мне приходилось общаться. Начиная от ментов, заканчивая юристами и политиками.
Далее. Невиновных людей нет. Если вы считаете себя полностью законопослушным гражданином, то, возможно, вы либо плохо знаете законы РФ, либо что-то забыли из своей жизни, либо попросту лукавите.
Но есть такие нелепые статьи и такие нелепые дела, что прочитав приговор, вообще поражаешься как работает наша Фемида правосудия.. Вот что я могу сказать точно - это то, что те кто должен сидеть - не сидят. И не все, кто сидят - должны сидеть. Очень грустно от того, что мы живем в такой антиутопии.
Возвращаясь к ТС:
Остальные, кто тянет руки к вам с слёзной просьбой считать их людьми, выйдя на волю посчитают вас за источник лёгких денег
-Во-первых не ясно кто и зачем к вам тянет руки с слёзной просьбой считать их людьми.
-Во-вторых на воле гораздо больше человек, которые посчитают вас за источник лёгких денег. Сидеть для этого - необязательно.
Мне прям тошно стало. 99% сидельцев сидят за дело. Я там был, я знаю.
-Ты там не был. Ты не знаешь.
Короче, зачем законопослушным считать эту тюремную мразь "тоже людьми"? Есть исключения, есть осуждённые невиновно. Один процент.
Статистика неверна. Я лично перечитал с сотню дел. Была возможность вести статистику изнутри. Повторюсь, судить о ВСЕХ заключенных, проведя 2 месяца в СИЗО, сменив при этом 2-3 камеры, т.е. познакомившись лично максимум с 30 людьми (которые действительно не факт, что люди) - это не объективный показатель для такого громкого поста.
Что касается кавера на Круга - так лично меня от шансона вообще блевать тянет. Как можно было еще этим вдохновляться чтобы написать такую агрессивную бредовую ересь... Просто жесть...
В общем, тоже подгорело от поста. ВСЕМ ЛЮБВИ, ДОБРА И МИРА!
Оставайтесь ЛЮДЬМИ в любых ситуациях. Смотрите на мир объективно :)
От того и пьют, что несчастны. А жены вместо помощи пилят, вот здорово) Редкий мужик может позволить себе счастье, ибо по соц нормам только должен должен должен. Дали ему руководящую должность, а он ее в принципе хотел? Не увеличение зп, а вообще вот эту всю нервотрепку, новые обязанности, подковерные игры и т.п. Может и не хотел, но деньги то нужны, семью то надо обеспечивать. Короче ужас. У меня муж достаточно депрессивный, но! Депрессивный в том плане, что всегда говорит о своих чувствах: надоела работа, надоел начальник, надоело в принципе на этом поприще. Мы разговариваем и ищем варианты - поменять сферу, поменять компанию, выйти на серьезный разговор с начальником. И потом принимаем решение, я поддерживаю чаще, чем что-то предлагаю. Так он сменил ненавистную работу, не мог найти новую пол года. Но мы были к этому готовы! Потому что все обсудили, взвесили. Короче жалко мужиков, кто по какой-то причине жалеет всех вокруг, кроме себя.
А в целом, все вышесказанное относится к обоим полам.