О продаже на торгах монеты за 219 млн рублей или откуда она на балансе банка-банкрота? Продолжение
В продолжение этого поста.
🔥 Монета "Портретный рубль императора Павла I Санкт-Петербургского монетного двора 1796 г., рубль 1796 г., пробная, СПБ-CLF. серебро, вес 23,67 г, диаметр 39.0-41.1 мм, гурт-шнур. Биткин № 219(R4), Узденников № 1255, Северин № 2377 (черта с тремя точками), выше 300 руб. по Ильину" вновь выставлена на торги (ссылка на ЭТП).
📣 Напомню, что эта монета, которую Агентство по страхованию вкладов (АСВ) называет "нумизматическим памятником", продается с августа 2019 года и начальная цена продажи была 219 млн рублей (ссылка на ЭТП). На следующей неделе начнутся 15 торги – очередное публичное предложение, на котором цена будет снижаться с 55,8 до 25 млн рублей.
Так что ждем, найдется ли, наконец, покупатель на эту монету (какая ее реальная стоимость)?
💥 История монеты очень интересная (писал о ней в прошлом посте). Если коротко, в июне 2016 года монета была продана на аукционе Русского нумизматического дома за 212,5 млн рублей, а потом через несколько месяцев появилась у банка-банкрота.
🔎 В связи с этим было интересно:
Зачем банку было приобретать монету (на аукционе или после него) в преддверии своего банкротства?
Зачем вообще банку было приобретать монету, которая является "специфическим" активом, тем более для банка?
Зачем банку было приобретать монету за более чем 200 млн рублей, если сейчас ее нельзя продать за цену в 4 раза меньше?
⚡ Подписчики предложили, по сути, только одну версию появления монеты на балансе банка:
Скорее всего, все было так. Банк взял монету в залог под кредит. Так как цена была более 200 млн руб. и куплена типа с аукциона/торгов, то перед ЦБ можно было отчитаться, что эта монета - ликвидное обеспечение под кредит на те же 100 - 200 млн руб. Потом невозврат кредита и монета за якобы 200 млн руб. переходит в собственность банка.
В залог отдали с держанием у залогодержателя под кредит, тогда для обращения взыскания не надо даже в суд идти. Не раз видел, как под драгоценности так кредитовали, так что вопрос о происхождении монеты на балансе имеет простой ответ.
Скорее всего, монету банк не покупал, а получил ее в качестве залога по кредиту какой-нибудь компании. Когда кредит не вернули, монета досталась ему насовсем в качестве отступного. Все странные активы в банки попадают именно так.
Берешь и покупаешь что-нибудь ненужное по космической цене у нужного продавца, а потом в балансе банка официально висит актив со справкой аукциона о стоимости. А вкладчики смотрят баланс банка и видят в нем цену монеты вместо своих денег.
Легальный вывод денег из банка. Липовые торги среди связанных участников, задирают цену и затем предмет идет в залог по кредиту.
История, конечно, интересная, но сама по себе не новая, когда банк покупает какие-то "уникальные", а потому крайне сомнительные монеты или драгоценные камни за какие-то безумные деньги, а потом внезапно банкротится, а купленные ценности оказываются неуловимым Джо.
***
О публичных торгах в Telegram.