Режиссер Никита Михалков заявил в полицию на Нижегородских экологов
Никита Михалков заявил в полицию на возмутивший его до глубины души хайповый ролик экологов.
Цель режиссера: найти и привлечь к ответственности участников группы «Нижегородский Экопатруль», разместивших в интернете одиозное видео под названием «Никита Михалков вырубает русский лес. Реакция людей», сообщает телеграм-канал Baza. Полицейские уже возбудили дело о клевете.
Авторы ролика утверждают, что якобы принадлежащая режиссеру компания по производству мебели занималась вырубкой леса в Нижегородской области. По информации экологов, во владении Михалкова находится 30 гектаров леса, что составляет примерно четверть от вырубки китайцев в Томской области, против чего протестовал кинематографист.
Якобы за вырубку одного гектара компания платит 277 рублей, а территория арендована на 49 лет.
@mynnovgorod
Казаки подарили Михалкову две барские усадьбы
21 октября Владимир Путин поздравил Никиту Михалкова с его 75-летием. На день рождения президент присвоил режиссеру звание Героя Труда, а вечером позвонил по видеосвязи и выпил бокал шампанского.
Со своей стороны Совет Атаманов России, так же поздравил юбиляра с Днем Рождения, а рязанские казаки решили подарить ему барскую усадьбу.
За выдающийся вклад в популяризацию казачества России, создание документального цикла «Русский выбор. Казаки», в связи с юбилеем. Мы, решили подарить Никите Михалкову, бывшую барскую усадьбу под Рязанью, в Касимовском районе- Комментирует казачий генерал, атаман РОсВойска по ЦФО Валерий Камшилов.
Усадьба состоит из двух деревень: Читаево и Карамышево, местных жителей, которые с радостью готовы принять Никиту Михалкова в качестве заботливого хозяина, рассчитывают на его помощь в восстановлении старинного храма «Воскресения Славущего!». От себя лично, дарю два много гектарных земельных пая в этой усадьбе. Это удивительно красивые места.
Казаки подарили Михалкову две барские усадьбы
на фото жители с. Карамышево
Никита Михалков не раз говорил, что именно в провинции — истинная основа России.
Ждем Никиту Сергеевича в гости, чтоб он смог осмотреть владения и принять наш подарок, совершить юридические формальности.
источник https://7x7-journal.ru/posts/2020/10/23/--1603432078
С днем рождения героя труда
Михалкову уже 75 лет, грех не выпить! Путин в прямом эфире поднял бокальчик за Никиту Сергеевича.
Михалоскара этому парню!
Предлагаю нашему герою труда, национальному достоянию, и просто юбиляру, товарищу Михалкову, в его 75 лет, вручить заслуженный Михалоскар. Явно же героя труда от господина Путина товарищу Михалкову будет недостаточно.
Все мы помним его единственный хороший фильм "Свой среди чужих, чужой среди своих" вышедший аж в 1974 году.
Сегодня, спустя 46 просранных лет, в которые он слил все эти "Предстояния" и прочие утомлённые фильмы, наш герой должен получить по заслугам.
75-летний юбилей Никиты Михалкова: откровенные ответы на вопросы людей из зала
Этот пост – посвящение сегодняшнему юбиляру Никите Сергеевичу Михалкову.
Человек из выдающейся творческой династии, оскароносный актёр, режиссёр, чьи образы и персонажи запоминаются и не оставляют равнодушными зрителя, сценарист, продюсер, создатель богатого творческого наследия, активный гражданин, получивший народное и официальное признание, обладатель высоких государственных и профессиональных наград в своей стране и за рубежом – и это очень коротко и сухо о Никите Сергеевиче Михалкове.
1986 год, Концертная студия Останкино. Полный зал, зрители сидят даже на ступеньках.
Вопросы от людей говорят о многом: из них понятно, ЧТО для них важнее всего в творческом человеке, какую роль они отводят его работе и его влиянию на общество.
Ни одного формального ответа, откровенные размышления, личные признания, продуманная, сформированная точка зрения и море обаяния.
Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд СССР», www.youtube.com/c/gtrftv
Красная армия нацистов мясом закидала!
Василий Верещагин, "Апофеоз войны"
Уже не первый год в массовой культуре (и западной, и российской, чего уж там) старательно культивируется образ победы в Великой Отечественной войне ВОПРЕКИ:
руководству страны,
командованию Красной армии,
большевистской идеологии.
Якобы СРЕДСТВАМИ достижения победы над нацистской Германией стали:
неограниченный людской ресурс (то самое "мясо")
террор и репрессии (чтобы "мясо" в ужасе бежало в атаку, боясь комиссаров и политруков сильнее, чем врага)
помощь союзников (ленд-лиз, полностью накормивший и вооруживший сирых и убогих красноармейцев, плюс боевые действия на Тихоокеанском ТВД, в Северной Африке, на Сицилии и в Нормандии).
Если помимо странички на Пикабу Вы читаете еще и мой блог на Яндекс-Дзене (https://zen.yandex.ru/id/5c38d5b0a6047e00ac32d708), то Вы знаете, что я к подобному подходу отношусь... Нет, не так! Ни коим образом я к нему не отношусь))) И клюкву про "закидывание мясом" терпеть не могу!И потому сегодня предлагаю забить еще один гвоздь в крышку гроба этого дремучего и мракобесного представления о Великой Отечественной войне.
Никита Сергеевич Михалков поднимает в атаку вооруженное черенками лопат "мясо"... "Утомленные солнцем 2: Цитадель"
Первый вопрос, который возникает при виде киношных лобовых атак пехотной "лавы"...
Можно ли "закидыванием трупами" вообще победить в войне???
Однозначный ответ на это вопрос был получен человечеством еще в ходе Первой мировой войны - нет, нельзя!
Битва на Марне, Верденская мясорубка, целых 12 битв при Изонцо (только вдумайтесь, 12 битв за обладание Альпийским приморьем, десятки тысяч убитых в каждой из операций!)
А какой итог? Практически нулевой. "На Западном фронте без перемен"...
Отчаянные атаки пехотной массы подавлялись шрапнелью и ружейно-пулеметным огнем, стороны конфликта менялись местами и безумие повторялось вновь.
Лишь после истощения сил и ресурсов стороны расползались на прежние позиции. В лучшем случае, одной из сторон удавалось ценой десятков и сотен тысяч жертв продвинуться вперед на жалкие километры.
Но мы с Вами говорим о Второй мировой войне, с танками, развитой авиацией, более совершенной артиллерией! Ведь совершенно очевидно, что "трупозакидательские" приемы совершенно бесполезны, они не позволят добиться даже небольшого тактического успеха!
А нам навязывают россказни, будто самую масштабную и жестокую войну в истории мы выиграли благодаря "бестолковому использованию численного превосходства"...
И при этом не удосуживаются привести ни одного исторически подтвержденного примера эпизодов атаки пехотной "лавы" в лоб. Действительно, зачем? И так ведь все понятно...
Соотношение потерь в Великой Отечественной войне
Масштабы потерь - вообще очень спорная и нелюбимая мной тема... Говоря о 25, 26, 30 миллионах погибших советских граждан, стоит задуматься, откуда беруться эти числа? Почему из года в год растут? И кого вообще считают "потерянными"?
Вот представьте, погиб солдат-красноармеец, убит в бою, будучи бездетным. Если бы не было войны, были бы у него дети? Сколько, 3, 5, 10? Эти нерожденные дети - тоже ведь потери? Как их вообще подсчитать можно???Сухие демографические показатели говорят нам о том, что на начало 1941 года население СССР насчитывало 196.8 миллионов граждан. А к 1946 году составило 162.4 миллиона. То есть мы потеряли 34.4 миллиона человек. Это все в сумме: убитые на фронте, погибшие от голода и болезней, замученные нацистами, это и естественная убыль населения, которую по понятным причинам перестала перекрывать рождаемость... Больше этого числа потери СССР указать невозможно просто невозможно!
Итак, 34.4 миллиона советских граждан. Трагедия? Безусловно... Закидывание трупами? Ни в коем случае...
Давайте все-таки понимать, что демографические потери и боевые потери вооруженных сил - это, как говорят в Одессе, таки две большие разницы.
Потери Красной армии убитыми в Великой Отечественной войне оценивают ( оценки исследователей рознятся) от 9 миллионов (без учета партизан и ополчения) до 13 миллионов (вместе с партизанами, но при наличии солидной доли повторных записей о гибели бойцов).
Потери войск Германии и ее союзников на Восточном фронте оцениваются в 9-10 миллионов убитыми.
Таким образом, даже если мы возьмем самые невыгодные (но довольно спорные) для СССР оценки (9 миллионов против 13), получается соотношение 1:1,4.
С учетом неудачного начального этапа войны, жесточайших боев в ходе Коренного перелома - это вполне естественное, я бы сказал, оправданное соотношение потерь. Прибавьте к этому тот факт, что Красная армия провела череду самых масштабных в мировой истории наступательных операций (на секундочку, от Волги до Берлина гнали немцев и их многочисленных союзников).А наступление ведь предполагает численное превосходство, как залог успеха, и бОльшие, чем у врага потери при "взламывании" оборонительных рубежей.
В общем, при элементарном анализе информации, логика очернителей истории Великой Отечественной войны предстает примерно вот так:
На этом все, спасибо за внимание!