Озвучивал вчера для канала Ютуб сказку Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина, Вяленая вобла. И всю дорогу не мог расстаться с мыслью: как же хорошо, что сейчас ничего такого нет и в помине. Что теперь все по другому, и что так уже больше никогда не будет.
Смеяться или плакать, я не знаю.
Смайлик на выбор поставьте сами. 🤷
Новый закон (FISA 702 Reauthorization), который уже сейчас рассматривает Конгресс США, позволит властям требовать от граждан шпионить друг за другом в обстановке полной секретности. Закон уже был принят Конгрессом на прошлой неделе, но депутат Анна Паулина Луна из Флориды провела голосование, задерживающее его имплементацию (передачу на утверждение в Сенат), ввиду того, что закон был принят одним решающим голосом (спикера Конгресса) "за" в ситуации 213 "за" и 213 "против". Это дало Луне использовать редчайший процедурный маневр, отложивший принятие закона и форсирующий новое голосование. Известный бывший агент АНБ Сноуден, ныне москвич-политбеженец, резко выступает в Х против принятия такого закона. FISA так же нарушает Конституцию США, позволяя спецслужбам прослушивать граждан без получения разрешения суда. Вот тут статистика нарушений, в 2022 г. около 8587, в 2018 - 11454. В лучших традициях Оруэлла FISA названа так - Foreign Intelligence Surveiilance Act (по-русски - Акт о негласном наблюдении в целях внешней разведки)
Здесь объясняются детали нового закона - .
В декабре 2023 года Постоянный специальный комитет Палаты представителей по разведке (HPCSI) безуспешно пытался расширить полномочия правительства в соответствии с FISA 702, разрешив ему принуждать более широкий круг американских компаний и лиц к содействию в такой слежке. Мы описывали эту попытку здесь. В итоге законопроект, поддержанный HPSCI (FRRA), был снят с рассмотрения, не получив права голоса.HPSCI вернулся с новой попыткой, с той же целью - отменить решения Суда по надзору за иностранной разведкой (FISC) и Суда по надзору за иностранной разведкой (FISCR), интерпретирующие существующее законодательное определение "поставщиков услуг электронной связи" (ECSP), имеющих право на получение директив FISA 702, гораздо более узко, чем того хотело правительство. В соответствии с простым языком закона, эти решения, по-видимому, исключили из числа тех, кого можно принудить к помощи в соответствии с FISA 702, провайдеров услуг связи, не имеющих прямого доступа к потокам коммуникаций, а лишь имеющих доступ к оборудованию, на котором передаются или хранятся сообщения.
Как мы уже писали в нашем предыдущем блоге, FRRA определил слишком широкое поле действия и позволил бы правительству требовать помощи не только от центров обработки данных, провайдеров колокейшн и арендодателей, но и от операторов и сотрудников общих рабочих мест, отелей, где гости подключаются к Интернету, а также от любой третьей стороны, участвующей в предоставлении оборудования, хранения или даже услуг по уборке помещений таким организациям. Это было сделано путем отказа от требования, чтобы получатель директивы FISA 702 был поставщиком услуг "связи", путем прямого признания того, что для получения права на доступ к оборудованию достаточно одного лишь доступа, и путем добавления термина "хранитель" в качестве лица, которое можно попросить оказать помощь.
Автор из Х пишет
"Он позволяет правительству заставить любого американца, который устанавливает, обслуживает или ремонтирует что-либо, передающее или хранящее связь, шпионить в интересах правительства и от имени правительства. Это означает, что любой человек, имеющий доступ к серверу, проводу, кабельной коробке, маршрутизатору Wi-Fi или телефону. Это будет секретно: американцы получающие правительственные директивы, будут обязаны молчать, и не будет никакого судебного надзора"
Прессе "продают" этот закон как обоснование принуждения сети кофеен "Старбакс" к прослушиванию посетителей, но такого ограничения (только Старбаксу) в законе нет. Правительство и спецслужбы могут заставить каждого гражданина секретно заниматься прослушкой.
Все это напоминает то, что приписывали Штази, секретной службе ГДР. Видимо, политическая борьба в США выходит на новый уровень, где просто имеющихся 17-и спецслужб уже недостаточно, нужно всеобщая слежка одних за другими.
Как говорил незабвенный Михаил Евграфович, самый современный классик 21-го века,
Всякий дом есть не что иное, как поселенная единица, имеющая своего командира и своего шпиона (на шпионе он особенно настаивал) и принадлежащая к десятку, носящему название взвода. Взвод, в свою очередь, имеет командира и шпиона; пять взводов составляют роту, пять рот — полк. Всех полков четыре, которые образуют, во-первых, две бригады и, во-вторых, дивизию; в каждом из этих подразделений имеется командир и шпион. Затем следует собственно Город, который из Глупова переименовывается в «вечно-достойныя памяти великого князя Святослава Игоревича город Непреклонск». Над городом царит окруженный облаком градоначальник, или, иначе, сухопутных и морских сил города Непреклонска обер-комендант, который со всеми входит в пререкания и всем дает чувствовать свою власть. Около него… шпион!!
Точно помню, что читал где-то у Салтыкова-Щедрина про какого-то немецкого инженера, живущего в России. И как он страдает от буквы Ы, будучи не способным произнести ее.
Или это не у Салтыкова-Щедрина? Выручайте, пикабутяне-литературоведы.
много чего описал наш знаменитый и сверхталантливый Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин. кто не в курсе - ознакомьтесь, не пожалеете. и приписывают ему знаменитую фразу:
разбудите меня через сто лет, и спросите: как там, в России? и отвечу я: пьют и воруют.
но это не его фраза. у него и без неё много интересного было. вот до одного он додуматься так и не смог.
многое описал. однако, позолоченный нужник ему в голову так и не пришёл. а ныне, без золотого унитаза, у некоторых и дом - не дом.
так и слышу:
в дальнем, как и положено нужнику, углу земли, стояло не обычное деревянное строение, нет. это был почти сарай, с несколькими входами и помещениями для каждого члена этой большой семьи, чтобы все они могли одновременно, по семейному, наслаждаться сим действом, неприглядным для чужих глаз. но самое удивительное в этом строении был не его размер, а тонкая, ювелирная работа, заключавшаяся в позолочении нужника. ничто не могло скрыть его от глаз любопытствующих, даже, скорее, наоборот, видно его было издалека, а в солнечную погоду золотым сиянием своим он затмевал блеск маковок церквей, которые сразу тускнели и приобретали вид неказистый и какой-то бедный...
посещение нужника было обставлено в семье торжественно. все собирались, брали с собой необходимое, и, медленно, дабы не нарушить момента, шли за хозяином к нужнику, с лёгкой улыбкой полубогов наблюдая за прислугой, крепостными, или, того паче, гостями. не каждому гостю дозволялось пройти в позолоченное помещение, а только самым уважаемым и именитым...
хозяин, немного в шутку, но заметно, что в правду, частенько говаривал: так я презираю всё это золото, что даже хожу по нему и гажу в него! вот я каков, нестяжетель!..
-----
а мы додумались...
1. Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют...
2. Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать.
3. Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства.
4. Когда и какой бюрократ не был убежден, что Россия есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать?
5. Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления.
6. Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду.
7. Если на Святой Руси человек начнет удивляться, то он остолбенеет в удивлении, и так до смерти столбом и простоит.
8. Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения.
9. Ну, у нас, брат, не так. У нас бы не только яблоки съели, а и ветки-то бы все обломали! У нас, намеднись, дядя Софрон мимо кружки с керосином шел — и тот весь выпил!
10. У нас нет середины: либо в рыло, либо ручку пожалуйте!
11. Нет, видно, есть в божьем мире уголки, где все времена — переходные.
12. — Mon cher, — говаривал Крутицын, — разделите сегодня все поровну, а завтра неравенство все-таки вступит в свои права.
13. Увы! Не прошло еще четверти часа, а уже мне показалось, что теперь самое настоящее время пить водку.
14. — Нынче, маменька, и без мужа все равно что с мужем живут. Нынче над предписаниями-то религии смеются. Дошли до куста, под кустом обвенчались — и дело в шляпе. Это у них гражданским браком называется.
15. Для того чтобы воровать с успехом, нужно обладать только проворством и жадностью. Жадность в особенности необходима, потому что за малую кражу можно попасть под суд.
16. …Крупными буквами печатались слова совершенно несущественные, а все существенное изображалось самым мелким шрифтом.
17. Всякому безобразию своё приличие.
18. …Цель издания законов двоякая: одни издаются для вящего народов и стран устроения, другие — для того, чтобы законодатели не коснели в праздности.
19. — Барышня спрашивают, для большого или малого декольте им шею мыть?
20. Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
21. Идиоты вообще очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы, а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит им одним.
22. — Кредит, — толковал он Коле Персианову, — это когда у тебя нет денег… понимаешь? Нет денег, и вдруг — клац! — они есть!
— Однако, mon cher, если потребуют уплаты? — картавил Коля.
— Чудак! Ты даже такой простой вещи не понимаешь! Надобно платить — ну, и опять кредит! Еще платить — еще кредит! Нынче все государства так живут!
23. Глупым, в грубом значении этого слова, Струнникова назвать было нельзя, но и умен он был лишь настолько, чтобы, как говорится, сальных свечей не есть и стеклом не утираться.
Но если очень хочется, то можно. Представляем вашему вниманию 5 писательских дневников, которые никого не оставят равнодушным.
1. «Последние страницы из дневника женщины», В.Я. Брюсов. Легкий детектив в стиле личного дневника читается на одном дыхании. Наталья вместе с мужем поддерживает видимость любящей семьи, при этом весело проводя время в компании своих любовников. Но все меняется, когда ее супруга находят убитым в собственном кабинете.
2. «Дневник во время войны», Н.Г. Гарин-Михайловский. В канун русско-японской войны писатель оказался на Дальнем Востоке и неустанно писал очерки о времени, проведенном там, которые позже были опубликованы в виде книги. Произведение раскрывает настоящую правду о той войне.
3. «Дневник провинциала в Петербурге», М.Е. Салтыков-Щедрин. Молодой человек из провинции приехал в Санкт-Петербург, где все для него ново и необычно. Какой предстанет перед ним столица? В этом дневнике писатель виртуозно раскрыл образ эпохи.
4.«Дневник девушки», Е.П. Растопчина. Зинаида, главная героиня романа, стоит перед сложным моральным выбором: с одной стороны? ее захватывает сильное чувство, а с другой – долг перед обществом и мужем. Образ Зинаиды сильно приближен к судьбы самой Евдокии Растопчиной, поэтому в романе присутствует некоторая автобиографичность.
5.«Дневник лишнего человека», И.С. Тургенев. Что делать человеку, ожидающему смерти от чахотки? Конечно же, писать дневник! Тридцатилетний Чулкатурин рассказывает в своем дневнике о случае, перевернувшем всю его жизнь.
Эти и многие другие книги вы можете бесплатно скачать на нашем канале:
@classical_lit
