ВСК оценил ущерб от страховых случаев в романе «Мастер и Маргарита»
Одной из самых громких премьер этой зимы стала экранизация романа Мастер и Маргарита. Эксперты Страхового Дома ВСК провели анализ страховых случаев, произошедших с персонажами романа, и вычислили суммы возмещения, которые могли бы получить герои в советское время. Так, Московский филиал компании, расположенный на Сретенском бульваре (вблизи Патриарших прудов), оценил происшествия романа в 243 тыс. советских рублей (21 Царских золотых червонца) или 108,4 млн рублей по текущему курсу.
Действие романа начинается на Патриарших прудах – там, после недолгой беседы с загадочным незнакомцем с председателем правления МАССОЛИТА Александром Берлиозом случается несчастных случай, он погибает под колесами трамвая. Данное происшествие расценивалось в 30-е годы прошлого века как страховой случай, поэтому родственники погибшего могли рассчитывать на сумму минимум 500 тыс. современных российских рублей (это примерно 1 120 рублей образца 1922 года). Предсказание Воланда о скорой гибели Берлиоза в этой ситуации не могли стать поводом для отказа в выплате – в смерти героя не было чьего-либо злого умысла.
Собеседник Берлиоза – поэт Иван Бездомный – в скором времени стал пациентом психиатрической больницы. Судьба героя могла бы сложиться менее трагично, если бы у него был современный полис ДМС (в 1920-1930-е годы подобных страховых программ не было) с возможностью оперативно обратиться к психотерапевту по телефону, например.
А вот конферансье Жоржу Бенгальскому, лишившемуся головы в театре Варьете (правда позже получившему ее обратно), страховка бы не помогла. После представления герой также стал пациентом психиатрической лечебницы, а несчастные случаи, произошедшие вследствие психических заболеваний, страховыми событиями не являются.
Другими пострадавшими после скандального представления стали зрители театра Варьете. Если бы гражданская ответственность организатора массовых мероприятий была застрахована, то участники магического сеанса, оставшиеся без одежды, могли бы рассчитывать на серьезные компенсации – 12 тыс. рублей на человека или 120 тыс. рублей за весь зал (цена стандартного комплекта одежды «на выход» в 30-е годы 20 века в СССР составляла 110-120 рублей, выходит, что при наполняемости зала в пределах 100 человек, выплата страхового возмещения равнялась примерно 12 000 рублей). Данный вид страхования включает вред, причиненный жизни, здоровью, а также имуществу зрителей. Выплата пострадавшим производилась бы по риску «ошибки, допущенные подрядчиками страхователя», т.е. свитой Воланда театру и его зрителям.
Одной из ключевых сцен романа является полет Маргариты. Главная героиня на время отошла от маршрута, решив отомстить критику Латунскому, разгромив его квартиру. Действия Маргариты можно смело расценивать как вандализм, а сам пострадавший мог бы рассчитывать на компенсацию в размере не менее 210 000 рублей (или 460 советских рублей) за испорченный интерьер квартиры: разбитый рояль (данное имущество относится к Специальному, и гражданину Латунскому необходимо было изъявить желание о включении такого имущества в страховое покрытие при заключении договора страхования, поэтому не включено в расчет компенсации), зеркальный шкаф, стёкла (за домашнее имущество порядка 70 тыс. рублей или 150 рублей старыми рублями), небольшой затоп (залив нижерасположенных квартир будут компенсированы не менее 100 тыс. рублей за каждую квартиру или 225 советских рублей).
Центральные события по сюжету романа также разворачиваются в «нехорошей квартире», а почти в самом финале романа в ней разгорается пожар. Средняя площадь 5-комнатной квартиры в таком районе (Большая Садовая, 302-бис) составляет 140 м². Интерьер помещения составлял массивные цветные окна, большой камин, патефон, мебель была декорирована натуральной тигровой шкурой, а на столе лежали блюда из чистого золота. Соответственно, сумма компенсации владельцу квартиры могла бы составить не менее 100 млн рублей (или 224 400 советских рублей, а царскими золотыми червонцами не менее 20), включая порчу внутренней отделки и техники.
Ключевой линией произведения является написание Мастером романа о Пилате. В одной из сцен автор сжигает свою рукопись в камине. Интеллектуальная собственность может быть застрахована на сумму до 7 млн рублей (15 300 советских рублей) – именно на такую компенсацию мог бы рассчитывать Мастер после происшествия.
Лучше поздно чем никогда...
Сходил на новую экранизацию Мастер и маргарита.
Отличный фильм. Люди, которые поверхностно прочитали роман 1 раз - идите в пень. Новая экранизация создана по мотивам романа Булгакова. В ней большое внимание уделено Мастеру и самому Булгакову - прообразу Мастера. Отлично сделаны временные и событийные переходы. Великолепная игра актёров. Колокольников в роли Коровьева смотрится куда как ярче Абдулова у Бортко (ни в коем случае не умоляю талант Абдулова - один из моих любимых актеров).
Если Вам нужна прямая экранизация романа - Бортко в 2005 снял шедевр. Смотрите его. Если вы умеете читать не только текст, но и мысли автора - вам наверняка понравится то, что снял Локшин.
Еще один обзор на МиМ
Ладно, какой уж там обзор) Так, скорее отзыв с рекомендацией - только что из кино пришел, полон желания что-то высказать.
Если вам нравится экранизация Бортко - не ходите. Если вы от сериала Бортко не в восторге, то фильм для вас, при условии, что не смущает понятие "режиссерский взгляд".
Фильм по книге, но не слово в слово, т.е. это не экранизация, а просто произведение на тему. На тему романа и биографии Булгакова. Местами сочетается прям очень удачно, местами натянуто, но в целом достойно.
Визуальный ряд очень хорош, кроме полета Маргариты. Все-таки надо было и бабу на компе рисовать, а не накладывать полупрозрачно на отрендеренный видеоряд. Да, в фильме много ретро-футуризма из-за чего кто-то говорит, что похоже на комикс. Но это же кадры из фантазии писателя! Неужели фантазия должна выглядеть обыденно?
Каст в целом в точку. Немец все-таки по типажу и фактуре к Воланду намного ближе, чем старый толстый Басилашвили (без сравнений не удержаться, хотя и пытался). Азазелло - не согласен. Тут выбор Бортко намного лучше. Кота сделали на компе вполне неплохо, озвучка странная, но наверное заслуживает право на жизнь. Коровьев - сойдет. Немного истеричен, но сойдет. Впрочем, свита вообще мало раскрыта, фильм крутится вокруг Мастера и Маргариты, а не вокруг похождений Воланда и его компании.
От остальных актеров в начале недоумевал. Берлиоз, Бездомный, Лиходеев и т.д. - сильно переигрывают, будто специально. Потом понял - действительно специально. Чтобы создать ощущение, будто Мастер - единственный нормальный человек. Маргарита - ну, такая же обычная тетка, как и у Бортко. Впрочем, ничего удивительного, роль не сказать, чтобы сложная.
По сценам - посмотрев фильм полностью, начинаешь понимать, почему Берлиоза так долго и театрально резало трамваем. Или почему сцена в Варьете такая гротескная. Единственное, что все-таки бросается в глаза - ускоренность концовки. Будто поняли, что не попадают в хронометраж и решили ускорить повествование.
Всем воздыхателям по Светлому Прошлому, разумеется, фильм не нравится - там упоминается цензура, аресты и т.д. Ну, так это часть биографии Булгакова, что поделать, а фильм и про него в том числе.
Что еще... Два с половиной часа в кинотеатре, это все-таки испытание. Особенно, если кинотеатр такой, где можно оглохнуть. Я то ли старею, то ли давно не ходил, то ли действительно не повезло со звуком, но временами это просто пытка - громкость на грани непроизвольного желания заткнуть уши. Зачем так делать...
Ну и да, за свои деньги приходится 20 минут смотреть рекламу. Трейлеры каких-то новых премьер, причем есть ощущение, что их все монтировал один человек по одному шаблону:
Называние студии или компании
От создателей хуйни
БУМ! (пошла музыка)
Обрывочная фраза
БДЫЩЬ!!
Еще пара фраз(музыка нарастает)
Название фильма (музыка замолкает)
БАМ!! ХУЯК!!! ПИЗДЫК!! ВСЕ ВЗРЫВАЕТСЯ НАХУЙ, БАБЫ ОРУТ, МУЖИКИ ПИЗДЯТСЯ, ВСПЫШКИ, ГРОХОТ, ВЗРЫВЫ!!!!!!!!!!!!11111 (музыка ОРЕТ!!!, смешиваясь с какофонией грохота)
Тишина
Лирическая фраза
Истерический крик
ЕБЛЫСЬ!!!!!!!
Скоро в кинотеатрах
Темы у нашего современного кино все те же, судя по этим трейлерам: СССР, ВОВ, русские классики, шпиёны, молодежь глазами предпенсионных режиссеров и немножко фантастики. Везде играет Саша Петров. Везде - самого себя и немножко свою роль. В МиМ его, к слову, нет, хотя, полагаю, в роли Бездомного вполне бы смотрелся.
Дитер Хельштром («Бесславные ублюдки») или все-таки Воланд (?)
Механический карандаш 0,5 HB.
Посмотрела новую экранизацию романа Булгакова. Аугуст Диль хорош, но его участия не хватило для того, чтобы кинокартина меня впечатлила. Возможно дело в том, что это полный метр и весь сюжет и мотивации героев не уложить в этом формате.
Для меня лично этот фильм - кинокартинка (имхо). Да, было красиво, но не зацепило.
Зато после захотелось пересмотреть культовый тарантиновский фильм)
Отрывок из классики
– Маргарита Николаевна не нуждалась в деньгах. Маргарита Николаевна могла купить всё, что ей понравится. Среди знакомых её мужа попадались интересные люди. Маргарита Николаевна никогда не прикасалась к примусу. Маргарита Николаевна не знала ужасов житья в совместной квартире.
– Словом.. Она была счастлива?
– Ни одной минуты!
Булгаков , обрез нашей мастерской
Конкурс для мемоделов: с вас мем — с нас приз
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689