С творчеством Кристофера Приста я знаком лишь по роману «Экстрим», и знакомство это прошло не слишком удачно. Отличная идея, но вот реализация подкачала. В комментариях мне советовали не ставить крест на авторе, а познакомиться с другими его работами, и чаще всего предлагали прочитать «Опрокинутый мир». Что ж, я внял советам, да и прочитал. Скажу сразу, роман действительно хорош.

Жанр научной фантастики становится все более и более требовательным к своим читателям. Они должны иметь неплохие знания в физике, астрономии, химии и биологии. Примеров этому масса: «Задача трёх тел» Лю Цысиня, «Ложная слепота» Питера Уоттса, «Неандертальский параллакс» Роберта Сойера и т.д. Хотя «Опрокинутый мир» был написан в 1974 году, требований он представляет не меньше. В противном случае читателю будет непросто разобраться в происходящем, и он увидит лишь приключенческий роман. Хотя, это тоже неплохо.

Самый большой плюс романа – это его сеттинг. Перед нами город, который постоянно двигается по рельсам. При этом пути беспрестанно разбираются позади и достраиваются впереди. Город двигается за невидимой точкой оптимума, и, если он сильно отстанет, жителей ждут страшные бедствия. Обитатели города делятся на две категории: обычные граждане и гильдиеры. Только последним известны причины этого движения, и их основная задача – обеспечивать его. Остальные люди занимаются тем, что обеспечивают город всем необходимым. Власть в городе принадлежит Совету навигаторов. Всего в городе шесть гильдий: разведчики будущего, мостостроители, движенцы, стражники, торговцы и путейщики. У каждой есть свои задачи и полномочия. Обычным людям запрещено покидать стены города, т.к. это не безопасно. Поначалу нам ничего не объясняют о причинах постоянного движения. Законы физики в этом мире работают странным образом, и это одна из задачек романа. Город живёт по заветам своего основателя уже более 7000 миль. Да-да, время тут измеряется именно в милях, которые прошел город. Примерно 3 мили за 10 дней. Именно такая скорость нужна, чтобы сильно не отставать от оптимума.

За всем происходящим мы наблюдаем глазами главного героя – Гельварда Манна. На начало романа – это юноша, желающий, подобно отцу, стать разведчиком будущего. Правда, перед этим ему предстоит пройти обучение в остальных гильдиях. Вместе с Гельвардом мы постигаем загадки этого мира. Главный герой получился практически без минусов: смелый, умный, внимательный и любознательный. Правда, о внутреннем мире героя мы узнаем совсем мало. Мне кажется, автор задумал это намеренно, желая сделать из персонажа беспристрастного наблюдателя. Признаю, что такое понравится не всем. Нет развития конфликта с отцом, который уделял ему мало времени. Даже история с женой, которая его предала, не получила должной сюжетной линии. Зато мы видим развитие истории максимально беспристрастно. Гельвард учится в разных гильдиях, постигает их премудрости. Вместе с путейцами устанавливает рельсы, со стражниками защищает город от местных, с торговцами нанимает рабочих и женщин. Дело в том, что в городе есть проблема с демографией. Большинство рождённых детей – мальчики, и никто не знает в чем причина этой проблемы.

С каждой новой страницей Кристофер Прист рассказывает чуть больше о своем мире. Постепенно начинает казаться, что все понятно, но новый сюжетный твист снова разрушает сложившуюся картину. Да, роман получился очень многослойным. Радует, что в финале автор все-таки приоткрыл нам завесу тайны, хотя всё равно остаётся немало места для размышлений. Автор, как я понял, очень любит играть с реальностью и ее восприятием. Что же реальнее: то, что мы видим и чувствуем, или то, каким оно является на самом деле? Извечный вопрос без ответа.

Итог: «Опрокинутый мир» – замечательный роман с отлично прописанным сеттингом. Это своеобразная книга-загадка, над которой интересно поломать голову. Раз за разом открывающиеся подробности постоянно держат в напряжении и не отпускают до самого финала. На мой взгляд, отличный образец научной фантастики.

Также подписываемся на мой ТГ-канал. Там ещё больше интересного.

«Экстрим» – мое первое знакомство с Кристофером Пристом, и прошло оно не совсем удачно. Нет, роман совсем не плох, но мной он так и остался непонятым. Этому есть множество причин, которые разберем далее. Возможно, вам он понравится больше.

Первое, что меня привлекло в романе, – это его аннотация. Странные беспричинные убийства в разных частях света, расследование ФБР, виртуальная реальность – звучит очень интригующе. По факту же, все это играет не столь существенную роль.

Главным фантдопущением «Экстрима» является «экс-экс» – виртуальная реальность или симуляция, которая повторяет реальные события. Человеку в затылок внедряется имплант, затем в центре «экс-экс» в него шприцем помещаются наночипы, переносящие в выбранный сценарий. Создают симуляции как государственные, так и частные организации. Собираются свидетельские показания (зачастую ментально) десятков, а порой и сотен, очевидцев, считываются их эмоции, мысли, мотивации в этот момент времени. Затем все собранные данные компонуются в небольшой виртуальный мир, где можно провести некоторое время, стать участником событий. При этом пользователь «экс-экс» может как подчиниться сценарию и просто наблюдать за событиями глазами очевидца, так и пойти наперекор его желаниям и творить собственную историю. Есть совершенно разные сценарии: можно поупражняться в стрельбе, стать героем эротического приключения, задержать опасного маньяка или на время самому стать этим маньяком. Стоит ли говорить, что «экс-экс» стали очень популярны? Ну и корпорации, конечно же, получили новый источник огромного дохода.

Главная героиня, Тереза, работает в ФБР и многократно сталкивалась с тренировками в «экс-экс». Там агентов на реальных сценариях учили действовать в тех или иных условиях. Совсем недавно она потеряла мужа, который был убит взбесившимся преступником. Теперь Тереза отправляется в небольшой британский городок Булвертон, где в тот же самый день, в который был убит ее муж, другой преступник открыл стрельбу на улицах, из-за чего погибло множество людей. Зачем все это? Она и сама не может внятно ответить на этот вопрос. Разбираясь в этом деле, она находит множество странностей и несостыковок. Например, почему у убийцы было два абсолютно одинаковых комплекта оружия? Почему он начал кровавую резню именно после посещения местного центра «экс-экс»? К сожалению, большинство вопросов так и останутся без ответов. В этом основной минус романа для меня.

Ещё одной важной темой романа является посттравматический синдром после потери близких. Нередко мы слышим, что тот или иной маньяк вдруг слетает с катушек и начинает убивать случайных людей направо и налево. Таким образом любой из нас может оказаться банально не в то время не в том месте и погибнуть. ФБР пытается разработать теорию, согласно которой между убийцей и жертвами всегда существуют связи, зачастую совсем неочевидные. Традиционная криминалистика совсем не уделяет внимания подобному. Практически все персонажи в романе в той или иной мере стали жертвами беспричинного насилия. И речь не только о Терезе. Жители Булвертона в большинстве своем потеряли в той бойне друзей и родных. Даже спустя время городок не может вернуться к привычной жизни. Тень трагедии ещё долго не покинет Булвертон.

Автор не говорит напрямую о нереальности нашего бытия, как, например, это сделано в «Матрице». До определенного момента Прист даже не намекает на это. Однако события финала заставляют задуматься. На финале стоит остановиться поподробнее. Понравился он мне? Скорее нет, чем да. Подошёл бы роману иной? Опять же нет – он закономерен.

Итог: «Экстрим» – не самое удачное знакомство с автором. Слишком книга сложна. Автор не стремится хоть как-то объяснить происходящее. Вопросов после прочтения намного больше, чем ответов. Можно лишь бесконечно строить теории о том, что же имел в виду Прист. Плюсом к этому, роман очень непрост в эмоциональном плане. Ожидал я от автора именно описания крутой виртуальной реальности с хорошей динамикой и элементами киберпанка, но как говорится: наши ожидания – наши проблемы.

Также подписываемся на мой ТГ-канал. Там ещё больше интересного.

"Опрокинутый мир" - это фантастический роман, написанный Кристофером Пристом и впервые опубликованный в 1974 году. Роман является уникальным и захватывающим произведением, которое заставляет читателей задуматься о природе реальности и ее пределах.

«Мы живем в плену аксиом...»

У романа "Опрокинутый мир" есть множество плюсов, которые делают его достойным внимания читателей. Во-первых, здесь представлена уникальная и оригинальная концепция мира — город «Земля», который находится в постоянном движении, чтобы поддерживать жизнедеятельность его обитателей. Город движется на рельсах, преследуя определенную точку под названием «Оптимум». Рельсы, оставшиеся позади, разбирают и спереди собирают заново.

Во-вторых, Кристофер Прист создает увлекательный сюжет со множеством тайн и загадок, что удерживает внимание читателя на протяжении всей книги. Все путешествие героя по миру наполнено волнением, опасностями и неожиданными поворотами событий. Мы познаем мир через глаза главного героя Гельварда Манна, который, как и мы, ничего не знает об окружающем его мире. Вышедший в свое совершеннолетие из «Яслей», где его обучали привычному нам мироустройству, он попадает в мир, который далек от привычного, даже Солнце имеет иную форму, а не знакомый нам шар. Даже сам социальный строй внутри Города имеет достаточно интересную концепцию.

Книга разделена на пять частей. Три больших и две маленьких, финальных. В первых частях нам накидывают интриг и загадок. Только ты начинаешь думать, что всё понял, как тебе переворачивают мироустройство вверх ногами и опять по-новой, и так раза три точно. А главное, интрига сохраняется до самого конца.

«Из того, что человек неправ, еще не следует, что он дурак.»

Однако, роман " Опрокинутый мир " также имеет несколько минусов. Ввиду характера научно-фантастической концепции, некоторым читателям может быть сложно понять и принять логику и правила этого мира. Некоторые аспекты сюжета могут показаться запутанными, хотя написано всё достаточно просто.

«— Там слишком уютно, — заявил он. — Половина народу в Городе и знать не знает, что творится снаружи, и не думаю, чтобы им очень-то хотелось об этом узнать. — А зачем им знать? В конце концов, если у нас все идет гладко, это просто не их забота.»

Отдельно я бы отметил и концовку, так как она для меня и плюс и минус. Она, увы, не всё объясняет. Многие моменты и взаимодействия, с которыми сталкивается Гельвард так же не объяснены. Возможно, имеет место объективизация восприятия рассказчиком, кем главный герой и является. Так как первая и третья части рассказываются главным героем — Гельвардом Манном — от первого лица, вторая и четвёртая — от третьего лица.

«Разве вам невдомек, что наш мир таков, каким мы его воспринимаем? Ваши органы чувств обманывают вас.»

Определенно, "Опрокинутый мир" - увлекательное фантастическое произведение, которое вызывает мысленные размышления и заставляет строить разные теории по ходу чтения. Я бы причислил этот роман к разряду книг, где путь к финалу лучше, чем сам финал. В любом случае, советую к прочтению.

Если оценивать, то 4 из 5 или 7 из 10.

Если кому интересно вот ссылка на мой телеграм канал с фотообзорами и со всяким разным:https://t.me/doranerbook_lover

Книга Мёбиуса? Лента Приста

На сегодняшний день существует лишь одна экранизация произведения Кристофера Приста – фильм «Престиж» другого Кристофера, Нолана. Мастера великолепной психологической прозы, литературы секретов, с множеством вещей внутри себя, с запутанными отношениями не только между героями, но, в первую очередь персонажей с самими собой – такое под силу экранизировать только этому режиссёру, поскольку Бергман, Тарковский и Антониони уже мертвы.

Очень жаль, что Нолан не взялся и за «Лотерею» тоже, поскольку происходящее в этом романе удивительным образом схоже духом со всей последующей художественной составляющей творчества этого режиссёра.

Жизнь безалаберна, у нее нет формы, нет сюжета.

Завязка романа проста, если не сказать заурядна: Питер Синклер, англичанин двадцати девяти лет от роду, переживает глубочайший внутренний кризис, спровоцированный внешними неурядицами. У него умирает отец, его увольняют с работы, он расстаётся с любимой девушкой и, вдобавок ко всему, теперь ему негде жить. Ощущение зыбкости всего мира переполняет Синклера, реальность распадается, и, пытаясь выйти на твёрдую почву, блуждая по внутреннему ландшафту своей личности, Питер принимается за написание рукописи, в которой хочет изложить самую суть себя, чтобы в процессе изложения мыслей на бумаге разобраться в себе. Исповедь, автобиография, мемуары, отчёт о прожитом – планируется написать что-то среднее между всем этим, предельно честное и максимально достоверное, даже если содержание будет неприятным для самого автора. Но постепенно замысел меняется, и вскоре не только читателю, но и автору рукописи становится трудно понять, где в написанном правда, а где – фантазия, или же плод утомлённого, возможно, что и безнадёжно повреждённого невзгодами, сознания.

«Лотерея» Кристофера Приста – это роман в романе, две составляющие которого, первоначально чётко разграниченные и занимающие свои ниши, постепенно сближаются, перетекают друг в друга, в какой-то момент становятся практически неразличимыми. Двусторонний сюжет превращается в ленту Мёбиуса, он в буквальном смысле закольцован, по нему мечется главный герой, а с ним и читатели романа. С каждой главой структура произведения усложняется, превращаясь в вербальный тессеракт, филигранную текстовую конструкцию, скрупулёзно, дотошно прописанную, состоящую из множества смысловых кубов, вогнанных внутрь друг друга.

Я описывал себя в координатах духовной жизни и чувств. Внешние события были чем-то смутным, почти призрачным, находились на самом краю поля зрения. И это не потому, что мне того хотелось, просто реальная жизнь оказалась слишком уж бессюжетной, она крошилась на отдельные эпизоды и почти не давала пищи для воображения. Сотворив же воображаемый мир, я получил возможность структурировать его применительно к своим собственным нуждам, насыщать его символами, связанными с моей жизнью.

Размышления о бессмертии, о случайности (по Присту – это единственный вариант вселенской справедливости), о зависимости (психологической и физической), о реальности (можно ли говорить о такой её характеристике, как объективность, если любая информация доступна лишь через призму восприятия?), о памяти, которая по сути и является личностью (достаточно позабыть, кто ты – и тебя больше нет, забвение страшнее смерти), об отношениях (с окружающими, с близкими, с самим собой) – для небольшого по объёму романа это огромнейший философский багаж, гармонично расположить который на страницах, не загромождая пространства и не сваливая всё в одну кучу, доступно лишь настоящему мастеру, каковым Прист, без сомнения, является. Его «Лотерея» – это тот самый случай, когда двухмерный текст становится объёмным от насыщенности смыслами, образами и аллюзиями, он даже не трёх-, а четырёх-, пяти-, шести-(и до бесконечности, зависит только от смелости читающего, от того, насколько он готов погружаться внутрь содержания)мерный.

Я нуждался в упрощениях, в приглаживании бурной действительности. Слишком уж много я знал, слишком уж мало понимал.

Пытаясь описать свой внутренний мир, Синклер создаёт параллельную реальность, Джетру (город-близнец Лондона из привычного читателю мира) и Архипелаг (аналогов которому в реальности не найти). «Магический» приём, которым, играя, каждый пользовался в детстве: дать существующим людям – иные имена, а знакомым местам – новые названия. Этот же способ используют писатели, списывая своих персонажей с реальных существующих прототипов, или словоохотливые собеседники, рассказывая о случившемся с собой, как о произошедшем «с одним моим» приятелем, знакомым, другом. Персонажи и места из жизни Синклера (сестра, её муж и дети, возлюбленная, страна, город), получившие в рукописи новые имена, образуют параллельную реальность, которая пытается выместить из сознания своего создателя предыдущую. Питер уже не может единомоментно существовать в обоих, потому время от времени выпадает из одной в другую и обратно. И конца этому нет, во всяком случае, не в «Лотерее». Возможно, в других произведениях цикла «Архипелаг Грёз», в который входят ещё три романа и сборник рассказов.

Каждый новый мир, созданный богом, вымещает из его сознания предыдущий.

ПС. Джон Фаулз отозвался однажды о Кристофере Присте как о «наиболее одарённом и поэтичном писателе-фантасте». Похвала ворчливого классика дорогого стоит.

ППС. Немного занимательной нумерологии: «Лотерея» Кристофера Приста была издана в 1981 году, через год – написана «Хромая судьба» братьев Стругацких, а в 1985 – вышла «Страна Чудес без тормозов и Конец Света» Мураками. Удивительным образом эти три книги схожи не только сюжетом, но и внутренней атмосферой.

Другие мои отзывы о книгах:

• Литературные игры Роджера Желязны — «Стальная пиявка» сестра «Стальной Крысы»?

• Антология «Театр теней» — рассказы, написанных другими писателями «под Брэдбери» и в его честь

• Антологию отечественной фантастики «Любви все роботы покорны»

• Джо Аберкромби. Полкороля

• Рэй Брэдбери. Золотые яблоки Солнца

• Рэй Брэдбери. Марсианские хроники

• Рэй Брэдбери. Маски

• Рэй Брэдбери. Мы – плотники незримого собора

• Салли Гарднер. Червивая луна

• Нил Гейман. Американские боги

• Елена и Боженна Гощило. Выцветание красного — Бывший враг времен холодной войны в русском и американском кино 1990-2005 годов

• Олег Дивов. Ночной смотрящий

• Филип Дик. Солнечная лотерея

• Филип Дик. Человек в Высоком замке

• Маргерит Дюрас. Вице-консул

• Георгий Зотов. Эль Дьябло

• Блейк Крауч. Сосны. Город в нигде

• Келли Линк. Всё это очень странно

• Чайна Мьевиль. В поисках Джейка

• Дженнифер Фэнер Уэллс. Цель

Про книжки с картинками:

• Эбби Бернштейн. Безумный Макс: Дорога ярости (Артбук)

• Жюльен Блондель, Дидье Поли, Робин Решт, Жан Бастид. Элрик. Рубиновый трон (по мотивам книг Майкла Муркока)

• Стаффан Гносспелиус. Медведь

• Энди Гриффитс, Терри Дентон. 13-этажный дом на дереве

• Марианна Дюбук. Лев и птица

• Леонид Козлов. Холмс. Том 1

• Тоби Риддл. Всегда рядом, часть 1; часть 2

• Жан-Пьер Симеон, Оливье Таллек. Стихотворение, которое лечит рыбу

• Уолт Уитмен. Листья травы (художница Маргарет Кук)

• Алехандро Ходоровски, Хуан Хименес. Метабароны

• Чужой. Легендарное коллекционное издание

Книги серии «Занимательная зоология»:

• «Я енот» от Александра Тимофеевского

По просьбе подписчика @edition89 я наконец-то выкладываю обзор книги «Престиж» Кристофера Приста.

Фильм по этой книге входит в десятку моих «Любимых фильмов всех времен», и я заметил одну закономерность, практически все фильмы из этой десятки оказались лучше чем книги, по которым они написаны. Под словом лучше я имею в виду, что фильмы оставили более глубокие эмоциональные переживания, либо они более лаконично и глубоко раскрыли мысль произведения. Престиж в данном случае не стал исключением. Фильм очень близко повторяет сюжет книги, но он более завершен, из него убраны некоторые сюжетные ветки, которые делают повествование книги более разрозненным. И главный финальный твист фильма, закладывающий основную мысль, в книге преподносится, можно сказать, слишком посредственно, потому что акцент самой книги немного на другом.

Если кто-то из читающих не знаком с фильмом, предупреждаю, что дальше могут быть спойлеры, которые грозят разрушить магию просмотра фильма, а эта статья посвящена именно сравнению книги и фильма, подразумевая, что большая часть читающих смотрела фильм, но не читала книгу. Поэтому акцент я делаю именно на отличиях, а не пересказе сюжета.

Действие книги происходит в настоящем времени и ведется от лица правнука Альфреда Бордена, к которому попадают записи давнего противостояния его прадеда фокусника по кличке «Профессор» и Руперта Энджера, артиста с псевдонимом «Великий Дантон». Сам герой с детства имеет смутное чувство, что у него есть брат близнец, которого он никогда не видел, и корни этого чувства ведут в это старое противостояние двух фокусников. Герой читает книгу, написанную его прадедом Альфредом, и мы видим происходящее от лица первого фокусника, являющегося в фильме главным героем. Вторая половина сюжета произведения, это дневники Руперта, в которых те же события раскрываются уже с другой стороны. Основные отличия того что в фильме и книге является общим, довольно небольшие. Альфред и Борден никогда не работали вместе, любимая девушка Руперта не тонула в аквариуме, но Альфред был причиной того, что она потеряла ребенка, когда он ее ненароком толкнул, не зная, что она была беременна. Узнав историю с двух сторон, мы понимаем, что никто из них на самом деле не желал зла другому, но череда нелепых случайностей приводила их только ко все возрастающей ненависти друг к другу. И в этом и состоит главная мысль книги - неспособность людей просто встретиться, поговорить и понять друг друга ведет к катастрофическим последствиям. В фильме акцент смещен на другую идею – что мы готовы принести в жертву ради «престижа»? Обе идеи имеют право на существование, но в фильме идея подана настолько удачно и проработанно, что фильм выглядит более цельным произведением.

В фильме оставлена и составляющая «научной фантастики», аппарат Теслы точно также клонировал все что пожелаешь, но в книге последнее вмешательство Бордена в фокус Энджера привело к тому, что копия Энджера не умерла в аквариуме. Спустившись под сцену, Борден увидел, что провода аппарата Теслы искрят и горят, в полной уверенности, что что-то идет не так, и сейчас вот-вот начнется пожар, Борден отключает электричество в самой середине трансформации. В результате этого часть Энджера, которая стояла на сцене, так и осталалась на сцене, а часть трансформировалась на балкон зала, но не полностью. В результате этого инцидента в мире стало жить два Энджера, один потерял в весе несколько килограмм, и у него ухудшилось здоровье, и второй, который стал практически «призраком», мог растворяться в воздухе, проходить сквозь стены и стал бессмертным. Далее книга и фильм полностью расходятся в концовках. Каждый и фокусников доживают свои жизни и умирают от естесвенных причин. Мистическая составляющая с призраком была полностью убрана из фильма, что сыграло ему только на руку.

В конце книги главный герой попадает в склеп, где с тех пор хранятся все «престижи» оставшиеся с выступлений Великого Дантона, там же он находит своего мертвого «брата близнеца», герой оказался клоном, которого клонировали родители аппаратом Теслы в раннем детстве, сам оригинал не выжил при клонировании. Там же в склепе он встречает все еще живого «призрака» Руперта Энджера, от встречи с которым он убегает без оглядки, оставив меня в некотором недоумении, к чему было вводить эти сюжетные элементы?

На том, чтобы режиссером фильма стал Кристофер Нолан, настоял сам писатель, так как был сильно вдохновлен его предыдущими работами, изначально режиссером экранизации планировался создатель «Красоты по-американски» Сэм Мендес. Мы не узнаем, какой бы получился фильм у Мендеса, но то, что у Нолана вышел великолепный шедевр, спорить не приходится.

" Наконец-то мне исполнилось шестьсот пятьдесят миль. За дверью собрались гильдиеры: там должна произойти церемония, где меня примут в ученики гильдии. Трепетный знаменательный миг — словно итог всей моей предыдущей жизни.

Мой отец всегда был гильдиер, и сколько я себя помню, уже одно это создавало между нами громадную дистанцию. Я уважал его: жизнь гильдиера казалась мне увлекательной, освященной бременем ответственности и чувством цели. Отец ничего не говорил мне о своей работе, но его форма, его подчеркнутая сдержанность и частые отлучки из Города лучше всяких слов говорили о том, что он по горло занят делами первостепенной важности.

Еще немного — и передо мной откроется дорога в его заманчивый мир. Мне выпала высокая честь, на меня возложат какие-то интересные обязанности — ни один мальчишка, выросший в тесных стенах яслей, не совладает с волнением перед этим великим шагом.

Ясли представляли собой небольшое строение на южной оконечности Города. Они были совершенно обособлены — загон из нескольких коридоров, классных комнат и спален. С остальной частью Города ясли связывала единственная и, как правило, запертая дверь, а для физической разрядки оставались лишь маленький гимнастический зал и крохотная открытая площадка, стиснутая со всех сторон высоченными стенами соседних зданий.

Как и всех других детей, меня отдали на попечение персонала яслей сразу после рождения, и я не знал другой жизни. О матери у меня не сохранилось даже воспоминаний: она покинула Город, как только я родился.

Жизнь в яслях была однообразной, но вместе с тем не такой уж скучной. У меня завелись друзья, и один из них — парнишка по имени Джелмен Джейз. Он был на несколько миль старше и вступил в пору ученичества незадолго до моего. Теперь я надеялся, что встречусь с ним снова. С тех пор как Джейз достиг возраста зрелости, я виделся с ним лишь однажды — как-то раз он забегал в ясли на минутку. Джейз уже успел перенять у гильдиеров их озабоченный вид, и я, как ни бился, не узнал от него ничего. Зато теперь, когда я стану учеником гильдии, ему наверняка будет что мне рассказать.

В приемную, где я стоял, вышел администратор.

— Все готово, — сказал он. — Ты помнишь, что тебе надо делать?

— Помню.

— Тогда желаю удачи."

Кристофер Прист. "Опрокинутый мир"

Первая книга, скорее всего, останется единственным творением К. Приста, которое я прочитал.

Книга, написанная в семьдесят пятом году, вроде как заложила основы т.н. рельсовых миров, которые нещадно эксплуатируются до сегодняшнего момента. Классический британский стиль повествования, довольно занятные герои и не совсем типичные для своего времени дилеммы и вопросы, решение которых лежит где-то между научным и сюрреалистичным.

Мир, где есть только путешествие со скоростью одна десятая мили в день.

Где-то, когда-то, без начала и конца, движется город. Прокладывая трудный путь сквозь реки и степи, оставляя глубокие следы от свай и рельс позади себя и никогда не останавливаясь, ведь сделать это равносильно... чему-то, о чем могут поведать лишь записи из далекого прошлого, которые дозволено лицезреть лишь узкому кругу посвященных. Главный герой - Гельвард Манн, коренной житель движущегося города, который всю жизнь готовился вступить в таинственную, но притягательную в своей славе и ответственности гильдию, которая отвечает за прокладывание путей для передвижения всего поселения. Оказавшись среди посвященных, он получает не только гнет обязательств перед всеми жителями, но и несколько крупиц знания, которые постепенно перерастают в пожар любопытства, который грозит уничтожить его привычное мировоззрение, когда раскроется несколько старых секретов долгого пути.

Автор не постеснялся немного позаигрывать с новыми для своего времени научными теориями, суть которых становится сна только ближе к завершению книги. К сожалению, предположений или даже скромных намеков, чем обернется финал, во время прочтения основной части текста практически не дано. Кто-то вполне может счесть это минусом, поскольку многие авторы предпочитают раскрывать то, что ожидает в финале путем внесения в повествование серии подсказок, которые могут помочь охватить картину целиком. В "Опрокинутом мире" подобного нет большую часть повествования, несколько обоснования происходящему проступают довольно очевидно где-то на последних тридцати-сорока страницах.

Своеобразной чертой данной книги является довольно сухой язык, когда дело касается повседневных проблем, не связанных с движением монументального конструкта. Словно нарочито разделены проблемы целого поселения и всё остальное, что происходит вокруг нескольких героев. Как только речь заходит о технологической стороне движения конструкции с жителями внутри и проблем, сопутствующим данному процессу, книга преображается, выдавая удивительные зарисовки, посвященные вроде простым действиям - натяжению исполинских канатов, размещению шпал и многому другому, что в иной ситуации смотрелось бы излишне подробно. Но здесь это подается так, что за подобными моментами повседневности в ином мире следишь с интересом.

Роман полностью раскрывает себя во второй половине, а ответы на некоторые вопросы и вовсе дает на пяти-шести последних страницах, связывая несколько начатых сюжетных линий, но оставляя многое покрытой туманом.

Мною мир воспринимается, по большей части, с трех сторон(психологические проблемы взаимодействия людей с ограниченным доступом к знаниям о мире; решение задачи передвижения монструозной конструкции; фантастика, которая проступает под самое завершение произведения ). И что смотрится хорошо, автор смог соединить несколько повествовательных мотивов воедино почти без швов, а так же скомпоновал под обложкой сразу два стиля обращения к читателю.

Фантастической составляющей в книге почти нет, здесь на первом месте стоят отношения и способность приспосабливаться отдельно взятого общества, которое выживает в довольно враждебной среде.

С психологической точки зрения довольно любопытно выглядит несколько мировоззренческих преображений героя, который постепенно узнает всё новые и новые грани окружающей реальности и пытается соотнести это с теми установками, которые господствовали над его сознание десятилетиями.

Подробности можно воспринять довольно двояко, поскольку раскрыв технологические нюансы передвижения города и моменты воспитания и взросления героев, автор едва коснулся тем, посвященным жизни города за пределами нескольких помещений, каких-то личностных проблем, которые неизбежно возникнут в подобном замкнутом социуме.

Несколько смущающих моментов проявляют себя, если начать задумываться над происходящем.

Слишком короткий временной отрывок взят для узкой ячейки общества, где как-то подозрительно хорошо обеспечили отсутствие утечек информации о том, зачем и ради чего проходит напряженная работа по движения поселения. И при всем показанном, будем говорить мягко, бедственном положении ближе к завершению, общество позволяет раздробленность внутри себя? Когда догматы, привитые несколькими поколениями, обострены внешним врагом? Спорно, довольно спорно.

Подводя итог, можно сказать, что читатель получает довольно продуманное произведение, которое предлагает занимательное, пусть и весьма специфическое приключенческое путешествие, где место найдется дружбе и любви, предательству и карьеризму; где простые люди самоотверженно пытаются раскрыть мир ради выживания сообщества, технологии довольно грубо сочетают в себе нечто примитивное и фантастическое одновременно, а дороги вперед и назад существуют лишь чтобы указать на пределы познаваемого.

Это произведение подойдет всем, кто любит степенные повествовательные истории, где научная фантастика четко отодвинута на второй план, служа красивым обрамлением для того, чтобы продемонстрировать, как поведет себя группа людей и отдельные индивиды в нем ради выживания. И, конечно, о том, чего может стоить любому человеку принятие новых неоспоримых фактов, меняющих привычную картину окружающего мира до неузнаваемости.