Что, если Гарри Поттер - не Гарри Поттер?
Эту мысль высказал не я, но, пока зависал в размышлениях, потерял пост, где в комментах это было. Автор, отзовись, пожалуйста, я тебя отмечу, и, надеюсь, у тебя есть теория на этот счет.
Авада не уничтожает крестражи, иначе медальон, дневник, кольцо и все остальное убили бы авадой. Что, если, когда Волан в лесу убил Гарри, то был уничтожен не крестраж, а именно Гарри, а телом завладела часть Волана? Мы же точно знаем, что две части Волана существовали одновременно и независимо - дневник Тома Реддла и недобитая часть, которая жила в Квирелле, которая скрылась и обитала в каких-то там то ли лесах, то ли болотах.
Получается, каждая из частей души Волана стремилась и была способна возродиться полноценно безотносительно других частей.
Вполне возможно, что после авады в лесу Гарри погиб, а в его теле был волан со всеми воспоминаниями Гарри. И эта часть Лорда не хотела, чтобы другие с ним конкурировали. Он мог уничтожить все остальные части души (мы же помним, что душу Том не воспринимал как что-то значимое), занять тело самого обожаемого волшебника мира и начать строить новый план по захвату власти. А мы точно знаем, что она стал главным мракоборцем. Возможно, что (если это правда псевдо-) Гарри решил иначе выстраивать порядок в волшебном мире.
Еще один момент - если Волан получил зания Гарри о маггловском мире, то он мог осознать, насколько они (мы) продвинулись в технологическом плане. Он мог понять и опасность, и перспективы использования маггловских технологий.
И еще один вопрос, который, если правильно помню, был задан в той же ветке (и автора тоже, разумеется, отмечу). Если яд василиска уничтожает крестраж, то как мог остаться крестражем Гарри Поттер, которого на втором курсе грызанул василиск?
Тут у меня есть теория. Если сосуд не погиб, то и крестраж не разрушен. Но если слезы феникса - своего рода антипод абсолютному яду, может быть, и они убивают темную магию, на которой зиждется заклятие крестража?
UPD Тот пост
Вопрос о крестражах
Добрый день всем экспертам Поттерианы и мимопроходящим. Неожиданно, спустя 15 лет после прочтения Даров Смерти, возник вопрос о крестражах, надеюсь, мне помогут разобраться.
Целью Тома Реддла был раскол души на 7 частей. Крестражи в виде дневника, кольца, диадемы, чаши и медальона были созданы до убийства Поттеров. Ещё одним стал Гаррри после отражения Авады Кедавры. Седьмым стала Нагайна после убийства магла в Кубке Огня. А теперь вопрос - а благодаря чему Волан де Морт возродился? Какой крестраж был потрачен после получения заряда Авады Кедавры, отраженной от лба Гарри? Был какой то 8 крестраж?
Ответ Rintaro.Gin в «И зачем я это делал?»2
О, ну если вдаваться в подробности действия магии в ГП, то можно обнаружить множество интересных вещей, например, что в этом лоре вообще действует на практике теория морального абсолютизма! Ибо, если внимательно читали книги, то вы знаете, что для создания Крестража необходимо совершить объективное (!) зло - убийство. Но и это ещё не всё, потому что есть способ потом собрать душу воедино - раскаяться (!!). Таким образом, мы можем сделать вывод, что в мире ГП есть совершенно точно определённые правила христианской практически морали либо для вообще всех, либо как минимум для западной части просвещенного мира. В таком случае какой-нибудь папуасский колдун, для которого убивать и есть своих врагов совершенно нормально, либо без всяких запар наделает крестражей и даже не посчитает это тёмной магией, либо для него они будут создаваться по другой инструкции... Целую теорию можно развернуть, если подумать. Вряд ли Роулинг заморачивалась о таком, когда привязывала действие магии к понятиям добра и зла, но тема для рассуждения интересная




