Консультация + Юридическая помощь

Добрый день, лига юристов!

Ситуация следующая: В августе этого года проходила аттестацию на категорию. Сотрудник аттестационной комиссии при рассмотрении моих документов об образовании сделала замечание о том, что диплом о проф. переподготовке по рентгенологии(обучение с 12.08.2020 по 23.10.2020) не является корректным т. к. на момент прохождения этого курса я еще не закончила обучение в ординатуре(31.08.2020 - получение диплома об окончании ординатуры) и направила меня в эту организацию для того что бы мне поменяли даты обучения в дипломе(при этом мои документы она приняла, но с условием, что я принесу корректный диплом).

Вопрос: действителен ли мой диплом о переподготовке при условии, что на момент прохождения переподготовки я еще не закончила обучение в ординатуре? Организация, в которой я проходила обучения утверждает, что диплом корректный и переподготовку я прошла правомерно, но не ссылаясь на какие либо законы, а просто на словах. Какие подзаконные акты это регулируют и имеет ли отношение к этой ситуации приказ Минздрава
от 8 октября 2015 г. N 707н ?

Господа юристы, помогите советом. Попала в ДТП год назад. Водитель из встречного потока уснул за рулем и въехал в меня. Он погиб. С ним ехало еще два человека, они остались живы. Я отделалась ушибами и потерей машины. К сути вопроса. На момент совершения ДТП машина-виновник была оформлена не на человека, который был за рулем. Владелец находился заграницей. После его возвращения, мы с ним встретились и он сообщил, что на машине ездил его друг, что она была куплена другом, но не успели переоформить. Страховки на машину нет. Фактический владелец был готов заплатить мне сумму страховки в 400000 и отбыть в закат. Я нанимаю юристы и жду заключения от ГАИ. Я его получаю через пару месяцев, меня признают не виновной. Звоню юристу, он знакомится с делом и узнает, что в нем появился договор купли-продажи на погибшего водителя. Он погиб, наследства у него нет. Юрист сказал, подавать в суд не имеет смысла и распрощался. Собственно, вопрос, возможно ли в при данных обстоятельствах, получить какую-нибудь компенсацию за повреждению машину.

Вопрос: мне вот доказывает один человек, что если гражданин России, с территории России, например, хакнет через Интернет американский банк на $XXXXXXX денег, и если этот гражданин никогда не будет покидать пределы РФ, то он в полной безопасности, так как правоохранители РФ не будут его преследовать, никак, а американские далеко.

Прав он или нет? Я считаю, что Интерпол никто не отменял, оппонент утверждает, что при таком глобальном противостоянии... Ну, Вы поняли.

ЗЫ: сам не хакер, живу честно-благородно, ничем таким не занимаюсь, спрашивающий тоже не хакер, вопрос чисто теоретический.

Добрый день.

Живем на верхнем этаже 5-ти этажного дома, над нами есть тех. этаж. У нас в квартире есть ревизия в стояке канализации в ванной и есть доступ в канализацию через тех этаж, где-то 1.5м выше нашей ревизии.

Периодически в этом стояке где-то на нижних этажах происходит засор. Жильцами, у кого начинаются проблемы из-за этого засора вызывается сантехник из управляющей организации(УО). Сантехник идёт к нам с требованием пропустить к стояку для прочистки. На возражения, что доступ есть с тех. этажа, говорит ниипёт, у нас инструмент короткий(5 мин. принести другой), обязаны пустить, либо пускаете либо сидите все без воды. Получив доступ в квартиру, при прочистке стояка нам измазывают половину жилья плодами канализации, сантех. тросом повреждают сантехнику, стены, косяки дверей и т.п. После чего уходят в закат до следующего засора.

Т.е. юридически этого события как-будто и не было, даже документов никаких не предъявляется о принадлежности к УО для доступа в квартиру.

Отсюда вопрос можно ли как-то взять их юридически за жопу, что бы они либо аккуратней чистили засоры, либо возмещали весь ущерб, либо шли на тех. этаж?

Спасибо за внимание

Случилось так, что мой перевод слишком сильно совпадает с другим переводом, сделанным позже моего. Я хочу опубликовать свой перевод, но меня очень беспокоит его сильное сходство с другим, ведь, скорее всего, из-за этого меня заклюют за нарушение чужих авторских прав. Всё, что я могу использовать в качестве доказательств того, что мой вариант был сделан раньше — переписка в телеграмме с моим твином, текст с английского, с которого и переводилась песня и пара писем с электронной почты.

Скажите, поверят ли мне вообще? Ведь всё, что у меня есть, можно оспорить (переписку в телеграммее, вроде, подделать, видео и скриншоты отредактировать). Из-за этого не знаю, как вообще доказать, что они настоящие. В интернете пишут, что можно обратиться к нотариусу в таких случаях и он может подтвердить подлинность электронных переписок, но не знаю, сработает ли это в конкретном случае (так как это делают для суда, а у меня его нет)? Мне говорили, что на Пикабу очень много людей, которые могут помочь с разными вопросами, скажите есть ли вообще выход из этой ситуации? Честно, уже руки опускаются.