все не так просто.
сатанизм, в том, "адекватном" виде, про который здесь написано, так же ничего хорошего не несет. Он ведет к вседозволенности и несдержанности, жизни на поводу у багов мозга, а не то, как лучше жить. А это уже ведет ко злу.
Собственно сатана обычно и представляется искусителем, вполне себе адеватным , а не измазанным кровью жертв маньяком. При этом все его, на первый взгляд, нормальные предложения - приводят к плохим последствиям.
Я думаю, тут даже атеистичное объяснение найти можно. С такой точки зрения, люди тысячи лет в религиях разрабатывали правила, выполняя которые жизнь становится лучше. И которые ассоциировались с богом. И эти правила не всегда приятны мозгу. Например, лучше не пережирать (посты, аскетизм) и тогда не будет проблем с лишним весом, который сказываются на самочувствии. При этом обжоство как раз и привлекает тем, что временно улучшает самочувствие. Но затем ожирение наоборот ухудшает общее фон самочувствия.
И так далее.
В таком виде - сатана. Это как раз соблазны и плохие правила (которые, естественно, на первый взгляд могут казаться привлекательными). Другими словами, использование системы наград мозга гормонами, в деструктивном виде. Или баги мозга. Ведь будучи обезьяной, человек не мог сломать систему наград и она сформировалась из его тогдашнего образа жизни. Если не ленишься, то сил на охоту не хватит, например итд. Но жизнь поменялась, человек смог поменять образ жизни, но система наград мозга осталась прежней (познание добра и зла же) . Отсюда и баги, которые изначально были полезны, а сейчас мешают.
Самый простой пример с мышью, которая жала кнопку, запуская этой кнопкой стимуляцию кайфа в мозгу, в ущерб телу.
Здесь же все виды наркотиков, лень, прочие смертные грехи, потакание слабостям итд
Но вообще, если что, я за баланс. Задрочить себя самоконтролем, тоже такое себе.