Тихановский - смотришь и понимаешь, что претензий нет. По нему психушка плачет. Но на его фоне его жена - прям светоч демократии.
Очень мне он Кису Воробьянинова напоминает.
Сергей Филиппов прекрасно сыграл роль персонажа.
Лиза - тарелочница?))
Находится у входа в парк "Цветник", г.Пятигорск
— Вы сейчас пойдете к "Цветнику", станете в тени и будете на французском, немецком, румынском и русском языках просить подаяние, упирая на то, что вы иноагент, бывший эксперт независимого медиа и борец со зловредным влиянием России, пострадавший от решений Трампа о прекращении финансирования зарубежных организаций.
@rusputnikmd
Аж перекорежило от этого поста.
И "Теленок" и "Стулья" - одни из любимых произведений. Читал 100500 раз, причём из бабушкиной библиотеки, издание 1958го года.
Остап - не мошенник, как таковой. Это человек с прекрасной фантазией, который умеет любое обстоятельство обратить себе во благо (перечислять не буду, от империалистов с самогоном, до вещих снов с участием имераторской фамилии). Просто он был не ко времени. Даже нет, не так.. Многие воспринимают его, как мошенника, а ведь в наше время его бы называли успешным бизнесменом.
Да, он суров и беспощаден. Да, он скуп на эмоции..
Но.. это идеальный пример бизнесмена, который из любой, даже неприятной ситуации, извлечёт выгоду.
Можете его не любить, но уважения, как минимум, он заслуживает.
Фига написал, как сочинение в школе))) раскройте образ и всё такое 😂
А ведь многим любимый фильм "Ирония судьбы" в детстве тоже воспринимался иначе. Муж той женщины, к которой в дом ворвалось пьяное тело, считался отрицательным персонажем, мол, так ему и надо, недостоин. А сейчас то понимаешь, что самый положительный персонаж здесь именно муж. Которого предала жена, зависая с левым мужиком. А ведь, и в реале все точно также - мы зачастую поддерживаем не того человека, который прав, правда мало кому нужна, на самом деле. А того, кто нам больше нравится, кто более харизматичен, красив и т.д
Меня ВТБ вообще "радует" в плане рекламы. Несколько лет назад, видимо вдохновившись успехом деда мороза и его команды от Теле2, они запустили рекламу с "командой ВТБ". Туда вошли Михаил Пореченков, Сергей Бурунов, Анна Михалкова и Станислав Черчесов. Вопросов ко всем этим людям нет. Черчесов был популярен после ЧМ2018, остальные участники - известные актеры. Но дело несколько в другом. Конечно внешность как говорят не главное, но все эти персонажи мягко говоря не тянут на команду и не смотрятся вместе. Трудно понять, чем думали сценаристы и креативщики, которые это предложили. Аналогичная ситуация была в рекламе того же ВТБ, где высокую Ходченкову поставили в пару с невысоким Тимати. Смотрелось это довольно комично. Теперь у нас серия на тему русской классики, которая также выглядит несколько нелепо. Видимо что-то неладно у рекламщиков ВТБ.
В исходном посте ТС возмущается, что ВТБ в своей рекламе делает из антигероев русской литературы (Бендера, Чичикова и др.) положительных героев и помогает им решить финансовые проблемы.
На мой взгляд, проблема ещё и в том, что попутно искажаются ОБСТОЯТЕЛЬСТВА произведений. Снять такие ролики мог человек, знакомый с русской литературой в формате «Раскольников зарубил старушку за 10 коп.»
В книгах всё сильно не так.
(Учители литературы, ловите идею для урока.)
По порядку.
МЁРТВЫЕ ДУШИ
Посыл ВТБ: не надо набирать души под залог, у нас легко взять кредит! А если вы покупаете крестьян с инвестиционными целями — у нас есть финансовые инструменты!
Алё, гараж! Чичиков создавал фиктивный залог именно для того, чтобы кинуть кредитора! (Российскую Империю в данном случае.) Если у вас можно было бы без залога получить сопоставимую сумму — кинул бы и вас.
И инвестировать ему нечего, денег у него нет (по его меркам). Кинув казну на кредит, он хочет за несколько тысяч рублей получить 200-300 тысяч. Какой портфель даст такую доходность? Аппетиты коллежского советника можно утолить только незаконными путями.
Это самый яркий пример диссонанса.
ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН
Посыл ВТБ: если бы у Татьяны была карта ВТБ, она бы плюнула на Женьку и оторвалась по полной, повидала мир.
Принципиальный момент: Татьяна НЕ хотела отрываться и зажигать. Она была аутичным, диким, пугливым подростком, которая любила читать французские романы, наблюдать за звёздами, рассветом и закатом.
Серьёзно, перечитайте оригинал со слов «она звалась Татьяна». Ей претила мысль потребления в свете.
Ольга бы — да, с картой зажгла. А Татьяна даже после того, как вышла замуж за генерала (!) и распробовала свет, не превратилась в потребительницу. По сути, ВТБ предлагает Татьяну совратить.
ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ
Посыл ВТБ: старушку убивать не надо, если можно получить кредит.
Сомнительно. В чём-то да, но в чём-то нет. Прочтение романа поверхностное.
Главная причина убийства — всё-таки теория «тварей и право имеющих», которую герой пытался таким образом проверить. Но даже если он убивал ради денег — полученная сумма ничего в его жизни не изменила. Дуню спасти не удалось, восстановиться в университете тоже.
ВИШНЁВЫЙ САД
Посыл ВТБ: не обязательно продавать поместье, можно получить кредит и построить в этом имении бизнес.
Как-то упускается тот факт, что имение УЖЕ ЗАЛОЖЕНО в банк. И, собственно, банк его и продаёт с аукциона!
Лопахин ТОЖЕ предлагает построить бизнес: сдавать землю под дачи, не вырубая сад, и выплатить ссуду. Я тут не вижу особой разницы с тем, чтобы «устроить апарт-отель». «Апарт-отель» тоже пошлое словечко.
Но в любом случае — сад именно что в залоге, и был бы тогда ВТБ — он бы и пускал его с молотка, а не приходил с инвестиционными предложениями.
12 СТУЛЬЕВ
Удивительно, но тут как раз всё ОК с логикой, если не считать моральной стороны помощи мошенникам.
В момент покупки стульев концессионеры не нарушают советских законов (пусть и нарушают потом). Правда, тридцатка — небольшая сумма, это скорее микрозайм и не совсем поляна ВТБ. По современным деньгам Кисе и Осе не хватило до сокровищ около 15-25К рублей. В любом случае, быстрый кредит реально позволил бы им получить сокровища мадам Петуховой.
И хранить их в ячейке после этого — тоже логично.
