Ответ на пост «Опять неудобные вопросы навстречу!»4
Я точно знаю что будет
0 просмотренных постов скрыто
Трамп готов ужесточить санкции против России, заявил посол США на Украине Кит Келлог
ВАШИНГТОН — Президент Трамп готов усилить санкции США против России, чтобы положить конец её войне на Украине, заявил в эксклюзивном интервью The Post на этой неделе генерал в отставке Кит Келлог, его специальный посланник по урегулированию конфликта. Но он знает, что и Киеву, и Москве придётся пойти на уступки, чтобы положить конец «промышленным» масштабам убийств в крупнейшей стране Европы.
По словам Келлога, санкции, введённые против России, «находятся на уровне 3 баллов» по шкале от 1 до 10, где 10 — это самое болезненное экономическое давление. Сами санкции США — например, те, что направлены против прибыльного энергетического сектора России, — номинально в два раза жёстче, но их всё равно можно ужесточить.
«Вы действительно могли бы усилить санкции — особенно последние санкции [направленные против добычи и экспорта нефти,] — сказал он. — Это дало бы возможность что-то предпринять.
И если кто-то и понимает, что такое рычаги давления, то это президент Дональд Дж. Трамп, и вы можете видеть это по тому, что он недавно сделал [в решении других международных проблем]».
В прошлый четверг Трамп собрал в Овальном кабинете «всю свою команду» советников и членов кабинета министров, занимающихся вопросами национальной безопасности, — от вице-президента Джей Ди Вэнса до министра финансов Скотта Бессинта. По словам Келлога, они обсуждали, как использовать все элементы государственной власти, чтобы положить конец войне.
«Для решения проблемы российско-украинской войны действительно задействованы все силы администрации, так что это подход всего правительства, — сказал генерал. — Мы привлекли к этому команду национальной безопасности — президента, вице-президента, советника по национальной безопасности, госсекретаря [и] министра финансов, Совет национальной безопасности, и все они работают сообща».
Хотя Келлогг заявил, что Украине нужно будет продолжать оказывать военное давление на Россию в преддверии переговоров, он раскритиковал стратегию бывшего президента Джо Байдена, который пообещал оказывать Украине помощь «столько, сколько потребуется, столько, сколько нужно», не усиливая давление с помощью других элементов государственной власти.
«Это не стратегия, это наклейка на бампер», — сказал он. «На очень высоком уровне я сказал: «Хорошо, [администрация Байдена] на самом деле не ведёт войну и не помогает Украине так, как должна была бы… не поставляет Украине необходимое оружие или стратегию в нужное время.
«Работая с президентом Трампом, он увидел это и сразу же сказал об этом. Я имею в виду, что даже год назад, когда я был с ним на предвыборной кампании, мы говорили о демографии, потерях и абсолютном бедствии войны, и я сказал: «Это уровень насилия времён Второй мировой войны», — сказал Келлог, отметив, что именно поэтому Трамп сосредоточен на использовании комплексного подхода, чтобы положить конец жестоким боевым действиям.
В то время как президент на этой неделе обсуждал возможность заключения сделки с Украиной о доступе к её редкоземельным элементам,имеющим решающее значение для национальной безопасности США, Келлогг сказал, что президент сначала «хочет остановить убийства — просто остановить их, — а потом уже переходить к будущим переговорам».
«Я думаю, что у нас есть некоторые возможности, и, к счастью, я работаю над крупными сделками, — сказал Келлог. — Он написал «Искусство заключать сделки». Я бы не стал ничего от него скрывать».
Тем не менее, цель состоит в том, чтобы положить конец насилию до начала переговоров о таких сложных аспектах мирного урегулирования, потому что «вы не сможете выйти из этой войны, убивая», учитывая, что Россия не заинтересована в предотвращении массовых потерь среди своих войск.
«Для России это своего рода ДНК в военных операциях — по сути, вы ведёте борьбу на истощение, — сказал он. — Если вы посмотрите на историю, то никогда не захотите вести борьбу на истощение с русскими, потому что они так воюют. Они привыкли к этому. Я имею в виду, что эта страна была готова потерять — и потеряла — 700 000 человек в Сталинградской битве за шесть месяцев, и они глазом не моргнули».
«Таким образом, давление не может быть только военным. Вы должны оказывать экономическое давление, вы должны оказывать дипломатическое давление, использовать какие-то военные рычаги и инструменты, чтобы [это привело] к желаемому результату», — объяснил он.
Тем не менее, война не закончится без каких-либо переговоров между Россией и Украиной, сказал Келлог. В последние недели президент Украины Владимир Зеленский дал понять, что может быть готов уступить часть территории России в обмен на гарантии безопасности — например, членство в НАТО или ядерное вооружение.
«Честно говоря, обе стороны на любых переговорах должны что-то уступать; так устроены переговоры, — сказал он. — И именно здесь нужно понять: «Хорошо, где это? Что приемлемо?»
“Это будет приятно всем? Нет. Это будет приемлемо для всех? Нет. Но вы старайтесь соблюдать этот баланс ”, - добавил он.
После встречи с Зеленским в Trump Tower в сентябре Трамп обсудил возможность переговоров между Украиной и Россией, отметив, что «не только пришло время» для мирного соглашения, но и что можно заключить соглашение, «выгодное для обеих сторон», — сказал Келлогг.
«К этому нужно подходить очень прагматично, понимаете? Я вспоминаю Тедди Рузвельта и Портсмутский мирный договор [который положил конец Русско-японской войне в 1905 году], — сказал он. — Царь России и японцы были готовы уйти [во время переговоров], и Рузвельт, по сути, собрал их вместе и сказал: «Вы оба должны немного уступить», и они уступили.
«И что происходит? Вы вручаете Тедди Рузвельту Нобелевскую премию мира, и война прекращается. Так что я думаю, что если вы посмотрите на это и даже на более поздние примеры, то поймёте, что так оно и есть».
Комментарии:
1.0)
Какая наивность! Трамп ошибается, если думает, что, приказав Путину не стрелять по украинцам во время своего первого срока, Путин перестанет стрелять. Даже если Трамп введёт новые санкции против России, пройдёт год, прежде чем они начнут действовать. Неужели Трамп хочет, чтобы украинские дети продолжали умирать каждый день ещё 365 дней? Какая жестокость по отношению к отважным украинцам. Трамп утверждает, что США предоставили Украине помощь на 200 миллиардов долларов. Почему бы не попросить Маска подсчитать, сколько из этих денег Украина фактически получила за почти 3 года? Не более 37 миллиардов. В каких ведомствах США потеряно 163 миллиарда? В какую страну США отправляли деньги, предназначенные для помощи Украине? Миллионы были отправлены в Казахстан для борьбы с дезинформацией в этой стране? Сколько оружия произвели и поставили на Украину военные заводы США? Менее миллиарда.Ни для кого не секрет, что 200 миллиардов включают в себя расходы на реконструкцию посольства США в Киеве, а также другие расходы, не связанные с Украиной. Путин понимает только силу. Украинцы — умные люди. Обеспечьте украинцев оружием, и Украина сможет закончить войну без необходимости в неэффективных санкциях, которые не работали и не будут работать. Байден предоставил русским значительную сумму денег, переведя миллиарды Путину через Международный валютный фонд в августе 2021 года. В результате Путин, скорее всего, будет насмехаться над санкциями Трампа.
1.1)
Украина не сможет выиграть эту войну, сколько бы денег ни было вложено в эту страну. Факты о населении — это факты. В России больше людей призывного возраста, чем в Украине. Эту войну можно выиграть, только если НАТО вступит на их сторону. Америке лучше выйти из НАТО до того, как идиоты в Германии, Франции или Великобритании решат сделать это.
1.2)
Что значит выиграть войну? Это значит завоевать страну-агрессора, которая должна подписать капитуляцию, как во Второй мировой войне. Украина не планирует вторгаться в Россию или выигрывать войну. Украина не является агрессором или террористом. Цель Украины — освободить все оккупированные украинские территории, включая Крым. Украине не следует вступать в НАТО. В Европе скоро начнётся исламский джихад. Украине нет смысла защищать европейцев. Украина может создать свой собственный военный блок со странами Балтии, Финляндией, Польшей и другими странами, граничащими с Украиной. Европа в любом случае скоро станет мусульманской.
2.0)
На самом деле, Келлог сказал, что Трамп будет делать всё то же, что и Байден, только в большем объёме. Отличный план, он сработал для Байдена (сарказм). Война на истощение — это доктрина российской армии. Она предписывает уничтожать живую силу и вооружение противника быстрее и в большем объёме, чем теряет ваша собственная армия. Уступайте территорию в обмен на время и стратегическое преимущество. (не удивляйтесь, если через пару лет вы узнаете, что потери России были в 5-10 раз меньше, чем у Украины) Западные аналитики в начале войны этого не понимали, они думали, что Россия отступает, потому что она слаба. Но Россия отступала, чтобы получить преимущество. Потому что если вы уничтожите армию и вооружение противника, территории автоматически перейдут к вам.
Санкции сделали для России то, что Трамп пытается сделать для США, — стимулировали внутреннее производство. Если вы посмотрите на экономическую статистику, то увидите, что растёт не только военная промышленность.
Разговоры с позиции силы с Россией не сработают. Россия не признаёт никакой силы над собой и отвергает любые попытки принуждения. Россия не только в значительной степени самодостаточна, но и является одной из трёх стран, которые могут уничтожить остальной мир. В переговорах с Россией сработает только рациональный подход.
3.0)
Вся эта война — просто перезапуск того, что происходило в этой части мира на протяжении 1000 лет. Почитайте историю региона. Америке нужно полностью выйти из этого. Перекрыть денежный поток. Пусть европейцы сами разберутся, если захотят (чего они не сделают, потому что их никогда не волновало, что происходит в Восточной Европе).
Русский язык является преобладающим на Донбассе и, безусловно, в Крыму. Любое мирное соглашение будет включать в себя передачу Россией Донбасса и подтверждение захвата Крыма. Украина на самом деле не имеет никаких прав на эти регионы, поскольку граница между их странами с самого начала была искусственной (прочерченной русскими коммунистами). Глупо тратить капитал на территории, на которые Украина практически не имеет прав.
4.0)
Русские и коммунизм — синонимы жестокости. Очень жаль, что многие из нашей индоктринированной молодёжи этого не понимают.
5.0)
«Завершение» боевых действий само по себе гораздо менее важно, чем исход этого конфликта и уроки, которые Россия из него извлечёт. Боевые действия прекратятся, когда Россия почувствует, что достигла всего, чего могла, в военном плане, и/или когда, по мнению Путина, режим Путина понесёт слишком большие потери. В противном случае они будут постоянно затягивать. По сути, Путин говорит: «Заставьте меня». Что ж, начните конфисковывать танкеры-призраки. Дайте Украине достаточно ракет большей дальности, чтобы уничтожить пункты распределения нефти и природного газа. Путин должен поверить, что он не победит (или его приспешники вышвырнут его из окна) — только так это должно закончиться после прямых переговоров с Украиной, в ходе которых Украина будет набирать силу.
Показать полностью
Что пишет другая сторона об орешках под каналом CNN(Демократы)
Почитал множество комментариев:
Электорат Демпартии не против Третий мировой.
Показать полностью
16
Выборы в Законодательное собрание Севастополя. Реванш украинских групп влияния?
Ложь и зло — погляди,
Как их лица грубы…
В.Высоцкий ИА Красная Весна
Мауриц Корнелис Эшер. Предопределение. 1951
Очередной выборный цикл, очередные вызовы, очередное противостояние и очередные подтверждения моих опасений — бывшие украинские функционеры встраиваются в систему российской власти. Очевидным является факт, что человек, принявший правила и согласившийся на диктуемые условия, за годы своей работы врастает в систему. На Украине подобное «врастание» принимало наиболее явные формы: коррупция, принадлежность к группам продвижения интересов, фарс избирательного процесса, расторговка наказами своих избирателей от «вопроса русского языка» до постепенного скатывания к национализму=нацизму.
Для города Севастополя дополнительные преференции влияния получали люди, имеющие доступ к базовому невосполнимому ресурсу — земле (акторы: Городской Совет, Администрация города, глава Министерства обороны Украины — земли, закрепленные за МОУ). Доступ к распределению земельных ресурсов позволял получить любые связи, формировать и продвигать бизнес-интересы, встраиваться в группы влияния от региональных до общеукраинских. Человек же, единожды встроенный в систему, несет свой актив-пассив по жизни.
Если в 2014 году на волне событий Русской весны нам удалось блокировать заход в законодательные органы власти представителей украинских групп влияния, то в последующем они начали возвращать себе утраченные позиции. Во время выборной кампании в Государственную думу в 2021 году я пыталась обратить на данную проблему внимание структур, ответственных за внутреннюю политику, в том числе, выпустив ряд материалов.
Выстраивала систему доводов, которую обосновывала: «…во-первых, мы заводим наверх во власть людей, которые будут тянуть за собой все свои клановые связи и группировки (сложившиеся при Украине!!!), которые они представляют. А во-вторых, мы фактически даем сигнал севастопольцам, что ровно те же люди, которые разрушали Украину, проводили в Севастополе деструктивную политику, подчас выступая против „Русского мира“, — они-то и становятся представителями власти уже в Российской Федерации».
В статьях я обращала внимание на негативный опыт Украины: «На протяжении определенного периода „Партия регионов“, раскачивая электоральные ожидания, получала поддержку Юго-Востока Украины. Каким образом? Помимо электорального симулякра под названием „вопрос о защите русского языка“ для мобилизации жителей Юго-Востока, „Партия регионов“ поддерживала и финансировала националистическую партию Олега Тягнибока „Свобода“ (организация, деятельность которой запрещена в РФ)».
Партия „Свобода“ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) _своими радикальными действиями способствовала тому, что жители Юго-Востока Украины мобилизовывались для поддержки „пророссийского“ В. Ф. Януковича. А тот разменивал эту поддержку на благосклонность западных „партнеров“ и проводил прозападную политику».
Результат, к которому пришла Украина, — государственный переворот, нацизм, сожжение людей в Одессе, многолетний геноцид Донбасса. И наш ответ — специальная военная операция. Какой урок мы еще не выучили?
Избирательная кампания 2024 года в Законодательное собрание города Севастополя началась для меня со встречи в апреле с представителями регионального отделения партии «Справедливая Россия за Правду». Ко мне обратились с просьбой переговорить с определенными людьми на предмет обеспечения ресурсом выборной кампании. Переговоры не увенчались успехом.
Но меня заинтересовала сложившаяся ситуация: партийцы местных ячеек на конференции сместили руководителя регионального отделения, отстояли свою позицию в Москве, соответственно, появилась возможность пересобрать и перезапустить работу СРЗП в городе-герое, сформировать список, который мог бы стать достойной альтернативой списку «Единой России», поработать с округами.
По своим каналам я сделала попытку донести важность и перспективу процессов, идущих на уровне региона. Но центральный аппарат СРЗП финансировать кампанию отказался. Скажу больше, так как региональный список партии утверждается в Москве, то на уровне принятия решения уже были свои планы на выборную кампанию.
С представителями СРЗП продолжали работать. Подготовила мое понимание планируемой кампании, определив вопросы, на которые должно быть направлено внимание. Предложила свой вариант первой пятерки списка: руководитель регионального отделения, два члена Совета Федерации Федерального Собрания РФ, Герой России, член Общественной палаты Севастополя — председатель комиссии по военно-патриотическому воспитанию, поддержке ветеранов и участников СВО, с соответствующей распаковкой округов. Проговаривали организационные вопросы. Но!
На итоговую конференцию от центрального аппарата партии СРЗП прибыл Прокопенко Дмитрий Ювенальевич, а на конференции полностью пересмотрели список (самыми активными были бывшие украинские функционеры). Результат: первая позиция списка — Круглов Сергей Андреевич. Поиск в интернете выдает набор стандартной информации украинского чиновника: член «Партии Регионов», депутат Городского совета, в 2010–2011 гг. возглавлял образование Севастополя (скандал, неоднозначные итоги пребывания в должности), управляющий общественной организации бывшего министра МОУ П. В. Лебедева (из нового времени — активно участвовал в блокировании работ на Матросском бульваре, которые финансировал и организовал А. М. Чалый).
Меня заинтересовала информации о скандале 2014 года, когда общественники Севастополя публично обвиняли Круглова в коррупции. Почему СРЗП отдает предпочтение подобному кандидату и не боится репутационных издержек? Кто продвигает человека, имеющего неоднозначные моменты в биографии, в законодательную власть города федерального значения?
Итак, у центрального аппарата СРЗП была возможность формировать список на основе первой пятерки, которую я предлагала, и принять участие в полноценных конкурентных выборах, построив кампанию максимально на диалоге с севастопольцами. Этого не произошло. Почему в центральном аппарате СРЗП отказались от привлечения к участию двух членов Совета Федерации, Героя России, члена Общественной палаты Севастополя, отдав предпочтение функционеру украинского периода со спорной репутацией? Случайность? Или демонстрационная издевка в отношении руководства России, некая «фига в кармане»? А знает ли Сергей Михайлович, как, кого и почему продвигают в Севастополе от партии СРЗП?
Что же произошло в городе-герое? Рассмотрим возможный сценарий. Предположим, что в городе, во-первых, имеется орган государственной власти (должностное лицо), которому необходима полная предсказуемость выборной кампании с заранее распределенным результатом; во-вторых, есть посредник (поговаривают по поводу активного участия пана министра МОУ) с функционалом формирования партийных квот («договорняк»). Соответственно, посреднику необходимо провести на первую позицию списка нужного человека. А если у человека неоднозначная биография, то это можно делать только за серьезные деньги, и договор возможен только с лицами (лицом), принимающими решение.
В итоге — посредник получает дополнительно своего человека в ЗС, контроль и нейтрализацию на уровне региона партийного ресурса СРЗП; центральный офис СРЗП получает показатель в отчете проведенной кампании — место в ЗС (при любом развитии ситуации (!), даже если ни один избиратель не примет участие в поддержке партии); регион — полную предсказуемость выборной кампании. Подобные подходы были мастерски отточены «Партией Регионов». Таким образом отрабатывается очередной виток украинизации общества.
Нужен ли описанный сценарий моему Севастополю? Нет, не нужен. Нужен ли подобный сценарий моей стране? Нет, не нужен.
Уважаемая Элла Александровна Памфилова, должно ли государство защищать своих граждан и себя от подобных электоральных игр? Мы с Вами встречались, Вам были важны и интересны события Русской весны. И я могу утверждать, что Вы понимаете опасность восстановления в Севастополе в высшем органе законодательной власти региона людей, представляющих украинские и прозападные группы влияния.
Базовым вопросом выживания нашей страны является вопрос безопасности. Соответственно, организованность, собранность и ответственность каждого определяют наше будущее, нашу победу. В текущей ситуации «договорняки», случайные люди во власти — это как минимум саботаж, или же это осознанное формирование агентов чужого влияния с возникновением последствий в будущем.
В 2019 году, подводя итоги нашей «первой пятилетки», во время встречи с избирателями я сказала, что руководствовалась в своем служении городу Севастополю подходом «Будь честен —— принимай ответственность — держи удар». Надеюсь, у севастопольцев еще будет возможность бережно и с любовью реализовывать политику России в городе-герое.
Член Совета Федерации
Федерального Собрания Российской Федерации
от законодательного органа власти 2014–2019гг.
О.Л. Тимофеева
Показать полностью
1
Ну, логично же...
Показать полностью
1
Альтернативная история
Показать полностью
1
1
Германия не собирается поставлять Украине тяжёлое вооружение. Немного украинских комментариев
Министерство обороны Германии не предусматривает поставок тяжёлого вооружения на Украину, заявил журналистам представитель оборонного ведомства.
https://russian.rt.com/world/news/992920-germaniya-ukraina-p...
Сообщается, что из 15 первоначальных запросов Украины на вооружение оставили только 3.
Посмотрел комментарии к этой новости на Цензоре*
Напомню, что ранее Украина отказалась принять президента Германии Штайнмайера в Киеве.
Отдельно выделю этот комментарий
Стоп, а разве не так происходит?
*Домен, запрещенный на территории Пикабу.
Показать полностью
2