Один образ — целый цикл

Возьмём императора Тита. В учебнике: победитель Иерусалима, щедрый правитель, золото текло рекой. Везувий — и город в пепле. Но под этим образом спрятан папа Климент VI, один из богатейших понтификов. XIV век. Авиньон. Именно в это время Венеция ещё держит все торговые пути, всё золото, всю финансовую власть мира. Это апогей и одновременно закат венецианской гегемонии. История кодирует щедрость и величие, чтобы скрыть, что это последние дни старого порядка.

Великое путешествие капитала

История не о том, как рухнула Римская империя. История о том, как капитал несколько раз переезжал, создавая циклы накопления, и каждый раз история переписывалась. Это циклический процесс, как пульс мира-системы. И чтобы что-то накопить, надо кого-то ограбить. Параллели с современной прокси-войной России и США на Украине проводить не нужно — и так всё понятно.

Венеция держала капитал четыре века. Её золото текло везде — в соборы, в суды, в папский казначейство. Венеция контролировала святые места, контролировала доступ к спасению. История писалась про богов и святых мест. Но в какой-то момент этот цикл стал схлопываться. Куда ещё расширяться? Весь Восток под контролем мамлюков. Осталась только финансовая игра. История пишет про то, как «правители выродились» и как «империя умирает». На самом деле — это просто конец венецианского цикла. Капиталу нужен новый дом.

И он переехал в Нидерланды. Не мирно, а через голландские революции XVI века, через религиозные войны, через кровь. Голландцы взяли венецианские финансовые техники, её бухгалтерию, её акционерные компании — и сделали их ещё более эффективными. Амстердам становится новым центром. История пишется про победу свободы над тиранией. На самом деле — это взлёт нидерландского цикла с его новыми инструментами управления.

Потом капитал переехал в Англию. XVII век. Промышленная революция, поток денег из американских колоний. История пишет про Просвещение, про торжество разума. На самом деле — это британский цикл с производством вместо торговли, фабриками вместо портов. Английский капитал ещё более жёсткий, ещё более эффективный.

И наконец, капитал переплыл в Америку. XIX век. История пишет про возвышение США, про демократию, про божественное предназначение. На самом деле — это американский цикл, который контролирует не просто территорию, но и сознание людей. И каких! Обновленных винтиков капитализма, алчных, хватких достигаторов, которые сформировали современный культ потребления. Чёрная пятница, День Благодарения, адвенты к Рождеству и прочее завлекалово вам должно быть хорошо знакомо по американским блогам и фильмам. Но с чего всё началось?

Кризис III века как код переезда

Вот когда в учебнике начинается кризис III века с его солдатскими императорами, варварами и полным хаосом — вот это сигнал, что что-то действительно важное происходит в реальности. Потому что это XVI век. Венеция теряет позиции. Нидерланды восстают. Капитал начинает искать новый дом. Религиозные войны, протестанты режут католиков, католики режут протестантов. Это не просто религиозный конфликт. Это борьба за право управлять новым циклом.

На сцену выходит Контрреформация — наш Диоклетиан в маске Павла IV, Сикста V, Урбана VIII. Они пытаются спасти католицизм, удержать власть над кошельками людей, остановить протестантскую революцию. Пытаются сохранить венецианскую систему. Но история движется дальше. Капитал переезжает. И история пишет об этом как о кризисе, о варварах, о развале. На самом деле — это начало переноса капитала на новое место, рождение голландского цикла.

От мифических императоров к реальной истории

Но давайте приступим к делу. Разберём реальную хронологию, которая скрывается под маской учебного Рима. Потому что когда вы начнёте видеть реальные события, реальных людей, реальные деньги — картина станет совсем другой. Это не просто сухая история древности. Это история того, как современность переписывает саму себя, как она кодирует собственные войны в язык древних легенд.

Когда учебник рассказывает про солдатских императоров III века — про Максимина Фракийца, Дециуса, Галлиена и других полусотни правителей, которые мелькают на троне как в кино, — это не про древних солдат и их мятежи. Это про XVI век. Про конфессиональные войны, про Францию, терзаемую религиозной смутой. Про битвы при Дрё, про Варфоломеевскую ночь, про сражения между католиками и гугенотами. Про Испанию Филиппа II, которая пытается держать своё огромное королевство в кулаке, а оно разваливается на глазах. Про австрийских и баварских князей, которые ловят свою долю власти. Про Ивана Грозного наконец, который спасал Русь от лап Ватикана и который был потомком Рюрика — первого августа, основателя Царского Рима!

Это реальные люди. Реальные войны. Реальная кровь. Только переписанная в стиль древних событий, спрессованная в образы императоров, которых и не было никогда.

Готовы увидеть настоящую историю?

Первая часть

Императоры как маски капитала: как средневековый Рим переписал античность, чтобы легитимировать финансовую религию

Вторая часть ниже

2.4. Северы и кризис III века: лаборатория атлантического мира

Поговорим о «солдатских императорах», кризисе и варварах. В моей схеме это момент, когда капитализм вытесняет центр капитализма из чисто средиземноморского пространства в сторону Атлантики, одновременно решая восточные вопросы.

Коммод (UC: 180–192)

• Политическое ядро (SC):

• около 1495–1507 SC;

• итальянская централизация перед выходом в атлантический цикл.

• Δ_пол: примерно +1300 лет.

• Фаза капитализма: формирование атлантического мира (ранняя стадия).

• Фронтир: внутренне-италийский и центрально-средиземноморский.

• Смысл: маска «разложения» скрывает переформатирование центра под будущий атлантический порядок.

Септимий Север, Каракалла, Макрин (UC: 193–218)

Септимий Север:

• Политическое ядро (SC): 1503–1513 SC;

• упадок старых восточных блоков и окно для новых экспансий.

• Каракалла:

• Политическое ядро (SC): 1513–1519 SC;

• консолидация османской мощи и изменение конфигурации восточного Средиземноморья.

• Макрин:

• Политическое ядро (SC): 1519–1521 SC;

• падение Родоса и перестройка оборонительной сети.

Общее:

• Δ_пол: около +1300 лет.

• Фаза капитализма: формирование атлантического мира.

• Фронтир: восточносредиземноморский, с постепенным выносом центра тяжести к Атлантике.

• Δ_атл: заметна — в эти маски начинают вплетаться мотивы будущего океанского расширения.

• Смысл: солдатские императоры здесь — фигуры жёсткого силового перестроения береговой конфигурации, освобождающей место для океанской логики.

Элагабал, Александр Север (UC: 218–235)

Политическое ядро (SC):

• для Александра — 1555–1565 SC (Тридент и восточный каркас решений Собора);

• для Элагабала — немного раньше, как маска религиозных и символических экспериментов при смене геополитического масштаба.

• Δ_пол: около +1330–1340 лет.

Фаза капитализма: зрелое формирование атлантического мира, сцепленное с контрреформационной догматикой.

Фронтир: римско-тридентская ось и восточносредиземноморский фронтир.

Смысл: эти образы фиксируют момент, когда догматический каркас Тридента начинает обслуживать и атлантическую, и восточную политику.

Максимин Фракиец, Гордианы, Пупиен, Бальбин, Гордиан III (UC: 235–244 и далее)

Политическое ядро (SC):

• Максимин Фракиец — около 1566–1572 SC (Священная лига, морские кампании);

• Гордиан III — 1560–1572 SC (применение решений Тридента к восточному пространству);

• промежуточные фигуры (Гордианы I–II, Пупиен, Бальбин) — краткие комбинации элит между этими узлами.

• Δ_пол: около +1330–1340 лет.

Фаза капитализма: зрелое формирование атлантического мира.

Фронтир:

• восточносредиземноморский (войны с Османской империей),

• римско-тридентская ось (догматическое оформление).

Смысл: кризис III века в учебнике — это горизонт Тридента и Священной лиги, где войны, соборы и торговля сплетаются в единую схему.

Филипп Араб, Деций, Тревониан Галл, Эмилиан, Валериан, Галлиен (UC: 244–268)

Политическое ядро (SC):

• середина и вторая половина XVI века;

• череда войн, религиозных конфликтов и финансовых кризисов внутри атлантическо-средиземноморской системы.

• Δ_пол: в интервале +1330–1350.

Фаза капитализма: зрелый атлантический мир, нарастающие противоречия.

• Фронтиры:

• восточносредиземноморский,

• римско-центральноевропейский (начало конфессионального дробления Европы).

Смысл: эти маски — серия «катастроф и гонений», через которые поздняя традиция переписывает весьма конкретные войны и финансовые крахи XVI века.

Клавдий II Готский, Квинтилл, Аврелиан, Тацит, Флориан, Проб, Кар, Карин, Нумериан (UC: 268–284)

Политическое ядро (SC):

• конец XVI — рубеж XVII века;

• поздние войны за контроль над путями и рынками, переход к контрреформационному миру Барокко.

• Δ_пол: около +1350 лет.

Фаза капитализма: финальный этап формирования атлантического мира, подготовка к раннему финансовому государству.

Фронтир:

• римско-центральноевропейский,

• восточносредиземноморский как затухающая сцена.

Смысл: это «последние солдатские императоры», ретроспективно маскирующие сложный переход к барочной системе власти.

2.5. Тетрархия и «солярные императоры»: Диоклетиан и его отражения

Здесь я подхожу к ключевому для моей модели блоку — Диоклетиан и его окружение, через которые поздний Рим маскирует контрреформационный папский ряд и рождение барочного «солярного» образа власти.

Диоклетиан (UC: 284–305)

Политическое ядро (SC):

композитный узел контрреформационных пап XVI–XVII вв.:

• Павел IV (1555–1559);

• Пий V (1566–1572);

• Сикст V (1585–1590);

• Павел V (1605–1621);

• Урбан VIII (1623–1644).

Δ_пол: усреднённо около +1250–1300 лет (по отношению к UC-интервалу).

Фаза капитализма: зрелое формирование атлантического мира → переход к раннему финансовому государству.

Фронтиры:

• римско-тридентская ось (догматика, индексы, конгрегации);

• римско-центральноевропейский фронтир (борьба с протестантизмом и национальными монархиями).

Дополнительные слои:

• Δ_кат: легенды о гонениях и разрушениях агрегируют память о реальных репрессиях против «еретиков» и «запрещённых книг»;

• Δ_атл: в Диоклетиана уже встроены мотивы солярной барочной монархии.

Смысл: Диоклетиан — это композитный образ контрреформационного Рима, где объединены:

• правовой террор (индексы и инквизиция);

• административная реформа (конгрегации);

• экономическое регулирование (ценовые меры в Риме);

• солярный фасад Урбана VIII.

Максимиан, Констанций Хлор, Галерий и соправители тетрархии (UC: конец III – начало IV вв.)

Политическое ядро (SC):

• разнообразные конфигурации пап, кардиналов и светских правителей конца XVI–начала XVII века, которые делят между собой зоны влияния и ответственность за фронтиры.

• Δ_пол: сопоставима с Диоклетианом, +1250–1300 лет.

Фаза капитализма: поздний атлантический мир, переход к раннему финансовому государству.

Фронтир:

разделение зон ответственности между фронтирами: иерусалимско-палестинским, каирско-египетским, римско-центральноевропейским.

Смысл: тетрархия — политическая маска распределения полномочий внутри контрреформационной системы, где разные фигуры и институты берут на себя фронтиры и отрасли.

2.6. Константин, его наследники и Юлиан как маски соборов и финансового государства

Константин Великий (UC: 306–337)

Политическое ядро (SC):

• эпоха Тридентского собора и пост-тридентского закрепления порядка (середина XVI века).

• Δ_пол: около +1250–1270 лет.

Фаза капитализма: зрелое формирование атлантического мира.

Фронтир: римско-тридентская ось как главный догматический фронт; Иерусалимско-палестинский фронтир — уже в режиме памяти.

Дополнительные слои:

• Δ_виз: мотивы «византийского Константина» как объединителя;

• Δ_гум: гуманистическая иконография Константина как образца христианского правителя.

Смысл: Константин — маска догматического Учредителя: через него поздний Рим описывает собственный опыт «первого вселенского собора» и закрепления нового порядка.

Наследники Константина (Констанций II, Констанс, Константин II)

Политическое ядро (SC):

• вторая половина XVI века;

• борьба между различными сценариями применения тридентских решений, региональные соборы, конфликты в империи.

• Δ_пол: близка к константиновой.

Фаза капитализма: зрелый атлантический мир (сгусток конфессиональных войн).

Фронтиры: римско-центральноевропейский и восточносредиземноморский.

Смысл: этот блок «наследников» маскирует столкновение разных конфессиональных и политических линий внутри пост-тридентской Европы.

Юлиан Отступник (UC: 361–363)

Политическое ядро (SC):

• X век византийской истории (коридор Иоанна Цимисхия) как генетическая основа;

• плюс галликанско-янсенистский кризис 1682–1713 SC (Галликанские статьи, понтификаты Иннокентия XI и Климента XI, булла Unigenitus) как поздний фронтир.

Δ_пол (по позднему окну): около +1300 лет.

Фаза капитализма: раннее финансовое государство.

Фронтир: римско-центральноевропейский (Рим ↔ национальная церковь, прежде всего французская).

Дополнительные слои:

• Δ_виз: византийский конфликт императора и патриарха;

• Δ_атл: галликанский и янсенистский контекст атлантической державы.

Смысл: Юлиан — маска конфликта Рима с национальными церквями; «отступничество» здесь — аллегория частичного отказа от послушания Риму в зрелом капиталистическом порядке.

Поздние императоры IV–V веков (Иовиниан, Валентинианы, Феодосии, Аркадий, Гонорий, поздние западные правители)

Политическое ядро (SC):

• XI–XIII вв. и далее до рубежа XV–XVI вв.:

• поздневизантийские династические циклы;

• латинские и византийские соборные узлы;

• разделение и последующее «падение» Востока и Запада.

• Δ_пол: от +800 до +1000 и далее, в зависимости от конкретного образа.

Фазы капитализма: переход от папско-римского ядра к венецианско-авиньонской лаборатории и далее.

Фронтиры: Константинопольско-восточный, римско-тридентская ось в зародке.

Смысл: этот длинный хвост императоров до середины V века служит маской длинных процессов распада и переконфигурации универсальной власти, которые реально разворачиваются в позднем Средневековье.

2.7. Разделение исторического и идеологического уровней

Суть подхода

Мы не нарушаем целостность византийской истории, а лишь разделяем два разных уровня понимания:

• Реальная византийская история со всеми её событиями

• Учебная античная маска «Константина Великого», созданная в более поздние времена

Византийский уровень

Константин Багрянородный остаётся императором X века, связанным с:

• конкретными историческими событиями

• церковными соборами

• важными текстами

• династическими связями

Вся система византийских императоров (Комнины, Палеологи и другие) выстраивается на основе:

• внутренней византийской хронологии

• собственных исторических событий

• без привязки к образу «Константина Великого»

Образ «Константина Великого»

Школьный образ императора складывается из двух компонентов:

• византийских мотивов (включая черты Константина Багрянородного)

• политических интересов католического мира XVI века

В нашей модели:

• Византийский пласт относится к X веку

• Политический образ формируется в XVI веке для нужд Рима

Почему система остаётся целостной

Византийская хронология держится на:

• собственных исторических событиях

• внутренних временных рамках IX–XV веков

• реальных текстах и практиках

Основные выводы

1. Константин Багрянородный — реальный прототип образа Константина

2. Политическая оболочка образа создаётся в XVI веке

3. Византийская история остаётся неизменной

4. Античный Константин становится идеологическим конструктом

Таким образом, мы получаем:

• Сохранённую целостность византийской истории

• Понимание того, что образ «Константина Великого» — это поздний идеологический конструкт

• Разделение реального исторического процесса и его поздней интерпретации

Всё это позволяет нам видеть полную картину без искажения исторических фактов. Византийские императоры остаются на своих местах в истории, а образ «Константина Великого» раскрывается как продукт более позднего времени, созданный поверх уже существующей традиции.

2.8. От «варварских императоров» до Ромула: маска конца западного ядра

Наконец, я выхожу к завершающему сегменту — от условного «формального падения Западной империи» до последнего императорского образа Ромула.

Петроний Максим, Авит, Майориан, Ливий Север, Антемий, Олибрий, Глицерий, Юлий Непот, Ромул Августул (UC: середина – конец V века)

Политическое ядро (SC):

• позднее Средневековье и раннее Новое время, от XIV до XV–XVI вв.;

• серия попыток переконфигурировать западное ядро власти:

• борьба между различными домами и городами Италии;

• вмешательство внешних держав;

• постепенное «переезд» центра тяжести к северу (к будущему атлантическому ядру).

• Δ_пол: варьирует в широком диапазоне, но остаётся в логике переноса V века UC в конец средневековой и ранненововременной Европы.

Фазы капитализма:

• поздний этап папско-римского ядра;

• переход к венецианско-авиньонской системе;

• первые очертания атлантического мира.

Фронтиры: внутриевропейский (Италия, Галлия, германские земли), с постепенным выносом проблематики на север и запад.

Смысл: цепочка «варварских императоров» и Ромул Августул — это литературная маска конца одного типа центра: поздний Рим фиксирует собственное осознание, что его монополия на универсальную власть закончилась и что новая ось мира будет строиться уже иначе — через атлантический капитал (революции в Нидердландах, капитализм в Англии, далее в США) и финансовое государство.

В результате, если собрать весь этот ряд от Цезаря до Ромула в одной оптике, мы увидим не историю «подъёма и падения античной империи», а последовательность масок, по которым позднесредневековый и ранненововременный Рим:

• сначала строит папско-фискальное ядро;

• затем обкатывает его в венецианско-авиньонской лаборатории;

• далее переносит центр тяжести в атлантический мир;

• и, наконец, оформляет раннее финансовое государство, вплоть до галликанско-янсенистских фронтиров.

Императорские образы здесь — не справочный список правителей, а структурированный каталог сценариев, через который новая религия капитала описывает собственное происхождение и одновременно скрывает его под удобной легендой «античности».

Заключение: «Проснитесь, вы живёте в древности»

Итак, что мы только что разобрали? Чёрный ящик истории и механизм внутри. Увидели, как позднесредневековый мир, которому нужно было объяснить самому себе, почему всё меняется, почему капитал бегает туда-сюда, почему вчерашний порядок вдруг становится беспорядком, — просто взял и переписал всю историю. Переодел свои революции в костюмы мёртвых императоров.

И знаете что? Это сработало. Сработало так хорошо, что мы до сих пор верим в древних императоров больше, чем в то, что видим сами.

А теперь самое интересное. Знаете, кто ещё играет в эту игру? Голливуд. И особенно — «Звёздные войны».

Помните классическую трилогию, где всё просто: Империя плохая, повстанцы хорошие, вот они героически победили? Это был старый сценарий. Герои, враги, победа. Простая история для простых людей.

Но потом создатели решили показать правду. В приквелах показали, как Империя на самом деле рождается. И там уже не было простого деления на добро и зло. Там была система капитала.

Вот Танис Рей — владелец компании специй на Татуине. Он не верит ни в Джедаев, ни в сенат. Он просто хочет деньги. Он работает с контрабандистами, с работорговцами, со всеми, кто платит.

Вот Вито Анвиле из торговой федерации — он финансирует войны, потому что войны приносят прибыль. Блокады планет, контракты на оружие, продажа рабов. Он говорит красивые слова про торговлю и мир, но считает только деньги.

Вот Санна Джет и её компания-робот изготовитель — они делают боевых дроидов для Империи. Тысячи, миллионы дроидов. Кто их финансирует? Торговцы. Кто на них заработает? Торговцы. Ту-Трилл из компании производителя дроидов? Это просто функционер капитала, человек, который знает, что делать, чтобы система работала.

Вот Лэнд Калриссиан в оригинальной триллогии — администратор Облачного города. Он не воюет, он управляет. Он держит равновесие между Империей и Альянсом, потому что обеим нужна его миндальная руда. Он улыбается, он гостеприимен, но он считает прибыль.

Вот Джабба Хатт — он не рабовладелец просто так. Он бизнесмен. Работорговля, контрабанда, азартные игры. Его система работает потому, что каждый в ней что-то заработает.

Вот Кебб Армиджер и Прид Лвок из «Последних джедаев» — они представители первого порядка. Новая империя, новый капитал. Они пришли на смену старой системе, но суть осталась той же. Уничтожение врагов, контроль территории, прибыль.

И самое главное — вот Палпатин. Он не просто деспот. Он председатель сената, он канцлер, он бизнесмен, который финансирует обе стороны конфликта. Он заказывает сепаратистам дроидов, он финансирует республику, он кормит обе стороны, пока они уничтожают друг друга. А потом, когда они взаимно ослаблены, он захватывает власть. Это не тирания, это менеджмент. Это капитализм в его чистом виде.

Вот это — вот это реальность. Не красивая история про революцию из оригинальной трилогии, где герои летают на Соколе тысячелетия и побеждают зло. А реальная, грязная, скучная система, в которой каждый закручивается в свой винтик и считает деньги.

Люди работают на фабриках, платят налоги, живут в многоэтажных домах. Они не восстают, потому что система дала им работу, дала им место в иерархии. Офицеры хотят подняться выше. Чиновники хотят, чтобы цифры сходились. Бизнесмены хотят ещё больше денег. А люди? Люди просто выживают.

И когда в приквелах показывают восстание сепаратистов, это не трилогический момент героизма. Это момент, когда система дала людям столько боли, что они восстают. Но кто их финансирует? Другие капиталисты, которые видят возможность захватить власть. Финансовый клан, торговцы, производители оружия. Они не верят в идеалы сепаратистов, они просто видят бизнес.

Вот это и есть ключ к пониманию истории. Потому что история делает ровно то же самое.

В XVI веке была католическая империя, которая контролировала людей через индульгенции, через страх перед адом, через инквизицию. Вот это был Палпатин эпохи Возрождения. Люди батрачили, люди работали, люди платили. Папы, кардиналы, епископы — это были бизнесмены, которые считали деньги.

И вот пришли герои — протестанты, торговцы, реформаторы, — которые разбили цепи папской тирании! Они принесли свободу! Трилогический сценарий, герои против империи, как Люк Скайуокер против Палпатина.

Только вот если посмотреть как в приквелах, если убрать героический пафос и посмотреть на механизм, то окажется, что это были просто другие капиталисты. Вот Танис Рей XVI века — голландские торговцы, которые хотели захватить восточную торговлю. Вот Вито Анвиле XVI века — протестантские финансисты, которые финансировали войны, потому что войны приносят прибыль. Вот Лэнд Калриссиан XVI века — новые монархи, которые балансируют между Ватиканом и новыми силами, потому что им нужны оба источника дохода.

Они поняли, что жёсткий контроль через страх неэффективен. Что вместо пыток инквизиции можно создать мягкий контроль через желание. Что вместо индульгенции можно продавать акции, облигации, государственные займы. Что вместо страха перед адом можно создать страх перед бедностью, перед потерей статуса, перед социальным падением.

Система просто эволюционировала. Из жёсткой империи Палпатина в мягкую республику. Люди остались в тех же цепях, только цепи стали невидимыми. Они всё ещё работают на фабриках, только теперь это называется свободной торговлей, как у Таниса Рея. Они всё ещё подчиняются, только теперь верят, что это демократия, как у Лэнда Калриссиана в его процветающем городе. Они всё ещё платят налоги, только теперь думают, что это их выбор.

И вот теперь это происходит прямо на ваших глазах.

На экранах вам показывают прокси-войну России и США на Украине. Вам рассказывают про добро и зло, как в классической трилогии. Герои борются с захватчиками, свобода борется с тиранией. Люк против Палпатина, повстанцы против Империи. Простой, понятный, героический сценарий. И вы верите, потому что вам удобно верить.

Но если вы посмотрите как в приквелах, если вы начнёте видеть Таниса Рея, Вито Анвиле, Лэнда Калриссиана везде, если вы поймёте, что капиталисты финансируют обе стороны, потому что им какая разница, кто победит, главное — чтобы деньги текли, — вы увидите совсем другое.

Вы увидите корпорации, которые продают оружие обеим сторонам, как торговая федерация финансировала обеих сепаратистов и республику. Вы увидите разведслужбы, которые создают врагов, чтобы оправдать бюджеты. Вы увидите политиков, которые балансируют между противниками, как Лэнд Калриссиан между Империей и повстанцами. Вы увидите систему, которая переживает переходный период, когда один Палпатин теряет власть, а другой её захватывает.

Одна империя умирает, другая рождается. Один класс капиталистов уходит, другой приходит. Кланы торговцев переделяют сферы влияния. А история пишется про героев и революцию, про справедливость и освобождение. Как в кино. Как в «Звёздных войнах»].

И вот вам финальный вопрос, которым я вас и отпущу: кто из этой галереи капиталистов — Танис Рей, Вито Анвиле, Лэнд Калриссиан, Палпатин — живёт в вашем доме прямо сейчас? Кто делает деньги на вашей боли? Кто говорит красивые слова про прогресс и свободу, пока считает вашу кровь в расчётах прибыли?

Потому что если вы сможете узнать их в реальности, если вы сможете посмотреть на происходящее как на приквелы «Звёздных войн»], как на систему капитала, которая переезжает с одного места на другое, — тогда вы перестанете быть Люком Скайуокером, верящим в героизм.

Вы начнёте видеть механизм за красивой картинкой.

Вы увидите, как история переписывается, как маски меняются, как капитал ищет новый дом.

И может быть, даже сможете его остановить.

Потому что история — это не прошлое. История — это сценарий, который написан сейчас. И каждый из вас имеет право этот сценарий менять.

Всё остальное — просто маски.

Продолжение следует.

Есть вопросы по истории? Загрузите архив с хронологией в среду чатгпт и спросите у чата. На создание данного архива у меня ушло более 500 итераций и много часов напряженной интеллектуальной работы.

Меня еще часто спрашивают, а когда были Фермопилы и 300 спартанцев? Вот ответ:

Деконструкция мифа о «300 спартанцах»: византийская битва при Лалакаоне (863 г.) как историческое ядро

Можете также вместе со мной убедиться, как это легко воспроизводимо:

Как я строил хронологию Византии при помощи метода интервального анализа истории. Применение ChatGPT для анализа истории (часть 1)

Рекомендую к чтению Основы историко-политической географии Востока. Иерусалим в призме гиперхронологии. Падение Аккры 1291 г. как маски Иерусалима

При копировании прошу указывать:

«Материал создан Abdullin Ruslan R. Оригинал доступен по ссылке: https://pikabu.ru/@rusfbm. Лицензия: CC BY-SA 4.0».

Читайте также:

Почему историки не хотят заниматься наукой и как это решить. Метод графов S3-STACK. ИИ на службе истории

Интегральный граф: зачем нужна жёсткая конструкция альтернативной хронологии

Как увидеть то, что столетиями скрывалось на виду: графы, ИИ и новые слои истории. Графовый анализ истории S3-стек

Как мы потеряли хронологию: когнитивные ловушки и необходимость графового подхода

Сауле 1236: настоящая “битва в Тевтобургском лесу”, о которой вы не слышали

Основы историко-политической географии Востока. Иерусалим в призме гиперхронологии. Падение Аккры 1291 г. как маски Иерусалима

Возвращение папы вместо возвращения Агриппы: как переписали начало империи

Юлий Цезарь против Папского Рима: где заканчивается античность и начинается Средневековье

Почему римские императоры подозрительно похожи на пап: взгляд без школьных очков

Мусульмане или греки? Как русские историки перевернули смысл арабского источника

Когда ChatGPT помнит лучше, чем ты, или Мои уникальные наработки, которые глобально изменят вашу коммуникацию с ИИ

Как ChatGPT помнит твой проект месяцами: система архивов для историков и исследователей

Система архивов в ChatGPT: как не потеряться в собственном исследовании (любителям истории посвящается)

КОГДА ЧИСЛА ПРАВЯТ, ЛЕГЕНДЫ ПРОИГРЫВАЮТ. ИСТОРИЯ ОСТРОГРАДОВ: ЛАДОГИ И КИЕВА. ЧАСТЬ 1

Куйаба-Ладога. Морской порт и главная артерия державы Руси Яра/Европы

Расчет локализации Куйабы и Арсании по количественным указаниям арабских географов IX–XII вв. Часть 1

Байесовская триангуляция с источниковой трассировкой (БТ-REI). Астрономические якоря и пересчёт хиджры в григорианскую шкалу. Часть 1

Революция в хронологии: два метода, которые изменили историческую науку

Папская бухгалтерия: как Рим создал модель современного финансового управления в 1500 г. Часть 1

От Максимуса до Борджиа: имперский кризис через призму дилогии «Гладиатор» и сериала «Борджиа». Рождение капитализма (часть 1)

Как проверить “рифмы истории” без подгонки: простой метод ИА- в эпоху ИИ

Маркоманские войны как зеркало европейской политики XV века (часть 1)

Интервальный анализ истории с контролируемым сдвигом (ИА-): Исторические рифмы под контролем (часть 1)

От мифической Трои к реальной Шкодре: переосмысление гомеровского эпоса (часть 1)

Балканская Троя: исследование гипотезы о локализации „Илиона“ в районе Шкодера в Албании (часть 1)

Геополитика накануне Троянской войны (897–907 гг.). Часть 1

Интервальный анализ с контролируемым сдвигом — новый метод исторического анализа

Интервальный анализ с контролируемым сдвигом (ИА-дельта). Разбор "на пальцах"

Интервальный анализ с контролируемым сдвигом как новый метод исторического анализа

Хронология Римской империи, версия 1.0. Двойники римских императоров (часть 1)

Ганнибал Барка: фигура, дельты и «двойники». Очерк биографии Ганнибала и хронология трёх Пунических войн (часть 1)

- тем, кто читает «Капитал» и пытается разобраться в нем;

- тем, кто хочет понять, как марксисты смотрят на мир, чего они хотят, вокруг чего предлагают объединяться, за что бороться;

- тем, кто объясняет это другим в какой бы то ни было форме.

В брошюре вы найдете простое, насколько это возможно без потери смысла, изложение вопроса о труде, а также большое количество цитат, показывающих ход мыслей Маркса, и собственные мысли автора относительно труда, находящегося за пределами рассмотрения теории Маркса. Я не только рекомендую всем читать эту работу, но и изучать во всех «курсах молодого бойца» по марксизму, кто бы их ни проводил.

Отдельно хочу сказать пару слов об авторе. Так уж сложилось, что я наблюдала весь процесс создания брошюры — от задумки до финальной версии. Рустем — человек, у которого множество дел, в которые он вкладывает огромное количество труда и «души». Тем не менее он находил время, чтобы рыться в первоисточниках, дописывать, переписывать, перерабатывать текст (так, что потерялся счет различным версиям), пока не получилась эта брошюра. Это — пример того, как человек может и должен вдумчиво и основательно относиться к собственным взглядам и уважать людей, с которыми пытается говорить.

Всех с праздником! А Рустему огромное спасибо за такой подарок!"

В-третьих, наследование и концентрация капитала усиливают неравенство. Богатые семьи используют своё влияние, чтобы защищать и приумножать состояние через контроль власти, государственных бюджетов, законов, медиа, образования, политических институтов. Они получают прибыль и власть и делают всё чтобы их защитить и преумножить, при этом долгосрочные, рискованные проекты финансирует государство в том числе за счет налогов менее богатой части общества.

Даже у миллионеров и миллиардеров, которые говорят что «сделали себя сами», успех редко возникает исключительно из личных усилий. Их богатство почти всегда поддерживается структурными и случайными преимуществами: доступом к финансам, образованию, связям, иногда просто удачей.

Другими словами, богатство зависит не только от труда, но и от социальной и экономической структуры, в которой ресурсы концентрируются, власть передаётся и большинству людей трудно пробиться на вершину.

Чтобы сохранить своё положение, богатые активно пропагандируют миф, что бедность — результат недостатка трудолюбия, креативности или предприимчивости. Это выгодно им, потому что если люди винят себя, а не систему, они реже задумываются о структурных причинах неравенства и о способах изменить правила игры.

Это не просто идея. Это следующий логический шаг в удушении народа. Сначала они приватизировали заводы, недра и землю. Потом ввели систему «Платон», натравив дальнобойщиков друг на друга и повесив на них дополнительный оброк. Теперь, обкатав технологию на грузовом транспорте, они готовятся накинуть эту удавку на шею каждому. Каждому водителю, каждой семье, которая едет на дачу, к родственникам в другой город или просто на работу.

Вся эта новость – классический спектакль буржуазной политики. Один чиновник «проговаривается», озвучивая реальные планы капитала. Тут же на сцену выбегают «озабоченные» депутаты и чиновники рангом повыше, которые заявляют, что это «противоречит Конституции» и «министерство не поддерживает». Какое дешёвое лицемерие! Они не опровергают идею по существу, они лишь успокаивают взбудораженное общественное мнение. Их задача – погасить волну возмущения, чтобы через год-другой, когда народ попривыкнет к этой мысли, внести её уже как «давно назревшую необходимость».

Они говорят о неких «современных тенденциях» и «электроавтомобилях». Какая наглая ложь! Истинная тенденция одна: тотальная коммерциализация всего, что раньше было общественным достоянием. Сегодня – дороги. Завтра – воздух, которым мы дышим.

Эта инициатива – не про наполнение бюджета. Это про установление тотального контроля и введение нового, универсального налога на само право передвижения. Они хотят превратить всю страну в один гигантский частный посёлок, где за каждый шаг нужно платить хозяину. Ваша машина – это не средство передвижения, это счётчик, который крутится в пользу капитала. Ваша свобода – это товар, который они собираются вам продавать по километрам.

Что противопоставить этому дорожному рэкету?

1. Никаких платных дорог! Вся дорожная сеть страны, созданная трудом советских поколений и поддерживаемая на налоги трудящихся сегодня, является общенародным достоянием. Плата за проезд по ней – это грабёж в чистом виде.

2. Национализация и рабочий контроль! Все частные дорожные концессии должны быть немедленно национализированы. Управление и развитие дорожной сети должно перейти под контроль комитетов трудящихся и специалистов, а не сидеть в руках алчных корпораций и аффилированных с ними чиновников.

3. Прогрессивное налогообложение вместо поборов! Средства на ремонт и строительство дорог должны браться не из кармана рядового гражданина, а из сверхприбылей сырьевых корпораций и олигархов, которые и являются главными выгодоприобретателями от эксплуатации транспортной инфраструктуры.

Их сила – в нашей разобщённости. Они хотят, чтобы мы ругались в пробках у шлагбаумов, пока они считают прибыль. Наша сила – в солидарности. Борьба за бесплатные дороги – это часть нашей общей классовой борьбы за мир, где право на свободное передвижение не будет привилегией, купленной у капитала.

Часть первая.
Пили бы сейчас Баварское.
Кхе-кхе, а не рассказать ли вам басенку, значится слушай, дорогой зритель. 22 июня 1941 года. Раннее утро. Мощный и коварный Враг воспользовался доверием наивного колхозанского народа и параноей усатого убийцы миллионов, напав резко, дерзко, внезапно жи есть. Мерзкий Джугашвили, топивший совков в крови проводя “Большой террор”, согрешив коллективизацией и голодомором, уже давно страдал шизофренией из-за своих преступлений. Неожиданностью стало для него предательство друзей-нацистов, а внезапное нападение на Союз Советских Социалистических Республик шокировало. Пришлось Кобе, заперевшись у себя на даче, бухать неделю, пока растерянные генералы умывались кровью на фронтах. Генштаб в недоумении от идиотов в ещё не сформировавшейся ставке ВГК, взвалил на себя ношу отражения агрессии нацистов. Когда там ещё очухаются эти отожравшиеся москвичи? Вот и разослал директиву номер один великий Жуков и его мрачная тень хоть и начальник, Тимошенко Семен Константинович в военные округа, но было уже поздно. Это нападение было таким внезапным, что командующий белорусского военного округа, куда и пришелся один из трех основных ударов, генерал армии Д.Г. Павлов смотрел спектакль МХАТа “Тартюф” в минском доме офицеров вечером накануне вторжения и в ус не дул, а на границе уже ревели моторы танков ПЗ, офицеры вермахта проводили брифинг перед личным составом, а непобедимое Люфтваффе и его асы на первентине вылетели бомбить русские, белорусские и украинские республиканские центры, в которых во всю шли выпускные балы. Нас застали врасплох!
Недалекого Сталина водил за длинный грузинский нос волк в овечьей шкуре, один небезызвестный австрийский ефрейтор, который так и не смог стать художником. Инкарнация самого Вильгельма Завоевателя, на минуточку, если слушать верхушку Аненербе, конечно. Вильгельм завоеватель для справки был нормандским герцогом который в 1066 году н.э. завоевал Англию. И он – этот «Враг номер один», хитроумно бросив кость в виде раздела Польши, усыпил бдительность кавказца. В том числе поэтому в день скорби, с которым не так давно поздравлял господин Гундяев, Армия Рабочих и Крестьян по всей линии соприкосновения была в процессе реорганизации, склады с бк были запечатаны, долговременные укрепления были полуразобраны, а генералы выпивали и отплясывали кадриль, ведь живем один раз, а они смогли пережить 37-ой год, на минуточку. Это вам не хухры мухры - Большооой террор! Конквест… так, отвлекся.
Какая война вообще? Немцы же не будут воевать на два фронта, они и так в конфликте с Англией. Они же умные, недавний опыт ПМВ перед глазами. А концентрация отмобилизованых у границы войск – это всего лишь заслон, перед высадкой в Британию. Убедительно же звучит всё? Да и ещё сегодня, 21 июня, товарные жд составы пересекли границу, доставляя сырьё и техническую продукцию в Третий Рейх, соблюдая торговые обязательства. Ну какая война между двумя социализмами: у них национальный, у нас интер? Разница только в цвете: у них чёрный, у нас красный. Да, нет. Какая война?
Мюнхен тех лет и англосаксы в нынешнем восприятии за скобками, конечно. Нет, их в контексте упоминают, кхе-кхе, бродяги, но вскользь и редко. Ведь - это не важно. Полет Гесса, майн кампф и все выступления немецкого лидера - это хитроумный план дойчланд криг ваген по усыплению британской же бдительности перед операцией «морской лев». Но, как говорил один мой знакомый: “слова, сказанные до союза “но”, – ложь”. И важно не это, важно другое.
Они водили нас за нос! Потому что тупые слесари и семинаристы - не академики! В приступах своей нищебродской и варварской стати царицинские товарищи выкосили всех искусных в интригах графьёв, князьёв и прочих эффективных управленцев и предпринимателей также известных, как кулаки. Микрозаймодельцы на сегодняшний лад. Лаптями были тупорогие лошадники в Кремле, понял? Груз вины за злодеяния прошлых лет развил жуткую паранойю у красного монарха и его подпевал, так что грузин и Ко, пытали и потом расстреливали всех, кто старался доложить о коварных планах немцев. Их пытались предупредить, но идиотов предупреждать бесполезно. Отсюда, в первые годы войны было много бессмысленных жертв, заваливали трупами все подступы к Москве, вон Донни Трамп недавно цифру в 60 миллионов потерь озвучил, например. Кто больше? 60 миллионов раз. 60 миллионов 2. 60 миллионов 3. Продано джентельмену в кепке MAGA. Добавь сюда постоянное отступление, которое остановили только заградотряды которые, стреляя по своим, остановили этот позорный драп раздетой и безоружной армии крестьян и рабочих, которые в обмотках вместо сапог и с черенками вместо винтовок бежали сломя головы от высокоинтеллектуальных господ в изящной и практичной форме производства хуго бос, как обезумевшая толпа бомжей от гвардейцев кардинала. Романовы бы такого не допустили. Но они, страстотерпцы наши, стали жертвами быдла окаянного. Потому и к ликам святых причислены. Как следствие этому безобразию: котлы, окружения и миллионы пленных, миллионы убитых. Недаром же 6 июля 1941 года начальник Генерального штаба сухопутных войск вермахта Франц Гальдер записал в своём дневнике: «Таким образом, не будет преувеличением заявить, что Русская кампания была выиграна нами в течение двух недель». Но, к огорчению любителей пенного и сосисок, в ноябре того же года за нас вступился “генерал Мороз”, плюсом преступная нерешительность японцев которые предали ось, не вторглись на Дальний Восток. А кто же так сделал? Мао Цзэдун, НОАК, корейские партизаны? Нет, не слышал. В довесок нарисовались британцы, которые, ранее не отсвечивая, после действий Чемберлена о которых низко упоминать, методично и не выпячивая грудь бомбили Дрезден и воевали с Роммелем в северной Африке. Лис пустыни был хорош, да и какая битва под эль-аламейн была, ух! Да, были люди в наше время, не то что нынешнее племя, мог бы сказать Лермонтов, только вот реабилитация нацизма дело подсудное, да и Михаил Юрьевич писал о тех, кто дал отпор французам при некоторых аналогичных, хоть и во многом разнящихся, обстоятельствах. Погоди-ка! А немцы под Бородино в составе войск Бонапарта присутствовали? А в составе вермахта были французы? Тааак. Коварный запад - такой коварный! Хотя в Африке и Де Голль вроде противостоял тогдашнему любимцу фюрера. Ну а как вы хотели, Франция все же страна победительница, всё по чесноку. Эх. Все смешалось: люди, кони. Но не отвлекаемся от причин поражения непобедимой армии. Объявление войны немцами США, после Перл-Харбора , позволило совершить Советам перемогу и вопреки кровожадным большевикам, месивших русских и другие народы в кровавой мясорубке их самодурского управления, перевести рельсы войны с блицкрига в позиционную затяжную войну на истощение, в которой у непобедимой, зато бедной Европы, (шепотом) которая грабила планету столетиями - не было шансов. Главные разбойники планеты все ж выступили против Европейской ОПГ. Прикормленый пёс, зарычал на кормильца. Да и против бескрайних просторов богоспасаемой долго не попрешь. Против великого русского и других духов, нету лома, как оказалось! Но ещё и взлом энигмы, лендлиз и прочая помощь союзников вкупе с ошибками немецкой военной машины и её дучековатых союзничков, помогли к 43-му году перехватить стратегическую инициативу на европейском театре военных действий и впоследствии победить в войне, скорее всего так же помогли иконы Святой Матроны…, а нет, это другая точка зрения, её рассмотрим дальше. Ещё сюда можно добавить день Д, французское сопротивление и тупого Дуче, который вечно отвлекал австрийца. Его персональный краш, ю ноу. Некоторые сюжеты и конфликты переплетены как в произведении у иноагента – педофила Оксимирона , но это и не мудрено ибо : «Чума на оба ваши дома».
Выше рассказанное - точка зрения условно правых из политического спектра буржуазной идентичности. Их можно визуализировать как мускулиных, крепких, социализированных атлантов в пробковых шлемах, поверх лысых голов. Вернее они сами так себя видят. Эти люди с правильной формой черепа готовы сделать себя грэйт эгэйн. Такие всегда могут повторить.
Вот представления о событиях 80ти летней давности тех, кто сидел в темницах сырых в тюрьме народов, эдакий собирательный Ходорковский – Солженицын. Такими помоями они обливают великую историю Великой Победы. Пол страны сидело в гулагах.
А кто стерёг тех бандитов и жуликов, что устроили лихо после и перед падением “колосса на глиняных ногах”? Что за доблестные майоры Громы в красных трусах поверх белых колготок? Кто те мятежники в душах, которые построили дом, в котором мы все сейчас живем?

Антракт.
Время отвлечься. О великой победе ещё много, ещё ведь даже не начинал, если подумать. Сейчас же мини экскурс в интимное. Страшно, но глаза боятся, а руки делают.
Услышал я как-то сидя на своей не очень уютной кухне бодрый салют от автора искромётных переводов. продекламировал диктор, голосом, который в подкорке на тот момент стал уже родным. И я, каюсь, застрял в тупичке, но будучи при этом в сильном тупнячке, не замечая противоречий.
Пробейся через это: Йо, ой, Хой. Цой. Чилдренс оф э бодэм. Крэдолофил. Армин ван Мюрен. От “Всё из-за пита тонга” до “Сида и Нэнси”. Примерно такой мысленный делирий царил в моем сознании в то время, если все для упрощения свести к музыке. Даже бритоголовые москвички, что забрили налысо косички, сменялось, тоскливыми наколи мне купола. Это был бредовый сон длиной в почти 10 лет. От Вутэнга до Вагнера, от Слипкнота до Моцарта. Синатра, Битлз, Высоцкий. Ад! И постоянный поиск выхода из этой «мягкой» комнаты. Выход из комы. Получилось очнутся именно от этого тембра. Ведь голос человека который и мне заменил батю на долгое время, также, как и одному весьма остроумному нетехноблогеру, говорил вещи, которые отличались от всего, что я слышал до.
Ты же понял, что я совсем не про музыку?
Слышно в то время было в основном позицию «политзэков». Болотная, Немцов и прочие сакральные жертвы, призывающие своими жизнями прекрасную Россию будущего, через хоть и не обязательно майдан на Красной Площади. Воскресный вечер с ещё живым Жириновским, орущим на Сёмина, вносили еще больше раздрая в сознание. А вот Дмитрий Юрьевич Пучков помог увидеть еще одну точку зрения. И не мне одному. Нет смысла пока вдаваться в эти подробности и возможно товарищи посмотрят на меня косо за такое заявление, но спасибо господину гоблину за то, что он продал мне в свое время ту самую верёвку на которой его и по…
Ответь на вопрос: как сменить точку зрения не слезая с дивана? Изи. Закрыть правый глаз. Сильно в общем-то ничего не меняется. Но это только если ты смотрел в оба. После небольшой зрительной гимнастики, продолжаем

Часть вторая.
Дом который построил Хрущ.
Вечный спор либералов и консерваторов. Стоп! О политике по касательной, тебя же интересует история? А история такая: около 7ми миллионов жертв агрессии фашистов лёгким движением в сторону реставрации капитализма в СССР, были превращены сначала в 20 миллионов, а потом и в 27 миллионов потерь - очень увлекательная штука. Стринги. Вот такие вот трусы! Скажи-ка дядя, а точно украинцы первыми за кружевные танго, Родину променяли? Не с хрущевско-брежневской ли банды воров и убийц это началось? Там внизу - клад знаний.
Что здесь происходит?
Тошнота подступила к горлу, а нет – это левое движение в России. ЛЕВАКИ, не путай с коммунистами – это разные люди настолько, насколько это возможно. Леваки - это совки, почитатели Брежнева и ненавистники Хрущева. Они ещё Троцкого в один ряд с Лениным ставят. Ну что, господа из левого движения. Ряженые в красное, построились в очередь на порку! Шагом марш: раз, два, левой…!
Кто стерёг? Чекисты, особисты, коммунисты, комсомольцы, вынужденные атеисты, иные вопрекисты и прочие самопровозглашенные исты. Историю 22-го июня нет смысла рассказывать заново через розовые очки этих персонажей, ибо она более менее идентична рассказам по ту сторону решетки-переносицы, чуть более душная и от того более мерзкая. Роль леваков - подмахивать правым. Есть, конечно, в плохом смысле потешные шизо-перегибы в виде Резуна-Суворова, Мартиросяна, Старикова, Мухина и прочих фантазёров, которые пробуют отбелить красное да только в целом вся эта нестройная команда в полосатых купальниках так пытается «отмазать» сталинское руководство от всех клеветнических заявлений их правых побратимов, что получается звучный и стройный унисон с бледными и фальшивыми розовыми нотами. Промежуточный итог.
Два этих глаза: левый и правый принадлежат одной голове, если шире, одному правящему классу и их видение прививается нам каждый день с 1956 года. Антисоветский иммунитет выработан, браво. Аплодирую стоя. Убедить людей чьи прадеды с кровью вырывали право на жизнь для своих внуков у помещиков и царя в том, что мы потеряли прекрасную страну, лучшую из возможных, страну в которой умирал каждый второй родившийся ребёнок. Для этого талант нужен, извращенный, но все ж дар. Ведь они, этот правящий класс, смогли убедить внуков тех героев, что коммунизм будет построен вот-вот, сам собой. Надо только подождать. В 1917-ом прапрадеды напугали капиталистов до инфаркта. Позже для прадедов и раньше для отцов наши деды, сломав об колено озверевших капиталистов, удивили и напугали атлантов в лэнгли и на бэйкерстрит ещё раз. Напугали - это, конечно, мягко сказано. Да чего я сдерживаюсь в выражениях? После Октября Рокфеллеров и всяких прочих Гогенцоллернов начал мучать энурез. Ссаться эти джентльмены стали не только сидя, но и во сне. После же 1945-го года к этому недугу добавилась непрекращающаяся диарея. И когда слуга этих сеньёров, старый и мерзкий шнырь по фамилии Черчилль, озвучил немыслимый по глупости план в Фултоне, реакция из Кремля лишила их сна на долгие 7 лет. Так и заливались кофем и амфетаминами, гадя под себя, наши «цивилизованные» партнёры.
Разгромив фашистов, Советы заставили дрожать хозяев планеты как соломинку на ветру, а изначально проплаченные англоговорящими господами бандиты, которые показывали ладонями где солнце , и объединили Европу для крестового похода на Восток, вышли из под контроля и стали из дрессированной собаки - бешенной. Безграмотные изначально рабочие и крестьяне которые смогли, организовавшись, показать остальным угнетённым, кто на планете Земля хозяин на самом деле, закошмарили самим фактом своего существования всех этих владельцев ИГ Фарбен, Вашингтон пост и Титаников. Забастовки и требования от собственных наёмных работников, безальтернативность учёта их мнения, закачали идеалистическое восприятие самого мироздания у этих ворюг, ведь вдохновленные Советским примером западные наемные работники требовали все больше и больше уступок, но конечно не только лишь страх «дурного» примера стал мотивом агрессии. Базой для нападения оказалась пресловутая экономика. Народы которые громогласно возразили, своим угнетателям, сказав «Я Спартак», стали в честной и конкурентной борьбе отвоёвывать кусок хлеба под солнцем. Да так успешно, что в «цивилизованном» мире стало кое-что происходить. Про великую депрессию слышал? Помнишь в каких годах это происходило? Про выпрыгивающих из окон воротил нижнего звена уолл стрит знаешь? Это крупные акулы жрали хищников поменьше. И в их мерзкой тусовке замаячила перспектива каннибализма. Знаешь об этом? Значит не будешь спрашивать откуда деньги у Гитлера и за что он награждал Генри Форда высоким орденом Третьего Рейха.
Глубоко убеждён, что наши люди, которые просто не разобрались, есть и в розовом болоте, и в белом. Где бы ты не находился, друг, в бородатой и перекаченной среде русской общины или в прыщавом пубертате ЛКСМ и прочих псевдо-социалистических и правых организациях. Акстись! Антисоветчик – всегда русофоб.
Коммунисты - единственные в истории люди, приблизившие русских и другие государствообразующие народы, согласно с измененной Конституцией РФ, к процветанию и справедливости. И длилось это время до убийства Сталина, до 1953 года.
Может быть ты вообще аполитичен и просто пытаешься выжить в этом суровом мире, позволь рассказать как все было на самом деле, не точно и достоверно, ибо много воды утекло, но с дотошностью аналитиков, людей, которые ищут правду о своём прошлом. После объясню, почему Великая победа – это важнейшая история , которую надо беречь , как память о родителях, которых уже нет. Вот как все было в нашей с тобой действительности.

Часть третья.
Возвращение в реальность
Первое и самое важное, что стоит уяснить: Советский Союз начал готовиться к отражению внешней агрессии сразу же, после победы над иностранной интервенцией, которую принято называть гражданской войной. Не будем подробно останавливаться на нюансах тех событий, ведь это тема отдельного разговора. Скажу лишь, что после стабилизации обстановки и начала восстановления разрушенной страны, Михаил Васильевич Фрунзе разработал военную доктрину, проанализировав опыт иностранной интервенции. Доктрину, во многом по которой, мы через 20 с небольшим лет водрузили красное знамя над развалинами Рейхстага.
Насчёт доктрины СССР приведу отрывок из книги про красную армию:
“Сейчас для всех, интересующихся военной историей, особенно Великой Отечественной войны, будет сюрприз. Вы этого не найдёте ни у одного военного историка – всё, что происходило на фронтах Великой Отечественной войны, было предсказано ещё в 1921 году, и Красная Армия готовилась к войне, и с 1941 года действовала по плану, представленному в общих чертах М. В. Фрунзе в статье «Военная доктрина и Красная Армия». Удивились? Начинаем читать у Михаила Васильевича то, что «проглядели» историки: «Анализируя вероятную обстановку наших грядущих военных столкновений, мы заранее можем предвидеть, что в техническом отношении мы, несомненно, будем ниже наших противников. Обстоятельство это имеет для нас чрезвычайно серьёзное значение, и мы, помимо напряжения всех сил и средств для достижения технического совершенства, должны искать пути, могущие, хотя бы до известной степени, уравновесить эту, невыгодную для нас, сторону”.
Доктрина Фрунзе - очень интересное и увлекательное чтиво для тех, кто любит историю и, что очень немаловажно сегодня, - эта книжица короткая, буклет читай. Строго рекомендую.
Повторно доктрина Фрунзе была опубликована в 1941 году. Совпадение - не думаю.
СССР был готов к войне, так как начал готовить отражение возможной агрессии со стороны “цивилизованных стран” за 20 лет до её начала.
Ещё раз: Советский Союз был готов! Ещё одним подтверждением этого тезиса является блестящее проведение финской кампании, более известной, как Зимняя война. Достигнув поставленных целей в кратчайшие сроки, Россия показывала всему миру, что не надо шутить с Москвой. Ведь именно злым шутовством занималось правительство Маннергейма, которому в наше время установили мемориальную доску в Ленинграде. Вот ещё фрагмент из еще одной книги о Советской России:
“Между немецким и финским верховным командованием существовал полный контакт. Финский военный руководитель барон Карл Густав фон Маннергейм находился в постоянном и тесном общении с немецким верховным командованием…
…Политические отношения между Финляндией и нацистской Германией были также чрезвычайно близки. Премьер финского правительства Ристо Рюти был убежден в «гениальности» Гитлера; крупнейшим закулисным политическим заправилой в Финляндии являлся Пер Свинхувуд, богатый германофил, награжденный немецким Железным крестом.
С помощью немецких офицеров и инженеров Финляндия была превращена в мощную крепость, предназначенную служить базой для вторжения в Советский Союз. На финской земле были построены двадцать три военных аэродрома, достаточных для того, чтобы вместить в десять раз больше самолетов, чем когда-либо имелось в воздушных силах Финляндии. Под наблюдением нацистских техников велось сооружение линии Маннергейма, системы сложнейших, великолепно оборудованных укреплений, тянувшихся на расстоянии нескольких миль в глубину вдоль советской границы; одна из тяжелых батарей этой системы находилась всего в двадцати одной миле от Ленинграда… линия Маннергейма предназначалась не только для целей обороны, но и для размещения большого числа войск, готовых к наступательным операциям.”
Советское правительство безуспешно пыталось договорится с финским, сделав для этого всё возможное. Вот цитата:
“В первые дни октября 1939 г., находясь в стадии переговоров с Прибалтийскими государствами, советское правительство предложило Финляндии также заключить пакт о взаимопомощи. Москва выражала готовность уступить Финляндии несколько тысяч квадратных миль советской территории в Центральной Карелии в обмен на некоторые островные стратегические пункты близ Ленинграда, часть Карельского перешейка и арендный договор сроком на 30 лет на порт Ханко для строительства там советской военно-морской базы. Все эти территории советские руководители считали весьма существенными для обороны военно-морской базы Красного флота в Кронштадте и города Ленинграда.
Переговоры между Советским Союзом и Финляндией тянулись до середины ноября без всяких результатов. Стремясь достигнуть соглашения, советское правительство шло на целый ряд уступок. «Сталин учил меня мудрости компромисса одновременно в финских и в советских интересах», — заявил представитель Финляндии Юхо Паасикиви по возвращении в Хельсинки. Но пронацистская клика, господствовавшая в финском правительстве, отказалась идти на уступки и прекратила переговоры.
В конце ноября Советский Союз и Финляндия находились уже в состоянии войны.
Финское правительство заявило: «Как форпост западной цивилизации наша страна имеет право ожидать помощи от других цивилизованных стран».
Антисоветские элементы в Англии и Франция решили, что долгожданная священная война наконец началась. Странная бездеятельная война на западе против нацистской Германии была «не настоящей войной». Настоящая война была на востоке. В Англии, Франции, Соединенных Штатах началась усиленная антисоветская кампания под лозунгом «помощь Финляндии».
Премьер-министр Чемберлен, совсем еще недавно утверждавший, что его стране не хватает вооружения для борьбы с нацистами, принял срочные меры к отправке в Финляндию 144 английских самолетов, 114 тяжелых орудий, 185 тыс. снарядов, 50 тыс. гранат, 15.700 авиабомб, 100 тыс. шинелей и 48 санитарных машин. В момент, когда французской армии был необходим каждый предмет военного снаряжения для отпора неизбежному наступлению немцев, французское правительство нашло возможным передать финской армии 179 самолетов, 472 орудия, 795 тыс. снарядов, 5.100 пулеметов, 200 тыс. ручных гранат.”
Хоть и все аналогии - ложны, но ничего тебе такая ситуация не напоминает, друг? Если коротко говорить, то финские любители баварского прямым текстом сказали: “мы с Германией, а с ней бог”. Далее идут националистические кричалки, что осуждается не только на территории РФ но и любым здравомыслящим человеком.
Ещё цитата о потерях в финской компании уже из ранее упоминаемой книги про красную армию:
“Сам глава советского правительства заявил, что «Война в Финляндии потребовала как от нас, так и от финнов больших жертв. По подсчётам нашего Генерального Штаба, на нашей стороне количество убитых и умерших от ран составляет 48.745 человек, то есть немного меньше 49 тысяч человек, количество раненых – 158.863 человека. С финской стороны делаются попытки преуменьшить их жертвы, но жертвы финнов значительно больше наших. По минимальным подсчётам нашего Генерального Штаба, у финнов количество убитых достигает не менее 60 тысяч, не считая умерших от ран, а количество раненых не менее 250.000 человек. Таким образам, исходя из того, что численность финской армии составляла не менее 600 тысяч человек, нужно признать, что финская армия потеряла убитыми и ранеными более половины своего состава“.
Этот фрагмент достоверно показывает количество потерь в Зимней войне, а также подготовленность и мощь Красной Армии. Чтоб рассказать о реальных потерях в ходе Великой Отечественной Войны оттолкнусь ещё от одного фрагмента этой книги. Эта книга называется “Клевета на красную армию (историография 1941 года)” Авторы: Пётр Балаев, Амир Галимов, Ринат Тамеев. Если ты не прочитал эту работу, можешь ли ты назвать себя патриотом?
Но сперва, в напоминание о готовности к отражению агрессии европейцев, кусочек из доктрины Фрунзе:
“Мы должны ясно представлять себе, что грядущая война будет войной классов, будет, как никогда, упорной и жестокой с доселе невиданной техникой истребления, требующей высокого уровня подготовки бойцов. Выдающуюся роль в этой войне будет играть механизация и моторизация РККА, бронетанковые части, морской флот и особенно военно-воздушные силы, укреплению которых ленинский комсомол должен уделить особенное внимание”.
Переходим к Великой Отечественной, и начнём с отношения ВГК к личному составу цитата:
“... И рефреном: «Больше снарядов, больше патронов давать, меньше людей будет потеряно. Будете жалеть патроны и снаряды – будет больше потерь. Надо выбирать. Давать больше снарядов и патронов, жалеть свою армию, сохранять силы, давать минимум убитых, или жалеть бомбы, снаряды… Нужно давать больше снарядов и патронов по противнику, жалеть своих людей, сохранять силы армии… Не жалеть мин! Вот лозунг. Жалеть своих людей! Если жалеть бомбы и снаряды, не жалеть людей – меньше людей будет. Если хотите, чтобы у нас война была с малой кровью – не жалейте мин»…
И ведь никто в СССР, вплоть до Наркома обороны, даже не скрывал, в каком направлении идёт развитие Вооружённых Сил Страны Советов.”
Зная такой подход советского руководства, не будем сейчас словесами сражаться с идиотами, мы ведь с тобой понимаем, как всё было и что озвученное число около 7 миллионов человеческих потерь является самой близкой к достоверности цифрой. Близкой к реальности и с минимальной погрешностью. Знаю, тебе нравится эти отрывки из книг так что вот ещё одна цитата:
“... Мы с вами не адепты религии «экономическая наука», поэтому наша логика нам подсказывает, что если у вашего противника полуторное превосходство в людских ресурсах, кратное превосходство в материальных, то победу вам может обеспечить наличие такой армии, которая нанесёт врагу урон, не только уравнивающий силы, но и кратно больший. Поэтому наши нынешние, признанные военной исторической наукой, потери в Великой Отечественной войне Германии и СССР ни в какую логику не ложатся. По данным известной комиссии Кривошеева, эти потери, касающиеся личного состава воюющих армий, соотносятся, как 1 к 1,3. Что это означало бы, если бы эти цифры соответствовали реальности? Только одно – при явном преобладании немецкой стороны в людских ресурсах СССР не победил бы, несмотря ни на какой массовый героизм при всех чудесах социалистической экономики.”
Интересно и то, как оценивается роль Ставки Верховного Главного Командования в освещении тех событий? Мол победу нам принёс генштаб на блюдечке с голубой каёмочкой, а роль Ставки ВГК сильно преувеличена. То что генштаб был подразделением Ставки, выносят за скобки. Сначала маленький кусочек текста:
“Мы с вами привыкли к абсолютно дикой фразе «Генштаб (или вообще какой-то штаб) разработал операцию…». Она имеет такой же смысл, как и «водитель трамвая выбрал себе маршрут движения». Это чушь полная.
Когда после убийства Сталина встал вопрос с его ближайшими соратниками, пресловутой группой «Царицынских товарищей», которые составляли костяк Ставки ВГК, с теми, кто и разрабатывал операции ВОВ, то приняли решение сделать вид, что разрабатывал Генштаб. Военные промолчали, подчиняясь партийной дисциплине, а интеллигентные историки поверили.”
Здесь привожу лишь очень маленькие фрагменты. Вот ещё, немного про Ставку из книги про Ворошилова:
“... Придумали очень забавный трюк. Рядового члена Ставки Георгия Жукова произвели в единственные заместители Верховного Главнокомандующего.
Насочиняли всякой беллетристики, в которой дядя Жора орал: «Я не первый заместитель Сталина! Я – единственный!». Одна фигура в Ставке появилась. Но этого было явно недостаточно. Самолюбие «маршала Победы» было удовлетворено. Только кто ещё в Ставке был, когда Жора Берлин штурмовал? Он же фронтом в той операции командовал, а командующий фронтом подчинялся Ставке…”
И далее по тексту:
Военачальниками они, конечно, были. И были видными военачальниками. Но разница между полководцем и просто военачальником, между командующим фронтом, армией, дивизией и начальником соответствующего штаба… Такая же, как между директором завода и главным экономистом завода.”
Сначала думал по всем тезисам пройтись касательно ВОВ с развернутыми цитатами, но вот сейчас понимаю, что придётся делать большой фильм касательно Великой Отечественной Войны. А у нас все-таки тема 9-го Мая, как величайшего праздника. Так что придётся свернуть это повествование, обозначить тезисы и перейти к финалу.

(Продолжение итог в следующем посте)