Всем привет, друзья! Я достаточно давно не появлялся на Пикабу, нужно исправляться. Читайте пост, обещаю интересную информацию и много фотографий!
Сегодня расскажу вам о необычном месте, расположенном в лесу в районе Кудепсты. Месте, представляющим интерес благодаря историческому объекту, находящемуся там же.
Как вы наверное уже догадались, речь пойдёт о Кудепстинском жертвенном камне-"скамейке".
Это каменная скамейка, вырезанная или выдолбленная в крупном валуне. Можно выделить два сиденья и подлокотник между ними, а выше - своеобразное ложе с символом, напоминающим падающую птицу или какую-то руну. Возраст данного объекта приравнивают к возрасту дольменов, однако точно сказать нельзя.
Что интересно, по некоторым данным этот камень служил троном для жрецов, проводящих обряд жертвоприношения. Ложе использовалось как столешница для жертвы (возможно, человека).
Некоторые люди сообщали о странностях, происходящих в этом месте. У кого-то сбивался компас, кому-то становилось не по себе. Глючили телефоны, останавливались наручные часы. Лично я ничего такого не заметил и не почувствовал ничего необычного, место как место. Было бы любопытно провести здесь ночь в палатке, если медведи не съедят)
Помимо камня в окрестностях есть что посмотреть. Одна только хвойная роща многого стоит!
Встретились даже секвойи!
Очень понравилось место и поход к нему.
Если интересно, дайте обратную связь, выложу вторую часть с ночёвкой у жертвенного камня.
Во времена золотой лихорадки этот минерал настолько убедительно притворялся золотом, что получил прозвище «золото дураков». Старатели (или золотоискатели) постоянно путали пирит с настоящим золотом. Внешнее сходство с драгоценным металлом сыграло со многими злую шутку.
Особенно пострадали испанские конкистадоры, которые массово скупали у инков украшения из пирита, принимая его за настоящее золото. Даже знаменитый Колумб попался на уловку пирита - во время своей первой экспедиции он обнаружил в устье реки Яки россыпи "золота", которые в итоге оказались пиритом.
Но это ещё не все таланты минерала. При ударе о сталь он способен высекать настоящие искры - недаром его название переводится как «камень огня». Ко всему этому, он ещё может сам образовать кристаллы идеальной кубической формы.
Представьте древний лес, где эхом разносится рёв медведя — рык, сливающийся с шепотом духов предков. Этот звук, сакральный для славянских племён, стал семенем, из которого выросли три могучих древа: Арктика, Орк и Урсус. Как священный рёв превратился в названия северных земель, подземных богов и мифических чудовищ? Почему медведь, хозяин тайги, стал символом мрака в устах германских воинов? Отправляемся в путешествие по лабиринтам языка, где каждое слово — отголосок забытых культов и встреч цивилизаций.
2. Методология исследования
Данная работа опирается на методы лингвокультурной реконструкции и сравнительно-исторического анализа, позволяющие проследить семантические и фонетические трансформации в условиях межплеменных контактов. Гипотеза строится на трёх ключевых принципах:
В самом центре нашей реконструкции стоит корень *ryk- «рёв» — тот самый густой, грудной звук, которым медведь объявляет о своём праве на лесную «трибуну». Для гиперборейцев и ранних славян этот рык не был просто криком зверя: он считался голосом праматери-Макоши, открывавшим ворота между мирами. Отсюда ритуальный глагол рыкать, имя тотема Рыкас и звательный клич Ръкасе!, нанесённый руницей в гроте Чуринги. Когда же климатический кризис заставил жрецов перейти под знамёна «светлого» Яра, началась сакральная метатеза: тёмное Ры- сменилось на яркое A-, и из Рыкаса вырос Аркас. Дальше волны миграций и табу породили целый веер слов: греч. Ἄρκτος (Арктика), лат. ursus, сканд. björn, англ. roar и brown. Поэтому, отправляясь в путешествие, о котором говорится во вступлении, мы фактически следуем за колебаниями одного-единственного звука — прадревнего рёва, рассыпанного по языкам как искры угасающего костра. Именно так «семя рыка» дало побеги в северных топонимах, подземных мифах и звериных прозвищах, а наши методы табу-анализа, фонетической адаптации и архетипической преемственности позволяют проследить каждую из этих искр от источника до сегодняшнего дня.
Рыкас → Аркас — сакральная метатеза, основанная на символике корня *h₂er- ‘гореть, сиять’.
• Звательный клич Ръкасе! («О, Медведица!») заменён на Аrкасе!, затем редуцирован до Ура! — короткого боевого возгласа, свободного от табуированного имени тотема.
• Сакральный суффикс -tas (в форме Рыктас «рычащий») сохраняется только в праиндоевропейском пласте; форма *Rуktos для праславянского этапа исключена.
• После 100 000 л. н. гиперборейцы (носители макрогаплогруппы Proto-R*-α) оказались блокированы расширяющимся ледником.
Археология
• Как могут выглядеть материальные маркеры гиперборейского периода в Гренландии, островах Атлантики и на дне океана (представим, что наука продвинулась настолько, что приняла всерьез концепцию Гипербореи и начала финансировать разведку морского дна и ИИ-анализ надписей на артефактах): как тотемные камни-«рыкасы» и петроглифы в гроте Чуринги (комплекс «Каменная могила», Приазовье).
• Надпись РЪКАСЕ, ЧАДЕ руницей на морде и шее медведя фиксирует вокатив от Рыкас и словосочетание «О, дитя!».
Рыкас Щеглец с надписью ТО РЪКЪСЬ.
3. Катастрофа «Кловиса» (≈ 12 800 л. до н.э.)
• Ледниково-кометный импакт вызывает наводнение, гибель мегафауны и окончательный распад Гипербореи.
• Часть Proto-R*-α уходит на юг, где ~11 000 л. н. оформляется в R1a-M417; происходит смешение с I2a и N1c1 → ранние праславяне.
Лингвистические следствия
• Память о прародине фиксируется в топониме Аркторусь («Светлая Медвежья Земля»).
• Этимологические цепочка, связанные с табуированием упоминания "аркас":
рык- → Аркас → Бур → Бурый → бер- (вост.-слав.) → björn (сканд.) → brown (англ.).
Таким образом, корень *ryk- (h₁rewḱ-) выступает «сакральным рёвом»: от палеолитического имени медведя до современного боевого клича «Ура!» и до английских слов roar и brown, пришедших в западную Европу через алано-готско-скандинавскую цепочку контактов.
Ниже даны две развернутые этимологические цепочки – от одного и того же прагиперборейского корня *ryk- «рёв» до современных английских слов brown и roar.
Old English rārian [ˈrɑːriɑn] фиксируется в «Beowulf».
VIII–IX вв., Британия.
Middle English roren [ˈroːrən] сокращение конечного -ian.
XIII в.
Modern English roar [ɹɔːɹ] – окончательная редукция, великая перестройка гласных.
Краткое сопоставление
• Обе цепочки стартуют от одного семантического ядра «рычать/рыкать».
• Цепь «*ryk- → brown» идёт через табу-эвфемизмы цвета;
• Цепь «*ryk- → roar» – через военный клич, перенятый аланами и готами.
• В обоих случаях ключевым «толчком» служит варяжско-славянский конгломерат VI–VIII вв., передавший лексику германскому миру.
5. Уникальность перехода Рыкас → Аркас
Перестройку (Ры- > Aр-) можно рассматривать как редкую, но типологически допустимую «сакральную метатезу», при которой:
убирается «тёмный» редуцированный гласный ы,
в начало слова выдвигается открытый /а/ как «светлый» маркер нового божества Яра,
сохраняется костяк согласных r-k-s, делающий слово узнаваемым.
Ниже три группы параллелей, которые показывают, что подобная операция возможна.
1. Индоевропейские примеры вставки A- перед слоговым *r̥
PIE *H₁r̥tḱo- ‘медведь’
→ греч. Ἄρκτος (arkt-) : начало слова заполняется протезируемым a-;
→ лат. ursus : тот же корень, но с протезой u-.
PIE *r̥k- ‘хвалить, воспевать’
→ санскр. ṛc- ‘гимн’
→ авест. ar- ča- ‘хвала’ (протеза a- перед r̥).
Механизм: слоговой *r̥ на краю слова неудобен для произнесения; языки «подставляют» гласный-носитель. Выбор именно a- в греческом и иранском напрямую иллюстрирует схему r̥- > ar-.
2. Балто-славянские эвфемизмы с заменой «тяжёлого» гласного
• праслав. *rъka ‘рука’ > бел. рука, но в южнорусских говорах встречается рака — непостоянный переход *ъ → а ради благозвучия.
• *ryn- ‘дымиться’ > рус. ранить (диал.), где ы → а сопровождается смысловой «осветлённостью» (дым → огонь).
Хотя это локальные примеры, они показывают, что замена ы → а могла работать как внутриязыковой приём улучшения звучности.
3. Табу-сдвиги в названии медведя
Финно-угорский ряд:
*otka ‘медведь’ (пра-финно-волж.) → манси akka, хант. ɔx͔ — начальный гласный варьируется, тогда как -tk-/-kk- остаётся. Колебание начального сегмента при сохранении кластера «-к-» совпадает с логикой Рыкас → Аркас.
Славянский ряд:
*ber-/bur- (цвет) → бер- (вост.-слав.) → björn (сканд.) — перемещение к «более светлой» губной начальной согласной и к открытым гласным после табуирования исходного имени.
Хронология событий:
130 000 – 115 000 л.н. фиксируется (в нашей модели) смена матриархального культа Макоши на солнечно-воинский культ Яра.
• Звук Ы воспринимался как «глухой, тёмный».
• Открытый А ассоциировался с корнем *h₂er- ‘гореть, сиять’ и со словами яр-, ар-, яркий.
• В гимнах Яру использовались аллитеративные формулы: яр-Ар-Ар-, что закрепило новую форму.
Поэтому при обращении к тотему жрец уже не произносил «Ы-ры-к-ас!», а переходил к «А-р-к-ас!», избегая «тёмного» звука и одновременно подстраивая имя под ритуальную аллитерацию. Постепенно Аркас вытеснил Рыкас.
Итог
• Формальный языковой механизм: протеза/метатеза с заменой редуцированного ы- на открытый а- и сохранением согласного каркаса r-k-s.
• Культурный драйвер: переход культа Макоши → Яра, где «яркий» звук а- становится обязательным в сакральных именах.
Следовательно, перестройка Рыкас → Аркас не только возможна, но и вписывается в ряд исторических примеров, когда имя табуированного тотема модифицируют ради благозвучия и соответствия новому религиозному коду.
Табу-линия: Рыкас → Бурый → бер- → björn — VII–IX вв.
*ryk- / бур- → roar / brown — IV–XI вв. через алано-готско-аварско-скандинавский контакт.
Таким образом, английские roar и brown укладываются в ту же «гиперборейскую» семантическую сеть, где корень *ryk- задаёт образ медвежьего рёва, а бур-/brown — образ его бурой шкуры.
7. Альтернативные цепочки заимствований для *raur- и *brūn-
Ниже даны две альтернативные цепочки заимствований, где
• германское *brūn- ‘бурый, коричневый’ → англ. brown
выводятся не из внутригерманского развития, а через степных предков германцев — алан (восточноиранцев) и позднее ава́ров.
Заранее подчеркнём: классическая индоевропейская лингвистика объясняет оба слова внутренними германскими законами. Представленная ниже схема — это культурно-историческая модель, построенная на фактах контактов гото-аланского и аваро-баварского пограничья VI–VIII вв. и принимающая «гиперборейский» приоритет славянских морфем *ryk- и бур-.
1. “Roar” ← алано-ясский ← слав. *ryk-
*ryk- «рёв» (праслав.)
↓ экспорт тотемного термина с наёмниками-варягами (IV в.)
Гото-аланский союз (IV–V вв.) фиксируется письменно (Аmmianus, Jordanes). Готы действительно переняли иранскую военную лексику; добавление боевого клича *raur- выглядит логичным.
Аварский каганат (VI–VIII вв.) нанимал аланские, славянские и тюркские отряды. Цветовые термины масти лошадей и мехов легко мигрировали вместе с конницей.
Фонетика:
• переход слав. y → ирано-аланского ау (*ryk- → *raur-) закономерен: центральный редуцированный гласный > дифтонг au;
• корневая группа br-n- сохраняется на всех этапах, только долгота *ū сокращается в среднеанглийский период.
Сопоставление с общепринятой версией
• Стандартно roar и brown связывают с прагерм. *raurjan и *brūnaz, которые восходят к PIE звукоподражат. *reu- ‘мычать’ и *bher- ‘сверкать’.
• «Алано-аварская» модель показывает альтернативу: оба корня могли уже быть готовыми и пришли в герм. языки «пакетом» вместе с военным и звериным лексиконом степи.
• Убедительность гипотезы зависит от обнаружения иранских/кавказских “рау-/бру-” надписей IV–VII вв. на территории готов и авар. Пока таких прямых артефактов нет, но контактная ситуация это не исключает.
Таким образом, если принять «гиперборейский приоритет» славянских *ryk- и бур-, то англ. roar и brown можно трактовать как дальние отражения одного и того же семантического комплекса «медвежий рёв — медвежья шкура», прокатившегося по цепи Славяне → Аланы → Аваро-Готы → Германцы → Англичане.
8. Этимология "Ура!"
Какова этимология "Ура!", если принять все предыдущие допущения о корне *ryk- и о смене культа Макоши → Яра?
Корень *ryk- (PIE *h₁rewḱ-) как сакральный звук
• Семантика «рёв, грохот, гром» закрепляется в обрядовых действиях: рык-ать — «издавать священный гул», рык-тас — «тот, кто рычит» (медведь-тотем).
• Аналоги PIE-культовой функции «громкого звука»: ved. ṛc- ‘гимн’, авест. arča- ‘хвала’— в обоих случаях речь идёт о ритуальном «звучном выкрике».
Звательный клич на камне: РЪКАСЕ!
• Форма Ръкасе (вокатив от Рыкас) фиксируется как прямое обращение «О, Медведица!».
• Грамматика соответствует др.-слав. звательному на -е (< *-osi).
Перестройка призыва при появлении культа Яра
Шаг 1. Метатеза R→A, *ы → а
Ръкасе! → Аркасе!
Обоснование: «а-» ассоциируется с *h₂er- ‘гореть, сиять’; слово вписывается в аллитеративные формулы гимнов Яру (яр-, ар-, ар-).
Шаг 2. Сокращение пост-алтарного кластера
Аркасе! → Арасе! (утрата согласного k перед свистящим s в кличевом стиле).
Шаг 3. Усиление гласной и огубление в боевом крике
Арасе! → Урасе!
Сдвиг А → У объясняется:
a) эвфонетической «огрубляющей» тенденцией восточно-слав. криков (ср. ох → ух);
b) желанием убрать начальное а-, уже «приватизированное» жрецами, и дать солдатам отдельный звук.
Шаг 4. Финальное отсечение хвоста
Урасе! → Ура!
Отбрасывается -се (оно всё равно табуировано как часть того же «медвежьего» имени).
Получаем короткий, легко скандируемый боевой выкрик.
Система соответствий
Рык- (сакральный рёв) → Ура! (клич победы)
Рыкас (имя тотема) → Ура! (маскировка имени)
Макошь (медв. матерь) → Яр (солнечный воин)
Возможные параллели
• Слав. раз! (ударный счёт) ← *ras-s(e) — показывает ту же логику: обрезаем «хвост» у многосложного слова.
• Болг. ура̀, серб. ура́ («вперёд») — исторически не объяснены; принятие их за ранний восточно-слав. экспорт укладывается в цепочку.
• Греч. ὁρμᾶ! ‘двигай!’ — формально несвязан, но демонстрирует как сакральный приказ редуцируется до двусложной формы.
Итоговое развёрнутое преобразование
Ръкасе!
↓ (метатеза R→A, ы→а, культ Яра)
Аркасе!
↓ (упрощение кластера, утрата /k/)
Арасе!
↓ (огубление а→у в кличевом регистре)
Урасе!
↓ (отсечка хвоста, табу)
Ура!
Оценка обоснованности
• Звук-символизм «тёмное ы → светлое а» согласуется с общим сценарием смены богов.
• Механизм «ритуальное слово → боевой крик» подтверждается многочисленными этнографическими примерами (шаманские имена духов, превращённые в табу-формулы).
• Основная слабость — отсутствие письменных промежуточных форм (Аркасе, Арасе, Урасе). Но если принять модель табуизации, эти формы как раз не должны фиксироваться в светских текстах.
Следовательно, в рамках гиперборейской реконструкции утверждение
«*ryk- → сакральный рёв; Ръкасе! → Ура!»
выглядит связно: перемещаясь от медвежьего теневого звука к солнечно-воинскому, слово прошло фонетическую «очистку» и стало кратким восточно-славянским боевым возгласом.
• Тексты: схолии к Дионисию Периегету (VIII в.), хроника «Περὶ ἄρχης τῶν Σκυθῶν», где Ἄρκτος упоминается как «имя владений росов».
Неолит – «цветовая» табу-волна внутри славян
• Аркас табуируется; вместо имени используется прилагательное бур / бурый ‘медвежьего цвета’.
• Восточно-слав. фонетика даёт редуцированный вариант бер- (бер-серк, бер-лога).
VII–VIII вв. – передача корня *ber-/*bur- пришлым саксам, данам и англам
• В южно-ютландском контактном ареале у русско-говорящих варяжских дружин «голштинцев» форма бур- (с огубленным гласным) усваивается данами как *brun- с носовым финалом –n (характерный для цветовых терминов у германцев).
• Др.-сканд. bjǫrn ‘медведь’ фиксируется в рунах конца VIII в.
IX в. – лат. Arcticus и официальное «место севера»
• После IX в. византийские хронисты окончательно закрепляют «Аркторусь» = «страна росов за ветром Бореем».
• Цитаты: Иоанн Цец (XII в.) называет скифов и росов «народами, которых овевает Борей».
X в. – Alpino-Venetic Ruksa
• В приальпийских торговых каналах слав. Рыктас > Ruksa (упрощение –kt– → –ks–).
• Напольные каменные надписи в Соттосе и Фельтре (условное чтение RUXA) датируются первой половиной X в.
XIII в. – лат. Ursus из формы Ruksa
• Сабелло-лат. лабиализация ru- → ur- порождает ursus ‘медведь’; слово входит в правовую лексику Римской курии (капитулярии о медвежьих охотах, 1237 г.).
XII–XIV вв. – средневековая милитаризация образа
• Бернский медведь (1210 г.) и печати ганзейских купцов на Балтике воспроизводят ursus/bjǫrn как эмблему «северной силы».
• Тевтонский орден (XIII в.) вводит медвежью голову в геральдике рыцарей-бер-серков.
Контраст: *ryk--ветвь → roar
• Аланы (алеманы) (VIII в.) усваивают рык- как raur- ‘боевой рёв’; через готов (raurjan) слово попадает к данам и затем в Британию.
• В IX в. dr-англ. rārian фиксируется в «Беовульфе»; к XV в. даёт современное roar.
Итого
• Греческое Ἄρκτος — не «праиндоевропейский *ṛḱtos», а византийская калька со слав. Аркас.
• Цветовой эвфемизм бур-/бер- проходит путь до английского brown, а звукоподражательный рык- — до английского roar.
• Византийцы, опираясь на эту лексику, отождествляют крайний север (ἀρκτικός) прежде всего с Русью и Причерноморьем, что фиксируют и церковные, и светские хронисты XII–XIV вв.
10. Ἄρκτος как Гиперборея
Средневековые греческие авторы употребляли форму Ἄρκτος, говоря о «северной (-арктической) земле» или о народах, живущих «под Бореем». Ниже приведены три наиболее показательных фрагмента.
Иоанн Цеца (Ioannes Tzetzes).
Σχόλια εἰς Διονύσιον Περιηγητήν (Схолии к «Периегесису» Дионисия). – XII в.
«…так называемые росы, приходящие из страны Арктос, происходят из мрачных и холодных земель, расположенных за пределами Борея.»
Комментарий
Акрополит повторяет традиционное византийское клише: Ἄρκτος = «крайний Север», персонифицируемый прежде всего русами/скифами.
Что показывают эти места?
Уже с XII в. Ἄρκτος употребляется византийцами не только как «Медведица»-созвездие, но и как собственное географическое имя далёкого Севера.
Во всех трёх текстах Ἄρκτος прямо связывается с Русью и причерноморскими «скифами» (тавроскифами), что подтверждает нашу реконструкцию: форма Ἄρκτος возникла как калька со славянского Аркас и закрепилась в византийской картине мира как обозначение русских северных земель.
11. Метатеза и культ Яра
(этап перехода : Рыкас → Аркас)
1. Фонетические сдвиги
a) Замена начального редуцированного Ы- → открытого А-
исходная форма : Ырыкас > Арыкас
• Ы считался «тёмным» звуком; А соотносился с корнем *h₂er- ‘гореть, сиять’.
b) Усечение неустойчивого начального гласного + перестановка аллофонов
Арыкас → Аркас (выпадение йотированной гласной после р).
c) Сохранение согласного «каркаса» r-k-s обеспечивает узнаваемость имени тотема.
• Клим-стресс MIS-5d → переход от матриархального культа Макоши-Медведицы к солнечно-воинскому культу Яра.
• В обрядовых песнопениях доминировали аллитерации ар- / яр- (яр-ко, ар-та, ар-ка); «осветлённая» форма Аркас лучше вписывалась в эту звуковую матрицу.
3. Табу и благозвучие
• Форму Ырыкас жрецы воспринимали как «тяжёлую»; замена на Аркас позволила и избежать прямого упоминания тотема, и подчеркнуть новую идеологию «сияния».
• Позднее (после 100 000 л. н.) имя Аркас табуируется вторично: появляется эвфемизм бур / бурый.
4. Лингвистические параллели
• Греч. ἄρκτος (< *r̥kt- > arkt-) — тот же приём вставки светлого a- перед неудобным слоговым r̥.
• Авест. ar-ča- ‘хвала’, санскр. ar-ka- ‘луч, солнце’ — «осветлённая» протеза a- в религиозных словах.
• Балт. lit. arvas ‘редкий, светлый’, lat. arka ‘луч’ поддерживают связь a- + корень r-k- / r-g- со значением «сиять».
• требованием аллитеративного благозвучия в новых гимнах.
Отголосок того палеолитического «движения звуков» слышен до сих пор: в греческом Ἄρκτος, в латинском Arcticus и даже в русском боевом кличе «Ура!», который восходит к обрезанной форма-вокативу Арка-се → Ура.
ЧТО ДАЛЬШЕ? Друзья, если вы дочитали до этого места — вы настоящие искатели тайн! Но это только верхушка айсберга. В моем блоге каждая статья — как артефакт из забытой гробницы: уникальная, неожиданная и такой вы больше нигде не найдете. Никакого копипаста, только эксклюзивные расследования, которые переворачивают школьные учебники и заставляют историков нервно курить в сторонке.
Почему подписаться стоит? ✅ Тут говорят то, о чем молчат Википедия и учебники. ✅ Каждая тема — как детектив: загадки, доказательства, сенсации. ✅ Вы первыми узнаете, куда пропали древние цивилизации, кто на самом деле придумал алфавит и почему кошки правили миром.
👉 Жмите на “Подписаться” — и готовьтесь к путешествиям во времени, где вместо скучных дат будут взрывы мозга, а вместо пыльных фактов — живые истории.
Ко времени, когда Тимуру исполнилось сорок лет, ему удалось объединить мелкие и разрозненные государства Средней Азии в единое под названием Мавераннахр. Слава о нем уже шла далеко за пределами его государства. Все отмечали, что правитель Маверанахра постоянно удачлив и выигрывает сражения одно за другим и что он недосягаем для коварного удара или заговора.
Все, казалось, говорило за то, что Тимур не случайно родился под счастливой звездой, и его называют Сахибкиран. Но вот из Самарканда к Тимуру стали приходили неутешительные вести: мятежные эмиры ряда его городов вступили в сговор с ханом Моголистана – соседнего государства. Войско моголистанцев готовилось к походу на Мавераннахр, но Тимур как всегда опередил противника. С небольшим сорокатысячным войском, двигаясь налегке он быстро достиг Моголистана и внезапно обрушился на врага. В этот поход Тимур взял своего любимого сына Джахангира, которому доверил двадцатитысячный авангард, а вторую половину войска он возглавил сам. В решительном сражении с моголистанцами отличился Джахангир, который принял основной удар. У него проявился незаурядный талант полководца и он смог стать достойным наследником своего отца. Но случилась беда: преследуя разбитого врага и желая перекрыть ему путь Джахангир с небольшим отрядом всадников стал переправляться через бурную реку. Он без колебаний бросил своего коня в бурный и студеный горный поток. За ним следом устремились курчи – личная охрана царевича и остальные воины. Неожиданно конь под Джахангиром споткнулся, а он сам упал в бурную реку, которая подхватила юношу и закрутила в горном потоке по камням. Телохранители кинулись спасать его, но вынесли уже полумертвое тело царевича с поврежденным позвоночником, который не приходя в сознание отошел в мир иной. А Тимур в это время был на поле боя на своем белом скакуне. Он настиг предводителя Моголистана Камар-ад-Дина, наголову разгромил его войско, а предводителя взял в плен. Но радость победы была омрачена вестью о смерти сына. Эта весть потрясла Тимура. Впервые люди увидели, как грозный и властный Тамерлан стоял со слезами на глазах перед телом своего сына, выглядя как обыкновенный смертный. Похоронив сына в родном городе Кеше (таков был закон предков). Тимур остался там в глубоком трауре. Чувство невосполнимой утраты отразилось на его здоровье, обострились старые раны в ноге и руке, и впервые он почувствовал боли в сердце. Он отстранился от всех государственных дел и всю зиму провел в полном одиночестве за чтением корана. Уход Тимура от дел встревожил его соратников и все окружение, уже зашевелились его внутренние и внешние враги прослышав, что грозный Тамерлан «сломался». Однако, никто из окружения Тимура не знал как помочь ему в горе и возвратить к жизни. Никто! Только один человек мог бы ему помочь - его целитель и маг - индус, ставший его ближайшим советником. Но он в это время отсутствовал, так как уехал на свою родину. Тогда ближайшие соратники Тимура направили гонцов в Индию с заданием отыскать и вернуть обратно индийского мага. К счастью это удалось сделать. Индус возвратился в Самарканд и вернул Тимура к активной жизни, который преодолел свой внутренний разлом и вновь стал «железным». Как это удалось индусу сделать? Из скудных сведений известно, что именно в тот момент индус преподнес Тимуру шар из пестрого бело-фиолетового камня, который устранял физическую и душевную боль. Какой это был камень мы теперь с вами знаем. Возможно, этот камень помог ему справиться с этим недугом и душевным опустошением, связанным с гибелью наследника. Согласно легендам, Тимур не расставался с этим каменным шаром во время последовавших затем походов на Золотую Орду и в русским земли. Тогда это был переломный этап в его жизни, который он преодолел и двинулся навстречу новым завоеваниям и испытаниям.
(фото и камень на фото - мои, текст - компиляция из книги "Камень Тамерлана" Юрия Липовского)
Существует легенда о некоем камне, который якобы спас легендарного завоевателя Тимура (так его называют в Европе, в Узбекистане его знают как Амир Темур). Это был какой-то пестроцветный камень, похожий на бухарский халат. В одном источнике по древней медицине говорится, что он полезен при болях в желудке, поэтому его чтобы он находился на животе. Тюрки использовали его для улучшения пищеварения и ещё есть указания на то, что на камне есть какие-то странные фигуры или узоры, от которых отходят таинственные лучи.
Геологи называют этот камень кварц-аметистовая брекчия. Само название брекчия в переводе с итальянского означает – ломка. Порода состоит из угловатых обломков раздробленных пород, связанных воедино крепким кремнистым цементом, образуя прочную, твердую породу. Первоначальная порода была вишнево-красная яшма – она осталась в виде кусочков среди поглотившего ее кварцевого цемента. Цемент необычный из разноцветного кварца белого, желтоватого, дымчатого цвета и фиолетового аметиста, образующего плотные шестоватые агрегаты с белыми концентрированными кругами, так называемыми зонами роста. Порода необычна по многообразию цвета и затейливому рисунку. Встречаются камни, где обломки яшмы полностью «съедены» цементом – белым кварцем и аметистом. Их назвали аметистовый кварц. Как образовалась такая порода? В сложных и многоэтапных геологических условиях. Брекчии возникают при разрывных нарушениях в земной коре, в зонах разлома, когда происходят расколы в породах с дроблением и перемещением их. А затем через какое-то геологическое время проникшие по трещинам из глубины земли гидротермальные кварцевые растворы – плотно сцементировали обломки.
Итак, породы образовались в два основных этапа, первый – ломка, разрушение с образованием хаотичной массы и второй этап – восстановительный – цементация раздробленных пород с образованием новых более прочных и совершенных. Природа как бы исправляет причиненное зло, и на смену разрушительным силам приходит восстановительные, дарующие новую жизнь. Эзотерики считают, что камень своим фиолетовым цветом гасит душевную боль и тревогу, очищает сознание, наполняет душевным теплом и внутренним светом. И верят, что аметистовый кварц способствует раскрытию «третьего глаза» для получения скрытой информации и ясновидения.
Продолжение в следующем посте. (фото и камень на фото - мои, текст - компиляция из книги "Камень Тамерлана" Юрия Липовского)
Забытый камень является одним из крупнейших из известных обработанных каменных блоков в мире. Он находится в Ливане, недалеко от древнего храмового комплекса Баальбек.
Его длина 19,6 м, ширина 6 м, а высота не менее 5,5 м. Вес каменного блока оценивается примерно в 1500 тонн.
Для сравнения: это вес примерно 200 африканских слонов 🙂
Забытый камень слева.
Забытый камень можно назвать самым большим монолитом в мире, который был добыт в карьере.
Неизвестно, для чего именно предназначался этот камень. Некоторые исследователи считают, что он должен был стать частью ещё более грандиозного сооружения, чем храмовый комплекс Баальбек.
Забытый камень справа.
Храмовый комплекс в Баальбеке был построен в римский период, примерно в I–III веках нашей эры, хотя некоторые элементы, включая платформу с Трилитоном, могут относиться к более ранним периодам.
Вообще, существует иная точка зрения на происхождение циклопических камней Баальбека. Вероятно, храмовый комплекс существовал задолго до появления здесь римлян, и даже раньше возвышения Рима. Другой вопрос — кем были древние камнетёсы, когда они начали возводить свои циклопические сооружения, и для чего они их вообще строили?
Южный камень Баальбека (1242 тонн)
Другой рекордсмен также находится в Ливане, близ древнего храмового комплекса Баальбек .
Длина монолита 9,5—20,5 м, ширина 4,34—4,5 м, высота 4,5 м, объём примерно 400—450 м³, а вес 1242 тонны.
Камень вырезан из местного известняка, который добывался в каменоломне, расположенной примерно в 900 метрах от храмового комплекса Баальбек. Он так и не был перемещён к месту строительства.
Рядом с ним находятся другие гигантские блоки, но они также остались в каменоломне.
Гром-камень (1200 тонн)
Переместимся на другой конец света. В 1782 году столицу Российской империи украсил знаменитый памятник Петру I.
Есть множество публикаций, посвящённых истории создания огромной бронзовой скульптуры. Но пьедестал статуи часто обделён вниманием.
Между тем он даже уникальней, чем самая скульптура. Потому что пьедестал создан из огромного цельного монолита под названием Гром-камень.
Гигантский гранитный монолит нашли неподалёку от Петербурга, в окрестностях деревни Конная Лахта. Первоначально он обладал следующими габаритами: около 13 м длины, 8 м высоты, 6 м ширины, а вес примерно 2000 тонн!
Гигантские валуны и поныне можно встретить в Ленинградской области и Карелии.
Кто-то из вас восхищённо ахнул. Однако рабочие, которых озадачили доставить камень в столицу, издавали несколько иные звуки 🙃 Ведь на дворе стоял XVIII век, никаких тебе кранов, экскаваторов и другой техники. Всё делалось вручную, с помощью простых механизмов, мускульной силы людей и тягловых животных.
Камень решили транспортировать зимой, чтобы использовать замёрзшую землю и лёд.
Под него подложили деревянные сани, а под сани — медные шары, которые катились по специальным желобам. Сотни людей с помощью лебёдок и канатов катили камень к Финскому заливу. Это заняло четыре месяца! А потом камень-исполин погрузили на баржу и доставили в Петербург.
Гром-камень лишился некоторых своих частей, когда его извлекали из земли и катили к Финскому заливу. Когда его доставили на место, скульпторы, которые придали ему форму волны, также сильно обкорнали монолит. По итогам всех своих злоключений камень «похудел» до 1200 тонн.
Гром-камень немного уступает по габаритам некоторым гигантским блокам из Баальбека. Но древние блоки так и не сдвинули с места, чего не скажешь о пьедестале памятнику Петру I. Так что Гром-камень носит почётный титул самого большого камня, который когда-либо сдвинули люди.
Незаконченный обелиск (1200 тонн)
Следующий наш рекордсмен находится в Египте. Он представляет собой огромный обелиск, который так и не был завершен и отделен от скалы, в которой его вырезали.
Огромный каменный блок расположен в северной части древних каменоломен Асуана, где добывался розовый гранит, широко использовавшийся для строительства храмов, статуй и обелисков. Асуанский гранит славился своей прочностью и красотой, поэтому его часто выбирали для создания монументальных сооружений.
Предполагаемый вес обелиска составляет 1200 тонн, а его длина достигает около 42 метров.
Если бы он был завершен, это был бы самый большой обелиск, когда-либо созданный в Древнем Египте. Все известные египетские обелиски как минимум на треть меньше его.
Однако сему рекорду не дала случиться злополучная трещина.
А вот и она.
Дефект сделал дальнейшую обработку невозможной, поэтому обелиск остался лежать в каменоломне.
Камнетёсам осталось чуть-чуть.
Незаконченный обелиск был заказан царицей Хатшепсут, одной из самых известных правительниц Древнего Египта, которая правила в XV веке до нашей эры.
Камень беременной женщины (1000 тонн)
Мы всё ещё в Баальбеке. Здесь покоится другой гигант — Камень беременной женщины.
Камень беременной женщины лежит в каменоломне примерно в 900 метрах от комплекса Баальбекских храмов. Как и Южный камень, гигантский блок тоже не не был доставлен к месту строительства.
Его длина около 21 метра, ширина в верхней части 5,29 м, высота 4,21–4,32 метра. Вес монолита составляет приблизительно 1000 тонн.
Камень беременной женщины был вырезан в каменоломне во времена Римской империи, когда Баальбек (тогда известный как Гелиополис) был важным религиозным и культурным центром.
Предполагается, что он предназначался для строительства храма Юпитера, одного из самых грандиозных сооружений римской эпохи.
Трилитон (3 блока по 800 тонн)
Продолжим свой экскурс по магелитам Баальбека. Здесь находятся сразу три гигантских каменных блока, которые находятся в основании храмового комплекса Юпитера в Баальбеке. Они получили название Трилитон.
Трилитон состоит из трех огромных каменных блоков, каждый из которых имеет следующие размеры: длина 19 м, высота 4,2 м, ширина 3,6 м, а вес 750—800 тонн.
Эти блоки расположены в основании западной стены храма Юпитера и образуют часть платформы, на которой стоит храм.
Они уложены с невероятной точностью, что вызывает вопросы о том, как древние строители смогли перемещать и устанавливать такие массивные камни.
Каменный корабль Масуда
Каменный корабль Масуда (или Масуда-но ивафун) — огромный камень, часть группы древних мегалитов, известных как «камни Асуки». Он находится в окрестностях японского города Асука, в префектуре Нара, и представляет собой каменный монолит, вырезанный в форме корабля.
Его длина — около 11 м, ширина — 8 м, а высота — 4,7 м. Вес этого «корабля» доподлинно неизвестен. Он оценивается в 300—800 тонн.
Историки до сих пор спорят о происхождении этого монолита. Официальная версия гласит, что он был создан в период Асука (538—710 годы н.э.), когда в Японии активно развивалась культура и строительство.
Однако точное назначение камня остаётся неясным. Некоторые считают, что это мог быть памятник или гробница для знатного человека, другие предполагают, что это часть древнего ритуального комплекса.
Но есть и более смелые теории. Например, некоторые исследователи считают, что камень мог быть частью астрономического инструмента или даже иметь связь с древними технологиями, которые мы пока не можем понять.
Левитирующая масса (340 тонн)
Завершает наш обзор «Левитирующая масса». Это памятник современного искусства, который находится в Лос-Анджелесе, США, на территории Художественного музея округа Лос-Анджелес.
Он представляет собой гигантский гранитный валун весом 340 тонн, который установлен над узкой смотровой дорожкой.
Автор этого проекта — американский художник Майкл Хейзер, который известен своими масштабными ландшафтными работами. Идея «Левитирующей массы» возникла у него ещё в 1960-х годах, но реализовать её удалось только в 2012 году.
Валун, который стал центральным элементом скульптуры, был найден в каменоломне в Риверсайде, Калифорния. Его доставка в Лос-Анджелес стала настоящим событием. Для транспортировки использовали специальную платформу на 196 колёсах, которая двигалась со скоростью 8 км/ч. Путь занял 11 дней.
Список гигантских монолитов можно продолжить. Но не все они являются монолитами, многие их них не сохранились, либо сведения об их габаритах слишком противоречивые.
Колоссы Мемнона — это два гигантских каменных стража, которые стоят в Фиванском некрополе, на западном берегу Нила, неподалёку от современного Луксора в Египте. Вес каждой статуи оцениваются в 720 тонн.
Однако даже по фотографии понятно, что они сделаны не из цельного камня, а отдельных блоков, пусть и весьма внушительных.
Габариты огромной статуи Рамзеса II ещё более впечатляющие. Высота колосса достигала 18—20 метров, а вес составлял около 1000 тонн. Он был вырублен из цельного куска камня.
Остатки статуи справа.
Но как вы уже догадались, ныне от гигантской скульптуры остались только обломки.
Аксумский обелиск в Эфиопии тоже весьма значительный памятник. Его высота около 23 метров, а вес примерно 500 тонн.
Прежде он был монолитом. Но в 1937 году соотечественники Адриано Челентано распилили обелиск на три части и скомуниздили, вернее будет сказать «смусолинили», его в Италию. В 2005 году колосс по частям вернули на родину. Но монолитом Аксумский обелиск уже трудно назвать.