Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Обычные девчонки Алиса и Вика отправились на поиски друга, который перестал выходить на связь, и угодили в безумный водоворот странных событий на затерянном острове. Им очень нужна ваша помощь! Играйте три-в-ряд и выполняйте задания. Удачи!

ВегаМикс 2

Казуальные, Три в ряд, Головоломки

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
506
DaXren

Урологу грозит иск на 10 млн рублей за публичное высмеивание препарата Канефрон⁠⁠

5 месяцев назад

Московский уролог Нурахмед Караев, опубликовал в своем блоге (около 70 тыс. подписчиков) серию постов, в том числе юмористических, в которых усомнился в доказательной базе популярного препарата Канефрон.

Это лекарство широко назначается в России при заболеваниях мочевыводящих путей, однако врач утверждает, что его эффективность недостаточно подтверждена исследованиями.

На публикации Караева обратила внимание компания «Бионорика» — производитель Канефрона. Юристы фирмы направили урологу досудебную претензию с требованием удалить посты. В случае отказа фармкомпания грозит взыскать с врача 10 миллионов рублей за «нанесение ущерба деловой репутации».

Производитель приводит в претензии ссылки на исследования препарата, размещенные в международных научных базах (PubMed, Cochrane,) а также указывает на включение лекарства в клинические рекомендации Минздрава РФ как аргумент в пользу его эффективности.

Отдельное возмущение производителя вызвал один из постов, где, по мнению «Бионорики», содержались намеки на коррумпированность Европейской ассоциации урологов, которая официально рекомендует Канефрон в своих руководствах. Компания напомнила о статье УК РФ «Клевета».

Сам уролог на данный момент совместно с юристами готовят ответ Бионорике, в котором изложит свою позицию.

https://m.vk.com/wall-131908471_829057?from=post

Продолжение Сумма претензий к российским врачам за критику Канефрона выросла до 40 млн рублей

Показать полностью 7
БАД Медицина Пустышка Иск Репутация Фармацевтика Фармакология ВКонтакте (ссылка) Длиннопост Фармацевтическая мафия Прибыль Суд
161
5938
DaXren

Сумма претензий к российским врачам за критику Канефрона выросла до 40 млн рублей⁠⁠2

5 месяцев назад

В начале июня представители компании «Бионорика» прислали досудебную претензию московскому урологу Нурахмеду Караеву, который публично усомнился в доказательной базе препарата Канефрон.

Сейчас стало известно, что досудебные претензии с угрозой взыскания 10 млн рублей (документы в распоряжении «Медицинской России»), получили еще три врача: известный невролог из Санкт-Петербурга Никита Жуков, поместивший Канефрон в свой «Расстрельный список» — перечень препаратов, который не обладает доказанной эффективностью, по мнению автора (52 тыс. подписчиков); московский врач Евгений Коровин, разработавший платформу MEDIQ — систему проверки лекарств на «доказательность» (около 300 тыс. уникальных пользователей в месяц); а также уролог Владимир Марченко, назвавший Канефрон «БАДом» и «говно-препаратом» (12,3 тысячи подписчиков).

В компании считают, что подобные публичные высказывания вредят деловой репутации, а также вводят в заблуждение потенциальных партнеров и потребителей.

Компания требует удалить размещенные видеоролики/посты и публично опровергнуть утверждения о недоказанной эффективности. В случае отказа компания намерена обратиться в суд, в органы надзора за исполнением законов об информации, а также в правоохранительные органы для привлечения к административной или уголовной ответственности.

https://m.vk.com/medrussia03

Начало:Урологу грозит иск на 10 млн рублей за публичное высмеивание препарата Канефрон

Показать полностью 3
БАД Лекарства Медицина Пустышка Иск Претензия Врачи Репутация Суд Торговля Прибыль Препараты Юридическая ответственность Коммерческая тайна Научная работа Производители ВКонтакте (ссылка) Длиннопост Фармацевтическая мафия
1175
propropolis

МО хочет взыскать⁠⁠

5 месяцев назад

Часто стали попадаться новости с заголовками типа "Министерство обороны хочет взыскать с "Туполева" почти 930 млн. рублей".
А с УАЗ они ничего не хотят взыскать? Или это авто конструктор и к нему претензий нет?
https://m.dzen.ru/a/aEjrONEW22ZAbW55?utm_source=yxnews&u...

Министерство обороны Иск Суд Туполев УАЗ Претензия Текст Яндекс Дзен (ссылка)
1
7
DELETED

Хороший прецедент, но штрафы надо больше⁠⁠

6 месяцев назад
Хороший прецедент, но штрафы надо больше
Бездомные животные Благовещенск Иск Моральный ущерб Штраф Прокуратура
1
0
lawyeriam
lawyeriam

Как истец вернула «Ладу Весту» дилеру из-за неисправных фар, дворников и поворотников, а еще взыскала моральный вред и неустойку?⁠⁠

6 месяцев назад

Два года назад в АО «Лада-Сервис» оренбурженка приобрела автомобиль «Лада Веста». Автомобиль обошелся не дешево – 1 721 902 рубля было потрачено на покупку.

Согласно условиям договора, на автомобиль распространялся гарантийный срок эксплуатации: 36 месяцев или 100 000 км пробега. Используя автомобиль по прямому назначению, он начал барахлить. Были выявлены следующие неисправности: не работало переключение света фар; не работали поворотники; не работали дворники; при работающем двигателе система обогрева салона не работала; при выключении зажигания не гасли фары; автомобиль отказывался выключаться с помощью кнопки.

Читайте отзыв от подписчика об уведомлении, благодаря которому магазин вернул товар, хотя изначально отказывал: https://pikabu.ru/story/ne_boytes_zashchishchat_svoi_prava_12752192

Разумеется, не каждый автомобилист останется спокойным и равнодушным к ситуации, учитывая тот факт, что автомобилем пользоваться с такими проблемами попросту невозможно.

В декабре 2023 года автоледи обратилась к дилеру с просьбой устранить неисправности. Дилер оставил автомобиль у себя. Позже, владельца авто попросили забрать автомобиль, так как он занимал место, ввиду того, что запчасти для него еще не пришли.

К сожалению, автомобиль так и не был отремонтирован по причине отсутствия поставки запчастей дилеру, на что оренбурженке было предложено оформить возврат автомобиля, на что владелец проблемного авто ответила согласием.

Однако, в течение 10 дней деньги на ее счет не поступили. Лишь по истечении 19 дней она получила свои денежные средства.

Истец, наверняка раздосадованный нанесенной обидой, подала исковое заявление в суд, ответчиком по которому являлся АО «АвтоВаз». Истец просила взыскать с ответчика неустойку за каждый день просрочки в размере 1% цены товара, стоимость бензина в баке, а также компенсацию морального вреда.

Исковые требования были удовлетворены частично, с АО «АвтоВаз» была взыскана неустойка и компенсация морального вреда. К сожалению, точная сумма взысканных средств не указана.

А как бы поступили в данной ситуации вы?

Показать полностью
[моё] Право Суд Закон Законодательство Страховка Авто Лада Лада Веста Негатив Иск Штраф Неустойка Моральный ущерб АвтоВАЗ Крик души Текст
3
11
user10663530
Лига Юристов

Суд с работодателем⁠⁠

6 месяцев назад

Здравствуйте. С марта не платят зп. Постоянные отговорки на тему того что вот вот выплатят.

Работал на удаленке. Компания московская. А я нахожусь в Краснодарском крае. Подскажите по ситуации. Работал по ГПХ , по окончанию (март) отправил акт и отчёт, по ним не было возражений или несогласия. Но выплат так и не поступило, хотя уже конец мая. В переписках кормят обещаниями и ничего не делают.

Как правильно составить исковое заявление в суд? Нужна консультация.

Иск Нарушение прав Юридическая помощь Лига юристов Трудовые споры Текст
67
145
dialectic.club
dialectic.club

Зангезурский комбинат требует почти миллиард рублей с уволенных рабочих⁠⁠

6 месяцев назад

Зангезурский медно-молибденовый комбинат (ЗММК) подал в суд на восьмерых бывших сотрудников. Предприятие намерено получить компенсацию ущерба в размере 4,7 млрд драм (около 980 млн рублей) в связи с забастовкой, прошедшей в начале 2025 года. Суд наложил арест на имущество рабочих.

Коллаж: <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/zangezurskiy_kombinat_trebuet_pochti_milliard_rubley_s_uvolennyikh_rabochikh_12773633?u=http%3A%2F%2Fwww.dialectic.club&t=www.dialectic.club&h=ac4c0c13bd13983faba234a49635653f12cf7253" title="http://www.dialectic.club" target="_blank" rel="nofollow noopener">www.dialectic.club</a><!--/noindex-->

Коллаж: www.dialectic.club

Забастовка, в которой участвовали 150 сотрудников, проходила с 1 по 10 февраля 2025 года. Рабочие требовали повышения заработной платы. Представители ЗММК заявляли, что часть бастующих была готова вернуться к работе, но им препятствовали более радикально настроенные коллеги. В итоге комбинат согласился на частичное повышение зарплаты, но уволил восьмерых наиболее активных участников протеста. Кроме того, против них возбуждено уголовное дело по подозрению в самоуправстве, по которому им грозит до года лишения свободы.

По словам представителей рабочих, администрация ЗММК обещала не преследовать участников забастовки и восстановить уволенных после того, как протест был завершен. Теперь же уволенным сотрудникам грозит не только потеря свободы, но и судебные иски, которые могут привести к их банкротству.

Показать полностью 1
[моё] Работники Труд Суд Иск Забастовка Протест Рабочие Увольнение Трудовые отношения Бизнес Политика
42
Ruti
Ruti

Росприроднадзор подготовил иски к владельцам затонувших танкеров с мазутом⁠⁠

6 месяцев назад

В России собрались засудить владельцев затонувших в Черном море танкеров с мазутом. Соответствующие иски в суд уже подготовил Росприроднадзор, сообщила глава ведомства Светлана Радионова, пишет РИА Новости.

Фото: Виталий Тимкив / РИА Новости

Фото: Виталий Тимкив / РИА Новости

В начале апреля Росприроднадзор обязал собственников танкеров «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239» выплатить ущерб на общую сумму 85 миллиардов рублей.

Компаниям дали месяц на добровольное возмещение вреда. Если этого не произойдет, исковые заявления отправят в суд, рассказала Радионова. У владельцев танкеров есть время до конца текущей недели, уточнила она.

Крушение танкеров «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239» в Черном море произошло 15 декабря 2024 года. Судна перевозили девять тысяч тонн мазута. Случился масштабный разлив нефтепродуктов, а его последствиям присвоили статус федеральной чрезвычайной ситуации. Следом ЧС регионального значения объявили в Крыму и Севастополе. 7 января мазутные пятна достигли берегов Евпатории.

Официальными причинами происшествия в Минтрансе назвали невыполнение сезонных ограничений по плаванию и нехватку квалифицированных кадров.

источник

Показать полностью
Новости Танкер Мазут Разлив мазута Суд Владелец Иск Роскомнадзор Ущерб Возмещение ущерба
5
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии