Во вторник, 9 сентября, истребители Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) атаковали жилой дом в столице Катара, Дохе, где находились члены радикального палестинского движения ХАМАС.
А че арабы? ... как были бидуинами. Так , по сути, ничего и не изменилось. Просто им запад в обмен на "черную жижу" жаль немножечко денег. На что они построили несколько высотных зданий. И наверное думают что они теперь ЦИВИЛИЗАЦИЯ?!
А по факту они не способны на консолидацию, чтобы защитить себя и свою веру. Ну и свои ресурсы, конечно же!
А если бы не дал запад денежек, так до сих пор бы траву за верблюдами доедали.
Просто для наглядности карте, где отмечены страны с арабским населением и Израиль
Йеменские хуситы нанесли несколько ракетных ударов по Израилю, скоординировав свои действия с Ираном. Об этом заявил официальный представитель движения «Ансар Алла» Яхья Сариа.
«Парни в тапках» решили помочь иранским союзникам и нанесли несколько ракетных ударов по территории Израиля, применив ракеты «Палестина-2», которые в Йемене называют гиперзвуковыми. Причем все удары были скоординированы с иранскими военными, цели определены заранее. Как заявил Сариа, хуситы били по Тель-Авиву, назначенные цели были поражены.
"Ракетные войска вооруженных сил Йемена провели военную операцию и нанесли удары по стратегически важным целям израильского врага в районе оккупированного Яффо гиперзвуковыми баллистическими ракетами «Палестина-2» несколько раз в течение последних 24 часов. Эта операция была скоординирована с операциями, которые проводили армия Ирана и Корпус стражей Исламской революции."
— заявил представитель хуситов.
Израиль никак не комментирует удары йеменских хуситов на фоне продолжающихся ракетных ударов Ирана. Как показали события, израильская ПВО не сумела прикрыть территорию еврейского государства от ракетных ударов, большое количество иранских ракет поразило свои цели.
Между тем ряд западных экспертов ожидает, что хуситы снова перекроют Красное море для прохода судов, тем самым помогая Ирану в войне с Израилем и его западными союзниками.
Ближний Восток: Уголовный суд выдал ордера на арест Нетаньяху, Галланта и командира ХАМАСа Масри. Тель-Авив усиливает атаки на Сирию.
Вибке Диль
Хорошие новости: «Мясник Газы» может быть привлечен к ответственности (Нью-Йорк, 26 сентября 2024 г.)
Мир ждал этого с мая: в четверг Международный уголовный суд (МУС) наконец удовлетворил просьбу главного прокурора Карима Хана о выдаче ордеров на арест в связи с войной в Газе. Палата предварительного производства суда установила, что имеются достаточные подозрения в том, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и его бывший министр обороны Йоав Галлант несут уголовную ответственность как соучастники «военного преступления голода как метода ведения войны и преступлений против человечности - убийств, преследований и других бесчеловечных действий».
Палата отвергла сомнения, высказанные Израилем в отношении юрисдикции МУС. Признание Израилем Международного уголовного суда не является необходимым, поскольку он может осуществлять свою юрисдикцию на основе территориальной юрисдикции Палестины. Еще один ордер на арест был выдан на командира «Бригад Кассама», военного крыла ХАМАСа, Мохаммеда Диаба Ибрагима аль-Масри («Мохаммед Дейф»). Поскольку утверждение Тель-Авива о том, что он был убит во время атаки в секторе Газа в июле, не может быть подтверждено независимыми экспертами, суд оставил в силе ордер на арест аль-Масри. В мае главный прокурор Хан также потребовал выдать ордера на арест за преступления против человечности и военные преступления главы политбюро ХАМАС Исмаила Хании и тогдашнего главы ХАМАС в секторе Газа Яхьи Синвара. С тех пор оба они были убиты израильской армией: Хания в Тегеране в конце июля, а Синвар в секторе Газа в октябре.
Нетаньяху назвал международные ордера на арест против себя и Галланта «антисемитскими решениями», принятыми «предвзятыми судьями» и «продиктованными ненавистью к Израилю». Нет «ничего более справедливого, чем война, которую Израиль ведет в секторе Газа». ХАМАС, тем временем, заявил о «важном историческом прецеденте» и «исправлении долгого пути исторической несправедливости в отношении нашего народа». Он также призвал МУС распространить свое расследование на «всех преступных лидеров оккупации». Теоретически 124 государства-члена МУС теперь обязаны арестовывать разыскиваемых лиц, как только они окажутся на их территории. Это относится, например, к поездке Нетаньяху и Галланта в ЕС. Однако США, как и Израиль, не ратифицировали Римский статут.
Военные преступления Израиля отнюдь не ограничиваются оккупированными палестинскими территориями. В частности, в Ливане, а также в Йемене, Сирии и Иране гражданское население убивают, перемещают и ранят в результате бомбардировок, а в Ливане - также в результате наземного наступления. В Сирии, которую Израиль в последние недели бомбит все чаще, в среду в Пальмире погибло более 50 человек, сообщает сирийское информационное агентство SANA. Другие источники говорят о 80 погибших. Город в пустыне входит в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Атака была совершена из воздушного пространства американской военной базы Ат-Танф на границе Сирии, Ирака и Иордании. По словам сирийских и российских официальных лиц, американские оккупационные солдаты обучают там боевиков так называемого «Исламского государства» и других экстремистских группировок.
Два эсминца США атакованы тремя противокорабельными крылатыми ракетами, 5 баллистическими ПКР и 8 БПЛА
картинка из левого нижнего угла в более читаемом качестве:
"Российская газета" цитирует военного представителя хуситов Яхьи Сариа:
атаки продолжались восемь часов.
Пентагон подтвердил факт атаки йеменскими хуситами двух эсминцев ВМС США в Красном море. Об этом на очередном брифинге заявил официальный представитель Минобороны США Патрик Райдер.
Появившаяся накануне информация об атаке движения «Ансар Алла» на два эсминца в акватории Красного моря подтверждена, по словам Райдера, хуситы попытались ударить по кораблям USS Spruance и USS Stockdale, применив ударные беспилотники, крылатые и баллистические ракеты. Атака последовала при прохождении эсминцами Баб-эль-Мандебский пролива еще 11 ноября, такую информацию предоставил CENTCOM
USS Spruance (DDG-111)
USS Spruance и USS Stockdale в ходе прохождения были атакованы восемью БПЛА, пятью противокорабельными баллистическими ракетами и тремя противокорабельными крылатыми ракетами,
— заявил Райдер.
Как подчеркивается, атака была отбита, корабли повреждений не получили, экипажи не пострадали. А вот атаки на авианосец USS Abraham Lincoln (CVN-72) в Аравийском море не было, представитель Пентагона утверждает, что это все выдумки хуситов. Авианосец продолжает выполнять боевую задачу.
источники:
Pentagon spokesperson Air Force Major General Patrick Ryder said that on Monday two U.S. warships were attacked by at least eight drones, five anti-ship ballistic missiles and three anti-ship cruise missiles. The warships brought down the projectiles and there was no damage to the vessels.
Было несколько причин для вторжения Саудовской Аравии в Йемен если описать их вкратце, то это: вакуум власти в Йемене и амбиции, тогда еще просто принца, ибн Салмана, а для полного ответа придется перенестись на девяносто лет назад, и затем пройтись по королевскому дому аль-Сауд.
Йемен попал в зону интересов саудовцев еще при их великом лидере Абдул-Азизе (1875-1953 гг.), во время своих завоевательных походов он трогал подбрюшье Йемена, ибо места там были хлебосольные: вода давала возможность кормить огромную ораву людей, но к сожалению, для короля к этой красоте прилагались чуждые для ваххабитов-саудовцев шииты-зейдиты, причем их было невероятно много, что делало ассимиляцию невозможной, а геноцид крайне трудозатратным. В итоге, король решил оставить Йемен в покое , однако, примерно через тридцать лет Йемен сам вынудил саудовцев потрогать себя: в 1962 г. королевское правление в Северном Йемене (Южный Йемен был под англичанами) закончилась благодаря заговору армейских офицеров, и ладно бы это оказалась группа амбициозных ребят захотевших поиметь немного власти, но к недовольству саудовцев революционеры являлись насеровцами (последователи президента Египта Насера исповедовавшего т.н. арабский социализм, который был крайне враждебен монархической форме правления). Этот переворот заставил саудовцев втянуться в гражданскую войну на стороне роялистов, и, хотя в 1968 году победили вроде бы, как бы социалисты, но товарищи оказались вменяемыми и Саудовская Аравия признала Северный Йемен, после чего, стала по-своему помогать ему: активно проталкивать ваххабитскую идеологию посредством пропаганды и благотворительности.
В 1990 году Южный и Северный Йемен объединились под руководством президента северной части страны Салеха, это был опытный лис, продержавшейся у власти аж до 2011 года, когда его смели ветры Арабской весны. После этого ситуация в стране стала разваливаться, ибо оппозиционные силы никак не могли договориться даже о цвете неба, не говоря уж о форме правления. Этот вакуум власти начали заполнять шииты-зейдиты , точнее одно из их движений под названием «хуситы».
Постепенно хуситы расширяли зону влияния и к началу 2015 года они уже штурмовали бывшую столицу Южного Йемена – город Аден. Это не нравилось саудовцам поскольку получалось, что у них под боком образовалась шиитская держава, однако, могло ли одно это послужить поводом для начала войны? Далее только ИМХО. Скорее всего, нет, потому что в то время Иран еще активно не поддерживал хуситов (их союз скорее ситуативный нежели стратегический, ибо зейдиты в религиозном плане сильно отличаются от иранских шиитов-имамитов) и данное движение хоть и представляло из себя силу, но она не являлась критической угрозой для Аравии. А если бы даже иранцы и поддерживали хуситов, то, у саудовцев было то, чего не имелось у персов: по колено бабла, и в принципе они могли не только перекупить шиитских лидеров, но и залить нищебродский Йемен деньгами. Так что, скорее всего главную роль в начале войны сыграли амбиции конкретного человека: принца ибн Салмана, похоже именно они не дали решить дело договорняком.
Дело в том, что королем Саудовской Аравии может стать только прямой потомок Абдул-Азиза, нынешний король – его сын , соответственно ибн Салман – внук, и таких внуков много , а значит на хромой кобыле к трону не пробьешься: чтобы выбиться из толпы вот этих вот внуков и правнуков Абдул-Азиза наверх требуются не просто огромные амбиции , а еще и какой-нибудь подвиг за спиной. В январе 2015 года ибн Салман стал министром обороны Саудовской Аравии, и здесь он очевидно решил проявить себя: затеять маленькую и очень победоносную войну. Йемен идеально подходил на роль жертвы и все предпосылки к успеху были на лицо: в стране не имелось единой власти и страна оказалась расколота на множество враждебных групп, так что , можно было быстренько вбомбить страну в каменный век, после чего хуситы сами бы приползли в Эр-Рияд умолять о перемирии. Но, план не удался и в итоге война идет уже девять лет. (Скорее всего ибн Салман никак не рассчитывал, что он втянет Аравию в длительную мясорубку обходящуюся стране ежедневно в 100-200 млн долларов (точных оценок саудовских военных расходов на йеменскую войну нет),
Просчет никак не сказался на судьбе Салмана: он стремительно взлетел по карьерной лестнице и теперь находится в статусе кронпринца, что гарантирует ему королевский трон. Тем не менее Йемен камнем висит на кронпринце, и главная беда для ибн Салмана заключается в том, что просто так свалить из Йемена он не может, ибо это станет проявлением слабости, а учитывая, что нравы в королевском доме аль-Сауд такие же теплые и нежные, как в джунглях в самый голодный год, то проигрыш будет окончанием карьеры Салмана, а может и жизни (слишком многих он растоптал на пути к трону). В общем получается натуральное «уйти нельзя остаться» и как же Салман решил эту тупиковую проблему? С войной поступили просто - ее замели под ковер, и все в Аравии делают вид, что конфликта нет. Если вы почитаете англоязычные саудовские СМИ (Arab News, Аль-Арабия (частично саудовский), Saudi Gazette, Asharq Al-Awsat), то в них вы не найдете ни слова о войне, да, там иногда сообщают о том, как Саудовская Аравия отправляет гуманитарную помощью в Йемен или ведет с кем-то переговоры, но нет ничего о войне именно между Аравией и Йеменом.
В общем, на данный момент Салман выбрал вариант войны на истощение надеясь, что огромные ресурсы Аравии в конце концов перемелют многочисленных, но бедных хуситов. (И если цифра военных расходов верна, то мы можем прикинуть во сколько Саудовской Аравии обошлись амбиции Салмана: если исходить из 100 млн долл в день, то за 9 лет саудовцы потратили на войну ок. 320 млрд долл., а по верхней планке выйдет 640 млрд долл)
Ключом ко взаимовыгодному сотрудничеству Москвы и Тегерана является понимание региональной стратегии и внутренних проблем Исламской Республики Иран ИА Красная Весна
Франциск Смуглевич. Персидские послы у короля Эфиопии. Около 1785
В прошлых публикациях мы начали внимательно рассматривать страны, которые с началом СВО стали наращивать сотрудничество с нашим государством. В частности, мы подробно рассмотрели историю отношений России и Ирана, начиная с Исламской революции 1979 года.
Однако, Ирану нужно выстраивать отношения не только с Россией. Соответственно, когда мы смотрим на наших союзников, необходимо понимать регион, в котором они существуют.
За разъяснением мы обратились к кандидату исторических наук, руководителю Восточного культурного Центра и старшему научному сотруднику Института востоковедения РАН, доценту кафедры современного Востока и Африки факультета востоковедения и социально-коммуникативных наук РГГУ, ведущему научному сотруднику Научно-учебной лаборатории комплексного изучения Ирана и доценту НИУ ВШЭ Лане Меджидовне Раванди-Фадаи.
Экспорт исламской революции
Исламская революция в Иране.
ИА Красная Весна: Лана Меджидовна, в прошлом интервью Вы говорили, что сразу после Исламской Революции Иран предпринял попытку экспорта своей идеологии в соседний Ирак?
Лана Раванди-Фадаи: Инициировал войну всё–таки Ирак, напавший на Иран сразу после Исламской революции и оккупировавший часть иранской территории. Война продолжалась 8 лет.
Хомейни же продолжал войну вплоть до лета 1988 года, надеясь свергнуть режим Саддама Хусейна и установить в Багдаде лояльный Тегерану шиитский режим — он искренне верил, что так будет лучше для народов Ирана и Ирака.
ИА Красная Весна: Об Ирано–Иракской войне мы подробно поговорим, когда будем обсуждать Ирак, а пока скажите, пробовал ли Иран экспортировать свои идеи в другие страны?
Лана Раванди-Фадаи: Да, иранцы активно поддерживали шиитскую оппозицию также в странах Персидского залива, так как воспринимали ее как борцов за свободу против угнетающих королевских режимов, особенно в Бахрейне. В Бахрейне под началом созданного в Иране «Исламского фронта освобождения Бахрейна» (ИФОБ) были инспирированы крупные демонстрации в столице Манаме — в 1979 и 1994 годах.
Информационная справка: шииты и сунниты
Шииты и сунниты — две основные ветви ислама. Конфликт между ними обусловлен многими факторами. Корни раскола — разделение мусульманской уммы (общины) на две ветви, которое произошло в седьмом веке, после смерти пророка Мухаммеда.
Между его сподвижниками возник спор о том, кто должен быть его преемником. Часть мусульман выступала за выборность халифов, другая же видела новым предводителем уммы зятя Мухаммеда, Али, а наследовать власть должны были исключительно его потомки. Несогласные с этим ссылались на то, что ни в Коране, ни в Сунне о божественном предназначении Али и его потомства, а также об обоснованности их претензии на власть ничего не сказано. Сторонники же Али заявляли, что пророк Мухаммед сам указал на Али как на своего преемника перед своей смертью.
Приверженцы Али были названы «шиитами» (с арабского — «последователи Али»), а их оппоненты — «суннитами» (сторонники догматического подхода). Для суннитов халиф может быть выборной должностью. Так было после смерти пророка Мухаммеда, когда новым главой исламской общины был избран его ближайший сподвижник Абу Бакр.
Кроме того, сунниты разделяют светскую власть и духовную (если не считать первых четырех халифов, в руках которых была сосредоточена вся полнота власти): религиозный лидер должен прежде всего заниматься соответствующими вопросами, а политическая власть в суннитских государствах традиционно принадлежит светскому лидеру (монарху или президенту). Шииты же полагают, что править мусульманами могут исключительно потомки Али — имамы, причем в их руках должна быть сосредоточена как политическая, так и религиозная власть.
В современном мире сунниты составляют абсолютное большинство мусульман — порядка 90%. Шииты же сосредоточены компактно и в основном проживают в Иране, Азербайджане, Таджикистане, Восточном Афганистане, Ираке, Сирии, Бахрейне и Йемене.
Наиболее многочисленная группа — шииты-иснаашариты (двунадесятники) признают 12 непогрешимых имамов из рода Али и в основном проживают в Иране, Азербайджане, Восточном Афганистане, в Южном Ираке и Бахрейне. Шииты-зейдиты признают только четырех имамов и проживают в Северном Йемене. Шииты-алавиты, чье вероучение имеет свои серьезные особенности и сильно отличается от классического шиизма, проживают на побережье Сирии, а близкие к ним алевиты — в Восточной Турции. В Таджикистане (Памир) проживают также шииты-исмаилиты, которые признают 7 имамов из эпохи раннего Средневековья, а всего у них 49 имамов.
Началось все с того, как аятолла Хомейни в 1979 году отправил в Бахрейн своего личного представителя Хади аль-Мударриси, шиитского богослова, который называл спасение Бахрейна от суннитского гнета своим священным долгом. Под его руководством в Иране к тому времени уже действовала выше упомянутая организация ИФОБ.
В поездке, которая длилась два месяца, его сопровождал иранский священнослужитель аятолла Садек Роухани. В результате их проповедей в августе были организованы две демонстрации с участием более пятисот человек.
С. Роухани открыто призывал к аннексии Бахрейна, за что в скором времени вместе с Х. аль-Мударриси был выдворен из страны. МИД Ирана полностью отвергал заявления Х. аль-Мударриси и С. Роухани, заявляя, что их слова не являются официальной позицией Тегерана.
ИФОБ возложил ответственность за нарушения прав человека в Бахрейне на США и призвал всех мусульман к восстанию под эгидой Хомейни с целью установления исламского правления и освобождения исламских земель. Организация распространяла свои листовки, газеты, брошюры, в которых исламские учения были тесно переплетены с вопросами социального неравенства.
ИА Красная Весна: Предпринимал ли ИФОБ попытки насильственно свергнуть действующую власть в Бахрейне?
Лана Раванди-Фадаи: В декабре 1981 года в Бахрейне была совершена попытка переворота. Власти арестовали семьдесят три диверсанта из числа ИФОБ, из них шестьдесят бахрейнцев, одиннадцать саудовцев, один гражданин Омана и один — Кувейта. Следует отметить, что иранцев среди арестованных не было, так что прямая связь Ирана с переворотом не доказана.
По официальным предположениям, заговорщики намеревались захватить основные правительственные учреждения, радио и телевидение. В ходе разбирательств были найдены склады с оружием.
Газета «Ахбар аль-Халидж» от 30 декабря назвала Х. аль-Мударриси главным организатором событий, хотя это не было доказано. В результате Бахрейн отозвал своего посла из Ирана, а временный поверенный Ирана был объявлен персоной нон грата.
Иран, как и прежде, полностью отрицал свою причастность к произошедшим событиям. Саудовская Аравия, которая увидела во всем этом заговор против всех государств Персидского залива, заключила двусторонние соглашения о сотрудничестве в сфере обороны с Бахрейном в декабре 1981 года и с ОАЭ, Катаром и Оманом в феврале 1982 года.
В 1984 году был обнаружен склад оружия в одной из бахрейнских деревень. Опасения правительства Бахрейна в том, что Иран рассматривает их страну как объект для реализации политики «экспорта исламской революции», возобновились. В июне 1985 года, согласно официальным сообщениям, был раскрыт новый заговор по свержению правящей власти в Бахрейне. Все общественно-политические и профсоюзные организации были запрещены, и была введена жесткая цензура.
В декабре 1994 года в Бахрейне вспыхнуло народное восстание, сопровождавшееся актами саботажа и погромами с применением зажигательных смесей. Требования оппозиции оставались теми же: проведение социальных и политических реформ. Бахрейнские и саудовские власти объявили Иран ответственным за эти события при участии «Хезболлы» и ИФОБ, хотя доказательства прямого участия Ирана опять не были найдены.
В 2011 году в Бахрейне опять произошли волнения, основу которых составляло шиитское население этой страны. Успехом оно также не увенчалось — у власти там по-прежнему королевская династия Аль Халифа, а ключевые должности занимают сунниты.
Здесь же хотела бы отметить активность иранцев в Кувейте, где крупную оппозиционную группу «Арабские революционные бригады» возглавил зять и личный представитель аятоллы Хомейни с 1979 года Аббас аль-Мухри. В том же году он был лишен кувейтского гражданства и выслан из страны.
ИА Красная Весна: Эта активность Ирана не могла не вызвать обострения отношений с Саудовской Аравией?
Лана Раванди-Фадаи: Да, причём и в самой Саудовской Аравии действовал ряд шиитских оппозиционных группировок под различными названиями. В 1994 году министр внутренних дел Саудовской Аравии принц Наиф бен Абд аль-Азиз Аль Сауд выступил с заявлением о том, что «многие шииты Саудовской Аравии, вернувшись из Ирана, признались, что их обучали, как пользоваться различными видами оружия. Тем самым Иран пытается создать в Саудовской Аравии ситуацию, сравнимую с той, что наблюдается в Египте и Алжире».
Хотя я думаю, что Иран ничего подобного не планировал: у власти тогда был прагматик Али Акбар Хашеми-Рафсанджани, который был заинтересован, наоборот, в улучшении отношений с Саудовской Аравией.
В декабре 1979 года более девяноста тысяч демонстрантов во время Ашуры (день траура у мусульман-шиитов) выступило с призывами к саудовскому правительству прекратить поставки нефти Соединенным Штатам, поддержать Исламскую революцию, остановить дискриминацию в отношении шиитов. Для саудовского руководства эти события стали тяжелым потрясением по причине того, что подобного рода открытый протест против существующего режима произошел впервые после основания королевства.
Власти решили пойти путем применения суровых карательных мер, которым была придана широкая огласка. За этим последовали самые крупные за последние десять лет чистка в государственном аппарате, передвижения в армейской верхушке и органах безопасности. Реорганизация коснулась даже членов королевской семьи.
Якобы по состоянию здоровья подал в отставку губернатор Мекки Фаваз бен Абд аль-Азиз Аль Сауд. Проведена пропагандистская кампания, направленная на то, чтобы принизить политическое звучание событий в Мекке и Восточной провинции.
В 1980 году в Саудовской Аравии было организовано более шестидесяти протестов с требованиями социально-экономических и политических реформ. Подтверждения прямого участия Ирана в этих событиях не было, но, как бы там ни было, все эти движения с определенной очевидностью были проиранскими и вдохновленными Исламской революцией.
Шиитские общины за рубежом
ИА Красная Весна: В прошлом нашем разговоре Вы говорили, что идеи Исламской Революции экспортировались по-разному при аятолле Хомейни и после его смерти. Как Иран продвигает свою идеологию сейчас?
Лана Раванди-Фадаи: В целом в 1990-х годах Иран отказался от попыток переноса своей политической модели в соседние страны («экспорт Исламской революции»), потому что увидел, что эта политика встречает сопротивление. Вместо этого Иран решил пойти более удобным и менее конфликтным путем: он начал работать с шиитскими общинами в арабском мире, чтобы сделать из них ведущую политическую силу в их странах, облегчить и ускорить процесс социализации шиитских общин, добиться роста их влияния в арабском обществе и, в конечном итоге, помочь им прийти к власти мирным путем.
И надо сказать, что Иран успешно решил поставленную задачу. В большинстве стран, где живут значительные шиитские общины (за исключением Бахрейна и Саудовской Аравии), шииты или близкие к ним конфессии или пришли к власти (как в Ираке и северной — самой густонаселенной — части Йемена), или удержались у власти, несмотря на восстание и кровавую гражданскую войну (сирийские алавиты), или же вошли в правительства. Примером этому может служить Ливан, где представители шиитских партий и политических организаций, особенно «Хезболлы», входят в парламент и правительство страны.
В Ираке влияние Ирана резко усилилось после свержения Саддама Хусейна. Тогда шииты, которых до этого угнетало и периодически убивало суннитское правительство Саддама Хусейна, фактически пришли в Ираке к власти.
Мой коллега, старший научный сотрудник Института Востоковедения РАН Ильдар Миняжетдинов считает, что Ирак находится якобы под оккупацией Ирана и управляется шиитскими кланами иранского происхождения, при этом, по его мнению, в большинстве регионов страны, кроме Иракского Курдистана, осуществляется политика подавления активной суннитской оппозиции. Именно в результате этой политики Ирак, за исключением Курдской автономии, в конце концов, и был интегрирован в политическое пространство «иранского мира», в том числе и в качестве ресурсного придатка.
Я с Ильдаром Миняжетдиновым не согласна. Как бы странно это ни звучало, но Ирак оказался под сильнейшим иранским влиянием в результате вторжения американцев в 2000-х годах. Свергнув Саддама Хусейна и поспособствовав разделению страны на враждующие группировки, США создали ситуацию, которой умело воспользовалось иранское правительство и распространило своё влияние на Ирак.
Официальные же лица Ирана утверждают, что Ирак стал тесно взаимодействовать с Ираном на добровольной основе и что иранские власти заботятся о благополучии не только иракских шиитов, но и суннитов.
В ряде монархий Персидского залива (Катар, Кувейт, ОАЭ) шииты не смогли прийти к власти, но зато Иран создал из тамошних шиитских общин целую сеть своих сторонников. При этом Иран усилил свое влияние в этих государствах до такой степени, что от него стала зависеть благополучная торговля и даже некоторые вопросы безопасности этих стран.
Но из-за начала гражданской войны в Сирии и Йемене — важных сферах влияния Ирана — в иранской внешней политике вновь появился силовой момент. Это дало импульс возрождению идеи экспорта Исламской революции, но уже в идеологически и политически трансформированном виде, а именно как средства укрепления военно-политических позиций Ирана в арабских странах и попыток подтолкнуть их в сторону своей политической модели государственного устройства и общественного бытия.
О том, как действует Иран в Сирии и других, пока не затронутых в этой части интервью странах Ближнего Востока, поговорим в следующей статье.
