Продолжение поста «Ну что, наелись импортом?»7
Секретари обкомов и райкомов могли выселять малолетних преступников в отдалённые деревни, чтобы не отправлять их в колонии для несовершеннолетних?
0 просмотренных постов скрыто
Ответ Prokhorov.Sazon в «Ну что, наелись импортом?»7
Какой смысл спорить о получении квартиры в Москве и Ленинграде-Петербурге через жизнь в коммуналке или ипотеку, если адекватным людям итак понятно, что семьям без больших денег и больших связей получить квартиру в городе-миллионнике очень проблематично как при социализме, так и при капитализме?
Ответ на пост «Ну что, наелись импортом?»7
Неужели бывшим хулиганам, которые пинали девочку, лежащую на земле (как в фильме "Чучело") живëтся настолько плохо, что они никак не могут успокоиться из-за вопиющей несправедливости?
Ответ на пост «О кредитной амнистии, зависти и системе, которая нас делит. Ты не "сам". Ты — повезло. О том, как везение превращают в заслугу»3
Как конкретно сделать так, чтобы следующий человек — родившийся в бедности — тоже получил шанс?
Какую помощь должно оказывать Правительство РФ и российское общество бедным гражданам?
Продолжение поста «Действительно, почему?»3
Если бывший хулиган, который избивал советских детей, плачет, что ему государство должно дать квартиру в Москве, потому что он там работает грузчиком, что ему нужно ответить?
Ответ на пост «Действительно, почему?»3
Клетка в человейнике стоит дорого, потому что участок земли в мегаполисе стоит космических денег и его стоимость раскидывается по сотням "апартаментов", это проблемы капиталистов угадать спрос покупателей.
А некоторые ЧУДАКИ утверждают, что нужен социализм, чтобы земля была бесплатной, только они молчат о многомиллионных депортациях (то есть об изъятии жилья) при Сталине!
Предпринимательский талант
Капиталисты убеждены, что получают своё богатство из идей, а не отнимают у других.
Поэтому видят основную проблему в идеологиях, а не в материальных условиях которые сами и создают.
Как квартира за 1.5 млрд. научила меня Социализму
Сидел я как-то вечером, листал YouTube, и тут наткнулся на видео про квартиры за полтора миллиарда рублей. Пятьсот квадратных метров, это же не квартира, а хоромы. Зачем человеку такие? А я тут, в своей двушке на 55 квадратов, плачу ипотеку по 87 тысяч в месяц. И так ещё 24 года!
И в этот момент меня конкретно накрыло: я пашу, плачу эту вечную кабалу, считаю копейки, во многом себе отказывая, а кто-то покупает квартиры за полтора миллиарда как горячие пирожки и, наверняка, наличкой. Стало обидно и несправедливо.
Полез гуглить про социальную несправедливость, стал читать, посмотрел ролики про равенство, про то, что все должны иметь по потребностям. Общее благо, средства производства… честно, толком не разобрался, но суть уловил: социализм - это про братство, про то, чтобы каждый мог жить, а не выживать. Идеи социализма - это про нас, про простых людей, которых держат в долгах, из которых невозможно выбраться, сколько бы ты ни работал. Нас грабят такие вот олигархи. Люди берут кредиты, ипотеки, вкалывают на двух работах, чтобы просто не утонуть. А в это время кто-то покупает острова и частные самолёты. Я проникся идеями социализма.
Но моя реальность - это 87 тысяч каждый месяц по ипотеке. Как мне справедливо из этой долговой ямы вылезти? Начал думать: "От чего отказаться? Я и так уже во всём себе отказываю, ем только дома, кофе в кофейнях не покупаю. Значит, нужно как-то доход увеличивать. А как? С работой не вариант, зарплату так просто не поднять."
Тут взгляд пал на мою машину Chery Arrizo 8. Год назад я взял её в кредит на три года. Не то чтобы прям нужна была, работаю недалеко от дома, пешком 15 минут, езжу в основном за город или по выходным в ТЦ. И тут меня осенило! Средства производства должны работать на благо народа! Моя машина - это, по сути, средство производства. Почему бы ей не работать? Не приносить пользу? Народу на благо!
Быстренько залез на Авито, посмотрел, как люди сдают машины в такси или просто в аренду. Варианта нарисовалось два:
Оклеить машину, получить лицензию для МО и сдать ее кому-нибудь в аренду. Смотрю - берут такие тачки по 3500-3600 рублей в сутки. Прикинул, если сдавать постоянно, в месяц где-то 100 тысяч выходит. Этого хватит, чтобы покрывать ипотеку, да еще и на обслуживание остаётся. Стабильный доход, минимум возни. Вот она, социальная справедливость в действии! Машина работает - я свободен от кабалы!
Найти водителя-партнёра, он работает на моей машине, а мы делим выручку по-справедливости: мне 60%, ему 40%, бензин полностью мой. Вот это, кажется, истинный социализм! Рабочий (водитель) трудится, а я получаю справедливую долю за предоставление ресурса. Но тут всё шатко, не поймёшь, сколько реально будет денег выходить, то ли 120 тысяч в месяц, то ли 60. Гарантий ноль. Как-то ненадежно для плана.
И вот я сижу и думаю: что ближе к социализму? Как поступить по справедливости и по уму?
Первый вариант - деньги капают стабильно, ипотека сама закрывается, я освобождаюсь. Настоящий социализм! Ведь средство производства (машина) не простаивает, а приносит пользу, ликвидируя несправедливость - мою ипотеку. И арендатору тоже хорошо, он получает машину и возможность не зависеть от милости начальника, выходить на работу в любое удобное для него время.
Второй вариант - справедливый? Ну, в общем-то да. Коллективный? Еще как! Но не очень надёжный. Сколько этот партнер заработает? 50 тысяч? 70 тысяч? А моя ипотека – 87 тысяч каждый месяц. Она же не будет ждать, пока коллективный труд выдаст нужную сумму! Не очень-то справедливо по отношению к моим долгам. Не очень-то социально оставлять меня висеть на ипотеке из-за чужой непредсказуемости, верно? Настоящий социализм должен быть надежным!
Решил! Выбираю аренду! Самый честный, надежный и по-настоящему социалистический путь! Пойду оформлять лицензию - обобществлять средство производства ради светлого будущего без долгов!
Может, скоро и я смогу мечтать не о закрытии ипотеки, а о видах из квартиры за полтора лярда... во имя всеобщего равенства и победы над несправедливостью! Товарищи, я на верном пути к социализму! Арендному!
Показать полностью