С 2025 года Роспатент дает возможность скрыть свои данные физическому лицу и ИП с его письменного заявления в реестре товарных знаков. Но только в новых заявках.
"Фортуна" направила в суд отказ от иска. И это была победа!
Ввиду большого количества однотипных вопросов в комментариях, чую, нужно сделать пояснение отдельным постом. И сейчас коллеги начнут возмущаться - мол, опять неправильно вещи называешь, заранее скажу: "тишина должна быть в библиотеке", когда называю правильными именами и с правильными аналогиями - никому, кроме юристов, непонятно.
Может ли гражданин, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, нарисовать себе условного смешарика? Да, может. Если гражданин приходит в типографию и просит напечатать ему постер со смешариком, со стороны гражданина нет нарушения, но есть нарушение со стороны типографии, которая воспроизводит товарный знак в предпринимательских целях без согласия правообладателя.
Теперь что касается наименований. Если гражданин продает на условном Авито условную БМВ, купленную в официальном салоне в РФ - нарушений нет.Если гражданин продает на условном Авито условную БМВ, купленную им в закардонье и ввезенную самостоятельно - нарушений нет.
НО!!! Если во втором случае продавцом выступает субъект предпринимательской деятельности - нарушение есть, потому что он не может доказать согласие правообладателя на введение условного БМВ в оборот на территории РФ.
Впрочем, тут есть третий случай - параллельный импорт. Если товар включен в перечень параллельного импорта, то согласие правообладателя на введение в оборот на территории РФ не требуется!!!
А то, блин, в комментариях 100 раз на одни и те же вопросы отвечаю.
Новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.
Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS
На днях обещал в комментариях рассказать эту историю, рассказываю.
Вообще, мне кажется, что в современном мире глупо самому что-то производить и продавать. Гораздо лучше - запатентовать торговый знак и судиться с теми, кто его использует! Есть у меня большая мечта, несколько лет назад упоминал про нее - запатентовать колесо и с каждого проданного в мире колеса получать по 1 коп. Да я через год начну Рокфеллерами задницу вытирать!
Некоторое время назад ко мне обратился клиент - продает на ЯМ какую-то косметику и правообладатель вышел к нему с иском. Нужно составить отзыв, но для отзыва нужно хотя бы само исковое, которого нет. Здесь есть затык - ответчик прописан в СПб, проживает в Казани, иск в Краснодаре. Там первое заседание уже прошло, основание для требований непонятно, искового я еще не видел.
Но на днях обратился другой клиент. Торгует на том же ЯМ посудой Tefal, и Tefal вышел на него с иском за незаконное использование торгового знака Tefal в названии товара. Т.е. Tefal предъявляет претензии не по факту продажи своего товара, условно говоря - сковороды, на которой написано Tefal, а именно указания Tefal в названии товара.
Посмотрел я базу арбитража, подобных исков там куча. И часть удовлетворяют! Tefal таким образом борется с теми, кто ввез товар в РФ в обход официального представителя Tefal или не может доказать оного.
В текущем деле за 10 товаров Tefal требует 500к. Подозреваю, что в случае с косметикой - аналогичная ситуация.
Новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.
Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS
Неоднократно уже упоминал в постах патентных троллей "Фортуну Технолоджис", по которым есть ряд обращений, но не было практики. Не было практики лично у меня.
Теперь такая практика появилась.
Обратилась женщина - индивидуальный предприниматель, как и большинство клиентов с такими делами - торгует на маркетплейсах и использовала одно из фото для оформления карточки товара.
В начале лета ей пришла претензия от "Фортуны", тут тоже все типично - так и так, вы используете фото без разрешения автора, дайте денег.
НО! В этом случае есть затык - фото было приобретено на другом стоке, где было выложено непосредственно автором, о чем имеются все документы от стока - карточка с фото и его параметрами, подтверждение платежа, лицензионное соглашение от стока и т.д.
ИП в переписке с "Фортуной" направила им копии все документов, "Фортуна" в ответе начала городить какую-то ересь и спустя пару месяцев вышла в суд.
Здесь уже ИП обратилась ко мне, я составил отзыв, направили в суд, копию - "Фортуне"... и тут "Фортуна" зашевелилась. Попросили направить им копии приложений к отзыву, то есть все то, что ИП направляла им уже раньше, пытаясь доказать безосновательность претензий...
И сегодня "Фортуна" направила проект мирового соглашения - мол, мы отказываемся от иска, а вы отказываетесь от требований возместить судебные расходы.
Непонятен смысл этих телодвижений. Во-первых, у "Фортуны" уже в ответе на претензию были все документы, зачем запрашивали повторно? И зачем выходили в суд? Надеялись, что ответчик на все забьет и не предоставит никакого отзыва?
Вообще же, из всех дел с "Фортуной", накопившихся за это лето, у меня начинает появляться большое подозрение, что сотрудники "Фортуны" способны решать только очень типовые задачи...
Новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.
Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS
Некоторое время назад ко мне обратились из одной строительной компании. Занимаются строительством быстровозмодимых каркасных домов, выложили объявление на Авито. Да, часть фотографий взяли откуда-то из интернета, другую часть - сделали сами, из того, что сами построили.
И вдруг к ним обратился заказчик - построить такой дом. Ок, подписали договор, утвердили эскизный проект... и вдруг к ним прилетает претензия! Выплатить 300к, из которых 3х30к - компенсация за нарушение интеллектуальных прав на фото, размещенное на Авито, а 210к - за продажу контрафактного изделия - дома. С припиской о том, что в случае отказа от досудебного урегулирование, жертва нарушения обратиться в суд и потребует уже двукратную стоимость в размере почти 3М.
Сам проект я не видел, но клиент утверждает, что сходство лишь в том, что оба дома - быстровозводимые, каркасные, Г-образные, одноэтажные и с односкатной крышей. Да, еще у обоих есть окна и двери. При этом у той строительной компании, что обратилась с претензией, каркас выполнен из дерева, у клиента - из металла, материалы, примененные в отделке экстерьера, тоже отличаются. Т.е. сходство примерно такое же, как у БМВ Х6 и Лада Гранта - и у той, и у другой есть колеса, двери и двигатель, но, ежу понятно, Лада Гранта лучше, потому что БМВ делают иноземные демоны.
Я обратился к картотеке Арбитража и... и оказывается, что та строительная компания судится, как из пулемета! Судится с кем-то из-за товарного знака - у одной товарный знак "на опушке", у другой - "тихая опушка", т.е. сходство до степени смешения.
И судится по тем же основаниям с другими строительными компаниями - заказывает Г-образные каркасные дома, а потом требует компенсацию за нарушение интеллектуальных прав, предъявляя заказанный некогда ими дизайн-проект Г-образного дома!
Пока суд вынес решение только по одному делу, удовлетворив требования в полном объеме, признав Г-образный дом ответчика контрафактом.
В целом, идея прикольная. Зачем строить самому, когда можно заказать проект, потом - заказывать по этому проекту дома у других строительных компаний и подавать на них в суд?
Новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.
В платных подписках Фантастическая повесть "Пленник" - опубликованы восьмая глава.
Для ЛЛ: я сперла рисунок из сети, сделала схему для вышивки без цели наживы(процесс описывается в деталях), а эту схему сперли китайцы(ха-ха, дураки)
На фоне возникшего обсуждения авторских прав вспомнилось. Одно время увлекалась вышивкой и примерно в то же время начала восхищаться суккулентами. Очень хотелось вышить именно эти растения, а нравящихся схем не было в продаже, решила попробовать составить свою. Для начала подобрала подходящий рисунок. Да, я понимала, что у него есть владелец и я ворую чужую интеллектуальную собственность, но поскольку у меня не было ни малейшего желания на этом заработать, совесть меня не мучила ни капли.
Данное изображение было распечатано, дальше следовал подбор ниток по живой карте цветов, чтоб понимать, какие номера мулине использовать в создании схемы. Фото конкретно этой работы в процессе не сохранилось, но выглядит действо примерно так
Далее картинка загружается в программу для создания схем (у меня pattern maker) и начинается отрисовывание крестиков и других вышивальных элементов по рисунку. Прога переводит все это в условные обозначения и схему, вуаля, можно шить.
Процесс создания схемы
Сам вышивальный процесс в моем случае был доработкой созданного, а не механическим повторением. Местами я находила сочетание цветов несовершенным и вносила правки на отдельный лист замечаний, черновик схемы не исправляла. Это важно.
Немного процесса вышивания
Готовая работа получилась такой
Все это дело я выкладывала на профильный сайт, делясь замечаниями по ходу работы. Там же поделилась схемой, оставив текстовые замечания и исправления. И что вы думаете? Примерно через полгода моя работа обнаружилась в формате набора для вышивания на алибаба, а потом этси и еще бог знает где. То есть китайцы стырили сырую, косячную схему и пустили в продажу. Не сказать, что я ущемилась, а вот покупателям сочувствую, фигня у них получится в итоге. Далеко искать подтверждение пиратства не стала, вот вам свежий скрин из Яндекса
Напомнили мне в комментариях один случай из моей жизни, но не из моей практики.
Комментатор указал на то, что если в контрафактной печатной продукции указаны данные издателя - то можно издателя и привлечь. Ох, если б все было так просто...
Когда мне было 16 лет, я серьезно занялся литературой, к 20 годам написал несколько детективно-приключенческих романов, которые публиковал на ныне почившем самлибе.
Да, эта молодость! Видели б вы меня в молодости! Стоило мне выйти за околицу - прекрасные девы со всего города уже бежали ко мне, срывая с себя одежду на бегу. Силы было немеряно, одной рукой 100 половцев побеждал, второй - 100 печенегов. Помню, как с Олегом щит на врата Царьграда прибивали. Потом, при Иване Грозном, давление начало скакать, а при Ленине уже и спина начала побаливать... чего вы хотите, экология не та стала!
Достоверно уже не вспомню, каким образом - увидел в интернете, что некая Питерская компания издала диск "Мастера всемирного детектива", где, в аккурат между Конан Дойлом Артуром и Кристи Агатой значились мои ФИО. Конечно, оно приятно, что мои произведения, написанные в 16-19 лет, оценили и поставили в один ряд с Конан Дойлом и Кристи, но неприятно то, что сделали это без моего ведома и согласия, без выплаты вознаграждения.
Где-то на толкучке я нашел этот диск, купил его... да, ошибки не было! Там присутствовали 4 именно моих романа!
Поделился этим фактом с одним из преподов (диплом я получу только через полтора года), он сказал, что у него есть бывший студент, сейчас - мегаофигенный адвокат, который все разрулит. Встретились с тем адвокатом, тот сказал, что по просьбе препода будет представлять меня бесплатно. И составил заявление в прокуратуру, в которой тогда еще было следствие. Я заявление отправил, через какое-то время мне позвонили из прокуратуры, пригласили подойти, дать объяснения. Получили объяснения от меня...
И на долгое время все замерло.
Спустя 2-3 месяца я получил ответ прокуратуры. Дескать, так и так, мы отправили запрос издателю, та Питерская компания ответила, что никаких дисков не издавала, их данные на диске разместило неизвестное лицо без их ведома...
Адвокат развел руками - мол, на нет и суда нет.
На том все и закончилось.
Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Dr.Lemon, @Olivkovaya.Nimfa, @Little.Bit, @Balu829, @Da.rishka, @SallyKS, @MamaLada, @Bladerunner42, @Mefodii.
Кстати, напоминаю, что мои жизненные байки, не юридические, можно найти здесь: https://author.today/work/16596
