Про иллюзии
Ох, уж этот виртуальный мир. У мужиков - иллюзия выбора. У женщин - иллюзия востребованности...
Ох, уж этот виртуальный мир. У мужиков - иллюзия выбора. У женщин - иллюзия востребованности...
Прищурся и посмотри на эту картинку и будет результат
«Любовь» - влечение к «смерти», восхищение «смертью», желание «смерти». Инстинкт самосохранения – страх перед смертью, бегство от смерти, отвращение к «смерти».
«Любовь» ведёт человека прямиком к «смерти». Человек влюблён в «смерть» в разной её форме (например, в форме особи противоположного пола). «Инстинкт самосохранения» спасает человека от «смерти».
«Любовь» и инстинкт самосохранения всегда равны по силе. Почему? Потому что это две стороны одной медали. «Любовь», вывернутая наизнанку – это инстинкт самосохранения.
Сила «любви» и сила инстинкта самосохранения равны хотя бы потому, что «смерти» как таковОй (=такой, какой её представляет себе человек) НЕ существует.
Человек всюду ищет смерти, но не находит. Почему? Потому что "смерти" (конца) нет. Точно так же, как нет радуги или линии горизонта. Есть оптическая (и всякая прочая) иллюзия (в том числе иллюзия "смерти").
Инстинкт самосохранения – это свидетельство, доказательство того, что «смерти» НЕТ. Даже если человек идёт (казалось бы) на верную смерть, он остаётся в «живых». А потом говорит себе (объясняет тот факт, что он не умер, тем), что его спас некий «инстинкт самосохранения».
«Перестаньте, черти,
клясться на крови...
Не везёт мне в смерти,
повезёт в любви...»
На самом деле никакого инстинкта самосохранения у человека НЕТ. И всё дело (не-удача в «смерти» =в счастье) здесь в бес-смертности человека - в невозможности стать счастливым.
Человек всегда находится во власти «любви» - любви к «смерти». Но поскольку этой (искомой) смерти человек нигде и ни в чём (ни в ком) не находит, он объясняет это себе «инстинктом самосохранения». Типа некий панический страх не даёт человеку приблизиться к "смерти".
Человек бессмертен хотя бы потому, что в нём нечему "умирать". Человек - это абсолютное ничто-жество, прозрачное, невидимое, бесцветное.
Иначе говоря, никакого человека нигде просто НЕТ. Есть лишь мечты о человеке, образы, тени, проекции, фантомы, миражи. Нет нигде ни одного живого (реального) человека.
"Любовь" - это, по сути, не сила, это абсолютное бессилие. Инстинкт самосохранения - это тоже не сила, а абсолютное бессилие. Человек даже пальцем никогда не пошевелит ради достижения "смерти", или ради бегства от "смерти".
Почему? Потому что (так называемый) "человек" - это и есть искомая "смерть". Зачем же "смерть" будет делать какие-либо усилия ради достижения "смерти" (=того, что она всегда есть)? И зачем "смерть" будет делать какие-либо усилия, чтобы убежать от "смерти"? От "смерти" (=от самой себя) не убежишь!
Таким образом, и "любовь", и инстинкт самосохранения - это ИЛЛЮЗИЯ (кажимость), радуга, "сон в летнюю ночь", прекрасный? мираж.
Человек кормит себя всю "жизнь" одними сплошными иллюзиями, включая иллюзию о его "рождении", о его "смерти", о его "жизни". Человек - иллюзионист, фокусник, мошенник, занимающийся самообманом, самоодурачиванием. Девиз всей человеческой жизни: "не обманешь - не продашь" (не продашь себя дьяволу и не будешь жить в аду).
"Се ля ви"
Действительно ли раньше люди выглядели старше. На старых советских фотографиях мои ровесники выглядят 40+ по сегодняшним меркам. В советских фильм тоже это заметно. Или это моя иллюзия... 🤔
После прохождения психотерапии многие из ваших гипотетических сверхспособностей могут исчезнуть!
1. Вы можете потерять уверенность в том, что всегда понимаете мысли и чувства других. Перед терапией вы могли быть уверены в том, что точно знаете причины поступков людей. Однако, после терапии эта уверенность может подорваться.
2. Вы можете перестать утверждать, что знаете, что лучше для другого. Могут исчезнуть мысли о том, каким образом другим людям следует вести свою жизнь.
3. Вы можете перестать думать, что все зависит от вас, или что ничего не зависит от вас.
4. Вы можете потерять свои оправдания для своих действий. Ранее, вы могли сказать, что все произошло само собой. Но после терапии вы поймете, что ваша ответственность не может быть возложена на кого-то еще.
5. Вы можете избавиться от многих иллюзий, например, что вы всегда будете популярными или успешными во всем.
6. Вы можете потерять способность поддерживать токсичные отношения и заниматься нелюбимым делом, потому что вы начинаете чувствовать и признавать свои настоящие эмоции.
7. Наконец, вы можете потерять способность чувствовать себя комфортно в общении с людьми, которые утверждают, что обладают сверхспособностями. Возможно, их утверждения вызовут у вас раздражение.
«Кризис среднего возраста» - это неполное, частичное осознание тобой твоей «смерти» (твоей «мёртвости»).
В детстве ты («человек») веришь в «жизнь» и относишься к «жизни» с полным доверием, открытостью. С подросткового возраста эта вера в твою «жизнь» начинает сдуваться. Но ты ещё на что-то надеешься - веришь, что всё исправится, образуется, наладится. Нужно только потерпеть, «закусить удила», «затянуть пояса», поднапрячься, сделать усилие.
В среднем возрасте твоё терпение (частично) лопает (трескается). Ты начинаешь плакать – оплакивать «себя» «мёртвого» (не-живого). Тебе жалко себя за то, что ты жить до сих пор так и не начинал. И (судя по всему) никакой такой «жизни» не предвидится и в будущем.
Происходит (более-менее) глубокое проседание веры в «жизнь», появляется вера в «смерть» - некоторая умиротворённость, успокоенность, безразличие, равнодушие. Ты сдаёшь-ся (=сдаёшь себя) «смерти» (=«богу») - отказываешься от борьбы за (несуществующую нигде) «жизнь» - за иллюзию, за мираж.
Так называемая «жизнь» - это мятеж «деявола» (=ума) против «бога» (=против разума). Дьявол пытается убеждать (уверять) себя в невозможном – в наличии «жизни». Но постепенно выдыхается в этой (абсолютно бессмысленной и бесперспективной) битве с «богом» (=с никем и ничем) за «ничего» (=за «себя», за свою «жизнь»).
«Будто в сказке ночь тиха
Эх, обидно подыхать
Вот и бьется в ворота
Падший ангел — сирота.
*
Вепри в дебри прячутся
Ох уж он доскачется
Пять тузов в его руках
Падший ангел — сын греха…»
«Не было в жизни борьбы»
=Не было в «жизни» жизни. Было лишь ожидание «жизни», пред-вкушение "жизни", светлая мечта о "жизни". Вкусить «жизни» тебе так и не довелось. Ты живёшь как робот – по «заветам предков», по программе, по традициям, по обычаям. Ничего «своего» у тебя в этой «жизни» НЕТ. А, значит, у тебя нет и своей жизни. Ты лишь тупо следуешь указаниям и правилам – едешь по наезженной колее.
«Условья, в общем, в колее
Нормальные.
Никто не стукнет, не притрет —
Не жалуйся.
Захочешь двигаться вперед?
Пожалуйста.
*
Отказа нет в еде-питье
В уютной этой колее,
И я живо себя убедил —
Не один я в нее угодил.
Так держать! Колесо в колесе!
И доеду туда, куда все…»
"Мне повезло"
=Ты (="Я") сам ничего не делал. У тебя не было выбора (была лишь иллюзия выбора?). Твоя собственная "жизнь" - "это просто череда счастливых случайностей", в которых ты сам не принимал НИКАКОГО участия. Ты ТАМ (=в делании твоей "жизни") НЕ участвовал (=ты сам НЕ жил).
Всё решалось (=случалось) ЗА твоей спиной при твоём (пустого места, "дырки бублика") "по-пусти-тельстве". Ты - обычный (как все) "раб божий" (?).
Тебе, по сути, и нет смысла делать когда-либо какой-либо выбор. Тебе (в глубине души) абсолютно всё равно. Ты (в глубине души) абсолютный пофигист (=абсолютная "смерть").
И (даже) этот твой плач - не из глубины души (?). Все плачут ни-о-чём (с самого рождения) - и ты плачешь - по традиции (=по программе, по заветам предков). То бес-причинно плачешь (горюешь), то столь же беспричинно смеёшься (веселишься).
Всё (=ничего) "было бы смешно, если бы не было так грустно" (?). Всё было бы грустно, если не было бы так смешно.
"В себя ли заглянешь? — там прошлого нет и следа:
И радость, и муки, и всё там ничтожно…Что страсти? — ведь рано иль поздно их сладкий недуг
Исчезнет при слове рассудка;
И жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем вокруг, –
Такая пустая и глупая шутка…"
Решил немного побаянить))
Визуализация.
Не то что понимается под этим у "гуру" нью-эйджа, "коучей" и Акатош знает кого ещё.
Просто воображение объектов и сплошной обман мозга..
У меня было куча времени на тренировку визуализации. Целый час в транспорте. Два года так проездил. Исключая выходные дни конечно.
Есть такое упражнение - вращать воображаемую палочку на внутреннем фоне зрения. Палочка мне быстро наскучила и я представил спичку. Вращать спичку тоже надоело и я стал прорабатывать её текстуру: Весь этот матовый блеск дерева, следы пропитки, спичечную головку с её порами и блеском маленьких кристаллов.
Потом я начал прорабатывать коробок с картинкой и спичками внутри. Я доставал их, зажигал и визуализировал пламя.
От пламени был логичный переход к зажигалке. "Фёдор" если интересно.
Зажигалка довольно сложная. У меня уходила вся концентрация на то чтобы вертеть и зажигать её.
Однажды, когда я открыл глаза и вышел из транспорта, зажигалка не пропала из поля зрения. Она висела перед глазами как послеобраз на сетчатке, только в полном 3d (и её можно было вертеть как угодно).
Убрать зажигалку можно было только не думая о ней (не думай о белой обезьяне, ага).
Как я выяснил позже, эффект достигается примерно через 15 минут полной (или около того) концентрации на визуализируемом объекте.
Полная концентрация - это когда не осознаёшь фон зрения и окружающие звуки слышатся как бы издалека. Даже информация о положении тела куда -то "проваливается".
Такие упражнения развили представление объектов в поле зрения (и были найдены ещё два уровня визуализации). Улучшили концентрацию и (как ни странно) подтянули представление звуков до приемлемого уровня.
Представление музыки это отдельная песня (ба-дум-тс). Когда ты слушаешь воображаемую музыку, ты испытываешь драйв. Но не драйв слушателя, а драйв музыканта. Сам творишь ритм и можешь начать под него дёргаться. )
Изменение видимых объектов - ещё одна вариация визуализации.
Кажется я читал подобное в книгах Кастанеды.
Мне удалось поймать момент перехода, от того что померещилось, к реальному объекту.
И научиться откатывать этот эффект назад.
Очень сложно объяснить словами, так как в языке нет этому названия. Похоже на компьютерную программу, где каждому образу объекта назначена его ячейка - определитель. При ошибочном распознавании объекту будет назначена другая "ячейка".
Вот эту то адресацию и можно изменить. И снова увидеть ворону вместо чёрного пакета. )
"Мозговое радио", как я это назвал.
Когда отключаешь все мысли и сидишь в тёмной комнате, тишина начинает звучать.
Она как бы приобретает звуковой объём.
И если вслушиваться в эту тишину, как будто ты пытаешься понять о чём идёт тихий разговор, можно услышать обрывки фраз или даже целые предложения. Будто ухо пытается настроиться на чей то телефонный разговор, но никак не может найти нужный и перебирает всех кто на линии.
Я так и не нашёл этому применения. Возможно там реально можно связаться с каким то абонентом. )) Кто знает?
Онлайн-курсов становится все больше, и нам интересно собрать статистику, чтобы лучше понимать запросы читателей Пикабу.
Пожалуйста, поделитесь своим мнением!