Как-то мы решили поместить портрет Адольфыча у себя в профиле и несколько мемов на эту тему🥴

Прилепись комментаторы-стукачи.

Подобное до меня делали многие, поэтому реакции оказались предсказуемыми: паника, истерики, обвинения в пропаганде нацизма, в то время как это просто изображение исторической личности.

Собственно, на это и был расчёт. 🥴

Со мной было то же самое практически всю мою сознательную жизнь. Точно такая же паника при виде изображения или упоминания его имени. Особенно когда кто-то из оппонентов-мясоедов узнавал о моих пищевых привычках и сразу начинал предъявлять в мой адрес личность Гитлера, с намёками на то, что он тоже был таким, что вегетарианство — это плохо. Это сравнение меня убивало, оно мне было даже неприятно.

Исследование было проведено группой ученых под руководством Райана Мартина из Университета Висконсин-Грин Бэй. Опубликованное в 2016 году, исследование сосредотачивается на понимании феномена "онлайн злости" (online anger) и факторов, которые способствуют агрессивному поведению в интернете.

Основные выводы исследования включают:

1. Анонимность: Одним из ключевых факторов, способствующих выражению негатива в интернете, является анонимность. Люди чувствуют себя более свободными выражать агрессию и негатив, когда их идентичность скрыта.

2. Отсутствие непосредственной обратной связи: Виртуальное общение лишено многих невербальных сигналов, таких как мимика и интонация голоса, которые в реальной жизни помогают модулировать общение и снижать уровень конфликтности.

3. Деиндивидуализация: В условиях онлайн-взаимодействия люди могут чувствовать себя частью безликой массы, что снижает чувство личной ответственности за свои слова и поступки.