Озеро Эри таит в себе больше, чем кажется на первый взгляд. Мы поговорили с одним из дайверов Большого Кливлендского аквариума о его опыте исследования скрытых глубин этого Великого озера и изучения исторических затонувших кораблей.
Озеро Эри имеет долгую историю судоходства и идеально подходит для сохранения водных ресурсов. Тем не менее, вы можете удивиться, узнав, что только в озере Эри затонуло около 1400 кораблей. Средняя глубина озера составляет всего 19 метров, а максимальная — 61 метр, поэтому обломки шхун, барж, буксиров и колёсных пароходов в основном доступны для дайверов.
Как вы попали в мир погружений к затонувшим кораблям на озере Эри?
Рэй : Я всегда ищу интересные возможности для погружений. Я начал работать волонтёром в Морской археологической группе (MAST) – некоммерческой организации, основанной в 2000 году и занимающейся документированием, изучением и просвещением в области подводных ресурсов Великих озёр. MAST обучает дайверов любого уровня подготовки и опыта тонкостям подводных исследований, чтобы они могли присоединиться к полевым группам на озере Эри. Мы используем многие из тех же навыков при обследовании затонувших кораблей, что и при погружениях в Аквариуме.
Сколько затонувших кораблей было обследовано?
Рэй : На данный момент только пять из них были обследованы и зарегистрированы в качестве официальных археологических памятников в штате Огайо, что означает наличие множества неиспользованных возможностей для исследования. Пресная вода озера Эри способствует сохранению этих кораблекрушений, поэтому многие из них ещё предстоит найти и идентифицировать.
Что вы делаете при осмотре затонувших кораблей?
Рэй : Мы прокладываем рулетку в качестве базовой линии по всей длине затонувшего судна. Затем мы используем метод, называемый трилатерацией, чтобы зафиксировать расстояния от одного объекта до другого и определить относительное положение и размер всех предметов на затонувшем судне. Проводить подводные измерения в трехмерном пространстве может быть сложно, особенно в холодной воде с плохой видимостью. Изучение методов подводной коммуникации и стратегий распределения задач очень важно для всех дайверов. Каждой команде дайверов назначается небольшой участок затонувшего судна для обследования, и может потребоваться несколько погружений, чтобы покрыть даже 5-футовый участок затонувшего судна. После каждого погружения все команды дайверов собираются вместе, чтобы ввести новые данные на рабочую карту и определить, какие точки данных имеют приоритет для последующих погружений. Благодаря этому утомительному процессу медленно формируется изображение обломков корабля, лежащих на дне озера.
Два водолаза измеряют люковую крышку шхуны «Данди» в озере Эри. Водолаз слева измеряет расстояние от нижней линии до внутреннего края люковой крышки. Водолаз справа удерживает положение на нижней линии в качестве ориентира. (Фото: Джек Пейпс)
Это звучит очень интересно. Могу ли я принять участие?
Рэй : Да, MAST каждую весну проводит семинар в Музее Великих озёр, где обучаются как местные дайверы, так и любители. Во время занятий в классе вы отработаете навыки проведения пробных съёмок и метода трилатерации для измерения и картирования затонувшего судна. Заключительное занятие проводится в водах карьера Уайт-Стар, где дайверы проверяют свои новые навыки.
Почему это важно?
Рэй : Озеро Эри тесно связано с жизнью и благосостоянием многих жителей Огайо, и это ценный ресурс. Мне кажется чрезвычайно интересным взглянуть на то, как мы использовали этот ресурс в прошлом, перевозя товары по берегам озера. Изучая эти кораблекрушения, мы также понимаем, насколько важно защищать озеро, в котором они покоятся.
К Земле приближается один из крупнейших астероидов 2025 года — 2025 FA22, сообщила Лаборатория солнечной астрономии Института космических исследований (ИКИ) РАН. Небесное тело пролетит на расстоянии около 800 тысяч километров от нашей планеты — это чуть больше диаметра лунной орбиты.
Максимальное сближение произойдет завтра, 18 сентября в 10:00 по московскому времени. Несмотря на внушительные размеры — средний диаметр 166 метров при длине до 290 метров — астероид не представляет угрозы для Земли. Его масса примерно в 1000 раз превышает массу челябинского метеорита.
Ключевые характеристики астероида 2025 FA22:
Размеры: 166 метров в среднем диаметре, длина — 290 метров; Масса: примерно в 1000 раз больше челябинского метеорита (который упал в 2013 году); Скорость движения: 38,8 тысячи км/ч; Расстояние до Земли: около 800 тысяч километров.
Орбита и история астероида
Астероид 2025 FA22 был открыт в 2012 году и относится к группе Аполлона. Его орбита частично синхронизирована с Землей: он периодически сближается с нашей планетой. Предыдущее сближение произошло 17 сентября 1940 года, а следующее ожидается в сентябре 2173 года. Ученые отмечают, что при такой орбите вероятность столкновения с Землей в будущем сохраняется, однако в обозримой перспективе это маловероятно.
2025 FA22 считается одним из крупнейших астероидов, которые пролетят близ Земли в 2025 году на расстоянии менее миллиона километров. В современной истории человечества не зафиксировано падений метеоритов подобного размера.
Наблюдать астероид в любительские телескопы практически невозможно — для этого потребуется инструмент с диаметром объектива не менее 30 см
Планетарная защита и будущие миссии
Ученые подчеркивают, что даже для столь крупных объектов вероятность столкновения ничтожно мала благодаря точным расчетам траектории. Вместе с тем, в мире разрабатываются технологии планетарной защиты.
Например, Китай планирует до конца 2025 года провести эксперимент по изменению траектории астероида с помощью кинетического удара. Аналогичную миссию (DART) ранее успешно реализовали США, изменив орбиту астероида Диморф.
Заключение
Сближение астероида 2025 FA22 с Землей — это значимое событие для астрономических наблюдений. Небесный гость безопасно минует нашу планету, напоминая о важности изучения космоса и развития технологий планетарной защиты.
Следующая встреча с этим астероидом ожидается лишь через 148 лет — в 2173 году.
Энергетический парадокс XXI века: Цивилизация стоит на пороге катастрофы, которую не замечает: глобальный EROI (Energy Return on Investment) непрерывно сокращается, а криптоиндустрия усугубляет этот процесс расходуя реальные ресурсы на виртуальные ценности. Достижение уровня EROI < 5 — это приговор нашей Индустриальной цивилизации, приговор без обжалования. Разберём этот процесс системно:
Declining Energy Return on Investment // DR
ПРОЛОГ // Современная индустриальная цивилизация построена на энергетической рентабельности: EROI /Energy Return on Investment/ или иначе говоря EROEI - Отношение полученной энергии к затраченной - один из важнейших глобальных показателей. /Простыми словами: если у вас EROI=12, то чтобы добыть 12 баррелей нефти, мы потратим энергию 1 барреля/ На 2025 он равен 16-12:1 (среднемировой) и перманентно падает примерно на 0.26-0.30 пункта/год из-за истощения месторождений (усложнения добычи ископаемых ресурсов), роста энергоёмкости добычи, роста энергозатрат на ВИЭ-инфраструктуру и прочих факторов. Более того, темпы падения энергетической рентабельности после 2040 г. ускорятся.Пересечение отметки EROI<5 (это означает, что 80% энергии будет тратиться на поддержание энергосистемы, а не на развитие медицины, науки и образования) является важнейшей критической точкой для завершения Фазы 2 и началу Фазу 3в сценарии модели Каскадного коллапса индустриальной цивилизации.
Достижение EROI<5 в середине/второй половине XXI века (2055-2075 гг.) термодинамически неизбежно. Это будет билет в новый мир где слово "прогресс" забудется. Незнание законов термодинамики не освобождает от их действия! Ну акриптовалюты - как памятник нашей эпохи Энергорасточительства, демонстрация того, как общество, достигшее пика изобилия, начинает тратить свою энергию на самоуничтожение. А теперь, по пунктам 1-5:
1. 🔻 Исторический тренд EROI
EROI падает вопреки технологиям Данные по ископаемым ресурсам:
* Нефть (США):
- 1930 г.: EROI = 100:1
- 1970 г.: EROI = 40:1
- 2025 г.: EROI = 14:1
* Нефтяные пески (Канада) настоящее время EROI = 6:1
Причина: Рост энергозатрат на добычу (глубина скважин, обработка низкокачественной руды). Технологии лишь замедляют, но не останавливают этот спад.
Из мировой истории: Рим имел акведуки (аналог ВИЭ) и бетон, но пал при EROI сельского хозяйства < 4:1. Остров Пасхи имел технологии каменных идолов, но при EROI=1.3 вымер...
Из истории техники: "Боинг-707" (EROI 40:1) во второй половине ХХ века вытеснил океанские лайнеры (EROI 10:1) за 6 лет. А более совершенный "Конкорд" (EROI 0.8:1) провалился, несмотря на скорость.
2. 💸 Доказательства - почему EROI падает и продолжит падать в будущем.
2.1 Закон убывающей отдачи: Добыча меди: В 1900 г. руда содержала 4% меди, сегодня — 0.5% → энергии на тонну металла в 20 раз больше.
2.2 Климатическая расплата: Рекордные $530 млрд/год будут тратиться на ремонт инфраструктуры после штормов (глобальное потепление ведет к повышению температуры мирового океана, а это, в свою очередь, ведет к более масштабным штормам и ураганам) — это сжигает энергию, которую ВИЭ должны экономить.
2.3 Социальный коллапс: При EROИ<7 исчезает избыточная энергия для науки и медицины. Патентные заявки на энерготехнологии упали на 60% с 2020г. - инновации уже замедляются.
** EROI продолжит падать. 4 фатальных фактора:
1.🔥 Ресурсное истощение:
| Ресурс | Требуется для ВИЭ | Запасы vs Потребность |
| Литий | Аккумуляторы > Дефицит 2.4 млрд тн к 2040 г. |
| Медь | Сети, электромобили > Пик добычи к 2035 г. (+400% спроса) |
| Серебро | Солнечные панели > Исчерпание при текущих темпах к 2048 г. |
2. 🔥 Энергетическая инфляция:
- Солнечные фермы - Замена панелей каждые 15–20 лет + очистка от пыли (в Сахаре КПД падает на 40% за 3 месяца). EROI системы < 5:1 при учёте ремонта сетей и аккумуляторов. Стоит отметить, что EROI отдельной солнечной панели может быть высок. Но полный EROI системы на основе ВИЭ, включая накопление, резервирование и утилизацию, оказывается намного ниже и приближается к критическому порогу.
- Ветряки - Редкоземельные магниты (диспрозий, неодим) → добыча в условиях EROI<3 (карьеры глубиной 1 км).
- Вертикальные фермы - 1 кв.м вертикальной фермы потребляет 3500 кВт·ч/год — это в 20 раз больше, чем традиционное сельское хозяйство. При EROI<7 такие проекты превратятся в музеи роскоши.
- Электромобили - Для перевода 1.5 млрд авто на электромобили нужно: 2.8 млрд тонн лития (при запасах 0.8 млрд тн) → дефицит 71% и 190% текущего производства кобальта.
EROI электромобиля (Gutowski Lab (MIT, 2024): EROI[батарея] × КПД сети
(8:1 для Li-ion) × 0.6 (потери при передаче) = 4.8:1 (уже ниже 5!)
3. 🔥 Климатический удар по инфраструктуре:
Из-за глобального потепления примерно к 2050г. волны жары +55°C будут выводить из строя трансформаторы. См. Фаза 2: Великая дестабилизация
К примеру: отказ 40% солнечных панелей в Аризоне при температурах выше +50°C
4. 🔥 Когнитивная деградация.
Факторы снижения когнитивных функций:
4.1 Растущий уровень диоксида углерода в атмосфере. Текущий уровень CO₂ в атмосфере Земли (430 ppm на 2025г.) уже снижает когнитивные способности: При 1000-1200 ppm (типично для офисов) скорость решения задач падает на 25%, ошибки растут на 30%. При CO₂> 500-550ppm средний IQ падает на 7 пунктов → инженеры не способны проектировать сложные системы.
3. 💡 ВИЭ. Почему т.н. «зелёный переход» ускоряет падение EROI:
А) Ресурсные ловушки «зелёных» технологий:
- Медь: Для перехода на ВИЭ к 2050 г. требуется 3.2 млрд т меди – это 190% текущих запасов. Добыча из бедных руд (0.3% Cu вместо 1.5%) снижает EROI добычи с 8:1 до 2:1.
- Литий: Запасы (800 млн т) покрывают лишь 25% спроса для электромобилей. EROI извлечения из солончаков ≈ 3:1.
- Солнечные панели: Производство кремния требует 32 кВт·ч/кг (цель ЕС: 20 кВт·ч/кг к 2030г.). При EROI 8:1 они не окупают вложенной энергии за срок службы (25 лет).
Б) Системные потери при замене ТЭС на ВИЭ:
Пример Германии: Инвестиции в ВИЭ: $1 трлн (2008–2023 гг.) - Результат: Закрытие АЭС (EROI 18:1) → рост импорта угля (EROI 80:1 в 1950 г., сейчас 30:1). - Чистый эффект: EROI системы упал с 25:1 до 10:1.
В) Физические пределы Земли (нерешаемые технологиями):
* Биосферные ограничения:
Для солнечных парников под ВИЭ нужно 1.2 млн км² земли — эквивалент территорий Германии, Франции и Италии вместе взятых. Это уничтожит экосистемы и сельхозугодья.
* Водный дефицит:
Производство 1 тонны лития требует **2.2 млн литров воды** — в Чили (основной поставщик) это уже вызывает опустынивание .
* Токсичные отходы:
Утилизация солнечных панелей к 2040 г. создаст 78 млн тонн ядовитого шлама с кадмием/свинцом.
Г) Скрытая энергосубсидия ископаемого топлива - ВИЭ зависят от углеводородов на всех этапах:
Производство: Сталь для ветряков → угольные ТЭС (55% мировой стали).
Логистика: Доставка панелей из Китая → суда на мазуте (EROI=1.2:1).
Синергия распада: При EROI нефти < 8 (2035-2040 г.) цепочки ВИЭ разорвутся.
Пример: добыча лития в Чили зависит от: 1. Дизельных экскаваторов (EROI=4:1), 2. Стали из Китая (угольные ТЭС, EROI=3:1), 3. Логистики (судоходство, EROI=1.5:1).
Вывод: «Зелёное» изделие стоит на «грязной» энергопирамиде. Увы...
Мифы о технологиях спасения:
# Миф 1: «ИИ и вертикальные фермы повысят EROI»
- Вертикальные фермы: Потребляют в 100 раз больше энергии на тонну пищи, чем традиционное сельское хозяйство (свет, климат-контроль) .
- ИИ-оптимизация: Обучение GPT-4 потребовало 100 ТВт·ч – эквивалент годового потребления 10млн домохозяйств. EROI< 1:1 для задач прогнозирования.
# Миф 2: «Электромобили снизят энергозатраты»
- Скрытые потери (про электромобили более подробно в п.2.2 - энергоинфляция) :
- Производство аккумулятора: 8–10 МДж/кг (в 5 раз больше, чем ДВС)
- Замена парка: Требует 2.1 млрд тн стали (40% мировой добычи на 30 лет) .
# Миф 3: «ГМО и фармтехнологии решат проблему голода»
- Энергозатраты на производство синтетического белка: 8 кВт·ч/г. Для питания 9.5 млрд людей (к середине XXI века) нужно 200% текущей мировой генерации
➠ Реальность: Новые технологии часто имеют скрытый EROI < 2:1, усугубляя кризис.
⚛️ Атомная энергетика: буфер, но не спасение.
# Миф 4: Высокий EROI современных АЭС — это важный фактор, который может замедлить общее падение EROI глобальной энергосистемы. Однако он не отменяет основного тезиса о системной хрупкости цивилизации, потому что атомная энергетика не может быть развернута достаточно быстро в глобальном масштабе чтобы компенсировать коллапс EROI ископаемого топлива и рост системных затрат ВИЭ. Ее развитие упирается в непроизводственные барьеры - политику, общественные страхи, геополитику и проблему отходов, что не противоречит, а наоборот, усиливает основной тезис о системной хрупкости. Разберемся подробнее:
> Усредненный EROI современных АЭС:
Текущие показатели: EROI для АЭС III+ поколения (типа EPR или ВВЭР-1200) составляет 14–18:1 (по полному циклу, включая обогащение урана, строительство и утилизацию) . По данным Всемирной ядерной ассоциации (WNA) и МАГАТЭ, EROI современной атомной энергетики, особенно в России с ее передовыми технологиями (центрифужное обогащение, реакторы на быстрых нейтронах БН-800, БРЕСТ-ОД-300), может достигать 75–100.
Сравнение с ВИЭ: Это значительно выше, чем у солнечных (7–12:1) и ветровых (12–16:1) электростанций, и стабильнее (не зависит от времени суток и погоды).
Потенциал: Атомная энергетика действительно может выступать как стабилизирующий буфер, замедляя падение средневзвешенного EROI глобальной энергосистемы. НО, значение высокого EROI атомной энергетики само по себе нивелируется по нескольким причинам:
1. Колоссальные капитальные затраты и длительные сроки строительства не успевают компенсировать стремительного падения EROI нефти/газа (–0.25 пункта/год). (Пример: Строительство АЭС "Олкилуото" в Финляндии заняло более 16 лет)
2. Проблема ограниченности ресурсов - уран является невозобновляемым ресурсом. Дефицит урана-235 (пик добычи урана — 2035 г., а рентабельные запасы — не более чем на 80 лет при текущем потреблении). А переход на бридеры (реакторы на быстрых нейтронах) снизит EROI до 5–7:1 из-за сложности цикла.
3. АЭС требуют огромного количества воды для охлаждения. В условиях роста средних температур на планете уже при +3°C частые засухи и волны жары будут останавливать реакторы (Пример: остановки АЭС во Франции летом).
4. Нерешенные вопросы отходов и рисков так как несмотря на прогресс в технологиях переработки, проблема окончательного захоронения высокоактивных отходов остается одной из самых сложных и дорогостоящих.
5. АЭС — это источник энергии базовой нагрузки, они плохо приспособлены для маневрирования в сетях с высокой долей нестабильных ВИЭ
6. Системная зависимость. АЭС критически зависят от инфраструктуры: стабильная сеть, охлаждение, поставки топлива, квалифицированный персонал. При общем коллапсе (Фаза 2) и снижении когнитивных функций АЭС становятся уязвимыми точками (риск «Фукусим» в масштабах континента). В конце Фазы 2 станет невозможно доставлять топливо, обеспечивать ремонт и содержать персонал (интеллектуальная инфраструктура рухнет при IQ<85).
> Высокий EROI отдельной АЭС бесполезен, если:
Распадаются логистические цепочки по доставке топлива (например, из-за войны или кризиса в Казахстане, основном поставщике урана).
Падает средний IQ населения и исчезает корпус инженеров-атомщиков (требует 10–15 лет подготовки).
Учащаются кибератаки на критическую инфраструктуру или экстремальные погодные явления, выводящие станции из строя. Остановка одной АЭС из-за перегрева или кибератаки вызовет блэкаут региона → коллапс охлаждения других АЭС → цепная реакция.
> Полный расчёт EROI для атомной энергетики должен включать:
Добычу и обогащение урана (EROI падает с 75:1 до 15:1),
Утилизацию отходов,
Декомиссию станций (разборка и захоронение отходов снижают EROI до 5:1)
> Итог: Чистый EROI атомной энергетики ≈ 12:1 (с учётом полного цикла), что недостаточно для компенсации падения энергорентабельности ископаемых источников.
* Вывод по АЭС: Технологический триумф на уровне отдельной отрасли не отменяет термодинамического императива на уровне всей глобальной системы. Высокий EROI отдельных станций тонет в падающем EROI глобальной системы. Как асфальтовая дорога в джунглях — она быстро трескается под натиском энтропии Атомная энергетика — это лучший из возможных «мостов» в никуда. Она может отсрочить наступление Фазы 2 («Великой дестабилизации») на 5–10 лет, но не более. Она не решает главной проблемы: цивилизация, чьё потребление энергии растёт экспоненциально, упёрлась в физические пределы планеты.
4. ☠️ Что происходит когда глобальная энергетическая рентабельность падает ниже 5:1
Когда мы переходим критическую точку EROI≤5 то общество начинает тратить >60% энергии на добычу этой энергии → заводы/фабрики останавливаются, ИИ «глохнет», большая часть городов гаснут. Электромобиль? — Без лития (EROI добычи 2:1) он станет металлоломом. Вертикальные фермы? — При веерных отключениях - просто стеклянные гробы.
Пороговые значения EROI (по данным Университета штата Нью-Йорк):
- 14:1 — искусство и наука
- 12:1 — медицина и образование
- 7:1 — обеспечение семей работников, социальные программы
- 5:1 — поддержание сельского хозяйства
- 3:1 — минимальный уровень для перемещения грузов
2055-2075 год не случайность: Это расчётная точка, где энергетические долги человечества превысят его возможности. Технологии лишь отсрочат коллапс на 10–15 лет — но не отменят законы термодинамики. При EROI=5: 75-80% энергии идёт на поддержание инфраструктуры.
ПОЧЕМУ ИМЕННО EROI≤5 является КРИТИЧЕСКОЙ ТОЧКОЙ и переходом из Фазы 2 в Фазу 3 в модели Каскадного коллапса цивилизации более подробно описано здесь: Две критические точки
От коллапса энергосистем к вырождению цивилизации:
- 2026–2033 гг: EROI нефти падает до 8:1 → рост цен на энергоносители. Таяние 30% гималайских ледников → водный кризис. Урожайность пшеницы падает. Миграция климатических беженцев.
- 2038–2042 гг.: Превышение концентрации CO₂ >500 ppm активирующее мощные климатические обратные связи → замедление/остановка AMOC (Гольфстрима), существенное охлаждение Северной Европы. Голод в Азии. Учащение экстремальных событий (мегазасухи, аномальные осадки), наносящих ущерб в 2-3% глобального ВВП ежегодно.
- 2055–2075 гг.: Глобальный EROI ≤5 термодинамический предел для существования индустриального общества → Энергия становится слишком дорогой для поддержания сложной глобализированной экономики. распад глобальных цепочек поставок лекарств и микрочипов. Мир окончательно фрагментируется на валютные зоны. Каскадные блэкауты становятся нормой в регионах с высокой долей нестабильных ВИЭ. Опустынивание 35% пахотных земель → глобальный дефицит зерна 70%.
- 2095–2110 гг.: Рост средней температуры на планете в рамках Глобального потепления +6°C т.н. "климатический ад" → затопление прибрежных городов, распад сельского хозяйства, масштабный голод и постепенный распад инфраструктуры. Возврат чумы/оспы из-за коллапса медицины. Начало Великого вымирания XXII в. due to famine, war, and disease. История человечества начинает входить в новую, постиндустриальную эру.
5. ⚡ Вклад крипто индустрии в падение EROI. Роковые параллели с островом Пасхи.
Криптоиндустрия — идеальная метафора и ускоритель коллапса, паразитическая надстройка на теле индустриальной цивилизации, которая ускоряет истощение ресурсов, не внося вклада в поддержание ее сложности. Крипта — это квинтэссенция нашего энергетического иррационализма поздней цивилизации. Технология майнинга крипты (особенно Proof-of-Work) превратилась в гигантскую машину по конвертации реальных ресурсов в виртуальные активы, ускоряя коллапс. Люди бегут в «метавселенные», игнорируя физический коллапс...
Аналогия криптоиндустрии с островом Пасхи поразительно точна. Криптовалюты стали современным аналогом культа Моаи, но с ключевым отличием: вместо каменных идолов мы создаем виртуальные сущности, ускоряющие энергетический коллапс. Разберём это подробно:
5.1 ⚡ Энергетическая анатомия криптоиндустрии
1. Масштабы пустого расходования:
Электричество: Глобальный майнинг BTC потребляет 148 ТВт·ч/год (2025) Годовое потребление только Биткойна больше, чем потребляют в год такие страны как Нидерланды, Филиппины, Финляндия, Польша, Малайзия или Аргентина.
Пример: Для генерации $1 BTC тратится энергии больше, чем семья из 4 человек потребляет за 11 лет. Но при этом криптовалюта: I. Не производит пищу, лекарства, сталь. II. Не повышает EROI общества (а снижает - энергия, потраченная на крипту невосстановимо изымается из системы). III. Увеличивает нагрузку на сети.
Эмиссия диоксида углерода CO₂: 80-85 Мт/год (как Греция + Болгария) → ускоряет достижение критической точки в 500 ppm в атмосфере планеты. Эквивалент в ископаемом топливе: 45 млн тонн угля → 110 млн тонн CO₂ (как 25 млн автомобилей). Пример: Один запуск NFT-коллекции = 200 тонн CO₂ — столько же, сколько 50 автомобилей за год.
Материалы: Производство ASIC-майнеров требует 22 кг редкоземов на 1 ТВт·ч (в 50× больше, чем для ветрогенераторов) .
Сравнение с традиционными системами: 1 транзакция Bitcoin = энергопотребление 1.2 млн операций Visa .
2. EROI-катастрофа:
BTC-майнинг: EROI ≈ 0.8–1.5 (ниже порога рентабельности в 5):
Затраты: Энергия + амортизация оборудования + охлаждение.
Выход: Цифровой токен без утилитарной ценности.
Сравнение:
Нефть (EROI=15): Энергия → транспорт, тепло, производство.
BTC (EROI<1.5): Энергия → хеш-функции → спекулятивный актив.
3. Ресурсная ловушка: от добычи до отходов:
- Редкоземельные металлы: Производство ASIC-майнеров требует лития, кобальта, меди. Для замены 1.4 млрд ДВС на электромобили нужно 3.2 млрд тонн лития — криптофермы конкурируют за те же ресурсы .
- Электронные отходы: Жизненный цикл майнингового оборудования — 1.5–2 года. Ежегодно образуется 30 000+ тонн токсичного лома (кадмий, свинец) .
- Водный след: Системы охлаждения ферм потребляют до 500 л воды на 1 МВт·ч — в засушливых регионах это вызывает конфликты за воду.
4. Экономический абсурд: пузыри vs реальные нужды
- Крахи как системный симптом. Пример: падение FTX ($32 млрд → $0) и Terra ($40 млрд → $0) показали: индустрия генерирует виртуальные богатства, не создавая реальной ценности. Причина — спекуляции, а не технологический прогресс.
- Потерянные возможности: Энергия, потраченная на майнинг Bitcoin за 2024 год, могла обеспечить: - Работу всех больниц Африки на 18 месяцев - Зарядить 2.7 млрд электромобилей.
Уточнение PoS vs PoW: Да, есть и хорошие новости с технологиями PoS - Proof-of-Stake (Ethereum) сократил энергопотребление на 99.95%, но доля PoS-криптовалют — лишь около 19% рынка. Bitcoin (45% капитализации) остаётся на Proof-of-Work (PoW).
Майнинг физически неустойчив: он упёрся в предел полупроводников (закон Мура мёртв) и предел энергоотдачи (EROI сети падает). "Proof-of-Stake (PoS) решает только проблему энергии, но не ресурсов.
5.2 ⚡ Почему криптоиндустрия ускоряет коллапс?
Петля положительной обратной связи:
Пример Казахстана: Остановка майнинга в Казахстане (2023) при -40°C — оборудование не выдержало холода, но сеть потребляла 7% энергии страны впустую.
Пример Абхазии — микромодель коллапса: майнинг увеличил нагрузку на сети, вызвав веерные отключения света на 6 часов в день. Даже регистрация ферм и повышенные тарифы не спасли ситуацию.
Конкурентная борьба за ресурсы:
Полупроводники: 3% глобального производства чипов идёт на ASIC-майнеры — достаточно для 500 млн смартфонов .
Энергия: В штате Техас (США) майнинг-фермы платят за электричество в 10 раз меньше заводов, вытесняя реальный сектор. Ирония судьбы - майнинг-фермы в Техасе потребляют воду из истощённых водоносных горизонтов Ogallala, которые должны были поливать пшеницу для 20 млн человек
Остров Пасхи (XV–XVII вв.) vs Криптоиндустрия (современность). Жуткие параллели:
Остров Пасхи — Криптоиндустрия
Каменные идолы (моаи) — Блокчейн-сети
Пережили цивилизацию — Исчезнут при отключении интернета
Ключевое отличие: Моаи (знаменитые каменные идолы) — материальный артефакт (длительность жизни более 1000 лет). Биткоин — эпифеномен инфраструктуры, исчезнет при первом же большом каскадном блэкауте (который станет нормой при EROI<5) или EMP-импульсе или масштабном отключении интернета...
Остров Пасхи погубил только себя. Крипто высасывает ресурсы у всей планеты. Племена о.Пасхи верили, что идолы остановят катастрофу. Крипто-инвесторы верят в инвестиционный потенциал — но без энергии интернета - это просто виртуальные цифры в несуществующей базе...
⚡ 5.3 Почему это опаснее, чем кажется?
Эффект "двойного удара":
Прямые потери: Энергия тратится на вычисления, не создающие ни пищи, ни тепла, ни знаний. Пример: вместо ветряков строятся майнинговые фермы в Казахстане (угольные регионы).
Косвенные потери: Редкоземы (индий, галлий) безвозвратно расходуются — а они нужны для солнечных панелей и медицинских датчиков .
Социальная токсичность:
Неравенство: 0.1% "крипто инвест китов" контролируют более 27% BTC → ресурсы перекачиваются к элите, не инвестирующей в реальный сектор.
Когнитивный урон: Рекрутинг IT-талантов в спекулятивные проекты вместо климатических решений.
Социальный раскол: Майнинг потребляет энергии больше, чем 3.5 млрд беднейших людей Земли → рост ненависти к "цифровым олигархам".
Пример: В Нигерии (2024) толпа сожгла майнинговую ферму после 18-часового отключения света.
Синергия с коллапсом:
При достижении (и даже к приближении) к критической точке EROI≤5 майнинг станет одной из первых жертв энергодефицита, но к тому времени он уже:
Съест 5-7% глобальной электроэнергии,
Ускорит переход к EROI<5 на 3-5 лет .
Когнитивное искажение элит:
Миф: "Крипта — защита от инфляции, перманентно растущий инвест-актив".
Реальность: При коллапсе инфраструктуры ценность биткоина = 0, а бутылка воды = $1000.
Пример: Во время блэкаутов в Тегеране (2024г.) майнеры скупали дизель по $10/литр, усугубляя кризис.
⚡ 5.4 Заключение. Худший сценарий острова Пасхи. Цифровая пирамида на костях биосферы
Цифровая пирамида на костях биосферы. Остров Пасхи — пример трагической ошибки (общество рухнуло, но оставило след). Криптоиндустрия — пример циничного абсурда (общество рушится, чтобы создать ничто), идеальный символ последних фаз антропоцена: она превращает ограниченные ресурсы (энергия, вода, редкоземы) в виртуальные активы с нулевой утилитарной ценностью. Её "успех" строится на трех иллюзиях:
3. Экономическая: Капитализация BTC = $2,234трлн. (по состоянию на 11.08.25). Общая капитализация криптовалют — $4,047трлн. (по данным на 13.08.25) Для сравнения: капитализация ВСЕХ российских публичных компаний - менее $0,69трлн. (т.е. суммарная стоимость только Биткоина больше суммарной стоимости всех российских акций более чем в 3,2 раза) Криптоиндустрия не создала почти ни одного рабочего места вне бирж и ферм.
Петля положительной обратной связи майнинга с блэкаутами
Цивилизация острова Пасхи хотя бы оставила артефакты, давшие антропологам ключ к пониманию коллапса. Криптоиндустрия создаёт лишь: цифровой пепел (нечитаемые блокчейны после распада интернета) и физические токсичные свалки (70% оборудования майнеров на свалках через 2 года). SSD с кошельками деградируют за 10 лет (vs камень моаи — 500+ лет). В Фазе 3 Каскадный распад. Великое вымирание - на 1 BTC ты не купишь и банку консервов — ценность будет в патронах, семенах и антибиотиках.
Когда погаснет свет, последний майнер осознает, что потратил жизнь на создание крупнейшей пирамиды в истории, а островитяне хотя бы оставили потомкам каменных исполинов — символ человеческого безумия. Крипто-игроки исчезнут, не оставив даже артефактов — лишь тепловую энергию, рассеянную в атмосфере. Моаи были памятником богам. Блокчейн — памятник человеческой жадности.
Приходится констатировать, что наша цивилизация достигла стадии, когда:
= Энергия тратится на симулякры (блокчейн вместо спасения биосферы).
= Общество празднует собственную агонию (NFT, метавселенные).
Термодинамика не обманет. Криптоиндустрия — это апофеоз энергетической иррациональности антропоцена, ускоряющий коллапс и симптом поздней стадии цивилизации, где: Виртуальные "ценности" важнее физических законов, а Энергия тратится на поддержание иллюзий.
The monument to human greed → Ruins of anthropogenesis
💎 Выводы:
Человечество тратит реальные ресурсы на виртуальные ценности, ускоряя собственный коллапс. Падение глобальной энергетической рентабельности /EROI<5/ нашей Индустриальной цивилизации предопределено:
1. Математика ресурсов: Даже при 100% инвестиций в ВИЭ, дефицит лития/меди/неодима ограничивает рост.
2. Энергоинерция: Замена инфраструктуры требует 50 лет — но точки невозврата климата (500 ppm CO₂) будут пройдены к 2038-2042 г. (см. Фаза 1: Инициирующие кризисы )
3. Системный коллапс: Падение EROI ниже 8 запускает цепную реакцию распада (образование → технологии → добыча).
4. Когнитивный фактор: Факторы ведущие к снижению когнитивных функций социума: Рост CO₂ до 500 ppm, микропластик в пище, дефицит йода/цинка и цифровой перегруз снизят способность общества к инновациям на 25% (IQ<85), делая прорыв в энергетике невозможным. (см. Связь когнитивной деградации и энергетической ловушки)
5. Криптоиндустрия как символ энтропийной эпохи. Она превращает высокоэнтропийные ресурсы (электричество, редкоземы) в низкоэнтропийные цифровые токены, игнорируя закон сохранения энергии. Это прямой путь к EROI < 5. Крипта - и есть тот самый "символ без смысла", который предрекал Жан Бодрийяр. Единственный путь решения: Запрет proof-of-work (как в Китае с 2021 г.), а также инвестиции в геотермальную энергетику (EROI=10) и SMR-реакторы.
А теперь взглянем на главное: взаимосвязь снижения EROI, накопления в атмосфере CO₂ и каскадного инфраструктурного коллапса :
Петля положительной обратной связи — главный вывод моих трех статей. Коллапс — это не единое событие, а самоусиливающийся процесс!
ЭПИЛОГ //
Незнание законов термодинамики не освобождает от их действия. Как предупреждал Чарльз Холл: «EROI<5 — это билет в каменный век, но без когнитивных ресурсов для выживания». Ситуация, судя по всему, детерминирована (процентов на 90, оставим 10% на прорывы в НТП вроде Холодного ядерного синтеза). Как жители острова Пасхи, мы жертвуем деревья (энергию) на идолов (блокчейн), но игнорируем падающий EROI. Энергия, потраченная на майнинг, не производит ни еды, ни лекарств, ни тепла для домов. Падение EROI ниже 5 — это не прогноз, это термодинамическая неизбежность для системы, которая вынуждена тратить все больше энергии на добычу все более труднодоступных ресурсов для поддержания своей сложности, это - математически рассчитанный приговор индустриальной цивилизации.
Как гласит надпись в Принстоне:
«Light and truth are not for all, but for those who seek them».
Эта статья — не призыв к запрету криптовалют, но предупреждение о необходимости энергетической трезвости. Как писал итальянский учёный, философ, теоретик культуры и писатель Умберто Эко: «Цивилизация начинается с запрета убийства и заканчивается разрешением на самоубийство».
Источники:
USGS Critical Minerals (2025)
2. Nature Sustainability (2024)
3. Murphy & Hall - "Energy Return on Investment" (2023)
4. Global Carbon Project — "Crypto Energy Consumption" (2025)
....Над этой моделью я работал довольно долгое время. Использовал различные нейросети ИИ, исследования и архивы. Понимаю, тема достаточно спорная и "заезженная", но данные открытые, можете сами их проверить. Результаты получились достаточно... страшные и я таки решил опубликовать, перепроверив еще раз модель на основании свежих данных на июль 2025 г. Данная модель - наиболее полное описание антропоценового коллапса из всех существующих...
«Всякая информация предполагает наличие адресата. „Информации вообще“ не существует» (Станислав Лем «Сумма технологии»)
Вероятность гибели цивилизации к 2450 г.: около 70%
Вероятность гибели цивилизации к 2600 г: около 85%
Вероятность гибели цивилизации к 3000 г: более 95%
Для начала, Динамика численности населения Земли за последние 2 тыс.лет. Как писал Деннис Медоуз: «Рост в замкнутой системе всегда конечен. Выбор лишь в том, упростимся мы добровольно или природа сделает это за нас»
ПРОЛОГ Итак, сейчас июль 2025, в Москве рекордная жара (12.07.25 в Москве зафиксировали самый жаркий день за последние 122 года) и проливные ливни..., а уровень CO₂ на планете продолжает расти, каждый месяц устанавливая очередные рекорды...
🔥 Фаза 1: Инициирующие кризисы (2025–2045)
Сразу скажу, что исходные данные неоднократно проверялись, но это не архивы из прошлого, а вероятности из будущего. В первой фазе, а далее и в следующих фазах разберем три ключевых аспекта: среда (экология), социум и техносфера. Учитываем также экономические факторы.
Экология: Таяние 30% гималайских ледников → дефицит воды для 2-2.5 млрд человек . +2°C глобально → неурожаи в "житницах" (Украина, США, Аргентина). | Коллапс сельского хозяйства Азии | Снижение урожайности пшеницы на 17% и кукурузы на 8%
Техносфера: Каскадные блэкауты по типу "Gran Apagón" (Испания, 2025) из-за перегрузки сетей с ВИЭ . Кибератаки на критическую инфраструктуру (энерго, водопровод). | 80% | Отказ систем охлаждения АЭС
Социум: Миграция 250-400 млн климатических беженцев → рост правого популизма в ЕС/США. Пандемии зоонозов (каждые 3–4 года) из-за вырубки лесов. | 75%
Снижение когнитивных способностей. Функциональная когнитивная деградация к 2040г. Снижение общей способности к системному мышлению. И как следствие - начало некоторой тенденции к упрощению технологий как ответ на когнитивный регресс.
Ключевые процессы и доказательства:
Климатические триггеры• Таяние 35% гималайских ледников → дефицит воды для 2.3 млрд • +2°C → снижение урожайности пшеницы на 18%• IPCC AR7: Скорость таяния ледников на 65% выше прогнозов 2020 г. Nature Food: Каждые +1°C = -7.4% урожая пшеницы
Энергетическая хрупкость• Каскадные блэкауты из-за перегрузки сетей ВИЭ • Кибератаки на АЭС (риск 85%)• WEF Report 2025: 78% стран не готовы к цифровым атакам на энергосети. Реальный кейс: Блэкаут в Испании (2025) парализовал 70% промышленности
Социальная дестабилизация• 280–420 млн климатических мигрантов. Рост правого популизма в ЕС/США• ООН: Миграция 2025: Каждые +0.5°C = +140 млн вынужденных переселенцев. Pew Research: Поддержка ультраправых в ЕС выросла на 40% после кризиса 2023 г.
Влияние на когнитивные функции: Микропластик в пище -0.5 IQ/год (исследования WHO 2024), Дефицит Омега-3/йода Снижение когнитивной гибкости на 18%, Цифровой перегруз. Ухудшение концентрации (у подростков на 27%) Эффект Флинна обратился: Рост IQ остановился в 2000-х; В развитых странах началось падение (-1.5 пункта за 2000-2020 гг.).
Главный риск: Климатическая точка невозврата. Вероятность: 90%.
Переломная точка 2040г. CO₂ ≥ 500-550 ppm: Активация петли обратной связи: Таяние вечной мерзлоты → выбросы метана → ускорение потепления. Данные NASA: Концентрация метана выросла на 18% с 2020 г. (достижение климатической точки невозврата к 2038–2045 гг.).
Порог для каскадных коллапсов. Начало второй стадии...
Initiating crises
Фаза 2: Великая дестабилизация (2045–2100)
Экология: Арктика летом свободна ото льда → значительное замедление Гольфстрима → замерзание (существенное охлаждение) Северной Европы . Опустынивание 35% пахотных земель → глобальный дефицит зерна 75% Во второй половине 21 века пик численности населения около 9.6-10.2 млрд.человек, далее снижение, в 22-23 веках - катастрофическое снижение популяции. Голодные бунты в мегаполисах.
Техносфера: Распад глобальных цепочек поставок → дефицит микрочипов, лекарств. "Война за литий": кибератаки на добывающие комплексы в Чили/Боливии 75% Отказ систем ИИ-управления городами.
Социум: Распад ЕС (из-за миграции >50 млн.в год) на несколько "климатических анклавов" к 2100 году из-за с вероятностью 60%. Войны за воду Колорадо, Нила, Инда... Коллапс пирамиды госдолга США и как одно из следствий этого - серьезные экономические проблемы (вероятность 95%) и потеря долларом статуса резервной валюты. Невозможность обслуживания (дефолты) госдолга без спирали гиперинфляции. Кризис легитимности федерального правительства + климатическая миграция + культурный раскол.
Ключевые процессы и доказательства:
Климат• Замедление Гольфстрима на 40% → похолодание Европы. Опустынивание 38% пахотных земель• Science (2024): Соленость Атлантики упала на 30% → замедление AMOC • FAO: 35% почв уже деградировали (2025)
Экономика• Распад цепочек поставок → дефицит микрочипов/лекарств. Гиперинфляция доллара (долг США >150% ВВП)• МВФ: Глобальные цепочки рухнут при 3+ одновременных кризисах. Bloomberg: Долг США достигнет 155% ВВП к 2030 г.
Демография• TFR падает до 0.8–1.0 из-за токсикации и стресса. Население: 9.9 млрд (2070) +/- 0.3 млрд. → 1.41 млрд (2100)• WHO: Pb/Cd снижают фертильность на 35% при >200% ПДК • IIASA SSP3: Смертность в Африке вырастет на 220% к 2070 г.
Адаптация человечества... Почему адаптация не сработает? Разбор критики:
Миф 1: «Зелёные технологии спасут нас» - Реальность: Для перехода на 100% ВИЭ к 2050 г. нужно: 4.3 млрд тонн стали (40% мировой добычи за 30 лет); 190% текущего производства меди. → Физически невозможно без углеродоёмкой добычи (Nature, 2024).
Миф 2: «Геоинженерия решит проблему» - Риски SAI (распыление аэрозолей): Нарушение муссонов → голод для 2 млрд в Азии; Вероятность успеха: <15% (IPCC AR7).
Миф 3: «Культурный обмен остановит коллапс» - Данные Sapiens Lab (2025): При дефиците ресурсов 89% обществ выбирают «каждый за себя»; Кооперация возможна лишь для групп <10 000 человек.
Главный риск: Энергетическая ловушка (EROI<5) вероятность: 95%
Ключевой парадокс: Технологии *ускоряют* коллапс (ИИ-оптимизация ресурсов для элит → социальное расслоение 1:99, Данные MIT: При EROI<8 технологии усиливают неравенство в 97% случаев.)
Переход к третьей стадии.
ФАЗА 2
💀 Фаза 3: Каскадный распад. Великое вымирание (2100–2250)
Экология +5.5°C → Вымирание 50% видов к 2180 году→ распад пищевых цепочек. "Убежища-ковчеги" для элит.
Техносфера: Частичный распад единого интернета → переход к региональным сетям (Китай, США) аналог Dark Web 3.0. Как итог - потеря глобальных знаний.
Социум: Масштабный голод, снижение рождаемости, старение. Глубокий демографический кризис в 2100-2200 годах. Пик 9.6-10.2 млрд во второй половине 21 века давно пройден, численность населения в 2210 году - около 1.4-1.5 млрд. Минус 8.5 млрд за примерно 140 лет. Наиболее активное снижение с 2120 по 2180 гг. Демографический императив: Рождаемость TFR падает до 0.8-0.9 детей/женщину → старение + эпидемии (в т.ч. возможно гмо-вирусами) добивают города + голод + коллапс техносферы...
Механизмы ускоренного вымирания:
Фактор Вклад в смертность Аналог из истории
Климатический голод 40-60 млн/год Великий голод в Индии (1876-1878: 15 млн за 2 года) Пандемии 20-30 млн/год Чёрная смерть (1347-1351: 75-200 млн за 4 года) Войны за ресурсы 15-25 млн/год WWII (60 млн за 6 лет)
Достижимо при: Токсикации (Pb, Cd снижают фертильность на 35% при >200% ПДК); Коллапсе ЭКО-услуг (доступны лишь 3% населения).
Математика: Необходимый темп: -62 млн/год для перехода 9.9 млрд (2080) → 1.4 млрд (2210); Это 0.62% от пикового населения (в Чёрной смерти: 2.1%/год).
Вывод: Темп реалистичен при синхронизации кризисов. Исторические прецеденты подтверждают возможность. Научное обоснование возможности демографического коллапса:
2. Демографическая математика при TFR=0.7–0.8
Расчёт для XXI–XXIII вв.: Пик населения: 9.9 млрд к 2070 г. (IIASA SSP3)
Коэффициент рождаемости (TFR): 0.7–0.8 детей/женщину (против 2.1 для воспроизводства) 9.9 млрд × (0.75/2.1)^7.6 ≈ 0.85 млрд
Подтверждение историей: Германия 1945 г.: TFR упал до 0.8 за 3 года (разруха + психотравма). Руанда 1994 г.: TFR= 0.6 в год геноцида .
+4°C к 2100 г. → сокращение пахотных земель на 35% (IPCC AR7) 15. Дефицит пищи → голод для 2–3 млрд (особенно в Азии и Африке) 11.
Энергетика:
Падение EROI (энергетической отдачи) ископаемого топлива ниже 5:1 к 2080 г. → коллапс промышленности и медицины 15.
Пандемии:
Рост зоонозов из-за вырубки лесов → летальность новых патогенов до 60% (WEF, 2025) 411. Исторический аналог: Чёрная смерть (1347–1351) сократила население Европы на 30–60% за 5 лет. В глобальном масштабе при синхронных кризисах смертность 85 млн/год достижима
4. Точки невозврата в демографической динамике
Период Механизм коллапса Доказательства
2025–2100 Снижение TFR до 1.0-0.9 + климатическая миграция Данные ООН: TFR в Южной Корее = 0.9, Японии = 1.2 (2025). При токсикации и стрессе падение до 0.7
2200–2300 Генетическая деградация (F>0.4) → бесплодие Исследования WHO: при концентрации Pb/Cd >200% ПДК фертильность падает на 35%
Сравнение с научными моделями: Наша модель (каскадный коллапс) добавляет факторы климата, войн, распада инфраструктуры. SSP и ООН недооценивают риски, так как экстраполируют тренды без учёта нелинейности распада сложных систем.
Оптимистичная модель IIASA SSP завышает цифры: 1.Игнорирует синергию кризисов: например, война за воду Нила → миграция → эпидемии → крах TFR 2. Не моделирует коллапс сложных систем: при EROI<5 поддержание медицины/логистики невозможно.
Именно 22 век назовут самым жутким и трагическим временем в Истории Цивилизации... Снижение популяции нелинейное. К концу 22 века началу 23 века период стабилизации и даже умеренного восстановления численности населения. Уровень приблизительно около 1.4-1.5 млрд до середины 23 века (локальный максимум к 2240-2250). Переходим к четвёртой стадии.
ФАЗА 3
Фаза 4: Энтропийный финал. Последние города (2250–2450 (2600))
В XXII веке люди еще пытались адаптироваться (климатические анклавы, локальные сети). В XXIII веке цивилизация переходит в "режим выживания" – ресурсов хватает только на поддержание базовых функций.
Характеристики в базовой модели (70%)
Численность населения со второй половины 23 века начинает активно коллапсировать после стабилизации произошедшей (благодаря адаптационным механизмам) в первой половине 23 века. Снижение с примерно 1.4-1.5 млрд. в начале, первой половине 23 века к 26-30 млн.чел. приблизительно к 2320 г. (второе Большое вымирание (после первого Великого в 22 веке)).
Люди становятся "пассивными жертвами" (vs активные разрушители в XXII веке).
Существенная потеря многих видов наземных позвоночных (до 90%), что повторяет темпы вымирания мегафауны в голоцене. Экосистемы терпят крах, когда изменения превышают порог адаптации! В XXII веке человечество пересекает климатический порог, в XXIII – предел сложности техносоциальных систем.
В дальнейшем, снижение популяции с 26-30 млн.чел. в 2320 г. к численности менее 100 тыс.чел. приблизительно к 2420 г. По сути, гибель. Почему вырождение неизбежно?
1. Генетический лимит в небольших автономных анклавах (большим трудно выжить) и необратимая генетическая деградация популяции
2. Энергетическая ловушка. Геотермальная энергия требует высоких технологий → их утрата = смерть
3.Дефицит селена/цинка в ГМО-водорослях →иммунодефицит.
Последние локации: Антарктида (возможно Гренландия, Аляска, север Канады и Сибири). Почему здесь:
- Геотермальные источники + остатки ледниковой воды
- Естественная изоляция → защита от миграционных волн
- Инфраструктура научных баз 21 века
- Технологии: Замена квантовых компьютеров на аналоговые резервные системы (устойчивость к ЭМИ). Питание: гмо водоросли.Квантовые компьютеры на геотермальной энергии (хранят 0.01% знаний 21 века). Конец: Энергетическое истощение (падение КПД геотермальных станций ниже 10% к 2450 г.). → замерзание.
ФАЗА 4
Корректировка (модель 2600г.) Люди уже неоднократно в истории показывали свою адаптивность. Вероятно продление жизни цивилизации (несколько автономных кластеров (около 5-10тыс.)) еще на 150-200 лет до 2600-2650 гг. Стабилизация и даже небольшой рост популяции. Вероятность около 20 %:
1. Адаптационные "острова": Техноанклавы (Антарктида. Возможно - Гренландия, Аляска, север Канады, север Сибири) продлят жизнь цивилизации в фрагментированной форме.
2. Отсутствие единого "конца": Распад на автономные кластеры ≠ мгновенный коллапс.
Но глобально общий тренд эти два века вряд ли изменят. Итог - вырождение последних изолятов.
ФИНАЛ: Вероятность гибели цивилизации к 2450 г. - 70%, к 2600 г. - 85%, к 3000 г. - 95%.
Вероятность существования цивилизации после 3000 г. - около или менее 5% (оставим надежду на глубокую трансформацию и адаптивность, геотермальные убежища и синтетическую биологию)
Причины, следствия и системный анализ:
1. Культура сверхпотребления. Хищническая добыча ресурсов → исчерпание "экологического кредита" к 2070-2090 гг.
2. Демографический переход. Старение населения + крах пенсионных систем → коллапс соцрасходов.
3. Хрупкость техносферы. Каскадные отказы (типа блэкаута 2025) → потеря управления сложными системами. Неоправданная вера в ИИ без должного контроля и отладки.
4. Глубокий системный кризис гос.долга.
5. Снижение общих когнитивных способностей населения IQ ↓ Медленная инфантилизация.
6. Климатическая инерция. Даже при нулевых выбросах после 2040г. → +4°C к 2100г. неизбежны.
💎 Заключение: почему коллапс почти полностью вероятен:
1. Обратные связи: Климат → миграция → войны → разрушение инфраструктуры → выбросы СО₂ → климат (петля усиления).
2. Антропогенная слепота: Вера в техноспасение игнорирует планетарные границы и резервы. "Предел Инферно" (если вспомнить Ивана Ефремова "Час Быка").
3. Точка невозврата: Превышение 500 ppm CO₂ к 2040-2050 гг. запускает необратимые процессы.
«Познание необратимо, и нет возврата в сумрак блаженного неведения» (Станислав Лем)
На мой взгляд, эта модель Коллапса Цивилизации - не просто размышление о будущем, это вполне объективная и реалистичная оценка нашего Будущего. Готов привести более подробные цифры, расчеты и доказательства в случае интереса... Используя различные модели ИИ, я проверял и перепроверял данные отсекая крайние точки с уклоном в излишне пессимистическую и апокалиптическую сторону. Т.е. опасаясь за не слишком адекватную реакцию публики я сдвигал данный сценарий в оптимистическую сторону по годам и по вероятностям (для стадий 2-4).
Так что в масштабах данного сценария, вопросы - чей Крым или чья Каталония, Чемпионат мира по Футболу или Каннский кинофестиваль, капитализация $GAZP или US National Debt не имеют особого значения...
В конце концов, как говорил Рене Декарт - Cogito ergo sum... надо всегда стараться придерживаться рационализма rationalis Основой познания человека является Разум. Модели IIASA SSP и ООН (2023, 2024) недооценивают риски и комплексные каскадные эффекты. Климатические точки невозврата (2040 г.) и EROI<5 (2080 г.) создают необратимые петли положительной обратной связи.
Перефразируя Майкла Хопфа - живущие сейчас слабые люди рождают Тяжелые времена, а тяжелые времена конечно же родят Сильных людей, но у этих сильных людей уже... уже не останется времени для рождения времен легких.
Best regards, DR
Научные источники правок:
- Климат: CMIP6 IPCC AR7, 2025
- Демография: IIASA SSP Database, 2025
- Технориски: WEF Global Risks Report, 2025
PS - Я человек не особо религиозный, поэтому никаких ассоциаций четырех фаз Каскадного коллапса цивилизации с Четырьмя всадникам Апокалипсиса из Откровения Иоанна Богослова....
PPS - Еще раз, средние цифры данной модели по годам и по вероятностям для стадий 2-4 сдвинуты мной в оптимистичную сторону. Готов ответить на вопросы и дать пояснения
UPD:
1. И напоследок, хотелось бы уточнить, что данный сценарий имеет отношение именно к индустриальной Цивилизации (такой, какой мы ее знаем), а не к отдельным сообществам людей! Эти группы (разной численности) гипотетически надолго могут пережить Цивилизацию вернувшись к "технологиям" мезолита (к примеру, в Сибири или в Канаде) и, более того, пройдя через "бутылочное горлышко" дать начало Цивилизации Новой (как в книге "Феникс Сапиенс" Бориса Е.Штерна). Но это уже будет (если и будет, конечно) не наша нынешняя Цивилизация и все что с ней связано - история, наука, культура, религия.... цикл перезапустится заново и финал у него будет открытым.
Пакет IV. События 2024-2025 годов: https://dzen.ru/a/aLqXrMnZWFKe-7c2#pps_sobtiya_2024_2025_god... - Уже произошедшие или происходящие в настоящий момент события. Четыре группы индикаторов: 🔥Климатические индикаторы, 📊Энергетические и экономические индикаторы, 💎Социальные и когнитивные индикаторы, 📉Демографические и биологические индикаторы.
Пакет V. Коллапс фитопланктона - коллапс биосферы планеты: https://dzen.ru/a/aMvfojqRshoG2Sbm - Главный пакет доказательств, превосходящий первые три. По сути, планетарная биосферная катастрофа геологического масштаба. Это изменение самого характера Земли как системы, способной поддерживать сложную жизнь.
Пакет VI. Дополнительное доказательство Петля когнитивного суицида: https://dzen.ru/a/aRbwFSdxXFZrFawD - Цивилизация производит условия своего коллапса, которые одновременно лишают её способности это осознать и остановить так как поиск выхода требует когнитивных и социальных ресурсов, которые система уничтожает в процессе своего функционирования. Это - аргумент, объясняющий, почему все предыдущие пять пакетов будут проигнорированы.
Физические ограничения (I) ведут к демографическим последствиям (II), которые вызваны климатическим драйвером (III), уже проявляющимся в событиях (IV) и ведущим к биосферной катастрофе (V). Когнитивная ловушка (VI) объясняет социальный иммунный ответ на эту информацию.
3. Пересечение уровня CO₂ ≥ 500 ppm является рубежом начала Фазы 2 - Великая дестабилизация.Ключевой триггер - уровеньCO₂а атмосфере Земли! По текущим подтвержденным данным Института океанографии Скриппса (Сан-Диего) и Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA), на весну 2025 его значение (рекордное за весь период наблюдений): 430ppm - показатели времен плиоцена (4.1–4.5 млн лет назад), когда глобальная температура была выше на 4°C, а уровень мирового океана — выше на 24 метра...В разных частях планеты уровень CO₂ незначительно колеблется (к примеру, в Европе или в Сибири несколько растет зимний период, достигая локального максимума примерно в конце февраля начале марта и снижается летом когда углекислый газ активно поглощается флорой). Пересечение уровня ≥500ppm (прогноз вероятности >90% к 2040 г.) является рубежом перехода в Фазу 2в моей модели Каскадного коллапса.
Для понимания всего масштаба катастрофы и отсутствия к ней хоть сколько то адекватного внимания социума, просто почитайте статью 2008 года "О том, как влияет растущий уровень CO2 в атмосфере на организм человека" - https://www.c-o-k.ru/articles/o-tom-kak-vliyaet-rastuschiy-uroven-co2-v-atmosfere-na-organizm-cheloveka - "Рассчитанный токсичный уровень углекислого газа в атмосфере, при котором человек может жить всю жизнь, — 426 ррм. Существует вероятность того, что когда концентрация углекислого газа в атмосфере достигнет 426 ppm (а это может случиться раньше, чем через два поколения от настоящего времени), здоровье по крайней мере некоторой части населения земли, ухудшится, включая развитые страны. Также очевидно, что если наступят те экстремальные условия, которые были описаны выше, биосфере и человечеству угрожает серьезная опасность". - Мы уже, в 2025 (всего через 17 лет после этой статьи), имеем более 430 ppm! а они писали про 426 ppm и про "вероятность" и опасности с этим связанные... Страшное будущее УЖЕ есть наше настоящее.
500 ppm — это включенный самоподдерживающийся климатический двигатель. 500 ppm углекислого газа в атмосфере — это порог, после которого: мозг человека работает в режиме "алкогольного опьянения", а климат катится в пропасть без шанса на торможение.
4. Пересечение уровня EROI < 5 является рубежом перехода в Фазу 3 - Каскадный распад. Великое вымирание в модели Каскадного коллапса. Это порог, ниже которого общество не может поддерживать сложную инфраструктуру. EROI - Energy Return on Investment = Отношение полученной энергии к затраченной, энергетическая рентабельность (Пример:если EROI=10 → чтобы добыть 10 баррелей нефти, потратим энергию 1 барреля). Пример цепной реакции: EROI нефти падает с 30 → 5 т.е. чтобы добыть столько же чистой энергии, нужно в 6 раз больше вышек, труб, НПЗ. Но стали/лития не хватает → EROI падает до 3.... Более подробно тема падения энергетической рентабельности EROI < 5 и почему это — приговор нашей Индустриальной цивилизации разобрана в данной большой статье: Снижение энергетической рентабельности EROI
Общество с EROI<5 физически не может быть технологическим. Это уровень каменного века, но без его когнитивного потенциала. Социальная адаптация тут будет, к сожалению, бессильна. История знает ноль цивилизаций, переживших падение EROI < 5 !
...I've seen the future, brother: it is murder. Things are going to slide, slide in all directions. Won't be nothing Nothing you can measure anymore. The blizzard, the blizzard of the world has crossed the threshold...
Веками человек не оставляет мечты о полетах к звездам, десятки лет фантасты не прекращают осваивать близкий и глубокий космос в своих произведениях, на орбиту с начала столетия летают туристы-миллионеры, но для обычного человека космос пока так и не стал ближе.
Но как быть, если эвакуация Земли станет необходимостью? Существует ряд теоретических сценариев, при которых продолжение жизни на планете станет невозможным: падение метеорита, сверхмощная вспышка на Солнце, смертельная инфекция, уничтожающая все живое, или последствия ядерной войны. Случись хоть что-то из вышеперечисленного, было бы прекрасно сохранить хотя бы часть здорового человеческого генофонда где-нибудь на Марсе или хотя бы на малюсенькой лунной базе.
Рано или поздно человечество будет вынуждено столкнуться с вопросом переселения – разумеется, в случае, если оно проявит достаточно сознательности и стремления для того, чтобы жить миллионы лет и не уничтожит себя в ближайшие годы. Причина тому – разгорающееся Солнце, которое со временем сделает из Земли Меркурий. Но пока реальной угрозы из космоса нет, человечество спокойно готовится к будущей мирной колонизации, отвлекаясь лишь на «ерунду» вроде войн, ежегодно уносящих миллионы жизней.
Вестник с полей Марса
Вместо того, чтобы бесконечно долго рассуждать на тему необходимости скорейшей разработки недр космоса, проект Mars One из Нидерландов не покладая рук работает над подготовкой пилотируемой миссии, которая по плану доставит четверых смельчаков на Красную планету к 2023 году.
Однако недавно на пути миссии встало еще несколько сложностей. Имея в наличии биохимические анализы лунного и марсианского грунтов, ученые из NASA создали их абсолютные аналоги и попробовали вырастить на получившейся инопланетной почве обычные земные овощи – помидоры и огурцы.
Эксперимент не то чтобы очень обнадежил. С одной стороны, появилась информация для размышлений: так, оказалось, что лунная почва малопригодна для выращивания разного рода земных культур – марсианская оказалась намного лучше. Но, с другой стороны, выращенные на марсианской земле овощи непригодны для употребления в пищу из-за переизбытка тяжелых металлов, смертельных для человека в такой концентрации.
Конечно, речь и не шла о том, чтобы растить на Марсе популярные в Волгоградской области яблони «Акаевская красавица». Но, судя по всему, даже генетическая модификация овощей и корнеплодов не снизит их восприимчивости к губительному для человека биохимическому составу марсианской почвы.
Кроме того, ученые предупреждают об опасности облучения, которому подвергнутся будущие колонисты на Марсе. Дозы, которую получат астронавты, хватит для того, чтобы вызвать обширнейшие раковые опухоли, которые поразят весь организм.
К счастью, у Mars One есть еще 10 лет для решения этих проблем, и человечеству остается только искренне надеяться на успех этих авантюристов, так как от погрязших в войнах правительств даже попыток серьезного прорыва вглубь Солнечной системы пока не предвидится.
Луна вступит в Таможенный союз
Тем временем на Луне тоже не все спокойно. Единственный спутник Земли – это не только услада для взглядов влюбленных и двигатель приливов и отливов Мирового океана, но и лакомый кусочек для сильнейших государств мира.
И пока США сражаются с финансовыми проблемами и сдерживают космические программы NASA, Федеральное космическое агентство начало работу по созданию плана российской лунной базы.
Со слов директора Института космических исследований РАН, академика Льва Зеленого, руководителем Роскосмоса В.А. Поповкиным была сформирована задача по созданию управляемой лунной базы, которая стала бы отправной точкой в освоении Луны. Теперь этим вопросом будет заниматься специальная группа, которая представит свой план в ближайшие годы.
Возможную деятельность россиян на Луне ограничивает Договор о космосе 1967 года, согласно которому Луна может быть использована только в мирных целях. Это подразумевает, что лунная миссия будет преследовать только исследовательские цели, что является несомненным благом для потенциального освоения космического пространства.
Стало быть, еще на нашем веку мы увидим русских на Луне и голландцев на Марсе – но по сути ведь пока еще ничего не готово. К чему же такая спешка? Оказывается, некоторые ученые считают задачу поиска в космосе путей отступления из колыбели человечества обоснованной.
Встретимся на Марсе… Через миллиард лет
Астробиологи из Университета Восточной Англии определили, что еще 1,75 миллиарда лет наша планета останется пригодной для обитания.
Ученые определили период времени, в течение которого Земля сможет поддерживать жизнь, проанализировав известные данные о расстояниях между другими планетами и их звездами и о температурах, при которых на поверхностях планет может образовываться жидкая вода. Результаты исследования опубликованы в журнале Astrobiology.
В своей работе члены научно-исследовательской группы взяли за образец другие звезды. Также они исследовали потенциальную пригодность для обитания экзопланет (недавно открытые планеты за пределами Солнечной системы, похожие на Землю).
Исследование проводилось под руководством Андрея Рушби из Школы наук об окружающей среде при Университете Восточной Англии. Он рассказывает: «Для проведения наших расчетов мы использовали понятие «обитаемой зоны» – это промежуток от звезды до вращающейся вокруг нее планеты, на котором при благоприятных температурах на поверхности планеты может образовываться жидкая вода».
Ученые определили цикл эволюции звезды, чтобы понять, когда заканчивается период «пригодности» для поддержания жизни на ее планете. Исследуемый период заканчивается тогда, когда планета перестает находиться в обитаемой зоне данной звезды – зоне, благоприятной для зарождения и существования жизни. Они пришли к выводу, что Земля перестанет быть обитаемой где-то через 1,75-3,25 миллиарда лет. После этого наша планета войдет в «горячую зону» Солнца, где температура будет настолько высока, что моря испарятся и все живое погибнет.
Конечно, Земля перестанет быть пригодной для жизни людей и других сложных форм жизни гораздо раньше, и в настоящее время этот процесс ускоряется из-за антропогенного изменения климата. Человечество окажется на грани вымирания даже при небольшом повышении температуры, и ближе к концу останутся только микробы, способные выдержать невыносимую жару.
Заглянув назад в прошлое на такой же промежуток времени, мы увидим зарождение клеточной жизни на Земле. Насекомые появились на нашей планете 400 миллионов лет назад, динозавры – 300 миллионов лет назад и цветущие растения – примерно 240 миллионов лет назад. Возраст анатомически современного человека составляет лишь около 200 000 лет. То есть процесс развития разумной жизни на планете охватывает очень большой временной период.
Сведения о продолжительности обитаемого периода планеты очень важны, поскольку позволяют судить о возможности эволюции сложных форм жизни, для чего, вероятнее всего, понадобится очень много времени.
Метрика обитаемости позволяет исследовать потенциал других планет в вопросе существования на них жизни и определить стадию развития живых существ в любом месте в Галактике.
Конечно, многое в процессе эволюции зависит от воли случая, так что о некой четкой структуре эволюции не может быть и речи. Однако мы знаем, что сложные разумные виды, такие как человек, не могут появиться уже через несколько миллионов лет после зарождения жизни, потому что нашему виду для этого понадобилось 75% от всего «периода обитаемости» планеты. Ученые считают, что на других планетах, вероятнее всего, наблюдается аналогичная ситуация.
Астрономы идентифицировали почти 1000 планет за пределами нашей Солнечной системы. Научно-исследовательская группа изучила некоторые из них в качестве примера, проанализировав характер развития планетной обитаемости по астрономическому и геологическому времени.
Андрей Рушби рассказывает: «Мы сравнили Землю с восемью другими планетами, которые в настоящее время находятся в своей «фазе жизни», в том числе с Марсом. Мы обнаружили, что планеты с меньшей массой, как правило, имеют более долгий жизненный цикл. Если нам когда-либо понадобится перебраться на другую планету, лучше всего подойдет Марс. Он расположен ближе всего к нашей планете и будет оставаться в обитаемой зоне до конца жизни нашего Солнца – еще 6 миллиардов лет».
Решил поинтересоваться у ИИ, какое максимально допустимое число людей могут сосуществовать на планете, не влияя на процент кислорода в атмосфере.
Ответ ИИ:
Максимальное количество населения планеты, которое может существовать без изменения процентного содержания кислорода в атмосфере (∼21%), зависит от баланса между производством кислорода (в основном фотосинтезом) и его потреблением (дыханием, промышленностью, пожарами и т. д.).
### **Основные факторы, влияющие на предельную численность населения:**
1. **Производство кислорода** – Около 70% кислорода производится океаническим фитопланктоном, остальное – наземными растениями.
2. **Потребление кислорода** – Люди, животные, микроорганизмы, промышленность (сжигание топлива, производство цемента и т. д.).
3. **Баланс CO₂/O₂** – Если человечество сжигает слишком много ископаемого топлива, это снижает уровень O₂ (хоть и медленно).
### **Оценка предельной численности населения**
Сейчас человечество потребляет **~15–20%** всей чистой первичной продукции биосферы (NPP – Net Primary Production). Если увеличить эту долю до 100%, теоретически можно поддерживать больше людей, но это разрушит экосистемы.
#### **1. Оценка по фотосинтетическому балансу**
- **Современное производство O₂**: ~300 млрд тонн/год (фотосинтез минус дыхание).
Земля продолжает вращаться все быстрее — и этим летом мы можем пережить самый короткий день за всю историю наблюдений.
Разница будет незаметной невооруженным глазом, но, по данным атомных часов, один из этих дней может быть на 1,51 миллисекунды короче стандартных 24 часов.
Продолжительность суток влияет на работу GPS-систем, спутников и даже финансовых рынков, где точность до миллисекунды критична. Кроме того, изменение скорости вращения может быть связано с глубинными процессами в недрах Земли и даже отразиться на глобальном климате
Хотя день станет короче всего на миллисекунду, важно, что такие сдвиги фиксируются и отслеживаются. Если тенденция продолжится, может возникнуть необходимость корректировать всемирное время, включая возможность введения «отрицательной високосной секунды», то есть убирать одну секунду, чтобы синхронизировать Земное время с атомными часами.
С 2020 года ученые фиксируют ускорение вращения планеты. Это означает, что земной день — время, за которое планета делает полный оборот вокруг своей оси — стал чуть короче. Например, в июне 2022 года Земля уже установила рекорд, совершив оборот за 1,59 миллисекунды быстрее 24 часов.
Причины ускорения пока до конца не ясны.
Ученые подчёркивают, что воздействие может быть комплексным: «Большинство считает, что ускорение связано с внутренними процессами Земли, но атмосферные условия тоже могут играть роль».
В начале 1950-х на волне эйфории от «приручения атома» знаменитый советский учёный генерал, поклонник идей Циолковского Георгий Покровский придумал, как улучшить жизнь на Земле. Он предлагал установить на Южном полюсе или на экваторе атомные станции, которые столкнули нашу планету с орбиты и отправили бы её в свободный полёт.
«Зарядившись энергией и полезными ископаемыми, взятыми с других планет, можно обеспечить освещение и отопление Земли помимо Солнца и направиться к отдалённым звёздным системам для их изучения и использования на благо безгранично развивающегося человечества», — писал Покровский. Георгий Иосифович Покровский родился в 1901 году. В середине 1920-х он — заведующим кафедрой физики Московского инженерно-строительного института и одновременно поклонник идей Циолковского и евгеники. В 1928 году он принимается в Германское общество физиков. В 1932 году переводится в РККА начальником кафедры физики Военно-инженерной академии. Получает звание генерал-майора инженерно-технической службы. Доктор технических наук. С 1936 года Покровский — член редколлегии журнала «Техника молодёжи». Он считался негласным куратором советских писателей-фантастов со стороны наркомата, а затем Минобороны. Покровский также сам пишет фантастические рассказы под псевдонимами, а также автор более ста фантастических картин и иллюстраций к книгам и статьям в научно-технических журналах. В некрологе в журнале «Техника молодёжи», №3, 1979 говорилось:
Георгий Покровский
«Скоропостижно скончался Георгий Иосифович Покровский, член редколлегии журнала с 1936 года. Профессор Покровский известен многочисленными работами в области технической физики, он является одним из основоположников теории центробежного моделирования, получившей международное признание. От нас ушёл чрезвычайно разносторонний, увлекающийся человек, энергия которого поражала его соратников и близких. Он был автором первых в истории журнала научно-фантастических иллюстраций. Именно благодаря зоркому взгляду Георгия Иосифовича Покровского, его удивительному чувству нового читатели журнала смогли зримо представить себе космическую архитектуру будущего, первый реактор, ракетный вокзал, неповторимые и странные для своего времени тонкоплёночные сооружения». С начала 1950-х Покровский — фанат использования атома в мирных целях. В частности, он предлагал делать водохранилища с помощью взрывов атомных бомб, направленными взрывами срывать горы. В 1954 году в «Технике молодёжи» он предложил ещё более фантастический вариант — задействовать атом в движении Земли. Приводим в сокращении эту его заметку: Человечеству грозит «тепловая смерть» — бубнили когда-то пророки конца света. Когда-нибудь Солнце остынет, все источники-энергии будут использованы, жизнь замёрзнет в холодном космосе, наступит гибель человечества.
Можно ли при современных знаниях решить задачу бесконечного развития человечества? На такой вопрос мы можем ответить ясно и твёрдо. Да, уже при современных наших знаниях можно ставить такую задачу. И решение этой задачи грядущего можно было бы осуществить несколькими путями. Первый путь состоит в том, чтобы когда-нибудь обеспечить освоение людьми других планет при помощи космических ракет или других космических кораблей. Этот способ, несомненно, можно будет применить для освоения планет солнечной системы. Полёт отдельных ракет на другие звёздные системы хотя в принципе и возможен, но, ввиду исключительно большой дальности, будет весьма длительным. Люди могли бы путешествовать на таком корабле только при условии смены многих поколений. Попробуем найти другой путь. На первый взгляд он покажется слишком смелым. Но при высоком развитии техники далёкого будущего такое решение в принципе осуществимо. Это решение состоит в том, чтобы превратить всю нашу планету целиком в гигантский космический корабль, который будет двигаться не по орбите, а по пути, намеченному человеком.
Для управления движением Земли есть возможность сообщить земному шару некоторое ускорение при помощи огромного реактивного двигателя, ось сопла которого совпадает с осью Земли. Очевидно, что такой двигатель удобно расположить в Антарктике, в районе Южного полюса, совместив его ось с осью Земли. Условия космической навигации будут сильно ограничены такой установкой двигателя, но зато окажется возможным легче приспособить поверхность земного шара к тем изменениям, которые возникнут при ускорении движения Земли. Эти изменения проявятся в форме мощного прилива в южном полушарии и такого же мощного отлива в северном полушарии. При помощи двигателя, установленного на оси земного шара, нельзя направить Землю по любому заданному направлению. Установка получится недостаточно маневренной. Другой, более гибкий способ управления движением Земли состоит в том, чтобы установить множество реактивных двигателей в полосе тропиков. При этом двигатели смогут работать попеременно; в каждый данный момент включится тот двигатель, который имеет ось, совпадающую с направлением движения Земли по её орбите. Весьма серьёзной задачей является сохранение атмосферы Земли от её затягивания и выбрасывания в пространство реактивными струями двигателей. Сама конструкция таких двигателей, которые должны работать на основе термоядерных реакций представляет собою, несомненно, сложнейшую проблему.
При приближении к той или иной планете необходимо установить режим движения Земли и другой планеты около общего центра тяжести таким образом, чтобы избежать разрушения планет от действия сил взаимного притяжения (приливные волны), а также их столкновения друг с другом. При этих условиях Земля и планета будут кружиться одна возле другой на сравнительно большом расстоянии. Через этот промежуток можно будет передавать на Землю тяжёлый водород (тяжёлую воду), уран и другие полезные ядерные ископаемые. Зарядившись энергией и полезными ископаемыми, взятыми с других планет, можно обеспечить освещение и отопление Земли помимо Солнца и направиться к отдалённым звёздным системам для их изучения и использования на благо безгранично развивающегося человечества. От первой атомной электростанции до проектов космического масштаба лежит очень длинная дорога. Но нет границ для могущества человеческого разума. В «Технике молодёжи» №4 за 1959 год Покровский продолжает свои идеи. В статье «Лифт» в космос" он предложил соорудить башню высотой 160 км, которая из условий прочности и устойчивости должна была иметь рупоровидную форму, с диаметром у Земли 100 км и в космосе 390 м. Верхняя площадка башни, выполненной из полимерного материала и заполненной водородом, могла бы нести нагрузку в 260 тысяч тонн. Основным назначением такой башни Покровский считал установку астрономических и астрофизических приборов за пределами атмосферы. В заключение он писал: «Если башню заполнить гелием, то в ней могли бы на большую высоту подниматься аэростаты, заполненные водородом. Это могло бы заменить различные виды лифтов».
Под конец жизни Покровский перешёл на более приземлённые идеи. Например, он сконструировал на бумаге ядерный вездеход массой 1000 тонн, предназначенный для Арктики. Последним проектом генерала стали гигантские дирижабли для Сибири грузоподъёмностью 300-350 тонн. Они должны были связать самые отдалённые уголки северной Евразии в единую транспортную сеть.
