Всем привет! Защищает ли маска от микробов? Вроде бы ответ очевидный, но сторонники версии "нет, они же очень маааааленькие" регулярно заявляют о себе. Ну, кто-то из них начинает про "намордник и попирание Свободы Личности" нести глупости, но этих случаев даже касаться не буду, там - необучаемость. Как вы думаете, зачем хирурги стоматологи и даже мастера "по ноготочкам" в салоне красоты надевают маски? Может, просто для солидности?Ну, вероятнее всего, есть догадки формата "наверное, не просто так, наверное не из любви к маскам, и, наверное, в этом есть какой-то смысл".
Смысл в этом действительно есть. Действительно, возбудители заболеваний - небольшого размера. Действительно, если взять маленький вирус - он меньше, чем размеры пор в маске. Но в реальном мире вирусы не летают сами по себе. Я уже говорила - они выделяются с кашлем, чиханием, пением и разговорами, даже - просто с дыханием. Не по штукам в свободном полёте. А на микрокаплях. Это - мельчайшие капельки слюны и слизи, которые выделяются независимо от желания человека. И вирусы на этих микрокаплях тоже не спрашивают разрешения на взлёт. Они там просто есть, и они так просто покидают один организм, чтобы попасть в другой. Вы же знаете термин "воздушно-капельный путь распространения инфекции"? Вот "капельный" - это не про воду, которую пьют (это, кстати, называется "алиментарный путь"). "Капельный" - это как раз про микрокапли, аэрозоль, вырывающийся изо рта/носа с каждым выдохом, хотим мы того или нет. Я, возможно, где-то уже цитировала такое видео, взгляните на него ещё раз. (Оно по-английски, но понятно даже без звука)
Возбудитель заболевания конечно маленький по размерам (особенно если это - вирус). Он может быть меньше, чем поры в маске. Но из-за того, что он не сам по себе, а в составе такой вот организованной "группы туристов", - через поры он не проходит. Эта микрокапля, усыпанная вирусами по самое не могу, слишком большая уже для пор в маске.
Маска защищает больше от вас, чем, собственно, вас. Слышали такое? Это правда. Больше от вас. От вашего инфекционного аэрозоля. Но считать, будто поры маски не пропускают что-то только в одну сторону - по меньшей мере странно. Это где ж вы видели такое отверстие, которое работает на пропуск только в одну сторону? Вот сетка на окне - она муху с улицы не пропустит в дом. А из комнаты на улицу - выпустит без проблем, что ли? Варианты одностороннего пропускания бывают, но это более сложноустроенные системы. Поры маски - простая, как две копейки, штука. Всё, что больше неё, не пролезет через неё ни в какую сторону. И даже если что-то пролезет (масочная защита, ясное дело, работает не на 100%) - это количество возбудителей будет меньше, чем могло бы попасть без маски. Глядишь, до инфицирующей дозы и не дойдёт. Напомню: “Инфицирующая доза“ (ссыль на Вики) - наименьшее количество патогена, которое может вызвать развитие инфекции у организма.
Если у маски получится уменьшить количество попавших в организм возбудителей инфекции до цифр ниже ИД – заболевания не будет. Если не получится - заболевание конечно будет, но протекать будет тем легче, чем меньше количество проникнувших возбудителей. Например: без маски попало в организм 100 вирусов, вызвали заболевание, начали размножаться. Из 100 исходных вирусов получилось тысяча копий (например), и так далее. А если маска задержала половину - проникло, соответственно, всего 50 вирусов. Размножились - но дали меньше копий, не тысячу, а пятьсот. Организму это легче.
У масок есть ещё одно классное свойство, о котором все забывают. А я напомню: они препятствуют распространению микробов с самой ранней стадии заболевания. Даже когда ещё симптомов болезни нет, а сама болезнь уже есть, начинается выделение вирусов во внешнюю среду. То есть: человек ещё не знает, что заболел. Контактирует со всеми, не ушёл ещё на самоизоляцию... и распространяет вирус. Такие вот они коварные, эти вирусы. Писала же недавно про самый главный вируснячий секрет... (ссыль на пост на Пикабу). Если бы их распространение начиналось только с появлением симптомов - бороться с ними было бы куда легче. Так вот, если этот уже заболевший, но ещё бессимптомный человек надевает маску, то распространению вируса это эффективно мешает. Не так эффективно, как если бы этот человек залез в бункер и сидел там до выздоровления вообще без контактов, но всё-таки мешает! Вывод - если все начнут пользоваться масками в людных местах, то мы подложим вирусам здоровенную такую свинью. А если ещё и руки мыть будем часто... Мечта!
У разных масок разная эффективность, понятное дело. Медицинские респираторы эффективнее, чем простые трёхслойные маски по рублю за штуку. Но и простые трёхслойные гораздо лучше, чем ничего. Да даже маска-самоделка из бинта в эпидемию будет лучше, чем ничего.
Маска не защищает глаза (антимасочники мне это периодически с таким восторгом объявляют, будто сами сделали это невероятное открытие). Не защищает, конечно. Но глаза не вдыхают воздух с инфекционным аэрозолем, а нос - вдыхает. А рот - выдыхает. Поэтому задача маски - фильтровать направленные воздушно-аэрозольные потоки для носа и рта.
Маску надо менять, и делать это раз в несколько часов. Логика этого понятна: любой фильтр (а маска ведь по сути есть фильтр) время от времени требуется менять. Если долго не менять маску - в ней будут расти колонии бактерий, которые тоже задерживаются этим фильтром. Вирус не может размножаться без клетки организма, а бактерия - может. Этим они в маске и займутся. Не надо давать им этой возможности, по крайней мере - на вас. Есть распространённая идея, что маску долго носить нельзя, мол, вредно. Правда в том, что вред - не из-за самого факта ношения маски, а именно из-за размножившихся там бактерий. Поэтому менять маски надо регулярно, и тогда никакого вреда не будет, а будет сплошная польза.
Маску надо регулярно менять. Срок ношения маски 3-5 часов. После этого маска выбрасывается (в обычный мусор). Надевается новая маска.
Руки до и после смены маски надо вымыть с мылом или продезинфицировать (протереть спиртом, хлоргексидином, или другим дезсредством. Потому что у многих инфекций есть такой путь передачи: “поверхность => пальцы => слизистая (глаза, нос, рот)". Маска может быть этой "стартовой" поверхностью, возбудители заболеваний на ней будут.
Маска должна прикрывать нос и рот. Картинка - в качестве напоминания:
Ну а теперь - к разным ссылкам по маскам. На официальные источники и т.п. Знаю, некоторые от них в восторге, некоторым ничего даже не говорить не надо, просто дать ссылочку потрогать.
Первая: масштабное исследование про пользу и защитные свойства масок в BMJ. Это - один из крутейших медицинских журналов с запредельным импакт-фактором (за сотню он у них).
Вторая: ВОЗ. Эти дураки, ну которые не в курсе, что вирус ну очень мааааленький, советуют: выработайте привычку носить маску в людных местах. Речь шла про маски в условиях ковида. Многое поменялось, много воды утекло, вирусы стали ещё меньше, а поры в масках - ещё больше? Нет конечно. Рекомендация прекрасно работает против любых респираторных вирусов.
Третья: CDC. Ну, это такая маленькая американская конторка, центрик по контролю за заболеваньицами. Вот там тоже дураки (ну, один дурак в штате - маленькая же конторка, на одного). И вот эти купленные масочным магнатом Биллом Гейтсом (а все знают, что миллион ноунеймовых китайских заводиков масок всё равно принадлежат ему и только ему в конечном счёте) пишут так:
Многоуровневые стратегии профилактики, такие как информирование о вакцинах и ношение масок, могут помочь предотвратить тяжелые заболевания и снизить потенциальную нагрузку на систему здравоохранения. Носите маску, которая обеспечивает наилучшую посадку, защиту и комфорт для вас.
О системе здравоохранения, вишь ты, заботятся. Делают вид, будто не знают, что вирус же мааааленький. Сказали бы прямо: хотим своими сапогами попрать вашу (американскую, контора-то ихняя) Свободу Личности и заставить носить цак намордник маску.
Да просто опять бесят антимасочники. Каждый сезон ОРВИ одно и то же. И до ковида было. Это я всё к чему? Ковид там или не ковид, грипп, всякие банальные ОРВИ попроще, - не важно. Важно - носить маски, когда вирус вокруг летает.
Я - Злобная Биохимичка (ну вы знаете, Дзен). Текст мой. Маски китайские. Или российские. Да хоть чьи, в людных местах их что, носить сложно?